Следователи Севастополя завершили расследование уголовных дел в отношении спутника пропавшей осенью прошлого года Лилии Бирулиной. Уголовные дела были заведены по двум статьям, изначально мужчина обвинялся в убийстве, затем в нарушении правил вождения катера, повлекшего по неосторожности гибель студентки.
Как сообщает пресс-служба главного следственного управления СК РФ по Севастополю и Крыму, дело об убийстве прекращено, поскольку смерть девушки не носила криминальный характер, уголовное дело о нарушении правил безопасности движения и эксплуатации морского транспорта завершено и направлено в транспортную прокуратуру.
Сотрудникам прокуратуры предстоит изучить материалы дела, подписать обвинительное заключение и направить в суд.
Напомним, 20-летняя Лилия Бирулина пропала 29 сентября после того, как вместе с мужчиной вышла в море на яхте в районе бухты Круглой (Омега). Об исчезновении девушки в соцсетях рассказала её сестра Анна.
Позже по данному факту региональный Следком возбудил уголовное дело по статье «Убийство», а спутник пропавшей девушки был задержан в качестве подозреваемого.
Как выяснили следователи, спутник Лилии Бирулиной, управляя катером, нарушил правила безопасности.
Сначала мужчина отказывался от дачи показаний, но позже дал признательные показания: на борту яхты он не предпринял мер для спасения спутницы, когда та решила искупаться в открытом море.
К поискам пропавшей подключились сотрудники МВД, МЧС, использовалась криминальная техника и эксперты, отрабатывались различные версии исчезновения девушки.
В настоящее время поиски пропавшей продолжаются.
Полина Ласькова
Если дело закрыли, то должны признать умершей.
Нарушил правила безопасности, не предпринял мер для спасения - и дело прекращено? Да...нет слов.
Нелепая смерть...как можно выходить в море с малознакомым человеком...не предпринял мер - да кто ты ему??? чтобы рисковать СВОЕЙ жизнью.
Простите, я - без реверансов.
Как можно установить, что смерть не носила криминальный характер, если тело не найдено, а следовательно, патолого-анатомические исследования не проводились?...
Это не признательные показания, а ситуация, описанная с его слов. Без судебно-медицинской экспертизы погибшей его заявление ничего не стоит. Точно так же, как если бы он признался в убийстве...
Нормально так: со слов задержанного криминального характера нет.
Так ведь писали,что он её ото дна под локти не мог оторвать
Бедная мать! До конца своих дней она будет ждать ее, надеятся на то, что она случайно саслась, искать. Ведь невозможно поверить в смерть близкого человека в условиях, когда ты не видел его погибшим...
Надеюсь других девушек научит эта трагедия как себя вести! Соболезную родным....
to Хорошо там - где нас нет:
Спасибо за Ваш комментарий. Если речь о законе, то в конкретном случае девушка будет объявлена судом умершей, так как она пропала без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать ее гибель от определенного несчастного случая (выделю),- в течение шести месяцев. Со дня пропажи- 29 сентября 2020 года прошло уже 4 месяца. С учетом действий прокурора и процессуальных действий- это время составит 6 месяцев. Дай Бог, чтобы я ошибался и девушка обнаружила себя.
Древний постула - нету тела, нету дела, продолжает жить и здравствовать...
Зато теперь получит право на реабилитацию по обвинению в убийстве..
В этой части нет. Читайте внимательно...
И что ему будут выставлять? Халатность которая повлекла за собой смерть? Он мялся мялся и признался? А сразу в момент че не вызвал службы? Мутное дело.
to Krupskaya (Севастополь):
Да это большая беда родителей.
Известно много случаев, когда в военные годы родители, жёны получали похоронки на своих родных, а они потом, уже после окончания войны, возвращались домой. Так, например, на Братском кладбище на Северной стороне стоит памятник герою первой обороны Севастополя прапорщику Томского полка Насакину Валериану Николаевичу. В августе 1855 года, во время самой мощной (шестой) бомбардировки Севастополя, распоряжавшийся тушением пожара Насакин был ранен (ещё при этом убито было до 30 человек).
Валериан Николаевич вернулся домой и умер через 8 лет после окончания войны у себя в имении.
Кто лежит в могиле под памятником, является загадкой до настоящего дня.
to Хорошо там - где нас нет:
Стараюсь быть корректным в своих высказываниях, так как близкие и родственники будут до последнего цепляться за любую соломинку, чтобы оказалось, что девушка жива. Поэтому, обсуждаю вслух не версии произошедшего, а его последствия. Они таковы, что суд объявит умершим лицо, пропавшее без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, в конкретном случае- на воде, в открытом на море, независимо от погодных условий и других форс- мажоров, указав в своём решении не только момент его предполагаемой гибели, но и день трагедии.
Отдохнули блн.
to Геннадий Сидоров: согласен с Вами. На что надеялся человек, почему сразу не сообщил? Купался много раз в открытом море сам, ничего специфического.
Так же возникает вопрос о продолжении поиска
ОРД, 31. Розыск лиц, без вести пропавших
...в случаях когда в процессе расследования уголовного дела, возбужденного по факту безвестного отсутствия лица, получены убедительные доказательства, свидетельствующие о том, что пропавший без вести не стал жертвой преступления, уголовное дело подлежит прекращению. В этом случае (при наличии необходимых оснований для дальнейшего осуществления розыска) оперативно-поисковое дело прекращается и заводится розыскное дело. и оно может быть закрыто по прошествии 15 лет.
Разве есть доказательства, что девушка не стала жертвой преступления?
Виноваты все,кто причастен к исчезновению!
to Хорошо там - где нас нет: на данный момент - человек не найден, а следовательно поиски не должны быть прекращены.
to mvy007:
Нарушены были сразу все правила. Если была плохая погода, то виноват и тот, кто выпустил катер в море, с причала. Виноват сам хозяин катера. Москвич он и есть москвич. Бизнесмену незачем знать правила. Он и катером скорее всего не умел управлять. Писали же, что только что его купил. Нельзя оставлять катер сразу обоим. И купание в открытом море - это не в речку прыгнуть.Человек утонул по его вине, пусть и непреднамеренной.
to Аллегро:
Это для нас с вами нет ничего специфического, мы с детства с морем дружим. А приезжие люди может только на картинке его и видели.
Если плохая погода, то закрывают выход не "на причале". Лучше б пожурила будущих 20 летних девочек не прыгать к 40 летним дядечкам в катера и другие места. Есть же 20летние одногрупники...
Полиграф где,где ИНБЮМ с течениями,показания из сми БРЕД!Сны к делу не пришьеш!Сколько веревке не в....
to Мицуко:
Огласите весь список, пжалста!.
Еще когда появилось сообщение, что чел признал свою вину - мне вот как-то показалось, что это как-то странно. Но ведь он был под стражей. И при "правильном" подходе у него и выбора-то не было.
А в этих условиях - обвинение может строится только на его показаниях.
Тут в соседней теме обсуждают убийство педофила. Типа по закону наказывать или по справедливости.
Хочу напомнить слова некого Шарапова, которого великолепно сыграл актер Конкин.
"Если закон один раз подмять, потом другой раз, потом им начинать дырки в следствии затыкать, как нам с тобой будет угодно, то это уже не закон будет, а кистень."
Обвиняя человека в убийстве или еще в чем, просто вспомните что пока нашли Чекатило, за его преступления расстреляли ДВУХ человек. НИ ЗА ЧТО!
А отсидели за его деяния - 14 (четырнадцать!) человек. НИ ЗА ЧТО!
ПыСы: я не оправдываю никого. и девушку жалко. И родителей её. Просто в современном мире понятие ЗАКОН и СПРАВЕДЛИВОСТЬ - они трудно совместимы. Для жертвы и родственников хочется СПРАВЕДЛИВОСТИ. И на этом фоне они часто готовы забыть о ЗАКОНЕ. (сам такой). Но ведь обвиняемый может быть ни в чем не виновен?
Девчонка поверила, что встретила рыцаря, доверилась ему, а он оказался мерзавцем.
to mvy007:
Какой вам список огласить? Человек в 44 года должен иметь на плечах голову с мозгами.
Тогда бы не случилось трагедии. Он не застопорил ход, и они оба оставили плавсредство. Остались в штормящем море без катера.