В Севастополе «зашатался» правительственный застройщик

Акционерное общество «Севастопольстройпроект», учредителем которого является департамент по имущественным и земельным отношениям Севастополя, демонстрирует миллионные убытки. Соответствующая информация содержится в судебных материалах, с которыми ознакомился корреспондент ForPost.

Напомним: не так давно акционерному обществу удалось добиться пересмотра наказания за срыв сроков одного из заключённых с ним государственных контрактов. Среди аргументов в пользу замены назначенного ранее 4-миллионного штрафа на предупреждение были миллионные убытки компании, о которых её представители открыто заявили в суде.

«Согласно представленной налоговой декларации по налогу на прибыли организаций <акционерное общество> является убыточным: убыток предприятия в 2021 году составил 9 963 343 рубля», — сказано в постановлении Ленинского районного суда Севастополя.

Каким образом результатом работы организации, с которой без проведения конкурса заключались контракты на десятки и сотни миллионов рублей, могли стать убытки — вопрос открытый.

С просьбой прояснить сложившуюся ситуацию ForPost обратился в адрес самого АО «Севастопольстройпроект», а также его единственного акционера — департамента по имущественным и земельным отношениям Севастополя.

В настоящий момент журналисты ForPost получили комментарий ДИЗО, однако он не содержит информации ни об убытках компании, ни о её нынешнем финансовом состоянии.

По словам представителей департамента, бухгалтерская отчётность АО «Севастопольстройпроект» за 2021 год была представлена на рассмотрение совета директоров в июне 2022 года, но не была утверждена (сделать это планировалось после получения результатов аудиторской проверки документации).

Однако мероприятия аудиторов, как следует из ответа, не были проведены «вследствие недостоверно составленной бухгалтерской отчётности за 2021 год». Отчёт компании за 2022 год, как сообщили в департаменте, ещё не утверждён советом директоров, а потому «предоставление сведений о хозяйственной деятельности общества за 2022 год не представляется возможным».

Оценить риски банкротства организации, а также прекращения её деятельности, о чём в своём запросе просили журналисты, можно будет после получения бухгалтерского отчёта компании за 2022 год, а также его аудиторской проверки, добавили в департаменте.

Напомним, что на Севастопольстройпроект городские власти изначально возлагали огромные надежды. Во время отчёта о деятельности правительства за 2019 год губернатор Севастополя Михаил Развожаев отмечал, что создание государственной компании станет существенным шагом для решения многообразных задач в области строительства объектов и их капитального ремонта.

«Мы сможем в случае каких-то проблем оперативно перезагружать стройку. А в будущем в планах у нас не просто быть посредником при осуществлении генподрядных функций, но и наращивать собственные объёмы, нанимать людей, в том числе — молодых специалистов», — подчёркивал губернатор.

Но спустя несколько лет подрядчик, который, по словам Михаила Развожаева, должен был значительно упростить выполнение федеральной целевой программы, не может в срок отремонтировать городские тротуары, с наращиванием мощностей и расширением штата сотрудников, видимо, тоже не задалось.

Редакция ForPost уже получала сообщения об увольнениях специалистов предприятия по причине его безнадёжности, и в самой компании эту информацию, по сути, подтверждали.

«За последние три месяца из АО „Севастопольстройпроект” были уволены несколько сотрудников по собственному желанию, а также были расторгнуты трудовые договоры по инициативе работодателя», — сообщали в компании в марте текущего года.

Однако ситуацию вокруг организации сегодня нельзя назвать «полностью прозрачной», как это формулировали и обещали в правительстве. Сами исполнительные власти в течение последних лет не только не отчитывались о работе созданного ими предприятия, но и не давали ей каких-то публичных оценок.

В подобных условиях ориентироваться можно лишь на данные налоговой, о которых сказано выше, и информацию профильных ресурсов. Последние оценивают эффективность и финансовую устойчивость компании как «низкую», а также предупреждают потенциальных партнёров организации о рисках её платежеспособности.

Андрей Гринев