В Севастополе транспортный ГУП хотел отсудить деньги у пенсионера

В сентябре 2019 года на остановке «Магазин „Черноморочка”» с севастопольским пенсионером произошла очень неприятная история: он хотел сесть в троллейбус, но споткнулся и ударился головой о лобовое стекло. В результате стекло треснуло, а мужчина получил сотрясение мозга.

Несмотря на то что пенсионер серьёзно пострадал, именно он, по мнению ГУП «Севэлектроавтотранс», должен был возместить ущерб за повреждённое транспортное средство. Об итогах многолетней судебной тяжбы ForPost рассказал руководитель общественной организации «Защита интересов граждан» Антон Афанасьев.

Аварийно-восстановительный ремонт транспортный ГУП оценил в 28 тысяч 265 рублей и 16 копеек. Также предприятие намеревалось взыскать с пенсионера долг в размере почти 6 тысяч рублей. Однако мировой судья отказал заявителям в удовлетворении этих требований.

Не желая мириться с такой несправедливостью, ГУП подал апелляционную жалобу, где чётко обозначил причинно-следственную связь между действиями пенсионера и треснувшим стеклом.

В Севэлектроавтотрансе продолжали доказывать, что «причинитель вреда не проявил должную осмотрительность при оценке дорожной обстановки, поспешил, не увидел препятствия на тротуаре, споткнулся, ударился об борт транспортного средства, в результате чего троллейбус получил механические повреждения». Но и тут не повезло: судьи упорно не желали видеть в случившемся противоправные действия и умышленное причинение вреда, объясняя всё случайным стечением обстоятельств.

Транспортный ГУП не преминул направить жалобу и в кассационный суд, но там тоже поддержали пенсионера.

Как рассказал ForPost Антон Афанасьев, защищавший интересы мужчины в судах, этот несчастный случай произошёл во время реконструкции площади Лазарева. Тогда на остановке общественного транспорта были разбросаны фрагменты плитки, о которые и споткнулся пенсионер при попытке войти в троллейбус.

«Упал он очень неудачно: получил сотрясение и сломал руку. Очевидцы ситуации вызвали ему скорую. На лечение потребовалось три месяца. Пенсионер подумал, что на этом всё закончилось, но за несколько дней до истечения срока исковой давности ГУП „Севэлектроавтотранс” решил подать свой иск. Не получив денег от страховой компании, предприятие вознамерилось взыскать ущерб с бедного пенсионера. Мало того, представители ГУП даже подавали заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении мужчины по статье 167 УК РФ — умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества. В возбуждении дела им отказали, поскольку умысла никакого, понятное дело, не было», — поделился деталями юрист.

Именно потому, что у пенсионера не было умысла в повреждении лобового стекла троллейбуса, расходы по ремонту и восстановлению транспортного средства должен был нести собственник, подчёркивает правозащитник.

«Сейчас, когда решение суда вступило в законную силу, мы принципиально решили взыскать с ГУП „Севэлектроавтотранс” судебные расходы, чтобы в следующий раз они думали, стоит ли им нападать на пенсионеров. Суд и здесь встал на нашу строну, взыскав с предприятия судебные расходы в размере 20 тысяч рублей», — сообщил Антон Афанасьев.

Напомним: в прошлом году Севэлектроавтотранс не согласился с решением суда в пользу не доехавшего до пункта назначения жителя города. Суд частично удовлетворил иск севастопольца к предприятию, обязав последнее вернуть горожанину стоимость проезда и выплатить компенсацию в размере 2 тысяч рублей, а также штраф за «несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя».

Алина Громова