В Севастополе откроют памятник Николаю II

Зачем нам памятник царю?Сомнитильная личность способствовашия развалу империи.И что он хорошего для Русси и в частности для Севастополя сделал?

to брат.ок (Севастополь)

"на Красной горке" - это далеко и высоко. Не переживайте.

Как говорилось в любимой комедии: "А, ЧЬИХ КИСТЕЙ?"
Кто автор бюста?
Это действительно достойный памятник или Севастополю кто-то опять подкинул неликвид?

Странно .....
Почему не Светлейшему князю Таврическому Григорию ПОТЕМКИНУ???
Почему основателя (строителя) Флота российского на Черноморье игнорируют власти, упорно не желая увековечить память о нем в Севастополе?!
Хоть бы какой нибудь Севастопольский закоулок назвали его именем!!!Не говорю о корабле....
Право СТЫДНО и ОБИДНО!!!!....
Каким боком Николашка бросивший Россию в пекло безвластия, по сути гражданской войны , приведшей к гибели миллионов русских, имеет отношение к Севатополю?
Может по аналогии и януковича причислить к лику святых и увековечить память о нем на Красной горке?
Простите не удержался....

Напрасно. Николай 2 от престола отрёкся, а значит не достоин, что-то вроде Януковища.

Лучше бы к Новому году людям подарили хорошее настроение в виде "удобнопереносимых" дорог,а памятник...может подождать,не правда ли,губернатор?! Когда закончите начатое безобразие на пр.Гагарина и Н.Островской или это такой эксперимент над людьми:кто выживет-тот и войдёт в Новый 2015 год? Уря,товарищи,да здравствуют лихие 90-е!!!

Вот уж кому стоило ставить памятник в последнюю очередь. А в первую очередь Потемкину и Сталину - великим политикам, сделавших для России и Севастополя неизмеримо больше.

За ЧТО???!!!

И кто это придумал? Хочется очень грубо выразиться - в нашем городе очень интенсивно строят памятники и церкви, а надо бы - детсады, школы и больницы

Николай Второй-последний Государь-Император Российской Империи.Бывал неоднократно в Севастополе.Имеет право на памятник.
И самое достойное место памятника ему-на месте памятника лидеру оранжевой революции в Петрограде в 1917 году, полукровке Ульянову-Бланку.Давно доказано,что эта революция финансировалась еврейскими кланами США и Германии.
А то что Николай Второй оказался слабым правителем,осталось на его совести.За это он расплатился своей жизнью.

Лучше бы Иосифу Виссарионовичу памятник поставили. Или Потёмкину. Не место Николаше за номером два у нас. Еще бы памятник ЕБН или, прости Господи, Горбачеву, когда подохнет, поставили, одного ряда "правители"...

Значит не только мне Николай II не нравится

P.S.
В Алушту, Ялту, Форос.... да хоть к чертовой маман...!
Не его надо возводить в лик святых, но православных россиян, безвинно погибщих в смуте ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ...

Хорошее дело.

Я- противник установки бюста Царю Николаю II.
Писать о влиянии церкви на Правительство не буду, поэтому о другом. Бюст, кому бы он не принадлежал,как и любой другой памятник или памятная доска, при установке должны учитывать не только морально- этические соображения, но и нормы и правила, которые, к сожалению, до сих пор не разработаны. Пишу,а перед глазами материл ув. Екатерины о памятнике детям- партизанам.
Казалось бы, что тут сравнивать, а на душе "кошки скребут"

Господа, есть подозрение что это изделие из пластмассы из серии Аллея Славы России...от Михаила Сердюкова г, Кропоткин...Стандартная форма, мы это уже видели. Таких бюстов уже во многих городах натыкали. Идея патриотизма хороша, но поставленные на поток отливки - нивелируют авторскую работу. Настоящее произведение искусства - штучное, в одном экземпляре...А два таких изделия из Кропоткина уже "украшают" Арку Шеффера и выглядят чужеродными, никак не соответствующие по габаритам и композиционно чуждыми замыслу Шеффера. Давно пора их установить в кадетском училище, хоть смысл бы появился.
Освящать бюст из пластмассы - нонсенс...Но может, этот вариант из бронзы?
Похоже скоро весь Крым буде заставлен типовыми изделиями Сердюкова ...Уже стоит Высоцкий в Симферополе, Кутузов под Алуштой...На его сайте цена за штуку - 150 тыс. рублей...Недорого...

Люди, БОГА не боитсь!!! А БОГ поругаем не бывает!

ЦАРЬ БАТЮШКА -ВЕЛИКОМУЧЕНИК И ИСКУПИТЕЛЬ ГРЕХОВ НАРОДА РУССКАГО!!!!!!

За РОССИЮ и народ русский добровольно всей семьей принявший мученическую смерть и ритульно убитого жидами "по приказу тайных сил, принесенный в жертву для разрушения Государства. О сем извещаются все народы" в день убийства жидами первого русского Царя Андрея Боголюбского.

За убийство Царя, за нарушение Соборной клятвы 1613 года Господь попустил 3-е Иго русским людям - Иго жидовское. "...И паки огнь, меч, нашествие иноплеменников и враг внутренний, власть безбожная, будет жид скорпионом бичевать Землю Русскую, грабить святыни ее... Сие есть попущение Божие, ...за отречение России от своего Богопомазанника" - предсказано монахом Авель.

Напрасно. Николай 2 от престола отрёкся, а значит не достоин, что-то вроде Януковища.
Отрёкся. Это нам с 1917 года рассказывают. А вот факты вскрываются совсем противоположные. Николай II не отрекался от престола

За последние сто лет ни один из русских, да, пожалуй, не только русских государственных деятелей не был так оболган, как Николай II «Слабый, безвольный, кровавый», - эти ярлыки были повешены на него еще при жизни. Историки, особенно советские, с большим удовольствием делали Николая II ответственным за Ходынку, Цусиму, 9 января, что отчасти справедливо, поскольку за все отвечает в конечном счете глава государства, независимо от личного участия или неучастия в событиях. Тогда почему же считается, что все положительные перемены в стране в период его правления произошли не по его воле, не благодаря его упорному государственному труду, а вопреки? Ему удалось сделать многое.
При Николае II была создана русская финансово-валютная система. В его царствование рубль теснил франк и марку, обгонял доллар и стремительно приближался по котировке к фунту стерлингов. Впервые в истории России доходы превышали расходы, и происходило это без увеличения налогового бремени. Бремя прямых налогов при Николае II в России было в четыре раза меньше, чем во Франции и Германии, и в восемь с половиной раз меньше, чем в Англии. Все это привело к небывалому расцвету русской промышленности и притоку капиталов из всех развитых стран. В период с 1894 по 1913 годы молодая русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза,за 20 с лишним лет его правления колличество населения увеличилось на 52 миллиона человек и не всякого государя церковь православная возводит в ранг святого.Да, он созвал первую всемирную конференцию по запрещению оружия массового уничтожения и Гаагский суд тоже дело его рук.

Почитал комменты,узнал много интересного-значит был бы сатрапом любили бы(в чём сомневаюсь),был дерьмократом(всё равно не любят)!А мое мнение,ему,как и Януковичу(хотя не та личность,чтобы его в ровень с царем ставить),надо было всех таких умных на столбы!Вот тогда не было бы революций,не был бы мой прадед кулаком,и офицеры бы были офицерами,а не пьяными скотами!

А уж второму-то за что?

За последние сто лет ни один из русских, да, пожалуй, не только русских государственных деятелей не был так оболган, как Николай II «Слабый, безвольный, кровавый», - эти ярлыки были повешены на него еще при жизни. Историки, особенно советские, с большим удовольствием делали Николая II ответственным за Ходынку, Цусиму, 9 января, что отчасти справедливо, поскольку за все отвечает в конечном счете глава государства, независимо от личного участия или неучастия в событиях. Тогда почему же считается, что все положительные перемены в стране в период его правления произошли не по его воле, не благодаря его упорному государственному труду, а вопреки? Ему удалось сделать многое. При Николае II была создана русская финансово-валютная система. В его царствование рубль теснил франк и марку, обгонял доллар и стремительно приближался по котировке к фунту стерлингов. Впервые в истории России доходы превышали расходы, и происходило это без увеличения налогового бремени. Бремя прямых налогов при Николае II в России было в четыре раза меньше, чем во Франции и Германии, и в восемь с половиной раз меньше, чем в Англии. Все это привело к небывалому расцвету русской промышленности и притоку капиталов из всех развитых стран. В период с 1894 по 1913 годы молодая русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза,за 20 с лишним лет его правления колличество населения увеличилось на 52 миллиона человек и не всякого государя церковь православная возводит в ранг святого.Да, он созвал первую всемирную конференцию по запрещению оружия массового уничтожения и Гаагский суд тоже дело его рук.

Теперь ждем, когда Горбачеву памятник поставят.

Все что он сделал для России, угробил кучу народа в 1ю мировую и еще его самое главное достижение это то что был расстрелян большевиками.

Николай Второй оказался слабым правителемПоследствие десятилетиями внедряемой в сознание наших людей большевистской лжи и старательного переписывания ими истории. Аналогичный процесс проходит сейчас на Украине.
Только несколько фактов. При Николае "слабом" и даже "кровавом" население России увеличилось на 50 (!) миллионов. Страна стала самой динамично развивающейся В МИРЕ. Транссибирская магистраль и КВЖД открыли путь России на Дальний Восток и в Юго-Восточную Азию.
Кораблестроительная программа Николая, реализованная после Цусимы, не имеет равных в истории нашей страны. Крупные корабли (крейсера и линкоры) составили ядро ВМФ в годы Великой Отечественной войны. На Чёрном море прославленные линкор Севастополь,
крейсера Червона Украина ("Адмирал Нахимов "), Красный Кавказ («Адмирал лазарев»), Красный Крым ("Светлана"), дивизион эскадренных миноносцев типа "Новик".
А вот по указке бронзового Ильича, примостившегося перед Владимирским собором, (многие желали бы видеть на этом месте Г.А.Потёмкина) несколько дредноутов были затоплены большевиками под Новороссийском (заказ Генштаба Германии, щедро оплаченный нашим врагом в двух мировых войнах).
Наш флот (в те годы носил название Российский Императорский флот)

был предметом заботы и гордости Николая (как и его отца Александра III)

Не стоит Столыпинские реформы в России и успехи русских генералов в 1 мировой (Брусилова) ставить в заслугу второму... позволившему втянуть страну в войну ...

Все что он сделал для России, угробил кучу народа в 1ю мировую и еще его самое главное достижение это то что был расстрелян большевиками.
Во-первых войну начал не он,во-вторых начался масонский заговор против Самодержца и тогда Он возглавил руководство фронтом,а здесь как Помазанником был совершён перелом на фронте - http://voinadoc.net/pervaja_mirovaja_vojna/video/ukradennaja_pobeda.html

Успехи русских генералов были только после того, как Царь-батюшка принял на себя командование в качестве Главнокомандующего. Успехами этими были напуганы Англия, Америка и пр.
Кстати, 80% всех действующих на сегодняшний день железных дорог построены именно Царем Николаем II.

Вопрос в том, что он сделал для Севастополя?? Почему памятник Николаю II в Севастополе ставят тогда, когда памятника Григорю Потёмкину, который присоединил Крым к России, ОСНОВАЛ Севастополь и Черноморский Флот в Севастополе нет? Простите, но уж очень больную тему затронули. В Севастополе ни раз поднимали вопрос о том, чтобы поставить Потёмкину хороший, большой памятник, но наши власти это игнорируют. Очень стыдно! Потёмкин - вот, кому нужно ставить памятник в первую очередь, а не Николаю II.

Наверное, пора вводить мораторий на установку памятников в Севастополе.
Хотя я за то, чтобы установить памятники Г. А. Потёмкину и И. В. Сталину. А вот Николаю №2 - не надо.

Поздравляю вас ,господа. Осталось только посочувствовать простому народу, так как именно для него он ничего не сделал.

Зачем нам памятник царю?Сомнитильная личность способствовашия развалу империи.И что он хорошего для Русси и в частности для Севастополя сделал?

Читай историю, болван...

to Банщик Николай Второй-последний Государь-Император Российской Империи.Бывал неоднократно в Севастополе.Имеет право на памятник. И самое достойное место памятника ему-на месте памятника лидеру оранжевой революции в Петрограде в 1917 году, полукровке Ульянову-Бланку.Давно доказано,что эта революция финансировалась еврейскими кланами США и Германии. А то что Николай Второй оказался слабым правителем,осталось на его совести.За это он расплатился своей жизнью.
Теперь я поняла, кто поддерживает идею установки памятника царю. Как же так,неужели мы привели к власти людей, которые хотят вернуть нас назад в прошлое? Лично вам чем так нравится монархия?

Зачем нам памятник царю?Сомнитильная личность способствовашия развалу империи.И что он хорошего для Русси и в частности для Севастополя сделал? Читай историю, болван...
Анатолий, а вы не царских кровей будете?

to chesma (sevastopol) to Татьяна ТМ (Севастополь) to anatoliy (--) to Арсений Тевосов

Оценка народа определено правильная человек из-за своей несостоятельности потерял власть, отрекся от престола.
Причем свергли его не какие-то революционеры-террористы, а ближайшие сподвижники (так что аналогия с Овощем вполне закономерна).
Игры с "памятью" последнего императора ведутся именно в целях стирания исторической памяти русского народа - почему тогда в 1917 его он не поддержал, почему с радостью принял это событие.
Бо это урок для всех последующих властьимущих в России - народ не прощает ошибок.
Поэтому сегодня стоит задача, затереть историческую память и представить Николая Второго "агницом божьим", которого свергли злодеи.

Ему оценку уже дала история и она однозначна - на нем окончилась династия Романовых и Российская Империя.
Таким образом надо ставить памятник ни Николаю Второму, а в его лице концу эпохи - с этой точки зрения согласен!

to chesma (sevastopol)

А таких не любят,Путин один из таких.А по клаве стучат в основном Столыпины и спасители отечества и что интересно:завывают зачем?почем?кто виноват?.И каждый знает как страну спасти!

to chesma (sevastopol) Николай Второй оказался слабым правителемПоследствие десятилетиями внедряемой в сознание наших людей большевистской лжи и старательного переписывания ими истории. Аналогичный процесс проходит сейчас на Украине.
Не кощунствуйте, может это коммунисты виноваты, что либералы всех мастей привели к власти фашистов в Украине. Интересно получается, начали за здравие, а заканчиваем "за упокой царю -батюшке"? Что дальше предложите: коммуняку на гиляку?

to НеЯська! (Севастополь)

Вот интересно-вору памятник!

to Кузина Лариса

Коммуняку на гиляку-это лишнее!Но когда коммуняки рубили моих родных шашками,детей в том числе, им памятники ставят.Дед мой войну в разведке на передовой-не смотря на то,что родных порубили...Памятник должен быть-хотя бы потому,что он для государства ничего плохого не сделал(аватарка-это я монархист),и вообще-это наша страна,плохая,или нет-но наша.

to Vladimir_Lazarev (Севастополь)

В 17 г. он поступил,либо как трус(надо было революционеров на столбы,а не на каторги),либо как нынешний дерьмократ.

Не так давно историки составили список из 25 самых богатых людей тысячелетия. На первом месте оказался император средневекового государства Мали Муса I (400 млд. долл. в современном эквиваленте). Второе, третье и четвёртое места – у американцев, династии Ротшильдов, Рокфеллеров, Карнеги. А на пятом – Николай II, 300 миллиардов долларов! Нищая, периодически голодающая (последний голод – в 1911 году), технически отсталая, не имеющая современных технологий, битая японцами и немцами страна – и 300 миллиардов у царствующей семейки.А наследство, доставшееся тому же Сталину, к примеру, – ношеная шинель да латаные валенки, а к концу его правления - могучая страна-победительница, изготовившаяся к прыжку в космос. Полная бездарность и авантюрность, за которую русскому народу приходилось расплачиваться кровью, – так можно охарактеризовать деятельность Николая. Он ввёл войска в Порт-Артур, вызвав ненависть Китая и подъём милитаризма в Японии. Но и это было бы полбеды, если бы царь сделал Россию настолько сильной, что Япония не посмела бы напасть – или была бы мгновенно разгромлена. Но николаевская Россия была слабой, а слабых всегда бьют – разгром сухопутных сил при Мукдене и уничтожение флота при Цусиме, сдача Порт-Артура стала ударом по национальной гордости и одной из причин революции 1905 года.
Уместно, кстати, будет напомнить, что в войне с Японией только Германия, и то тайно, помогала России – Европа и США были на стороне Японии.
Позорно проиграв внешнему врагу, в войне с «врагом внутренним» Николай преуспел – залил кровью и уставил виселицами всю страну. И не только у «дипломированного адвоката Ульянова были личные мотивы расправиться с бывшим монархом» (как пишет "историк" Юлия Кантор) – святой местью пылали сердца тысяч и тысяч людей.
В 1907 году поэт Константин Бальмонт предупреждал:



Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима,

Наш царь - кровавое пятно,

Зловонье пороха и дыма,

В котором разуму - темно...

Наш царь - убожество слепое,

Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,

Царь-висельник, тем низкий вдвое,

Что обещал, но дать не смел.

Он трус, он чувствует с запинкой,

Но будет час расплаты, ждёт.

Кто начал царствовать - Ходынкой,

Тот кончит - встав на эшафот.


Но до эшафота Николай успел устроить ещё одну кровавую авантюру – войну с Германией. Никаких уроков из войны с Японией он не вынес

Зачем нам ещё один никчёмный памятник никчёмному правителю? Нам бы средства, чтоб привести ещё имеющиеся памятники в порядок.
Поставьте памятник Сталину! Вот уж кто точно много сделал для города!

18 декабря на Красной горке у строящегося храма во имя святых Царственных страстотерпцев будет совершено освящение бюста Царя Николая II, который устанавливается на территории будущего храмового комплекса, создаваемого у действующего храма Державной иконы Божией Матери.
Чин освящения совершит благочинный Севастопольского округа протоиерей о. Сергий (Халюта). Начало церемонии в 11:00.
Церемония освящения бюста совершенно не светское мероприятие. Никто никого насильно не тянет. А при царе Николае II Россия как никогда была могущественно-сильной как финансово так и военной мощью. Кстати прообраз ООН тоже заслуга царя Николая II. К 1920 году Россия была бы самой сильной Державой. Жиды убили Столыпина, а за тем и до царской семьи добрались,обезглавили ДЕРЖАВУ РОССИЙСКУЮ.А денежная единица царский червонец и серебряный рубль до сегодняшнего для самая лучшая валюта,а не то что эти нарисованные бумажки евро и доллар.При царе французы и англичане в гувернерах ходили в России за честь,а сейчас многие граждане России унитазы моют за рубежом. При "слабом" царе не бывает сильной Державы и денежной единицы в золоте и серебре. А дети царские чем провинились перед жидами коммунистами(Керенский,Луначарский и т.д)? Ливадийский дворец Николая II просто "отдыхает" пере Межгорьем Януковича. Царская чета жила очень скромно и дети были достойные.А храмы строятся не за государственные деньги.Садики и школы должно строить государство. У нас церковь отделена от Государства.Каждому- свое.

очередная ложь

Мали Муса I наверно не носил латаных штанов пятнадцатилетней давности, как наш Царь-батюшка.

А Япония бы не победила, если бы её не напичкали финасовыми, военными и прочими материальными средствами теже силы Англии, Америки и пр.

может это коммунисты виноваты, что либералы всех мастей привели к власти фашистов в Украине.

Ну а кто ходил на заседания в ВР, когда свергли Овоща? Коммунисты вместо организации отпора сидели в ВР.

to Dobroluda (Севастополь)

Да вы про народ, про народ, который темный и забитый, помните как у Лермонтова : "Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ. И вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ".
Видимо кто -то очень много капиталов сколотил и хочет их воплощать в графские и княжеские титулы. Полный абзац, "вот тебе, бабушка, и Юрьев день".

может это коммунисты виноваты, что либералы всех мастей привели к власти фашистов в Украине. Ну а кто ходил на заседания в ВР, когда свергли Овоща? Коммунисты вместо организации отпора сидели в ВР.
Организация отпора -круто сказано. Не буду отвечать, пока не скажете - где сами -то сидели?

"может это коммунисты виноваты, что либералы всех мастей привели к власти фашистов в Украине.

"

А кто как не коммунисты отдали свои голоса Ющенко и привели его к власти. При Ющенко и начал поднимать голову фашизм ,бандеровщина ,шухевичи и прочая недобитая сволочь. Это при Ющенко началась русофобия и национализм, который нынче зашкаливает.

Одно слово - Распутин. За одно его можно послать Николая в известное место....

Кузина Лариса
"Да вы про народ, про народ, который темный и забитый, помните как у Лермонтова"

Так вот при царе народу жилось лучше,кто работал,не пил и не был лентяем. У каждого крестьянина было земли в достатке , хорошие рабочие руки ценились. А чего В.Ленину-Ульянову не хватало? Дворяне,были свои крестьяне, поцарствовать захотелось. Так вот в Гулаге, на Соловках ,революция,организованная жидами,Гражданская война,репрессии 37 год и т.д забрали населения больше,чем Вторая Мировая война. У России всегда было много завистников и врагов.

Распутин - Святой и праведной жизни старец, мученическую принявший смерть.

А ложь в отношении Старца и его двойники - часть масонского плана. Последня пуля в Старца, контрольный выстрел в голову был сделан капитаном британской разведслужбы МИ6 Освальдом Рейнером.

to брат.ок (Севастополь) Зачем нам памятник царю?Сомнитильная личность способствовашия развалу империи.И что он хорошего для Русси и в частности для Севастополя сделал?
Читайте правильную историю а не ту что большевики коммунисты настряпали!

to брат.ок (Севастополь) Зачем нам памятник царю?Сомнитильная личность способствовашия развалу империи.И что он хорошего для Русси и в частности для Севастополя сделал? Читайте правильную историю а не ту что большевики коммунисты настряпали!
А что такое правильная история в твоем понимании? Та, которую состряпали современные "историки от политики"?

хороший человек.хотя,слабак.бюстика достоин.из всех вин,предпочитал крымский портвейн.патриот Крыма.мечтал сделать Ялту столицей Российской империи.фантазёр ).бюстик с портвейном,та территории церкви.МММ-какава! народ потянется! "дайте два"!заодно ,историю семьи Романовых надо бесплатно раздавать.народ окультурится )

про Мусу I не вникала, не интересно.

царские "несусветные богатства", если они и были - в офшоры не перекачивались, тратились на вооружение, на госпитали, которые содержались во дворцах за собственный счет

А кто как не коммунисты отдали свои голоса Ющенко и привели его к власти. При Ющенко и начал поднимать голову фашизм ,бандеровщина ,шухевичи и прочая недобитая сволочь. Это при Ющенко началась русофобия и национализм, который нынче зашкаливает.

Насчет привода коммунистами Ющенко к власти - клинический идиотизм. Напомню, что в 2004 году Симоненко призвал сторонников КПУ не отдавать свои голоса ни Ющенко, ни Януковичу.

В связи с чем памятник этому царю здесь у нас???
С таким же успехом можно и всем остальным царям , а так же их министрам ... Николай 2 вроде образованный товарищ был , но в достижениях России как то практически без него происходили , за что памятник за то что не мешал толковым премьерам работать??
По просьбе жены бардак в войне 14 года осуществил , да и влез в неё зачем непонятно . Может тогда и памятник Ельцину рядом поставить , который пропил не только лишь нас. ...Ещё бы пара рюмок и РФ бы не было ????

to Станислав Бравов to Татьяна ТМ (Севастополь)

коммунистов не трогайте.дедушка Ленин коммунистом не был)у английской короны есть наши русские брильянты,сапфиры и прочая бижу.оне в наших бажовских камушках замуж выходят.примотать скотчем к винзорской батарее .рот заклеить.цацки отобрать

to Станислав Бравов

Вот не знаешь ничего, лучше не писать!

Вас почитаешь и плакать хочется! Журналисты и статисты в то время круче работали, что всё и вся знали?!

to Станислав Бравов Вот не знаешь ничего, лучше не писать!

Золотые слова. Прямо с языка сорвал.

to tosss1967 (Севастополь)

хахаха три разА!а чё в России было в 1913? и ,при ком?

to нок (Sevastopol)

Он не поступил ни как - реально февральскую революцию делали не революционеры - они были прижаты "к ногтю" и реально ни чего сделать не могли - агитация, которая стала влиять на людей только из-за череды поражений и несостоятельности руководства, сплошного воровства и коррупции (Вам это ни чего не напоминает?).
Царя свергали ни профессиональные революционеры, ни толпа возбужденных агитацией солдат, матросов и рабочих - их "эра" пришла после февраля, когда "демократы", а на самом деле воры и проходимцы из российской "элиты" обосрались по-полному. Когда стало ясно, что для России наступил полный крах из-за неспособности людей узурпировавших власть управлять страной.
Но как раз-то их Николай не преследовал, а просто не "видел" их "художества", а когда до него наконец-то дошло, то было уже поздно - "элита" скинула его с трона, как не нужный элемент.
Когда у "царя-батюшки" нет талантов управлять государством, он может править только в условиях мира, когда все "катится" само-собой, но в экстремальных ситуациях такой "государь" только обуза - Николай ни первый и не последний пример в российской истории.

to Станислав Бравов Вот не знаешь ничего, лучше не писать!

Золотые слова. Прямо с языка сорвал.

to Станислав Бравов

Вы ещё "Меридиан Севастополя" почитайте, там и не такое пишет 5-я колонна.

Градостроительный совет при Департаменте архитектуры и градостроительства давал «добро» на установку бюста? Думаю, что нет

to Vladimir_Lazarev (Севастополь)

Согласен:царя делает свита.Но и последующие ценой многих жизней правили.И только народ не дал стране загнуться.

to Линьков (Севастополь) Градостроительный совет при Департаменте архитектуры и градостроительства давал «добро» на установку бюста? Или имеет место избирательность
думаю,что департамент -отдельно,а церковь-отдельно.они во дворе у себя могут поставить что хошь

to Станислав Бравов Вы ещё Меридиан Севастополя почитайте, там и не такое пишет 5-я колонна.
Что они там пишут - мне неинтересно. А вы, если апологию царизма отождествляете с патриотизмом, жестоко ошибаетесь. Царизм погубил Россию и вел ее к неминуемому краху, и прославлять его - это и есть самое настоящее предательство.

to нок (Sevastopol) to Vladimir_Lazarev (Севастополь) Согласен:царя делает свита.Но и последующие ценой многих жизней правили.И только народ не дал стране загнуться.ашипка.(((Хрущёв Крым пропил.Ельцын пропил недопитое.я,лучие годы прожил в сала украине.я-народ

to Станислав Бравов

Запомните, Россию всегда пытались и сейчас пытаются поставить на колени! При Николае II Россия вот вот должна была стать сверх державой и её как империю уничтожил всё тот же запад. Какого хера Ленин мотался то в Швецию и Германию, за литературой?! Всё тоже почти повторяется с Россией через Усранию с помощью волосатых и загребущих рук запада и пытаются втянуть Россию в войну.

И не порите чушь, вот я настоящий патриот а вы как с 5-й колонны.

Константин Бальмонт - это мощно, это авторитет.

Несколько штрихов из биографии.
"Жизнь поэта в Москве проходила в усидчивых занятиях дома, чередовавшихся с бурными кутежами, когда встревоженная жена принималась разыскивать его по всему городу".
"в 1905 году поэт «страстно увлёкся революционным движением», «все дни проводил на улице, строил баррикады, произносил речи, влезая на тумбы".
Как поэт-символист, переводчик, эссеист этим своим стихотворением (Наш царь, 1906 г.) он популярности себе среди товарищей по цеху не прибавил, но революционеры-студенты носили его на руках.
Бежал за границу.

джим (севастополь-очёр)
думаю,что департамент -отдельно,а церковь-отдельно.они во дворе у себя могут поставить что хошь

Золотые слова. Церковь сама разберется кто достоин,а кто не достоин. А пока над городом возвышается выше всех памятник дедушке Ленину,а место там для памятника Г.Г Потемкину не плохо бы освободить с А.В Суворовым и нашими прославленными адмиралами (Ф.Ушаков, М.ВЛазарев,В.Истомин,В.Корнилов,П.Нахимов,Ф.Ф.Мекензи)

to Станислав Бравов Запомните, Россию всегда пытались и сейчас пытаются поставить на колени! При Николае II Россия вот вот должна была стать сверх державой и её как империю уничтожил всё тот же запад. Какого хера Ленин мотался то в Швецию и Германию, за литературой?! Всё тоже почти повторяется с Россией через Усранию с помощью волосатых и загребущих рук запада и пытаются втянуть Россию в войну. И не порите чушь, вот я настоящий патриот а вы как с 5-й колонны.
Патриот я не меньше вас. Только в отличие от вас я более разборчив в кумирах. Сверхдержавой Россия стала, вот только это произошло благодаря революции, а не вопреки ей. Монархия с пережитками крепостничества априори не могла стать сверхдержавой. В 1941 году пошло и сломило фашизм поколение, выросшее при советской власти. Оно не знало «Россию, которую мы потеряли» якобы в 1917-м, и даже в церковь не ходило.
Оно выросло, глядя на портреты Маркса, Ленина и Сталина.И победило в самой страшной мировой войне.
Что Россия при Николае II якобы была уже почти мировым лидером - эти сказки с четвертьвековой уже бородой давно не выдерживают никакой критики.

джим (севастополь-очёр)
На территории храма действуют мирские законы.

to Dobroluda (Севастополь)

секундочку.а,Вы не думали,что в Севастополе -красивейший памятник Ленину?
не голубой унитаз и не вершина позора?

джим (севастополь-очёр) думаю,что департамент -отдельно,а церковь-отдельно.они во дворе у себя могут поставить что хошь Золотые слова. Церковь сама разберется кто достоин,а кто не достоин. А пока над городом возвышается выше всех памятник дедушке Ленину,а место там для памятника Г.Г Потемкину не плохо бы освободить с А.В Суворовым и нашими прославленными адмиралами (Ф.Ушаков, М.ВЛазарев,В.Истомин,В.Корнилов,П.Нахимов,Ф.Ф.Мекензи)
Нацисты на Украине начали со сносов памятников Ленину. Предлагаете их примеру последовать? Памятник Потемкину - идея неплохая, но можно и другое место подыскать.

джим (севастополь-очёр)

Не спорю,памятник красивый,но для города Севастополя,по делам и значимости в истории города есть более достойные лица занять этот городской холм. А памятник Ленину поставить в парке на ул.Ленина,хотя ей давно пора вернуть историческое название Екатеринская.

Ильича, по моему разумению, разбивать не следует...это варварство...
Вспомните историю памятника Сагайдачному...цивилизовано однако!

Станислав Бравов

Ничего сносить не надо,хотя Одесситы умудрились к великому стыду снести даже постамент Г.Жукову. Можно просто перенести. Перенесли его же в свое время с площади Нахимова, приняв правильное решение,что ему там не место.

Станислав Бравов Ничего сносить не надо,хотя Одесситы умудрились к великому стыду снести даже постамент Г.Жукову. Можно просто перенести. Перенесли его же в свое время с площади Нахимова, приняв правильное решение,что ему там не место.
Не совсем так. Памятник не переносили, а установили сначала новый там, где он сейчас стоит, а затем убрали с площади Нахимова старый. Но переносить тоже ничего уже не надо, да никто этим и не будет заниматься. Вспомните скандал с памятником Воину-освободителю в Таллинне: казалось бы - не снесли, а всего лишь перенесли в другое место, тем не менее общественность восприняла это как акт вандализма.

to джим (севастополь-очёр) to Станислав Бравов to Кузина Лариса[b

http://www.km.ru/v-rossii/2014/08/03/istoriya-khkh-veka/746672-obolgannaya-imperiya-kakim-byl-realnyi-uroven-zhizni-v

tosss1967 (Севастополь)Россия вступила в Первую мировую войну 1 августа 1914 года. В этот день Германия объявила войну России.

И еще . Читайте историю Господа . Сейчас много книг и воспоминаний издано о династии Романовых. В Ливадии потрясающая выставка , подаренная нам Москвой . Съездите , изучите , может перестанете бросаться агитками времен советской власти.

to Татьяна ТМ (Севастополь)

Ой вот только не надо этих соплей!вы плохо знаете что вобще творилось!с такими расскладами все жертвы революции мученики.
С таким же расскладом и Сталина можно записать,кто следующий?

to Банщик

Лично я против сноса любых памятников, также как и установки их всяким сомнительным личностям. Этот памятник уж точно не будет "Потомству в пример". Не плохо бы было и с Севастопольцами посоветоваться, а хотят ли они на своей земле видеть памятник царю все проигравшему, хоть и умершему мученической смертью.

Россия, которую мы потеряли, например тут, а хруст французской булки здесь: в наличии много фото

to Геннадий Весёлкин

рада, что вы хорошо знаете что вообще творилось!

to третий бастион (Севастополь)

все в этом мире в последнее с чьих то слов сказано с чьих то бумаг написано.Вклад царей никто не оспаривает,но и поступки не все благодать)

to Татьяна ТМ (Севастополь)

А вы как думали?по мимо канонизации есть и поступки,и любая революция когда все хорошо не получается.Поэтому говорю,давайте Сталина туда же,он тоже сделал подвиг,не повелся на заговоры других стран,и не просрал страну,хотя для многих он кровавый.

Да, разброс мнений в оценке личности Николая II впечатляет - от умильного обожания царя-батюшки до большевистского осуждения Николашки Кровавого. Похоже, что единый объективный учебник истории нужен не только школьникам.
Ну для полной картины вот еще одна версия Расстрела Царской семьи не было

Какие страсти на форуме... " НИКАКОГО «ОТРЕЧЕНИЯ ЦАРЯ» В ПОМИНЕ НЕ БЫЛО.
Что было? Заговор масонов США с участием генералов Алексеева и Рузского*. Их предательство. Насилие над Царём и прямые угрозы жизни всей Семьи. Под дулом пистолета Царь ПЕРЕДАЛ власть Наследнику и брату ВК Михаилу Александровичу." - читайте Старикова...
А по теме - стыдно, в торжествах примет участие делегация из Тамани ....Хорошо, что им неведом сайт Форпост, а то будет праздник -"со слезами на глазах". Когда освящали колокол Януковича - Яцубы - Савенкова, столько страстей не было. А тут бюст последнего императора России и нате вам - буря в стакане - не достоин! Другое дело - качество бюста...
Памятник Ленину работы скульптора П.Бондаренко уже неотъемлемая часть нашей истории и как знать, какая власть придет на смену олигархическому капитализму? А ведь и Нахимова некогда считали "золотопогонником" ...

to брат.ок (Севастополь) Зачем нам памятник царю? Сомнитильная личность способствовашия развалу империи.И что он хорошего для Русси и в частности для Севастополя сделал? Да надо же устои подбетонить ! Перспективу прорисовать ….

За Царя ! …. Голосуем все !....

to брат.ок (Севастополь) Зачем нам памятник царю? Сомнитильная личность способствовашия развалу империи.И что он хорошего для Русси и в частности для Севастополя сделал? Да надо же устои подбетонить ! Перспективу прорисовать ….

За Царя ! …. Голосуем все !....

Прости нас Царю-батюшка!!!

to Татьяна ТМ (Севастополь)

Креститесь,и чушь не несите!Действующие дороги 80% при СССР!
Надеюсь у вас высшее образование!При царе были проложены дороги,но больше их было проложено и заменено в СССР,не говоря уже о БАМе.
Вы хоть пишите обосновано!а то вашим раскладам мы сейчас на паровозах с дровами ездить должны to chesma (sevastopol) есть доля правды,Ленин тоже хитрый жук был,мог вобще не дожидаясь Сталина пустить страну до первобытного строя.

Не согласен категорически! Доводов много против, писать устанешь! Тогда Иосифу Виссарионовичу надо поставить: это по его указу родной город сразу еще в 1944 году стали восстанавливать и архитектурный план города, особенно его центра, он лично выбрал и подписал. А то нашлись горе-архитекторы, всякий бред предлагали! И этажность центра города тоже его заслуга! Историю знать надо! Он много сделал для Севастополя!

to Vladimir_Lazarev (Севастополь) to нок (Sevastopol) Он не поступил НИКАК- реально февральскую революцию делали не …..элита скинула его с трона, как не нужный элемент.Когда у царя-батюшки нет талантов управлять государством, он может править только в условиях мира, когда все катится само-собой, но в экстремальных ситуациях такой государь только обуза - Николай нИ первый и нЕ последний пример в российской истории.
Оно понятно. что миропомазанный Николя был не кризисный менеджер . но как-то очень принципиально нИИИ дружите Вы, Батенька, с частицами . Иногда это влияет на общее понимание даже основательного , как бы верно поданного суждения.
Вот. Вам лично в копилку. Повтором таки . Для развлечения и извлечения. http://www.people.su/youtube_video-mikhail-sheleg-za-caryawmv

Наша. Верноподданическая.

to Геннадий Весёлкин

Ленин был героический .17-21.нестарый мужчина.страна вздрогнулась.а теперь все придурки Ленина винят во всех грехах.это-от узости разума

На кой хрен и кому он нужен, этот памятник? Есди и ставить, то всей троице прохвостов: Николаю, Ельцину и Гобачеву.

Резко против! Не тот это человек. Которому памятники нужно ставить.

to Dobroluda (Севастополь) Кузина Лариса Так вот при царе народу жилось лучше,кто работал,не пил и не был лентяем. У каждого крестьянина было земли в достатке , хорошие рабочие руки ценились. А чего В.Ленину-Ульянову не хватало? Дворяне,были свои крестьяне, поцарствовать захотелось. Так вот в Гулаге, на Соловках ,революция,организованная жидами,Гражданская война,репрессии 37 год и т.д забрали населения больше,чем Вторая Мировая война. У России всегда было много завистников и врагов. может это коммунисты виноваты, что либералы всех мастей привели к власти фашистов в Украине. А кто как не коммунисты отдали свои голоса Ющенко и привели его к власти. При Ющенко и начал поднимать голову фашизм ,бандеровщина ,шухевичи и прочая недобитая сволочь. Это при Ющенко началась русофобия и национализм, который нынче зашкаливает.
За Ющенко голосовали такие как вы. Оранжевая революция случилась по причине психического заражения толпы, которая купилась на дешевую пропаганду западного образа жизни, которая продавалась за гречку и консервы, а кое -кто и денежками хорошо карманы набивал. Теперь ищете козла отпущения, пытаясь все свалить на коммунистов. В таком завуалированном виде пытаетесь расшатать устои государства, где еще сохраняются признаки народовластия. Безусловно, эта идея всегда витала в воздухе, но только Ленин поднял ее на ту ступень , когда любой представитель социалистического общества был со всех сторон защищен государством.
Нынешний режимный патриотизм сводится к дешевым лозунгам о демократии, и при этом щедро поливается потоком лжи. Простому человеку живется все хуже и хуже, а вы не нашли ничего лучшего, как воскресить тень царя.
Эти ваши попытки реанимировать души умерших плохо заканчиваются - пример тому Украина, доставшая из гроба мумию Бандеры.
Просто оставьте мертвых в покое. Пусть они останутся в истории.
В отличии от нынешних руководителей России, выражающих интересы узкого круга крупных олигархов и банкиров, Ленин и Сталин жили для народа и все делали во имя народа.

Успокою тех кто исходит гневной тиррадой в адрес бюста,типа некуда тратить деньги.Это дар Кубанских казаков и установлено на их средства,а у нас будет только освящение памятника.А вообще стыдно за севастопольцев,может воспитанных на мифологии ЦК КПСС,а может действительно не знакомых со своей историей,но это не мещает им так цинично относится к Самодержцу всея Руси,который очень много провёл реформ,которые большевики приписали себе.Для незнаек предлагаю прочитать иследовательские работы Мультатули и Разумова,писателя-историка Николая Старикова,может тогда вы поймёте роль и деятельность Николая второго,кстати в 1912 году в храме Лаврентия Черниговского,что у ж.д вокзала,коленопреклонно молился за здравие и благодетель Севастополя и Севастопольцев!

Не скажу что он был плохим царем , но и хорошим а тем более выдающимся не назовешь ; Кстати у Петра 1 косяков было не мало и среди них -- надолго угробил железный флот России , а если бы не его " железное утонет " то Англия с с 20 годов 18 века тихо курила бы в уголке ))))

to многие здесь... Зачем нам памятник царю?
Сомнитильная личность способствовашия развалу империи. И что он хорошего для Русси и в частности для Севастополя сделал?
Ну что сказать... При полном незнании истории и подобном отношении граждан к собственному Государю, Россия будет закономерно находиться в заднем проходе ещё очень и очень долго...
Может, когда-нибудь потом, когда люди научатся относиться к собственным монархам и истории, скажем, как те же шведы, и в стране жизнь будет как в Швеции...
А пока - наш вечный удел терпеть разных Лениных-Сталиных, Хрущёвых-Бериев и прочих Горбачёвых-Ельциных с Кучмами-Ющенками....
И поделом!

Оранжевая революция случилась по причине психического заражения толпы, которая купилась на дешевую пропаганду западного образа жизни, которая продавалась за гречку и консервы, а кое -кто и денежками хорошо карманы набивал.