В Госдуме назвали бредом предложение депутата от КПРФ Виктора Макарова делать из бродячих собак подрывников украинских танков и усомнились в психическом здоровье парламентария.
«Товарищ бредит», — ёмко прокомментировал для радиостанции «Говорит Москва» первый зампред комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов.
Он предложил относиться к высказываниям депутата как клиническим проявлениям психического расстройства в динамике.
Парламентарий также заверил, что бредовую идею Макарова рассматривать в Госдуме никто не будет, включая коллег-коммунистов, которые, скорее всего, воспримут его высказывание как «шутовство и балаган».
Лидер фракции КПРФ отказался комментировать заявление своего однопартийца.
Ранее орловский депутат от КПРФ Виктор Макаров, вспомнив опыт Великой Отечественной войны, призвал готовить бродячих псов в качестве диверсантов на Украине.
По задумке Макарова, в зоне СВО собачки-камикадзе, которые стали головной болью чиновников в Орловской области, будут уничтожать военную технику противника. Таким образом депутат собрался раз и навсегда решить проблему с бродячими собаками в своём родном регионе.
«Предлагаю воспитать этих собак для подрыва танков», — заявил депутат во время обсуждения законопроекта о концепции работы местных органов власти с безнадзорными животными.
До этого Макаров предлагал отправить беспризорных собак в Китай, где животных пустят на корм. Но его идеи коллеги восприняли с недоумением.
Читайте по теме: Бездомные собаки искусали депутата городской думы
Кому и корова с рогами уже беспилотник...
Из этого Макарова нужно самого сделать бродячую собаку. И такое сидит в Думе(
Могу ему подбросить еще одну идею. Хищных птиц натренировать на повреждение дронов. С небольшими они справятся.
ЭТО ДНО! Использовать бездомных животных в качестве оружия - это низко и бесчеловечно. Закреплять закон о защите прав животных в Конституции и тут же отправлять их в утиль в качестве "беспелотника"! Хотелось бы посмотреть на то человекоподобное, которое сгенерировало в своём спинном мозгу такую идею... Пускай такие мыслители начнут с себя и своих родственников!!!
Пока клоуны развлекают публику дебильными идеями, поднимется цена на ЖКХ, стоимость проезда, дорожает буквально всё, кроме человеческой жизни и достоинства. Генеральный прокурор РФ недавно объявил о том, что неизвестно куда уходят огромные средства, собираемые с жителей на капремонт и мусорную реформу. (но, не отменил ни то, ни другое). Зато нас кормят вот такими вот "новостишками".
Это - диагноз.
Встречное предложение..Обязать всех депутатов ежеквартально проходить проверку у психиатра.
Но ведь это мы, избиратели "отправляем" в наш законодательный орган таких депутатов и потом возмущаемся почему мы в таком мире живем.
Депутат же поет как может. И если "продуктивность" его оценивается по количеству поданных предложений - вот он и "плодит" свои рацпредложения.
Но как сказал Высоцкий - "но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей, жираф большой, ему видней".
to Вентура:
Думаю, здесь Вы не совсем правы. Почитайте любого психиатра, шизофреники и прочие безумцы хорошо умеют хитрить и притворяться нормальными, когда им это надо. А на выборах им было надо. А теперь уже можно показать истинное лицо.
Шпана на власти всегда была и есть опасна для всех окружающих.
Самое страшное что эти люди руководят страной. Ой, я это уже говорил, но про другого. Список неадекватных пополняется.
to Вентура:
Что-то я не помню, что бы голосовал за Белика. Да и не знаю таких кто бы за него голосовал или Развожаева на "губернских" выборах.
to Волька Весёлкова (Севастополь)
Выходит, тогда это нам перед выборами нужно обращаться к психиатру, чтоб научил распознать шизофреника и безумца, которого мы, имеющие определенный жизненный и политический опыт, невзирая на его "проделки" выбираем из года в год?
И они "обманули" нас? Но лишь более умный сможет обмануть менее умного.
Что делать? Умнеть! Чтоб быть не обманутыми. Хоть это довольно трудно. Или оставаться "терпилами".
to И снова здравствуйте (Легендарный)
В развитых демократических обществах, когда есть сомнения в легитимности избирательной кампании - назначается проверка избирательных бюллетней с привлечением судебных органов.
И в случае подтверждения фальсификаций, виновные привлекаются к уголовной ответственности, результаты выборов аннулируются и назначаются новые выборы. Но раз у нас такого никогда не происходило - значит многие были согласны.