Военные эксперты оценили заявления Британии о походе украинских «коммандос» на Крым

Британское издание сообщило о подготовке украинского десанта, который должен «взять Крым». Высокопоставленные источники заявили журналистам, что удар «в самое сердце противника» будет нанесён до католического Рождества.

Военные эксперты оценили риски и объяснили, почему Россия не взрывает Тауэрский мост, узнав, что в Британии «готовят украинских штурмовиков для новой мясорубки».

Планы на Крым

Издание Daily Express сообщило: более двух тысяч солдат в отдалённом районе Дартмур в графстве Девон на юго-западе Англии оттачивают навыки нанесения ударов с воздуха, суши и моря.

Особое внимание уделяется манёвренной натовской тактике, чтобы «помочь украинским войскам сформировать боевое пространство перед нанесением удара в самое сердце противника — по Крыму».

Планы амбициозные: «особая украинская бригада спецназа» должна «вернуть Крым до Рождества (25 декабря — прим.)», сообщают высокопоставленные военные источники издания.

«Вряд ли этого удастся достичь путём блицкрига, если только российские войска не потерпят полный крах. Но если атаки на Керченский мост продолжатся и они перекроют железнодорожную линию, и это совпадёт с наступлением, угрожающим другим маршрутам, то в конечном итоге это должно повлиять на то, насколько жизнеспособным является удержание Россией Крыма», — отметил в интервью британскому изданию сотрудник аналитического центра Chatham House.

Читайте по теме: «Чтоб аж в Европе ахнули». Чем ответит Россия на удар по Крымскому мосту

О битве, которой не будет

Военный эксперт Андрей Кошкин сомневается, что озвученный в британской прессе план будет реализован.

«Публикации [о вторжении в Крым] в западной прессе мы периодически видим. Поэтому нельзя сказать, что это ошеломляющая информация. В подобного рода бравурных заявлениях нет никакого новшества, как и в сообщениях о том, что Великобритания обучает специалистов ВСУ. Об этом знает весь мир», — сказал ForPost Кошкин.

Политолог, эксперт общероссийской организации «Сильная Россия» Марк Бернардини «пугающую» информацию в западной прессе назвал фантастической.

«Возможно, вбрасывая такую информацию, на Западе ждут нашей реакции. Однако, поскольку такое развитие событий маловероятно, опубликованную британским интернет-изданием информацию не стоит брать во внимание, разве что посмеяться над убогостью заявлений, которые делают не рядовые граждане, а СМИ», — отметил в беседе с ForPost Бернардини.

Вместе с тем председатель президиума Общероссийской организации «Офицеры России», генерал-майор Сергей Липовой поводов для иронии в этой истории не видит:

«Вероятность [атаки на полуостров] существует. Киевский режим никак не может успокоиться по поводу Крыма. Хотя все прекрасно понимают, что Крымский полуостров для украинской власти навсегда потерян — назад его они никогда не вернут. Чем больше неудач на основных направлениях — Донецк, Луганск, Запорожье — тем больше они пытаются своих заокеанских хозяев отвлечь другими направлениями. Воинствующие заявления в западной прессе об украинском спецназе, готовом вернуть Крым, — яркое тому подтверждение».

В разговоре с ForPost он напомнил, что натовские инструкторы «уже подготовили не одну тысячу украинских спецназёров», которых «перемалывают в зоне боевых действий».

По данным генерал-майора, эти военные специалисты «никак не влияют в перевесе сил на переднем крае».

«Да, возможна очередная авантюра — типа нового контрнаступления в сторону Крыма. Киевские власти устроят очередную мясорубку и погубят своих людей. Повторюсь: попытки Киева вернуть Крым обречены на провал. Руководство Минобороны РФ отслеживает все заявления и принимает адекватные решения в соответствии со складывающейся обстановкой», — подчеркнул Липовой.

Читайте также: Кто заставит Штаты ответить за удар кассетными бомбами по России?

Почему Москва не бомбит Лондон

Некоторые граждане, оценивая новости из-за рубежа, задаются вопросом: почему Москва «жёстко не пресекает действия Великобритании, которая готовит украинских спецназовцев для атаки на российские территории»?

Генерал-майор Сергей Липовой на него ответил:

«Все заявления звучат не от официальных британских властей — такие вбросы появляются на полуофициальном уровне. Если на площадке ООН прозвучит сообщение, что Англия готовит украинских военных специалистов, которые предпримут попытку вернуть Крым Украине, МИД РФ отреагирует на это. Пока, повторюсь, все заявления звучат от источников, политиков, к которым уже никто не прислушивается. Выдав очередную порцию своих фантазий в западной прессе, они хотят привлечь к себе внимание».

Ещё одна причина отсутствия воронок от российских ракет на Тауэрском мосту — экономическая.

Достаточно взять в руки калькулятор, чтобы понять, почему российские власти не выполняют требования «диванных генералов» из соцсетей.   

«Среднестатистическая стоимость беспилотных аппаратов, которые запускают на Москву, примерно равна одной тысяче долларов. Каждый российский снаряд, который используется для пресечения атаки вражеских БПЛА, стоит около десяти тысяч долларов — на порядок больше. Поэтому с ракетами, снарядами нужно бережно обращаться, иначе мы можем проиграть экономическую войну. Одно дело — радиоэлектронная борьба, другое — сбивать на лету, запускать ракеты на вражеские территории — это дорогое удовольствие», — сказал политолог Бернардини.

Он уверен: отвечать можно жёстко, не бомбя «недружественные» государства.

«Москве нужно только признать участниками конфликта страны, помогающие киевскому режиму вооружением, подготовкой военных специалистов: Германию, Англию, Нидерланды, Италию, Польшу. Как только это будет сделано, станет проще реагировать на провокации», — уточнил наш собеседник.

Он напомнил об инциденте с военным самолётом, который появился в акватории Чёрного моря, а взлетел с натовской базы Сигонелла на Сицилии. В случае, если Италия будет признана участником украинского конфликта, ВС РФ «никто не мешает нанести ракетный удар по этой базе», уверен политолог.

Читайте по теме: Изменится ли тактика СВО после отправки Киеву «грязного» американского оружия?

Почему западные СМИ меняют риторику

Отметим: в европейской прессе не только пишут о грядущем крымском наступлении, но и меняют риторику освещения спецоперации.

Если раньше западные журналисты писали о «контрнаступе», то теперь сообщают о «смертоносном наступлении российских войск на северо-востоке Украины».

Тренды, в частности, стало менять французское издание Le Monde.

Военный эксперт Андрей Кошкин не удивлён:

«Всё, что было сопряжено с контрнаступлением, провалилось. Писать что-то о нём — убивать информацией самих себя. Сейчас Европе нужна новая информационная повестка, которая могла бы перевести обсуждение из плоскости провала в надежду на успех. Поэтому журналисты теперь больше пишут, говорят об агрессии со стороны России: статьи, видеосюжеты о смертоносном наступлении российских войск укладываются в информационно-пропагандистский концепт».

Политолог Марк Бернардини, который сотрудничает с итальянскими медиа, тоже заметил изменение риторики СМИ. Однако, считает он, это связано не с поражениями Киева на переднем крае, а с изменением потребительского настроения рядовых европейцев.

Как пример наш собеседник привёл итальянцев, которые осудили отмену субсидий для бедных граждан. Фонд, который их выплачивал, в Риме упразднили. Причина — нехватка денег для оказания помощи Украине.

«Бедное население Италии как на это может реагировать? Они говорят: «А какое нам вообще дело до Украины?» Находясь под потребительским давлением граждан, итальянские журналисты вынуждены менять свою риторику. Отмечу: речи о смене убеждения в вопросе, кто прав, а кто виноват [в украинском конфликте] не идёт. Об этом, к сожалению, я говорить пока не могу», — резюмировал Бернардини.

Читайте также: Генерал-майор назвал число фабрик, произодящих фейки для борьбы с Россией

Роберт Вочовский