12 марта на Инкерманский завод марочных вин выехала депутатская комиссия, поставившая своей целью изучить деятельность предприятий города, попадающих под действие поступившего в Законодательное собрание Севастополя нового законопроекта о прекращении действия украинских договоров об аренде Целостных имущественных комплексов в Севастополе.
Одним из объектов, к которому сегодня правительством Севастополя предъявлены претензии, стал Инкерманский завод марочных вин, находящийся в аренде у финских инвесторов.
Прибывшая на завод делегация выясняла, действительно ли арендатор Целостного имущественного комплекса является неэффективным собственником, и нужно ли к нему применять такие кардинальные меры, как лишение его возможности дальнейшей деятельности на арендованном предприятии.
«Сегодня состоялось первое выездное заседание совета законодательного собрания на Инкерманский завод марочных вин. На совете законодательного собрания было решено начать изучение вопроса о реальном состоянии дел на Целостных имущественных комплексах города Севастополя», - рассказал возглавлявший делегацию председатель постоянного комитета по городскому хозяйству Законодательного собрания Севастополя Илья Журавлев.
Он добавил, что депутатами было принято решение ознакомиться со всеми Целостными имущественными комплексами Севастополя и сложить по вопросу собственное мнение.
По словам Журавлёва, у депутатов сложилось чёткое впечатление, что предприятие является действующим, перспективно развивающимся, предоставляющим большой социальный пакет для сотрудников.
В ходе знакомства с заводом депутаты обсудили с его руководством вопросы перспективных инвестиций в экономику города.
«Такие посещения целостных имущественных комплексов у нас будут продолжаться для выработки единого правильного решения депутатского корпуса по поводу этого закона, - прокомментировал результаты работы комиссии Илья Журавлев. - Сегодня предприятие, которое мы посетили, самодостаточное, имеет достаточно серьёзный план развития своего производства, готово идти на диалог по вопросам возможного изменения арендной платы, по вопросу социальной поддержки малоимущих слоёв населения, по вопросам инвестиций, что немаловажно, ну и потом, - это предприятие сегодня является одним из основных бюджетообразующих предприятий города», - добавил он.
Отвечая на вопрос о том, почему правительство Севастополя заняло такую категоричную позицию в отношении Инкерманского завода, генеральный директор предприятия Алексей Липко сказал, что лично для него это остаётся загадкой, особенно на фоне данных о выплаченных за прошлый год налогах как в бюджет города, так и в федеральный бюджет Российской Федерации. «Почему надо ставить вопрос о незаконности заключения тех или иных договоров аренды? Почему нужно постоянно поднимать вопросы о том, что аренда ЦИКа в Российском правовом поле не действительна? Для меня это загадка», - прокомментировал он ситуацию вокруг предприятия.
Алексей Липко категорически не согласен с высказываниями о том, что финские инвесторы недоговороспособны. «Они как раз абсолютно договороспособны, но считают, что базой для разговора может быть учёт взаимных интересов», - прокомментировал он высказывание руководителя города.
Побывав на предприятии, в его святая святых – в подвалах Инкерманского завода - смело можно делать вывод: такого класса, такого уровня производства, который сложился за последние годы на заводе, трудно найти не то что в Крыму, но и где-либо в России.
Что с ним будет завтра - покажет суд?
Дмитрий Осипенко
Фото автора
Отвечая на многочисленные комментарии и просьбы читателей, публикуем полученную от руководства ООО «Инкерманский завод марочных вин» информацию об уплаченных налогах и сборов, включая цифры по аренде целостного имущественного комплекса за последние три года. Цифры переведены в рубли в соответствии с банковскими курсами.
Данные цифры включают в себя информацию по комплексу предприятий, включающих в себя три структуры: это сам инкерманский завод, завод в селе Угловое и Качинский завод.
По информации, полученной от руководства завода, общий объем объём производства этих предприятий превышает полтора миллиарда рублей в год.
Уплата налогов и сборов за период 2012-2014 гг.
вид платежа | Оплачено, руб | |||
2012 | 2013 | 2014 | Итого | |
Арендная плата (ЦИК) | 7 767 729,00 | 9 280 647,00 | 11 206 978,00 | 28 255 354,00 |
Налоги по зарплате (ЦДФЛ и ЕСВ) | 57 345 855,00 | 63 389 679,00 | 58 054 634,00 | 178 790 168,00 |
Акциз и НДС | 4 149 000,00 | 6 823 218,00 | 124 790 371,00 | 135 762 589,00 |
Налог на прибыль | 107 075 052,00 | 109 759 689,00 | 5 457 270,00 | 222 292 011,00 |
Прочие налоги | 1 387 953,00 | 1 392 345,00 | 3 095 047,00 | 5 875 345,00 |
Итого | 177 725 589,00 | 190 645 578,00 | 202 604 300,00 | 570 975 467,00 |
Провал по налогам и сборам в 2014 году руководство Инкерманского завода объясняет простаиванием предприятий комплекса в летний период прошлого года в связи с перерегистрацией.
Также публикуем данные по Динамике роста заработной платы сотрудников предприятия за 2014-2015 год.
период | среднемесячная заработная плата, руб |
3-й квартал 2014г. | 22 461 |
4-й квартал 2014г. | 29 179 |
январь-февраль 2015г. | 34 254 |
Журавлев: "...единое правильное решение..."
И такие дифирамбы в конце!
Уровень производства!
Трудно найти!!!
Чего искать? Было госпредприятие, получили занедорого в аренду ... и сразу все сложилось... причем за последние годы?
А что раньше было?
Разрушенные стены и мыши-крысы по подвалам?
Все было, и не хуже было, и коллекция колоссальная была, которая была вывезена
Илья слишком уж ... заметно.
А может, просто не знает об этом, десяток лет в городе всего, что было раньше, откуда знать...
че, детаПупам винишка тяпнуть урожая 1991 года захотелось, так они красавцы интеллигентно систематически наезжают за данью, в то время как Адмирал захотел нагло по-военному силой экспроприяцию и финов послать учить историю отказа большевиков от долговых обязательств царской Росссии!
to NKLM (Севастополь)
Коллекция на месте, не врите, вчера я её видел. Заглавное фото смотрите.К тому же как таковой коллекции в Инкермане никогда не было, Были арбитражные партии, которые складировались и продолжают складироваться в одно помещение за решеткой. Кто-то называет это коллекцией. Возьмите как-нибудь экскурсию туда, не подалеете
Такое предприятие и в эксплуатации у НАТОвцев, немедленная экспроприация в 100% государственную собственность РФ. Типа ответные меры за размещение в/баз НАТО в странах бывшего СССР и Варшавского договора.
to Лаврентий Павлович
Та вы шо, так сам губернатор говорит ;) но я Дмитрию передам
Депутаты Заксобрания решили провести дегустацию с целью определить, какие чувства вызовет у потребителя тестируемое инкерманское вино, а не ознакомиться с целостным имущественным комплексом, который из государственной собственности фактически перешел в частную. Решение Губернатора о национализации Инкерманского завода марочный вин правильное. Но депутаты хотят из этого что-то поиметь для себя. Вот и демонстрируют свою "активность". Жаль, что профессионалов в депутатском корпусе, практически нет. А собственно, что же хотят наши избранники? Чьи интересы они лоббируют?
to dimitro (Севастополь)
Выяснить, какова арендная плата и сравнить ее с получаемой прибылью вам, конечно, в голову не пришло.
Очевидно, не возникает у вас вопрос и о том, а зачем, собственно, государству отдавать доходное предприятие в аренду, да еще и непонятно кому.
Финны, видимо, издавна славятся как искусные виноделы?
Подвалы Инкермана тоже финский "инвестор" выдалбливал?
ИЗМВ — одно из очень немногих предприятий в городе, куда в свое время были вложены большие деньги, оно прекрасно работает, и дай Бог, чтобы работало дальше. Оно перерегистрировалось в российском правовом поле. Какие могут быть претензии к ним, не могу понять. Тормозить работу этого завода, который является по-настоящему промышленной гордостью Севастополя — вредительство, не могу подобрать другой термин.
"Все хорошо,прекрасная маркиза!"Только вот почему-то
прибыль не позволяла платить за землепользование.
А неуплата есть основание для расторжения договора
аренды.Вообще-то в Крыму такие комиссии состояли из представителей обеих ветвей власти.Для объективности.
to Анфиса Петровна (Севастополь)
А что это Вас так забеспокоила арендная плата? Ее размер устанавливается государством и по единой для всех методике. Что касается прибыли, то ее размер зависит и от деятельности владельца имущества (от финна и его наемных работников). Вы, скорее всего, знаток виноделия, потому завод нужно отдать в аренду Вам и не иначе!
Все хорошо,прекрасная маркиза! Только вот почему-топрибыль не позволяла платить за землепользование. А неуплата есть основание для расторжения договорааренды.Вообще-то в Крыму такие комиссии состояли из представителей обеих ветвей власти.Для объективности.
Так это надо посмотреть, кому платили и за что, да в каком объеме, и предусматривал ли договор так называемый "переходный период", когда было совершенно непонятно, кому переводить деньги.
to Лаврентий Павлович
Реальный Лаврентий вас бы расстрелял.
Владельцем имущества является государство Украина.
Являлось.
Арендатор никогда не был и не будет владельцем.
Да и вопрос я задавала не вам, а странно нелюбознательному журналисту Димитро Осипенко - очевидно, севастопольцу в 10 поколении.
30тыс средняя, интересно, а в реальности сколько?
ибо про Золоту Балку я комментарии читал.. народ гневит потихоньку, на зряплату жалуется
это я все к чему, верить или нет статистике иногда тут появляющейся, о том что средняя по городу 20-25
"Отнять и поделить". Заберут у одних, а потом передадут другим, но своим. Одни олигархи сменили других. А люди так и будут вынуждены батрачить за "огроменную" зарплату аж "цельных" 10 тысяч рублей в месяц. Ибо кризис...
Поддерживаю NKLM.
Одно из мощнейших винодельческих бывших государственных предприятий, с отличной материально-технической базой и бесценными специалистами оказалось у "финских" собственников в аренде, теперь они рассказывают , что платят много налогов, а кто нибудь интересовался сколько налогов платил завод , когда был государственным, я думаю в разы больше. А то , что последние годы летом полного ассортимента продукции этого завода не было в городе и Крыму - это нормально? На вопрос где продукция, ответ шепотом, неофициальный, продали за рубеж.
Когда изменили технологию, поувольняли многих специалистов, которые пытались защитить качество, это как?
Депутатам надо было поговорить с работниками, особенно с теми, которых уволили, они бы им много рассказали интересного про этих арендаторов.
И еще несколько вопросов.
Первый - по оценке эффективности собственника( или арендатора) , кто и по каким критериям это будет оценивать? Или депутаты так и будут ездить по всем предприятиям? Что можно определить за одну двухчасовую поездку?
Второй - почему не назовут имя финского арендатора , или может быть этот арендатор финский только по бумагам. а реальный собственник с славянской фамилией?
Третий - вообще-то всем инвесторам в области виноделия надо не отдавать готовые, высокоприбыльные предприятия, а выделять землю и пускай на этой земле все сделают с нуля - от виноградников, постройки завода до конечной продажи продукции. Тогда может и депутатам не надо будет тратить время на сомнительные поездки.
А кто-нибудь разбирался с документацией и бухгалтерией?
Или просто съездили на экскурсию?
на Инкерманский завод марочных вин, куда еще не ступала нога депутата, выехала депутатская комиссия
Больше похоже на дегустацию, извиняюсь делегацию, чем на комиссию и, почему в нее не включили представителей правительства, ревизоров на худой конец, аудиторов.
Прошу извинить, если кого- то обидел, но это от того, что у меня такая молниеносная реакция на винные погреба, которые не имеют никакого отношения к договорам.
Хотя
Если серьёзно, главное, что комиссия нашла выход..
Так жалко расставаться с незаконно нажитым. Тошно читать и смотреть.
смело можно делать вывод: такого класса, такого уровня производства, который сложился за последние годы на заводе, трудно найти не то что в Крыму, но и где-либо в России.
- вам следовало добавить, что это возможно ТОЛЬКО при эффективном финском инвесторе.
Нет слов. Весьма странная комиссия из весьма заинтересованых лиц приехала на дегустацию. Все остальное - довольно неуклюжая пропаганда. Вы для кого это пишете?
Если не ошибаюсь, то Инкерманский завод подарили во времена спикерства Литвина. Назовите имя "финского" или "европейского" арендатора. Интересно, сколько нужно средств, что бы сегодня построить такое уникальное предприятие и сколько платит "арендатор"? Честно говоря, когда я узнала, что на Инкерманский завод наложили лапу, было обидно. Растаскивали в хохляндии все подчистую. Это производство - народное достояние
" Трудно найти..." Этот завод всегда был эталоном в ряду севастопольских. Всегда. Технология изготовления вина это библия для спецов. Что нового привнесли финны? Почему завод с мировым именем был сдан в аренду , он что был разорён? Разрушен? Исчезло сырьё? Что произошло? Хочется знать , почему то...
to Линьков (Севастополь) на Инкерманский завод марочных вин, куда еще не ступала нога депутата, выехала депутатская комиссияБольше похоже на дегустацию, извиняюсь делегацию, чем на комиссию и, почему в нее не включили представителей правительства, ревизоров на худой конец, аудиторов.Прошу извинить, если кого- то обидел, но это от того, что у меня такая молниеносная реакция на винные погреба, которые не имеют никакого отношения к договорам.Хотя к «недоговороспособности» может быть и имеютЕсли серьёзно, главное, что комиссия нашла выход..
Улыбнулся от души
Остроумно, хлестко и по делу.
ЗдОрово!
И ... действительно, хорошо, что они не заблудились и нашли таки выход
30тыс средняя, интересно, а в реальности сколько? ибо про Золоту Балку я комментарии читал.. народ гневит потихоньку, на зряплату жалуется это я все к чему, верить или нет статистике иногда тут появляющейся, о том что средняя по городу 20-25[/quote
">
учитывая зарплатыуправленческой части и жалкую зарплату остальных работников-и получится средняя 30,картина красивая,а на самом деле не то, только,что выплачивают без сбоев
Где-то выше было про налоги в казну городо и т.д., а впрошлом году сколько вывезли на украину готовых партий под видом виноматериалов и там разлито на заводе Таврия под проданной торговой маркой Инкерман-куда заплатили налоги?
Почему надо ставить вопрос о незаконности заключения тех или иных договоров аренды? Почему нужно постоянно поднимать вопросы о том, что аренда ЦИКа в Российском правовом поле не действительна?
Понятие ЦИК (целостный имущественный комплекс) в законодательстве России не существует, да и на Украине надо было заключать договор аренды земельных участков. Землепользование на условиях аренды на Украине стоило примерно в 10 раз больше чем уплачиваемый земельный налог. Т.е речь идет о многих миллионах рублей. которые недополучает бюджет
to soldier56 (Sevastopol) to Амазонка (Севастополь) to Ray (Варна) to Линьков (Севастополь) to Patriot1
Жму руку! Интересно, а почему эти вопросами не задались "вино-инспекторы" из ЗС и доблестный корреспондент? Ну, про последнего - вопрос риторический. Какое редакционное задание выдали, такую линию и гнем. А депутаты? Неужто "финский" инвестор с Чалым дружбу водит?
Завод Инкерман давно не севастопольский. Он пренадлежит Днепропетровскому олигарху, финам, и министру финансов украины. Вот вам и гордость Севастополя.
Завод Инкерман давно не севастопольский. Он пренадлежит Днепропетровскому олигарху, финам, и министру финансов украины. Вот вам и гордость Севастополя.
"Первый национальный винодельческий холдинг" (ПНВХ) подконтролен корпорации "Логос" (Днепропетровск), совладельцем которой является Валерий Шамотий. Как управляющая структура холдинг объединяет "Агропромышленную Фирму "Таврия" (Новая Каховка, Херсонская область), "Инкерманский завод марочных вин" (Севастополь), первичные базы виноделия в Крыму "Качинский+" и "Черноморец", совхоз-завод им. Полины Осипенко. Общая площадь виноградников холдинга превышает 4 тыс. га.
продолжает удивлять двойственность позиции депутатов. Если мне не изменяет память, одной из причин национализации Укртелекома была неуплата арендной платы за землю и кабельные сооружения. А тут депутаты погребки посетили, винца "откушать изволили" и уже вопросов об арендной плате за землю и сооружения, построенные задолго до прихода арендаторов, не возникает
to Анфиса Петровна (Севастополь) to Виринея (Севастополь) to dimitro (Севастополь) Выяснить, какова арендная плата и сравнить ее с получаемой прибылью вам, конечно, в голову не пришло.
Интересно, а почему эти вопросами не задались вино-инспекторы из ЗС и доблестный корреспондент? Ну, про последнего - вопрос риторический. Какое редакционное задание выдали, такую линию и гнем.
Этот вопрос был задан, материал с цифрами готовится
Если документы уже оформлены в правовом поле РФ, все национализаторы идут лесом.
Хмм, а если нет, то что делать?
А российскому крупному предпринимателю (миллиардеру) Фридману британское правительство (пока!) запретило приобретать участок месторождения газа в Северном море. Хотя всё было "на мази" ...
А он не в санкционном списке и вне политики ...
С украинской стороны (которая находится "в состоянии войны с Россией" по Яценюку) собственники завода вне политики?
Были и сейчас?
to dimitro (Севастополь) [Этот вопрос был задан/quote">
Кем кому? Вами финскому инвестору?
материал с цифрами готовится
С финского переводите?
Одно из мощнейших винодельческих бывших государственных предприятий, с отличной материально-технической базой и бесценными специалистами оказалось у финских собственников в аренде, теперь они рассказывают , что платят много налогов, а кто нибудь интересовался сколько налогов платил завод , когда был государственным, я думаю в разы больше. А то , что последние годы летом полного ассортимента продукции этого завода не было в городе и Крыму - это нормально? На вопрос где продукция, ответ шепотом, неофициальный, продали за рубеж. Когда изменили технологию, поувольняли многих специалистов, которые пытались защитить качество, это как? Депутатам надо было поговорить с работниками, особенно с теми, которых уволили, они бы им много рассказали интересного про этих арендаторов. И еще несколько вопросов.
Первый - по оценке эффективности собственника( или арендатора) , кто и по каким критериям это будет оценивать? Или депутаты так и будут ездить по всем предприятиям? Что можно определить за одну двухчасовую поездку?
Второй - почему не назовут имя финского арендатора , или может быть этот арендатор финский только по бумагам. а реальный собственник с славянской фамилией?
Третий - вообще-то всем инвесторам в области виноделия надо не отдавать готовые, высокоприбыльные предприятия, а выделять землю и пускай на этой земле все сделают с нуля - от виноградников, постройки завода до конечной продажи продукции. Тогда может и депутатам не надо будет тратить время на сомнительные поездки.
Продукции завода не только в Крыму, но и в России не видно. Но так и должно быть особенно учитывая кадры когда 3 работницы сидят перед 8 бутылками вина и делают вид, что работают.
В России для управления имуществом городов при администрациях существуют Комитеты по управлению имуществом, который отвечает за его эффективное использование. И от имени администрации управляют имуществом. Но никак не Совет, депутаты. Они могут только готовить законы. Из текста не ясно зачем они поехали. На экскурсию?
Третий вопрос в точку!
to Анфиса Петровна (Севастополь)
Вообще-то ваш сарказм непонятен, но видно модератор понял его правильно. До завтра.
Посмотела биографию Шамотия, многое стало понятным. Кому интересно - загляните сюда. Шамотий, Валерий Николаевич
to Анфиса Петровна (Севастополь)
Для тех, кто с финского не переводит
Да, фины известные производители вина
Доблестные депутаты ,значит, из "команды ЧАМа" виннца "финского" отпробовали и решили,что всё законно
Так и с теми стройками и на Фиоленте, и в Балаклаве, .. . которые, ВДРУГ, законными стали
Ray (Варна)
Так жалко расставаться с незаконно нажитым. Тошно читать и смотреть.
Почему-то и у меня такая же реакция возникла.
Депутаты остались довольны осмотром. Тур.экскурсия по
Депутаты пофотографировались на память и для отчёта. Занавес! 
погребкам Инкерманского завода прошла замечательно.
Где аудит, где представители исп.власти, какая была арендная плата, как передавалось в собственность частнику гос.предприятие, кто владелец? (известная фраза из к/Ф - Имя, сестра! Его имя, сестра!)
Слишком много открытых вопросов....
Мы опять сталкиваемся с одной проблемой - соблюдение Закона.
Были ли депутаты на экскурсии или действительно занимались делом - это не вопрос.
Важнее вопрос в другом как правильно построить решение вопроса аренды этого объекта и нужна ли она вообще в данном случае.
Вопрос для депутатов только один - выписать универсальные правила для решение вопросов с арендованными объектами городской собственности, а не лезть в решение конкретного вопроса - решать такие должны специалисты с полным анализом ситуации вокруг конкретного объекта.
Причем решение любого спорного вопроса, если стороны не пришли к мировому соглашению возможно только через суд, а не "волевыми" постановлениями исполнительного органа власти.
А депутаты в принципе не имеют право влезать в решения вопросов по конкретному объекту, а только требовать решения в соответствии с Законом и обеспечивать возможность исполнительной власти это делать, а не указывать как конкретно его решать.
to dimitro (Севастополь) to Анфиса Петровна (Севастополь) Вообще-то ваш сарказм непонятен, но видно модератор понял его правильно. До завтра.
Осипенко, а вы чего радуетесь, что Анфису Петровну (Севастополь) забанили?
Оно понятно, вас как корреспондента Форпоста не забанят, чтобы вы не написали, а остальных по вашей же просьбе, как неугодных, потому что они пишут самую настоящую правду о поездке депутатов Заксобрания на Инкерманский завод, и высказывают критику в вашу сторону, банят нещадно!
Через несколько минут и мой пост исчезнет, причем молча, незаметно, если раньше банили и писали за что, то даже этого сейчас не делается, потому что посетители для сайта стали быдлом!
А вот интересно, не сегодня, завтра этих депутатов не будет, как тогда Форпост себя поведет?
Не забудем, не простим!!!
Причем решение любого спорного вопроса, если стороны не пришли к мировому соглашению возможно только через суд,
Весьма спорное утверждение
to Борис Колесников
Борис, при всем моем уважении к Вам, я не понимаю, почему юрист активно возражает против решений вопросов через суд.
На мой взгляд, это говорит только об одном - у власти нет аргументов для решения проблем законным путем, или она не в состоянии эти аргументы убедительно подготовить для суда.
В принципе это "поза страуса" - прятать голову в землю, а подставлять задницу для возможного ата-та.
to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
Да подождите,депутаты еще полезут не только туда или сюда.
Комиссия будет еще закупки ... остается наблюдать.
to Spravedlivost (Севастополь)
Сделал скриншот вашего поста. Вашего мнения выше.
Для истории...
Борис, при всем моем уважении к Вам, я не понимаю, почему юрист активно возражает против решений вопросов через суд.
Я не возражаю против решения многих спорных вопросов в суде (судах). Я возразил против Вашей фразы "возможно ТОЛЬКО через суд"
to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
Я вот помню пару лет назад по той же админке,были комиссии при администрациях и решали вопросы без суда.
И нарушители если были совсем не согласны,то шли в суд.
А не администрация.
Разве в этих направлениях,если пра-во аннулирует договора,то кто первым должен в суд бежать?
to Амазонка (Севастополь) Посмотела биографию Шамотия, многое стало понятным. Кому интересно - загляните сюда. Шамотий, Валерий Николаевич
Если владельцем действительно является Шамотий, то информации указанной вами можно найти интересные факты: Шамотий - Соучредитель Logos Development Group и Первого национального винодельческого холдинга (торговые марки Таврия, ALeXX и Инкерман).
В 2008 году Логос была поймана на схеме подмены коньячного спирта дистиллятом и сопутствующих налогово-таможенных махинациях. Об этом свидетельствует депутатский запрос Юрия Кармазина.Помимо констатации фактов, что продукция Логоса не всегда соответствует стандартам, выявлено покровительство Логосу высших чиновников Госпотребстандарта Украины по состоянию на лето 2008 года (первый заместитель и заместительница главы Госпотребстандарта Украины а также руководители региональных органов Госпотребстандарта)
Всё замечательно! Деньги опять мимо бюджета! Прибыль есть, налоги не заплачены, в муниципальном бюджете последняя мышь повесилась, ждём денег кто подаст из России. Всё как в Украине, только ждёт Украина от запада.
to Снова (Москва) (Москва)
Привет.да тут чаще теперь скрины нужно делать,а то чудесным образом порой исчезают
Вот добавили таблицы,так покажите данные до перехода на рубль.
Потом таблица изначально не правильная.Если считать рубли то только по тем курсам которые были на тот момент.
И самое главное что 2012 что 2013 г. и часть 2014 г.Налоги в город не шли.
Так что эти данные не корректны.
to Борис Колесников
Во первых я сказал о мировом соглашении сторон, а во-вторых через суд.
Сегодня мы же сталкиваемся с "волевым решением" вопросов собственности, что в принципе крайне уязвимо с точки зрения закона.
to Геннадий Весёлкин
Я не оспариваю право Правительства прекращать договора, но это должно делаться на законных основаниях и обоснованно.
Более того, уже вчера должен быть региональный закон, регулирующий именно действия по отношению договоров с собственностью Города в связи с изменением государственной принадлежности региона. В таких вопросах не может быть простой "преемственности", тем более мы знаем как решались подобные вопросы в "украинские времена".
И опять таки власть, должна быть готова отстаивать свои действия в судах.
И еще одно - к сожалению ЗакСобр до сих пор работает "по хвостам", ни оно, ни Правительство не готовятся заранее "разруливать" ситуации, которые могут возникнуть в городе.
Так получилось с окончанием переходного периода, и возникли проблемы, которых не должно было быть в принципе. Вопрос о не перерегистрации объектов был предсказуем заранее, и должны были быть заранее разработаны "правила игры".
Сегодня вопрос об арендованной собственности, особенно той, которая арендовалась под конкретные инвест проекты. Вопрос безусловно сложный, бо в Украине это происходило во-многом для захвата конкретных объектов в собственность.
Точно такой же "перезревший" вопрос о пересмотре итогов "севастопольского дерибана" в целом.
Я понимаю, у многих есть не желание затрагивать эту проблему. Здесь могут быть разные причины - кого-то она затронет прямо, кто-то рассчитывает каким-то образом поиметь здесь дивиденды для себя, кто-то просто боится такой работы.
А решение этих проблем в "ручном режиме" и "точечно", какой сегодня используется Правительством, вызывает громадное число вопросов, причем со всех сторон как сторонников возвращения собственности (я себя отношу к таковым), так и противников.
to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
Я вам скажу так в отношении севастопольского дерибана вы правы на все 100% я уже собираю пачками ответы разных инстанций города и вопрос не просто перезрел,а затянут и очень хорошо.По земле у нас две проблемы это нарезка участков под индивидуалку везде где можно и нельзя,зачастую с нарушением санитарных зон и без согласования с владельцами городских инженерных сетей,и само собой дерибан по крупному ,сразу гектарами...
to Spravedlivost (Севастополь) to Spravedlivost (Севастополь) to dimitro (Севастополь) to Анфиса Петровна (Севастополь) Вообще-то ваш сарказм непонятен, но видно модератор понял его правильно. До завтра. Осипенко, а вы чего радуетесь,
Вообще странноватые у Вас рассуждения. Человека высказал критику в мой адрес о том, что я не спросил об арендной плате. Я вежливо ответил, что всё спросил и материал готовится. Человек неудовлетворился и начал по этому поводу ёрничать и подкалывать меня какими-то переводами. Модератор рассудил правильно, её пост про финский перевод действительно тянет на обыкновенный троллинг. Что касается меня, то я информацию подготовил и опубликовал для вашего обсуждения, читайте. Чесно говоря теперь я не пойму ваше отношение, что опять не так?
to dimitro (Севастополь)
Привет!а они сразу дали расчетные данные в рублях ?или все таки показали налоговые документы за каждый год,и просто потом калькулировали для таблицы.
Еще один вопрос,а если убрать их среднюю ЗП,большинство рядовых сотрудников сколько получают?))
to Дмитрий_Кузнецов (Севастополь) ИЗМВ — одно из очень немногих предприятий в городе, куда в свое время были вложены большие деньги, оно прекрасно работает, и дай Бог, чтобы работало дальше. Оно перерегистрировалось в российском правовом поле. Какие могут быть претензии к ним, не могу понять. Тормозить работу этого завода, который является по-настоящему промышленной гордостью Севастополя — вредительство, не могу подобрать другой термин.
Вы не зная, не говорите, я сама живу в инкермане и знаю реальные зп рабочих - 7000, а по 100000 у начальства, вот вам и средняя!!!!!!!!!!!!!
to Марина Игнатова
А скажите пожалуйста,какая у вас минималка и потом к примеру у среднего звена,технологов и тд? У вас же на штате есть просто работники,к примеру грузчики,разнорабочие,а есть и специалисты,виноделы,наладчики)
Гена, ну оно надо мне ещё этим заниматься? У меня выходной ващета. Чё вы прицепились, мы вам всю инфу дали, а это уже ваша задача - ОНФ, общественников, депутатов, следователей, разбираться дальше. Моя задача написать о ваших делишках потом.
to Геннадий Весёлкин
простые рабочие по обработке вин с не самым низким разрядом получают 7000
to Марина Игнатова
Напишите, пожалуйста, в адрес редакции Форпост письмо и приложите к нему выписку с зарплатного счёта или зарплатную квитанцию с предприятия и мы опубликуем это всё с критикой на руководство завода о том, что они врут. Пока ваши слова ничем не обоснованы.
Эти бумажки не могут у вас не быть.
to dimitro (Севастополь)
Ну так не дают нам разнорядки))удачного выходного)погода просто прелесть.
to Марина Игнатова
Напишите и в редакцию и копию нам в ОНФ,раз такое дело,ложь нужно выводить на чистую воду.
а остальных по вашей же просьбе, как неугодных, потому что они пишут самую настоящую правду о поездке депутатов Заксобрания на Инкерманский завод, и высказывают критику в вашу сторону, банят нещадно!
Через несколько минут и мой пост исчезнет, причем молча, незаметно, если раньше банили и писали за что, то даже этого сейчас не делается, потому что посетители для сайта стали быдлом!
Мой пост тоже удалили, где я написала, что помимо финнов там еще и американцы числятся в инвесторах. И что вряд ли днепропетровский клан отдаст курочку, несущую золотые яйца. Посмотрите на ютубе открытие филиала ИЗМВ в Угловом, там очень хорошо видно, и инвесторов, и хозяев.
to Тиаре (Севастополь)
Мои тоже трут)поэтому до встречи на других ресурсах
Вкусовые качества вин оцененно, проверка депутатами подвалов прошла успешно, по-Жванецкому не получилось, обошлось без костров...выход нашли
.)) Только избиратели не совсем поняли для чего тур...для фотосесии? Лобач, Журавлёв с туристами заменяют КРУ, счётную палату, аудит, и по общению с сотрудниками определяют эфективность и выносят заключения? Или выводы исходят от общего впечатления и от аромата "букета" ?
Завод Инкерман давно не севастопольский. Он пренадлежит Днепропетровскому олигарху, финам, и министру финансов украины. Вот вам и гордость Севастополя.
"Первый национальный винодельческий холдинг" (ПНВХ) подконтролен корпорации "Логос" (Днепропетровск), совладельцем которой является Валерий Шамотий. Как управляющая структура холдинг объединяет "Агропромышленную Фирму "Таврия" (Новая Каховка, Херсонская область), "Инкерманский завод марочных вин" (Севастополь), первичные базы виноделия в Крыму "Качинский+" и "Черноморец", совхоз-завод им. Полины Осипенко. Общая площадь виноградников холдинга превышает 4 тыс. га.
Это один из собственников, а есть еще 2. Фины и американская компания , образованная нынешним минфином украины.
to Сергей Александрович (Севастополь) Такое предприятие и в эксплуатации у НАТОвцев, немедленная экспроприация в 100% государственную собственность РФ. Типа ответные меры за размещение в/баз НАТО в странах бывшего СССР и Варшавского договора.
И когда это Финляндия стала членом НАТО, если не секрет???
2 чёрный плащ
если действительно ==Завод Инкерман давно не севастопольский. Он пренадлежит Днепропетровскому олигарху, финам, и министру финансов украины.==
то что здесь делают депутаты ЗС, кого они представляют, точнее чьи интересы
ЗЫ, вспомнился Крымхлеб
to чёрный плащ (Sevastopol)
Местные помнят кто такой Шамотий, как он хотел "Чайку" забрать у Красильникова и устроить там стадион для "бегунов". Он же и сам из "бегунов".Кто-то уверенно считает, что у Севастопольцев отшибло памать. И про гостиницу-бар на набережной " Танюша" помним . И отчего такая озабоченность и призывы к "законным методам" )).
Вопрос с заводом "Инкерманских вин"- это вопрос геополитики. Зря наши "дегустаторы" влезли в эту тему...в данном вопросе Севастопольцы не с ними.
to гейзер (Севастополь)
Это сейчас тренд такой в Севастополе.
После повального беззакония (по законам Украины!) - сейчас быть "законниками" (это особый статус).
Я не пойму никак, вроде депутаты умные люди. Съездили на экскурсию, послушали как кулики своё болото хвалят и... поверили?
Туда надо аудиторов запускать, причем с большой земли, чтобы "подвязок" в городе и на Украине не было.
Как можно по словам экскурсоводов "составить собственное мнение"?
Только одним способом: "Ах, обмануть меня не сложно. Я сам обманываться рад".
К автору претензий нет. Статья - обычная "заказуха". Это уже традиционно для ФП.
Депутаты обычные люди, многие прошли в депутаты по списку ЕР, им просто страшно плыть против течения, вот и плывут по течению, не особо напрягаясь. Я о тех депутатах, кто в Инкерман ездил.
Есть среди депутатов настоящие бойцы за город, за простой народ, но их слишком мало, чтобы быстро изменить ситуацию.
to Снова (Москва) (Москва)
Угу! ..о законах опечалились...бида,иногородние законы нарушают )). Особо, когда печалится бывший председатель балаклавского совета от партии Регионов
)).
Если финский инвестор присоединится к санкциям,то стратегический запас вина будет нам не доступен,а это не порядок.Вернуть объект городу!
to Линда (Севастополь)
Так что же вы про списки?Два по списку а остальные 2 мажоритарщики,супер народные.
to Геннадий Весёлкин
Это не суть - суть, что им страшно и компетенции не хватает. Да и за мажоритарщиков голосовали только из-за их причастности к ЕР - ведь толком их никто не знал.
В представленных материалах не указаны цифры прибыли,чтобы можно было сопоставить их с размером
арендной платы.
Средняя зарплата-не есть показатель истинных зарплат
работников.Величину зарплат на предприятии можно узнать
по отчислениям в пенсионный фонд.
А самое главное- нет отчислений городу за землепользование,а это,как указал Б.Колесников-"многие
миллионы".Злостное уклонение от уплаты налога за
землепользование-основание расторгнуть договор аренды.
Вот и давайте вернем городу предприятие,не нуждавшееся в сдаче в аренду,а взятое в аренду по причине своей прибыльности.И чего ради город должен
отказаться от своего прибыльного предприятия? Как в поговорке "Жену отдай дяде,а сам иди к "Все это в полной мере относится и к "Золотой балке".
Да и за мажоритарщиков голосовали только из-за их причастности к ЕР - ведь толком их никто не знал.Зато какие брутальные )).
to strelec (Севастополь)
Вернут я полагаю по закону,просто переживают за свои нагретые места пятыми точками рук-во этого завода и их хозяева.Простым работникам реально по шарабану,их начальство очень переживает.
Ибо это лишение денежного потока,старой схемы и работы как сыр в масле.А пчелкам труженникам чем меньше трутней ,тем лучше.
Если завод станет 100% гос-ным,то и земли налог можно не платить,а это разные возможности,увеличение ЗП,расширение про-ва и снижение себестоимости.
А еще если все винодельческие предприятия забабахают заводик про про-ву бутылки,так вобще супер будет.Стекла у нас валом......................
да что вы все прицепились к этой аренде ????? для предприятия с таким валовым доходом-это копейки. Если они не платили,то куда все органы смотрели столько лет ? тут обычное ООО не платило из-за нехватки денег пару месяцев,так руки выкручивали и ноги грозились оторвать. Значит, никого не волновала эта аренда несчастная, а сейчас приперло,так они же и не отказываются заплатить..... Мне очень нравится вино Инкремана, а угробить завод большого ума не надо. А наше правительство- разрушитель и уничтожитель только этим и занимается ((((((
to Uta (Севастополь)
Это Вы считаете,что пусть и дальше прибыль от работы
севастопольского предприятия оседает в карманах иностранцев,которые еще и уклоняются от уплаты налога на землепользование? Мягко говоря,это не вполне патриотично.И с чего Вы взяли,что перевод предприятия в государственную собственность его угробит?Наоборот,
будут прозрачные платежи и зарплаты.
to Uta (Севастополь) Мне очень нравится вино Инкремана,
Кто-то может объяснить. Года полтора назад купили бутылку Инкерманского вина на праздник в "Новусе" на пр. Победы. Вино оказалось плохим, ну очень не вкусным - были разочарованы. Потом кто-то сказал, что вкусное настоящее Инкерманское вино можно купить только при Инкерманском заводе. Получается, что в "Новусе" была подделка или просто не повезло с той партией вина?
С тех пор не пробовали их вино.
Линде
Мы тоже 8 марта имели несчастье попробовать "Мускат"
Инкермана.Полное разочарование.Похоже,что старые
технологии угробили.
to strelec (Севастополь)
Теперь всё ясно! Полтора года не покупали, теперь ещё столько же не рискнем покупать этот Инкерман. Спасибо за ответ! ))
Вино как раз очень хорошее. Особенно традиционно выдержанное с белой этикеткой.
Национализировать и точка.
Завод то работает ?