Дельцы различных мастей обхаживают Севастополь в надежде урвать шмат многомиллиардного бюджета или кусок земли в красивейших районах города. «Работают» проходимцы нагло, в том числе используя для достижения своих целей суды. Очередное покушение — на этот раз на огромный участок на мысе Сарыч — пресекли в Арбитражном суде Севастополя и 21-м арбитражном апелляционном суде, где плуты «свиньёй» шли против администрации города.
Как «пилили» мыс Сарыч
Эта история для Севастополя, который раздирают на части застройщики и земельные плуты, началась больше девяти лет назад — тогда городской администрацией управлял Сергей Куницын, при котором происходили страшные вещи.
Ещё по теме: Куницын за день до отставки раздал кучу земли в южнобережной части Севастополя
Глава горадминистрации 10 марта 2010 года издал распоряжение № 521-р о разрешении дачно-строительному кооперативу «Мыс святого Валентина» разработать комплексный проект землеустройства для получения участка площадью 20 гектаров на мысе Сарыч (Балаклавский район) для «индивидуальной дачной застройки».
Уже 2 апреля 2010, когда Куницын играл свой «дембельский аккорд» — ведь через четыре дня он будет отправлен в отставку с поста главы Севгосгорадминистрации, появляется распоряжение № 951-р. Этим документом утверждался проект землеустройства с установлением границ в натуре участка площадью 20 гектаров — для «квартала индивидуальной дачной застройки» на мысе Сарыч, — который передавался в собственность кооператива «Мыс святого Валентина».
Упомянутые выше распоряжения также фигурировали в различных судебных процессах.
В частности, для узаконивания этого отчуждения земли кооператив «Мыс святого Валентина» пошёл в суд против Госземагентства Украины и его главного управления в Севастополя. В марте 2013 года Окружной административный суд Киева, где и проходил процесс, встал на сторону кооператива и обязал ведомства определить и присвоить кадастровый номер кооперативу на 20-гектарный участок на мысе Сарыч.
Затем «Производственная ассоциация строителей и подрядчиков города Севастополя», данных о которой нет в госреестре предприятий и организаций Украины, и фирма «Блэк Си Энерджи» (она же — «Генезис Солар»), от которой следы ведут к украинским олигархам Сергею Таруте, Виталию Гайдуку и Борису Фельдману, пытались оспорить права кооператива «Мыс святого Валентина» на участок. Якобы границы кооперативного участка накладывались на границы их участков. В декабре 2013 года победили «Блэк Си Энерджи» и «Производственная ассоциация строителей и подрядчиков города Севастополя» — по их требованию Киевский апелляционный административный суд отменил указанное выше решение Окружного административного суда Киева в пользу кооператива «Мыс святого Валентина».
Потом «Производственная ассоциация строителей и подрядчиков города Севастополя» пошла в Хозяйственный суд Киева, чтобы там «нагнуть» главное управление Госземагентства Украины в Севастополе и Севгосгорадминистрацию — и признать распоряжения № 521-р и № 951-р недействительными, а государственную регистрацию участка кооператива «Мыс святого Валентина» отменить; признать отсутствующим право Севгосгорадминистрации распоряжаться 20-гектарным участком; признать отсутствующим право главного управления Госземагентства Украины в Севастополе определять и присваивать кадастровый номер участку на мысе Сарыч по заявлению кооператива «Мыс святого Валентина», а также оформлять и выдавать свидетельство о праве собственности кооператива на эту землю. В мае 2014 года Хозяйственный суд Киева оставил без рассмотрения иск «Производственной ассоциации строителей и подрядчиков города Севастополя».
Кстати, на Украине до сих пор не завершился ещё один процесс, который начался в 2013 году в Окружном административном суде Севастополя (на Украине его работа прекращена в январе 2018 года, в российском правовом поле такого суда нет), — по иску компании «Блэк Си Энэрджи» к Севгосгорадминистрации об отмене распоряжений № 521-р и № 951-р.
Читайте также: Незаконной раздачей земли для застройки занимались чиновники из правительства Севастополя
Кто же стоял за дачно-строительным кооперативом «Мыс святого Валентина»? Согласно сведениям единого госреестра предприятий и организаций Украины, председателем кооператива является киевcкий бизнесмен Юрий Семёнович Мельник, а учредителями — упомянутый Мельник, житель Киева Владимир Карпилянский и житель Севастополя Анатолий Метельский.
Карпилянский и Метельский также являются, согласно информации системы Clarity Project, соучредителями ещё четырёх дачно-строительных кооперативов в Севастополе: «Прогресс А», «Андрекира», «Дионис» и «Александрия».
Надувательство продолжилось при России
Удивительно, но деятельность дачно-строительного кооператива «Мыс святого Валентина» продолжилась в российском Севастополе. Кто сейчас является учредителями этого кооператива, который стал преемником украинского, выяснить пока не удалось, а вот председатель правления известен — Роман Валерьевич Котенко, согласно данным единого госреестра юридических лиц РФ.
Котенко также был, согласно информации системы «Селдон Базис», совладельцем ООО «Частная охранная организация „Альфа-Крым”» и бизнес-партнёром семей Карабашевичей, глава которой сейчас находится под арестом, и Рубановых (скандально известная в последние годы в Севастополе фамилия из-за украинского чиновника, которому Киев во время Русской весны отдал Севгосгорадминистрацию) в фирме «Омерта».
Читайте также: Застройщик требует землю возле бухты Омега в Севастополе
И вот этот кооператив в марте текущего года инициировал тяжбу, подав в Арбитражный суд Севастополя иск к департаменту по имущественным и земельным отношениям Севастополя об обязании передать кооперативу в аренду тот самый 20-гектарный участок на мысе Сарыч для застройки.
Суд в октябре этого года в этом отказал, а во время процесса выяснилось, что:
распоряжение № 951-р от 2 апреля 2010 года, которым утверждались в натуре границы участка и земля передавалась кооперативу, НЕ ИЗДАВАЛОСЬ (о чём стало известно ещё в 2013 году);
Севастопольская горгосадминистрация на дату издания распоряжения № 521-р от 10 марта 2010 года о разрешении кооперативу разработать проект землеустройства для получения 20 гектаров на мысе Сарыч не обладала полномочиями по распоряжению земельными участками в границах города;
полномочиями по распоряжению этим участком обладал Севастопольский горсовет;
участок, который требовал себе кооператив, полностью накладывается на участок, зарегистрированный в едином государственном реестре недвижимости РФ и переданный в собственность лесному фонду Орлиновского участкового лесничества.
Решение Арбитражного суда Севастополя накануне оставлено без изменений 21-м арбитражным апелляционным судом, куда со своей жалобой сунулся кооператив «Мыс святого Валентина», — узнал ForPost из судебных материалов.
Алексей Лохвицкий
Обсуждение (15)
Всё Куницынское и прочее-анулировать!!!!!!!!!
по коммунальной собственности ещё зацепить. тоже к рукам прилипло немало.
ДиБелик был при Куницине главарем земельной комиссии....
Пересмотреть все договора аренды,права собственности на землю,выданные при Украине и привести в соответствие с законодательством и охранными нормами РФ! Иначе это будет продолжаться безконечно(или до Перекопа!).
Престранное дело !...
В нашей истории есть вполне известная практика : " Меньшевиков не кормить !... ". В свете этого тренда и девиза " размагничивали " всех беглых музыкантов-диссидентов. По факту , полностью лишали их " прокорма на родине ". И вот такая позорная лажа со всей этой куняйской братией ! Да его уже сто раз полагалось об'явить в розыск по Интерполу и требовать вадачи на опись и прокурорскую разделку .
ТАКИ ПОЗОР И АЖ ГАНЬБА ВСЕКРЫМСКАЯ !
При всех этих делах была мадам Ковитиди, ныне член Совета Федерации, семейство её тоже не просто так там крутилось
Что с миллионной собственностью мадам Денисовой и супружника ей, инициатора водной блокады хунтой, Сенченко в Севастополе?
Хотелось бы знать-насколько законен коттеджный поселок, построенный на месте бывшей базы отдыха предприятий ЭРА и БРУ на м.Сарыч? Мне довелось там отдыхать пару раз и могу сказать одно-РАЙ! Легкие уютные деревянные домики в можжевеловом лесу, отличный пляж, кормежка-на высоком уровне, чистота и нетронутая природа. Помню даже табличку рядом с дорогой, где было написано, что данная территория является природным заповедником, запрещалось рубить деревья, разводить костры, ловить рыбу. Но в конце лихих 90-годов это место было передано в аренду небезызвестному Верходанову. Каюсь-будучи строителем, отработал там год. У меня просто болело сердце!Домики сносили, вместо них возводили двухэтажные особняки, нещадно выкорчевывая при этом можжевельник. Потом территорию обнесли забором, наставили камер видеонаблюдения и установили пост охраны.По сути-у севастопольцев украли уникальный кусок побережья! Все мы знаем, какая борьба была за Ласпи. А ситуация с этим участком-замалчивается. Или там купили хатынки сильные мира сего-или просто севастопольцем неведомо о его существовании (чтобы туда попасть, надо спуститься с трассы и проехать мимо маяка).
Один Куня только в городе всем заправлял и голосовал и подписывал? При подобных новостях как бы неплохо было бы фото документов в студию, на которых будут видны фамилии, подпили. Есть же еще и решения Горсовета того времени, на которых тоже имеются фамилии и подписи
Севастопольская горгосадминистрация не обладала полномочиями по распоряжению земельными участками в границах города - полномочиями по распоряжению этим участком обладал Севастопольский горсовет!!!!!
Такая же история и с выделением участков в рекреационной зоне (фисташковой роще) у бухты Омега! НЕЗАКОННО выделены участки при Украине, НЕЗАКОННО изменено целевое разрешение на многоэтажную стройку в зеленой водоохранной зоне при России!!!!
Улица Адмирала Макарова участок №28 прилепился НЕЗАКОННО к ИЖС "Зеленый гай",выдавался этот участок не горсоветом а горадминистрацией,10 лет люди пишут о том что это территория детской площадки расположена в природоохранной зоне,но прокуратура и все департаменты не хотят в этом разбираться!!!
А есть ли в Севастополе прокуратура? За что там получают зарплаты?
to sapun:
сейчас дополнительный офис с паркингом построят, там разместятся и ото они нарушителям покажут где раки зимуют! ))))
Это кто вам такой БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ рассказал????
Будете спорить что бред написали? Это не со мной спорить надо. А с Вышим Арбитражным судом ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА.
http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9828821a-4ab4-4748-a3aa-07ec514e4812/caf06643-4b45-4102-b834-4f7864dad99b/A84-2395-2016_20190218_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True
В силу статьи 19 Конституции Украины и части 3 статьи 23 Закона Украины от 21.05.1997 N 280/97-ВР "О местном самоуправлении в Украине" органы местного самоуправления, к числу которых относился Севастопольский городской Совет, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способами, предусмотренными Конституцией и законами Украины.
Статьей 25 Закона Украины "О местном самоуправлении в Украине" определено, что сельские, поселковые, городские советы правомочны рассматривать и решать вопросы, отнесенные Конституцией Украины, этим и другими законами к их ведению. Согласно пунктам "а" и "б" части 1 статьи 9 Земельного кодекса Украины (в редакции по состоянию на 30.10.2012) к полномочиям Киевского и Севастопольского городского Совета в отрасли земельных отношений на их территориях относится: распоряжение землями территориальной общины города; передача земельных участков коммунальной собственности в собственность гражданам и юридическим лицам в соответствии с этим Кодексом.
Таким образом, Севастопольский городской Совет в рамках своих полномочий на дату принятия оспариваемого ненормативного правового акта был вправе распоряжаться только землями коммунальной собственности, а разрешение вопросов об изъятии и передаче в собственность гражданам земельных участков, находящихся в государственной собственности, не входило в перечень полномочий указанного органа местного самоуправления.
Хотя, да, бвышие работники укроГопСовета, окопавшиеся в ЗакСобрании, постоянно вредят и пропихивают свои гнилые идеи о всемогуществе ГопСовета, и отсутствии магии у СГГА. Но по закону - и СГГА и ГопСовет обладали каждый своими полномочиями.
А то что вы бред написали, как раз и подтверждается тем, что границ города по сей день НЕТ. Чем должен Совет распоряжаться?
Умник, не подскажите кто и когда утвердил границы города?
змеиное кубло