Как уже сообщал ForPost, после введения свободной экономической зоны в Крыму депутаты Законодательного Собрания Севастополя приняли закон, согласно которому резидентам на протяжении трех лет будет предоставлена нулевая ставка на прибыль.
Целесообразность этого решения пояснил председатель Заксобрания Алексей Чалый.
- Принятие закона вызвало активное обсуждение на пленарном заседании Заксобрания. Поясните, пожалуйста, с чем связано беспокойство коллег?
- Беспокойство объясняется тем, что на данный момент бюджет Севастополя дырявый на 2/3. Есть вероятность того, что городская казна таковой и останется, если мы не проведем структурные изменения в экономике.
- Что необходимо предпринять для того, чтобы повлечь изменения в наполняемости бюджета?
- Для этого необходимо комплексно предпринять несколько шагов. Один из них – это законотворческий. Введение свободной экономической зоны предоставляет нам широкие возможности. В связи с этим возникает вопрос: как лучше воспользоваться законом? То, что сегодня предложили на пленарном заседании, исходит из стратегии развития города. Если мы говорим о том, что в основе должен лежать Hi-Tech бизнес, то важность определяется не столько налогообложением, сколько администрированием.
Обращу ваше внимание на смешную вещь: в 1990 году Советский Союз принял китайскую модель развития, это продолжалось один год, после страна развалилась. А сейчас, спустя 20 с лишним лет, давайте посмотрим на современный Китай и на Китай в прошлом, - это, условно говоря, две разные страны, и это есть результат.
Скажу больше, когда под руководством коммунистической партии начали строить капитализм, в 1990 году в Советском Союзе был издан указ Совета министров об открытых акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, которые легализовали такого рода структуры. В этом указе был очень интересный раздел, и касался он так называемых малых «метрических предприятий». Это были Hi-Tech предприятия определенных отраслей деятельности с небольшим количеством сотрудников, где ставка налога на прибыль была нулевая. Смысл состоял не в том, чтобы сделать ее низкой, а в том, чтобы избавить Startup-предприятие от налогового администрирования, потому что начинающему предприятию надо выжить, а не заниматься серьезным бухгалтерским учетом.
- Как принятие такого закона отразится на Севастополе?
- С нами ничего страшного не произойдет. Я приводил примеры в ходе заседания, каков вес налога на прибыль и вес НДФЛ в структуре бюджетных поступлений. Особенно на этапе развития налог на прибыль ничтожен. Бюджет ничего не выиграет, а привлечь резидентов, которые стартуют, нам необходимо, потому что без этого экономика никуда не двинется.
- Какие отрасли вы выделили для Севастополя как приоритетные?
- Это Hi-Tech-индустрия, перерабатывающие предприятия и сельское хозяйство. Туризм, конечно, нам тоже интересен, но не в такой мере, как для Крыма.
- Каких условий необходимо придерживаться, чтобы стать резидентом?
- Для того чтобы стать резидентом, нужно сделать две вещи: внести определенное количество денег или других видов активов. Суммы на сегодня небольшие, если мне не изменяет память, три миллиона для малого предприятия и 20 миллионов для остальных предприятий. Для нынешнего курса рубля - это не деньги для серьезных резидентов. Кто не готов внести деньги, пусть проходит мимо. И второе: надо платить зарплату в полтора раза больше, чем в среднем по отрасли. Иными словами, выплачивать большую зарплату, а от нее, соответственно, платить приличный налог на доход физических лиц, который является бюджетообразующим. Нужно это подтверждать каждый год. Если этого не сделать, то с резидента могут списать налоги за весь предыдущий период. Иными словами, необходимо выполнять то, что обещал, и платить хорошую зарплату сотрудникам. Закон, с моей точки зрения, хороший.
Елена Журавлева
Обсуждение (23)
барашек должен быть курдючным
! с золотым руном!
закон хороший , но жаль , что работать опять не будет.........
Для того чтобы стать резидентом, нужно сделать две вещи: внести определенное количество денег или других видов активов. Суммы на сегодня небольшие, если мне не изменяет память, три миллиона для малого предприятия и 20 миллионов для остальных предприятий. Для нынешнего курса рубля - это не деньги для серьезных резидентов. Кто не готов внести деньги, пусть проходит мимо.
А не грубовато так сразу говорить?
"Суммы на сегодня небольшие, если мне не изменяет память, три миллиона для малого предприятия"
Для ИП из Севастополя (таксист, швея, репетитор, парикмахер, обувная мастерская, изготовление ключей, автослесарь, итд) сумма в 3 000 000 руб. не реальная.
Значит опять батрачить на залетного нуворишу за копейки?
Реальный малый бизнес изначально в нелегалы?
У малого бизнеса есть только инструмент заработка и обязанность кормить семью, миллионов нет и не было!
"Кто не готов внести деньги, пусть проходит мимо. "
Просто круто. Прямо звериный оскал капитализма какой-то.
А вообще нельзя так с людьми - могут обидеться.
to Сергей Александрович (Севастополь) Суммы на сегодня небольшие, если мне не изменяет память, три миллиона для малого предприятия Для ИП из Севастополя (таксист, швея, репетитор, парикмахер, обувная мастерская, изготовление ключей, автослесарь, итд) сумма в 3 000 000 руб. не реальная. Значит опять батрачить на залетного нуворишу за копейки?Реальный малый бизнес изначально в нелегалы? У малого бизнеса есть только инструмент заработка и обязанность кормить семью, миллионов нет и не было! Так было,так есть и дай Бог что бы ХОТЯ бы так и было!
"Кто не готов внести деньги, пусть проходит мимо".
Ах, как сказано! Квинтэссенция отношения к малому бизнесу, предпринимателям..., которое чувствуется от председателя Заксобрания с весны, когда никто из предпринимателей с хорошими и полезными для города идеями не мог пробиться в закрытый клуб "Агентство стратегического развития"
"Сначала растить барашка, а потом стричь", но деньги вперед!
"Hi-Tech-индустрия, перерабатывающие предприятия и сельское хозяйство"
"Для ИП из Севастополя (таксист, швея, репетитор, парикмахер, обувная мастерская, изготовление ключей, автослесарь, итд) сумма в 3 000 000 руб. не реальная."
Вы читаете то, под чем комментарии оставляете? Каким боком ИП и парикмахеры с таксистами относятся к МП, ООО, хай-теку, переработке и с/х? Вы даже не понимаете, с чем к вам Чалый обращается.
to Irina Sadovnikova
А вы нам тупорылым поясните.
to Irina Sadovnikova
Для справки:
Малое предпринимательство (малый бизнес) — предпринимательство, опирающееся на деятельность небольших фирм, малых предприятий, формально не входящих в объединения. Как раз (таксист, швея, репетитор, парикмахер, обувная мастерская, изготовление ключей, автослесарь, итд)
ИП и ООО это только вариант регистрации форм собственности предприятия
Был бы вопрос а советчики всегда найдутся
Кто не готов внести деньги, пусть проходит мимо. Просто круто. Прямо звериный оскал капитализма какой-то. А вообще нельзя так с людьми - могут обидеться.
Конечно, нельзя. Но властям можно.
Сегодня была впервые не согласна с Чалым. Все пришлые три года будут жировать с нулевой ставкой налога, а потом просто закроются! Или будут шантажировать власти сокращениями работников и тд. Ведь именно от этого предостерегали нас в Министерстве по делам Крыма. Приводили в пример Калининград. Нельзя делать 0%, а потом сразу 10%. А Аксенов на первом ряду на лекции сидел. Чем же слушал?
И как же местные ИП станут резидентами с такими условиями? Это нереально.
И очень грубо Аксенов и Чалый обрезали. Впервые их такими видела. Точно что капиталисты.
«Сначала растить барашка, потом стричь». Это- цитата.
. Это- не цитата, это жизнь.
О тех деловых людях, которые что- то производят уже сегодня, не дожидаясь завтра, для кого ставка больше, чем жизнь. Мне не хочется, чтобы их опять обошли стороной. В этом вижу опасность, потому что знаю о ней с изнанки.
Лишь бы этот барашка, не оказался козлом, который только и делает, что звенит.
Так, ведь бывает: растишь, растишь и на свою голову.В чем вижу опасность, нет, не закона, а, кто за ним? Безусловно, закон нужен, чтобы стартануть. Но, не о нем речь. Есть устойчивое философское выражение, оно проверено жизнью: за деревьями не видно леса. Я не о сосняке, а о предпринимателях, кто, как и, я, со своим бзыком, то есть багажом
http://vk.com/video5283287_168408833
Линьков, чуть не написал Козлов.
Хотя, какая разница.
время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий; (Экклезиаст 3:5)
Алексей Михайлович прорабатывает матрицу для СЭЗ в условиях реалий сегодняшнего дня, а это внешнее управление страной или колониальное управление, так прописано в Конституции РФ.
И если хотите изменить правила игры, например ставка для резидентов СЭЗ «малый бизнес» не 3 миллиона, а 200-300 тысяч.
То это уже конституционная реформа:
- суверенитет
- национальная идеология
- государственный национальный банк
- преобладание законов РФ над иными
Или так, или никак!
to Росомаха (kaluga)
ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" позорно бежал из Крыма весной 2014
увеличить надои возможно лишь после реального отёла!
трибьют (цивильный
)
увеличить надои возможно лишь после реального отёла!
Не всегда так, как Вы. Я, например, знаю случаи, когда с приходом нового руководителя на молочную ферму, который брал «за живое» доярок, надои молока увеличивались в несколько раз. Применительно к теме разговора очень важно, чтобы те, от кого зависит развитие инвестиционного климата, не так, кто занимается стратегией развития города, были разборчивыми в определении претендентов, которые будут « делать погоду» в городе (нашу или чью- то жизнь краше). Случайные инвест связи нам не нужны.
0%-это круто, это как бухгалтер. Стратегия правильная, только так можно поднять экономику низкими налогами, а там посмотрим как дело пойдет. И инвестиции пойдут, а иначе ничего не изменится. 3 миллиона деревянных-это не деньги для предприятия, а для кого это деньги, то это не предприятие.
nat (Севастополь)
0%-это круто, это как бухгалтер. Стратегия правильная, только так можно поднять экономику низкими налогами, а там посмотрим как дело пойдет. И инвестиции пойдут, а иначе ничего не изменится. 3 миллиона деревянных-это не деньги для предприятия, а для кого это деньги, то это не предприятие.
Позвольте одним предложением и своими словами. И так, Вы задались вопросом, как при нулевой ставке можно добиться соблюдения баланса интересов? Ответов на этот вопрос несколько, но, я озвучу только один, чтобы «не давать пищу для разговоров». Все зависит от того, какие условия город пропишет (обозначит) в инвестиционном договоре. Все. Другой ответ на этот вопрос связан с коммерческой тайной, а, я умею хранить тайны, правда, не долго
у меня такое ощущение, что г-н Чалый не читал, закон "О свободной экономической зоне" Нет там никаких требований внесения денег, Есть такое понятие как инвестиции, а инвестициями могут быть не только деньги, но и имущество ,как движимое так и недвижимое, так же интеллектуальная собственность. и прочие активы! Ну например, Купил я экскаватор . это инвестиция. купил Коммерческую недвижимость -это тоже инвестиция,Создал какой нибудь программный продукт это тоже инвестиция!
Что-то не заметно у г-на Чалого желания " выращивать барашков " ему уже готовых баранов, а лучше слонов и бегемотов подавай, для которых несколько миллионов не сумма вовсе, а если требуемых миллионов нет - не нужен, даже если на нобелевскую премию разработок.
По пунктам.
1. Резидентам на протяжении трех лет будет предоставлена нулевая ставка на прибыль. Что такое 3 года с точки зрения пусть даже и небольшого предприятия? Это минимальное время, за которое оно может более-менее начать активную деятельность, т. е. начать работать не в убыток, а с минимальной прибылью. А потом что - налогообложение по полной? Кто на это согласится? Я имею ввиду нормальных бизнесменов. Любой нормальный бизнес - это ДОЛГОСРОЧНАЯ игра. Не 3 год, не 10 лет. Давать налоговые послабления на 3 года, а не на 15-20 - это заниматься самообманом. В результате придут короткоживущие бизнесы, в основном спекулятивного характера. А городу это надо? Разве через 3 год - всемирный потоп? Городу надо развиваться десятилетиями. Пример других стран показывает, что налоговые послабления даются на 20-25 лет, иначе нет смысла, эффект не будет достигнут.
2. Смысл состоял не в том, чтобы сделать ее низкой, а в том, чтобы избавить Startup-предприятие от налогового администрирования, потому что начинающему предприятию надо выжить, а не заниматься серьезным бухгалтерским учетом. Вот это уже совсем смешно. Оказывается, проблемы бизнеса не в высоких налогах, а в их администрировании? Ну не смешите! Всем известно, и это азы, что уменьшение налогового давления на предприятия стимулирует бизнес. У нас же всё наоборот: физлица платят копеечный подоходный налог в 13%, а предприятия душат налогами по полной программе. А должно быть с точностью до наоборот. Опять изобретаем свой велосипед?
3. каков вес налога на прибыль и вес НДФЛ в структуре бюджетных поступлений. Особенно на этапе развития налог на прибыль ничтожен. При чём тут вообще НДФЛ, если речь о предприятиях? Подоходный платят люди - пусть и дальше платят. А предприятия теряют не от налога на прибыль, а от начислений на ФОТ, это основная нагрузка. В Украине доходило до 38%, в России 30%, но всё равно это много. Прибыль существенной роли не играет, она и так низкая для реально производящих предприятий. Не будет эффекта, если даже убрать налог на прибыль вообще, а начисления на ФОТ оставить прежними.
В принципе, насколько я понял, начисления на ФОТ резко уменьшаются для резидентов зоны - то ли 7,5%, то ли около того. Это действительно прогрессивно. Но вот вопрос - надолго ли? Если на 3 года - то - см. выше. Если дадут гарантии, что на 15-20 лет - тогда инвестиции пойдут.
Короче - вопросов очень много. А вообще надо скопировать опыт других стран, там много интересного, тот же Египет с туристической отраслью. Там продавали гектар за 100 долларов! но с чёткими обязательствами. У нас же удавятся так дёшево отдать землю.
Главное за день
Севастополь получил точный рецепт реставрации Братского кладбища
Какие находки сделали поисковики на забытом воинском кладбище на востоке Крыма
Крымский санаторий с «немецко-кавказской» водой сделают доступнее
Почему у крымских детей повально падает зрение
Минфин Крыма ищет подрядчика на реставрацию здания бывшего старинного банка
Хранитель Братского кладбища не дожил до издания своей книги четыре дня