Севастопольцы отказались участвовать в шоу для застройки мыса Хрустального

Ветераны и представители молодёжных организаций Севастополя отказались от обсуждения культурно-образовательного кластера на мысе Хрустальном. Они потребовали отмены проекта застройки этой видовой части города-героя, утверждённого чиновниками без учёта общественного мнения. Не желая участвовать в постановочном шоу, они покинули сегодняшнюю инициированную Минкультуры России так называемую экспертно-аналитическую сессию, которая оказалась лишь «деловой игрой».

Ещё по теме: Бескультурный кластер на мысе Хрустальном в Севастополе

На «экспертно-аналитическую сессию», созванную Министерством культуры РФ в Центральной городской библиотеке имени Толстого, пришли десятки человек: ветераны, госслужащие, общественники, архитекторы и активисты молодёжных организаций. Рассказывать им о культурно-образовательном кластере на мысе Хрустальном должна была директор департамента образования и науки Минкультуры России Наталья Шутенко.

Шутенко же сообщила присутствующим, что сессия посвящена... созданию «нового творческого вуза в Севастополе» — филиала Российского государственного института сценических искусств для подготовки новых специалистов для театра оперы и балета на мысе Хрустальном и повышения квалификации уже работающих в городе специалистов. Шутенко, передавая слово бизнес-тренеру Максиму Осовскому, отрезала, что сегодня «мы говорим про вуз в структуре» культурно-образовательного кластера.

На этом выступление Осовского и закончилось, потому что часть «культурного цвета Севастополя», как он назвал присутствующих, воспротивилась такой сессии. Первый выпад сделал общественник Валентин Шестак, который обратил внимание, что на мероприятие пришло много севастопольцев, которые отстаивают создание на мысе Хрустальном музейного комплекса героической обороны и освобождения Севастополя.

«Если мы говорим о вузе и привязываем <его> к территории мыса Хрустального, и расписываем, как будут дети учиться, — получается, за счёт предков, за счёт истории в одном месте решили совместить ежа и змею. Потому что по остаточному принципу <будет создаваться> музей героической обороны Севастополя...» — начал объяснять Шестак.

Осовский перебил его. Ветераны попросили Осовского послушать Шестака, однако Осовский вальяжно ответил им: «Почему я должен слушать?». На это ветераны ему резко сказали, что пусть он остаётся, а они могут уйти.

«У нас были обсуждения с замминистра культуры <России> два месяца назад. Пришли к соглашению, что нужно доработать размещение музея героической обороны, были общественные слушания. Обсуждение творческих вузов вне зависимости от мыса Хрустального допустимо с творческими коллективами, но когда у нас в повестке дня музейный комплекс, который, к сожалению, по остаточному принципу <будет площадью> 3000 квадратных метров, это вызывает озабоченность. Решение нашего Президента — однозначно мемориал героическим защитникам в парковой зоне», — напомнил Шестак.

Он предложил оставить на мысе Хрустальном парк и музейный комплекс, а культурно-образовательному кластеру найти другое место, «где они будут воплощать в жизнь все задумки министерства культуры». После этого Осовский ушёл из читального зала библиотеки, куда затянули севастопольцев на «экспертно-аналитическую сессию». Она оказалась очередным шоу, отметил председатель совета ветеранов Великой Отечественной войны и Вооружённых Сил Константин Кржеминский.

«Подвиг Севастополя, который золотыми буквами записан в историю России, забыт, — сказал Кржеминский. — Это позор, дорогие! Я лично разговаривал 16 марта с Президентом, сказал: „Уважаемый Владимир Владимирович! С 1972 года нам обещают <музей героической обороны и освобождения Севастополя>, пора воплотить это <в жизнь>. Нам не нужен просто музей, нам нужен такой музей, как на Поклонной горе”. Он сказал: „Будет”».

Он посетовал на то, что правительство Севастополя, утвердившее — вопреки результатам публичных слушаний — свой проект планировки и проект межевания культурно-образовательного кластера на мысе Хрустальном, выделило для музейного комплекса лишь 1,8 гектара из 58,5 гектара будущей застройки.

«Мы обратились к Президенту официально, что это бизнес-проект. Нам нужны патриоты. Город Севастополь намного выше по авторитету, чем Москва и другие города-герои. Поэтому Путин и сказал, что хочет видеть в Севастополе российскую Мекку — место, куда должны ездить не только россияне. Я считаю, что издёвку над ветеранами надо прекратить», — отметил Константин Кржеминский.

Его дополнил Валентин Шестак, который подчеркнул, что мыс Хрустальный, «как сакральное, святое место, не может быть покрыт общежитиями, а на балконах не могут висеть какие-то вещи», ведь это «лицо бухты Севастополя, это мемориал героическим защитникам <города>».

«Я хотел бы, чтобы представители Министерства культуры, которые это всё слышали и три месяца назад, и два месяца назад, всё-таки вступили в диалог. Не надо решать вопросы за счёт кого-то, тем более <за счёт> героического прошлого Севастополя», — призвал Шестак.

Ещё по теме: В Общественной палате Севастополя сорвалось мутное дело для застройки мыса Хрустального.

Первый секретарь городского комитета ЛКСМ России Александр Черемёнов возмутился тем, что чиновники, не посоветовавшись с севастопольцами, решили застроить мыс Хрустальный, прикрываясь благими намерениями.

«Да, нужны новые специальности для молодёжи, да, нужны новые вузы для молодёжи, но почему за счёт исторического наследия?! Снесли цех <54-го завода>, который работал в годы обороны Севастополя, он был признан культурно-историческим наследием. Почему не застраиваются новые территории, зачем лепить в центре города? На мысе Хрустальном должен быть музей обороны Севастополя, а культурный кластер — пожалуйста, улица Жидилова, Северная сторона, неосвоенные районы. Почему нас сейчас ставят перед фактом, что за севастопольцев всё уже порешали?! Нет, это наш город», — эмоционально выступил Черемёнов.

Севастопольцы искренне разделяют чаяния и пожелания Президента России о строительстве и художественных, и культурных, и музейных учреждений в Севастополе, подчеркнул член Общественной палаты города Юрий Чайкин. Однако горожане стали свидетелями того, что строительство таких учреждений на мысе Хрустальном началось с жилой застройки — против неё севастопольцы выступили на публичных слушаниях в апреле этого года, напомнил Чайкин.

«Мы совместно с членами союза архитекторов Севастополя и другими коллегами подготовили предложения о застройке этой территории, основным предложением является отмена постановления правительства Севастополя № 400, которым скандальный проект межевания и планировки территории был принят — вопреки заявлениям жителей Севастополя на публичных слушаниях, вопреки заявлениям членов архитектурно-художественного совета <при правительстве Севастополя>. Основным предложением, помимо отмены данного постановления, также является отказ от размещения жилых объектов на данной территории.

В Севастополе можно размещать и художественную школу, и другие учреждения культуры, но нельзя ставить жилые дома на этой территории. Более того, мы все знаем, что на данной территории находятся объекты культурного наследия, которые в настоящий момент мало того что не учтены, они разрушаются, уничтожаются. По данному факту мы направили обращение в прокуратуру и ждём от неё реакции», — рассказал член Общественной палаты Севастополя.

Организаторов «экспертно-аналитической сессии» подставили, считает председатель союза архитекторов Севастополя Сергей Комаров. Он констатировал, что бездарно созданный правительством города проект застройки мыса Хрустального правительство же бездарно и провалило, выполнив его с нарушением всех норм и правил. Культурно-образовательный кластер Севастополю нужен, но создать его нужно грамотно, разговаривать с местными архитекторами, которые дадут дельные советы, добавил Комаров.

Для молодёжи, действительно, важно, чтобы в Севастополе создавались и культурные, и образовательные центры, но если ветеранам много лет назад было обещано построить на мысе Хрустальном мемориальный комплекс в честь их подвига — так и должно быть, считает руководитель городского отделения Общероссийского движения «Волонтёры Победы» Александра Гурьева.

«Кто был на Мамаевом кургане в Волгограде, тот знает: от первой ступеньки подъёма к Родине-матери — везде символы Победы. А у нас что будет: в одной стороне веселимся и танцуем, в другой — кто-то трусы сушит на балконе, а с третьей — стоит памятник подвигу наших дедов?» — посетовала девушка.

Отдуваться за решения, принятые недальновидными чиновниками в Севастополе и Москве, пришлось начальнику главного управления культуры Севастополя Николаю Краснолицкому — единственному представителю администрации города, пришедшему на «экспертно-аналитическую сессию».

«С первых дней главное управление культуры отстаивало идею <создания> музея героической обороны 1941–1942 годов. Мы все подписывались <под этим> и писали своё мнение. В этом вопросе никаких противоречий у главного управления культуры с советом ветеранов нет. Если будут написаны письма Президенту, мы также поддержим это, потому что мы согласны, что 3000 квадратных метров мало <для такого музея>, надо как минимум 5000», — сказал Кранослицкий, признав, что сегодняшняя «экспертно-аналитическая сессия» является лишь «деловой игрой».

После этого ветераны, активисты молодёжных организаций, архитекторы и члены Общественной палаты ушли, не желая быть участниками «деловой игры», в читальном зале библиотеки имени Толстого остались те, кто в отчётах о мероприятии будет указан как активный участник общественного обсуждения застройки мыса Хрустального.

Застройка с противоречиями

Как писал ForPost, прокуратура установила, что фирма «Стройгазмонтаж» под видом подготовки к созданию культурно-образовательного кластера строит на мысе Хрустальном многоквартирный жилой дом без разрешения на строительство. На что замглавы Минкультуры России Николай Овсиенко ответил, что там многоэтажка не возводится. А компания назвала проводимые им работы «полевым испытанием грунтов».

Разрешения на строительство на мысе Хрустальном не выдавались, заявил директор департамента архитектуры и градостроительства Севастополя Александр Моложавенко. Не в курсе планов строительства там жилья и зампред Правительства РФ Ольга Голодец. Однако Минкультуры России одобрило проект планировки и межевания мыса Хрустального со строительством жилья, который был отправлен в Москву командой (уже бывшего) губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова.

Проект культурно-образовательного кластера возмутил горожан и экспертное сообщество своим внешним видом и непродуманностью архитектурно-проектных решений. Застройщиком является фонд «Национальное культурное наследие», а генеральным подрядчиком — упомянутый выше «Стройгазмонтаж».

По замыслу авторов проекта, на мысе Хрустальном должны быть художественный музей и музей защитников Севастополя, театр оперы и балета, хореографическая академия с общежитием на 250 мест, высшая школа музыкального и театрального искусства с общежитием на 240 мест, художественная школа и жилой дом. Предполагается создание благоустроенного пляжа на 400 человек. Всё это, по словам проектировщиков, будет объединено озеленённой территорией и набережной.

Алексей Лохвицкий

Фото автора