Число диких пляжей в Севастополе в обозримом будущем грозит заметно уменьшиться. Причины, по которым прекращен или может быть прекращен доступ на них, выглядят как будто законными – только вреда от этого больше, чем пользы.
Первой ласточкой стал запрет на восстановление спуска на Северной стороне. Напомним, на побережье между пансионатом «Лазурь» и СНТ «Лесовод» проводились незаконные строительные работы, которые по требованию прокуратуры и городских властей были прекращены.
После этого остались крупный щебень, арматура и доски, которые препятствуют нормальному подходу к морю. Местные жители хотели своими силами привести спуск к морю в порядок, но были остановлены полицией. Работы у уреза воды требуют полноценного, согласованного с Росприроднадзором проекта, объяснил замгубернатора Евгений Горлов.
При этом соблюдение закона, похоже, не требуется от граждан, самовольно забетонировавших обрыв под своими наполовину висящими в воздухе домиками на той же Северной стороне Севастополя.
Следующим стал запрет на восстановление спуска на фиолентовский Царский пляж. Весной лестничный спуск обвалился из-за оползня, но попытку горожан восстановить лестницу власти пресекли по тем же экологическим причинам – без дорогостоящей разработки проекта, который должен пройти утверждение нескольких инстанций, с инструментами появляться на спуске нельзя.
К тому же самодельные, неспроектированные инженерами лестницы могут быть опасны для посетителей пляжа, подчеркнул Евгений Горлов.
Свою заботу о народе он проявил и на пляже у остановки «Автобат». Несколько лет назад власти вроде бы отстояли право горожан спускаться к нему бесплатно, однако одновременно подали в суд, требуя снести лестницу как бесхозную.
Губернатор Севастополя вроде бы обнадежил горожан (пусть лестницу возьмут на баланс ближайшие СНТ, которые ее и построили, предложил он), но выехавший на место Евгений Горлов почему-то решил оценить возможность сделать пляж благоустроенным. Её он не увидел, зато увидел трещину в скале, которая якобы угрожает отдыхающим. Оставить им право самим оценить степень риска на диком пляже, ответственность за который власти не несут, – такой вариант видимо не рассматривается.
Следуя этой логике, можно запретить людям подходить к обрывам и потребовать плавать только на глубине, на которой достаешь ногами до дна. Пока что это звучит смешно, но севастопольцы опасаются, что все эти ограничения рано или поздно приведут к запрету большинства диких пляжей – и с лестницами, и без.
При этом в безопасности тех, кто отдыхает вот в таких легальных домиках у пляжа «Дельфин», все почему-то уверены.
Действительно ли власти города заботятся о своих гражданах, просто делают это с излишним усердием, или же за этим стоит что-то иное? Например, желание иметь идеальную статистику по травмам, или же сознательное намерение поставить барьер между неорганизованной публикой и удивительными природными пляжами Севастополя. Гипотез может быть много, но из фактов пока только те, что выше.
Читайте по теме: В Севастополе предлагают прорыть канал и создать ещё одну яхтенную марину
Между тем Севастополь, увы, не славится длиной и благоустройством своих официальных пляжей. Многие из них даже через три недели после открытия купального сезона остаются к нему, мягко говоря, не готовы.
Например, на пляже «Мыс Хрустальный» вовсю идёт стройка, а туалет закрыт. Пляж «Учкуевка» местные жители называют «бомжатником» и «шанхаем» (справедливости ради отметим, что многим нравится), на «Песочном» отдыхающих поджидают торчащие из песка инъекционные иглы, в Андреевке проблемы с мерами безопасности, да и про пляжи «Парк Победы» и «Омега» можно услышать много интересного, но не всегда приятного. А уж с учетом риска подхватить инфекцию на городском пляже разговор о безопасности становится и вовсе странным.
Но у чиновников свои критерии, и предпочтений граждан в их списке, похоже, нет.
Саша Ахтемко, Ника Заринская
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.