Информация о том, что Набережная Назукина в Балаклаве больше не является объектом культурного наследия, была озвучена на вчерашнем расширенном заседании комитетов Заксобрания Севастополя по городскому хозяйству и по экономике. Поводом для разговора, как ни странно, стала тема несанкционированной торговли. Замспикера закса и депутат от Балаклавы Татьяна Лобач вспомнила, как упорно предпринимателям, которые там всегда работали, запрещали размещать на набережной сувенирные киоски, вид которых даже был согласован с департаментом архитектуры и градостроительства. А теперь до депутата дошли слухи, что набережная уже не является объектом культурного наследия!
«На основании чего это было сделано — возможно, было какое-то заявление? Ведь не секрет, что иногда люди очень просят исключить какой-то объект из перечня культурного наследия. На основании чьих заявлений было принято решение по Набережной Назукина?» — попросила ответить Татьяна Георгиевна.
Вопрос адресовался главе Севнаследия Михаилу Рязанцеву.
«Это было сделано в рамках реализации программы развитие культуры и туризма.
Были проведены торги, определена организация, которая проводила государственную историко-культурную экспертизу, по результатам которой набережная Балаклавы не была включена в единый государственный реестр и на этом основании исключена из списка выявленных объектов культурного наследия. В этом нет ничего страшного, такое бывает. Это благо», — пояснил тот.
Все объекты на набережной являются памятниками, кроме того, набережная входит в состав достопримечательного места, напомнил Рязанцев. Поэтому там полностью запрещена любая застройка.
«И третье — мы сейчас разработали проект зон охраны объектов культурного наследия в Балаклаве, который направили в министерство. Он получил положительное заключение. В нём мы устанавливаем режимы и регламенты внутри Балаклавы. Мы полностью комплексно защитили эту территорию от несанкционированной застройки и от глобальных изменений», — добавил глава Севнаследия.
Не надо думать, что лишение объекта статуса ОКН — трагедия, заверил Рязанцев.
«Есть ещё масса способов защитить историко-культурную и градостроительную среду. В данном случае, я думаю, это благо: если бы набережная оставалась объектом культурного наследия, при любом капитальном ремонте и прокладке коммуникаций приходилось бы делать проект реставрации — и набережную нельзя было бы изменить».
«Вот вы и подошли к самому главному», — отреагировала Лобач.
«Это вредительство»
На вопрос депутата Екатерины Бубновой о том, какая именно организация проводила экспертизу, глава Севнаследия ответил неуверенно — кажется, ООО «Гуар» (отметившееся, напомним, невниманием к предложениям севастопольцев по реставрации Максимовой дачи), а может, питерская «Нева» — точно он не помнит. Да и так ли уж важно, кто именно осваивает подобным образом бюджетные средства?
Напомним: это далеко не первый севастопольский объект, вдруг переставший быть культурным наследием. Глава комитета заксобрания по градостроительству и земельным вопросам Вячеслав Горелов подчёркивает: в общей сложности с 2017-го по 2019 год из перечня выявленных объектов культурного наследия было исключено 176 объектов (!). В их числе — памятники археологии, могилы героев первой и второй обороны Севастополя, градостроительный комплекс Центрального городского кольца и даже такие уникальные объекты, как Константиновская и Михайловская батареи, овеянные славой и ставшие поистине визитными карточками Севастополя.
«Я считаю, что это просто масштабное вредительство. Решение по этим объектам принималось ещё в советское время, и даже Украина не посягнула на то, чтобы лишить их этого статуса. Получается, что за счёт государственного финансирования, которое идёт на оплату экспертиз, город лишается знаковых объектов. Это очень серьёзные вещи. И мне кажется, что делает это Севнаследие не спроста, а чтобы дать карт-бланш на проведение в Севастополе каких-то работ», — говорит Горелов.
Письмо по этому поводу глава комитета направил врио губернатора города и прокурору Севастополя. Его хочется процитировать полностью, но лучше мы разместим скрин письма здесь. Его можно прочесть в приложении к этой статье.
Ответа пока нет, но в случае, если он автора не удовлетворит, Вячеслав Николаевич намерен обратиться в Министерство культуры РФ. И он в своем беспокойстве далеко не одинок. Тревогу бьют архитекторы, историки, общественники и все, кому небезразлично, как будет выглядеть Севастополь спустя некоторое время.
Бывший сотрудник департамента архитектуры и градостроительства Елена Маслова обращает внимание на процедуру, в результате которой лишился статуса ОКН градостроительный комплекс городского кольца. Этот статус был присвоен ему ещё в советские годы, а в 2016 году подтверждён постановлением правительства Севастополя № 300-ПП. Однако в феврале 2017 года объект вдруг переместили в перечень вновь выявленных объектов культурного наследия, то есть фактически лишили статуса ОКН без проведения коллегиальной экспертизы, которую предусматривает федеральное законодательство. А затем (на этот раз после экспертизы, проведённой А.Л. Баталовым) отказали ему в присвоении статуса, который у него был с советских времён!
Согласитесь — такие методы наводят на не самые добрые мысли. Поэтому мы вместе с Вячеславом Гореловым с нетерпением ждём ответа. Ведь неизвестно, на что замахнётся Севнаследие в следующий раз.
Ольга Смирнова
Так севнаследие защищает или способствует разрушению? пора определиться и принять меры. пока не превратили город в сплошную "перспективную" стройку.
Стремительно уничтожается всё ради застройки и получения денег в свои карманы!
Вячеслав Николаевич намерен обратиться в Министерство культуры РФ. Боюсь,что Вячеслав Николаевич будет разочарован-от Мединского всё и пляшет!И так по всей стране! Сказали-будет Марина,значит будет-сначала Литовка,потом Яхтенная....
Благо для кого??? Благими намерениями как говорится.
Это как сейчас , дармоеды хотят в парке, построить ДК, вместо того что бы изыскивать землю, изымать или выкупать под нужды большинства. А идет все это к тому, что бы сначала мелкими шажками, сделать лагуну богатеев. Причем в собственности, а когда пойдет с молотка, чинуши будут браво отчитываться о пополнении в бюджет денег на проедание.
Очередное доказательство того, что защитить Севастополь, его менталитет и его историческое наследие могут только севастопольцы...Варягам, расчисчающим историческую территорию под застройку, все до лампочки..Сделали свое "дело" и через полгода свалили на материк...А нам здесь жить и держать ответ перед потомками...
А начало было,когда прокуратура Севастополя таким же способом вывела ОКН по Советской 37 и тоже без экспертизы 3 экспертов. И к ним В.Н.Горелов собирается обращаться?Не смешите мои тапочки !!!А Рязанцеву указ только Москва !!! Потому никто его не освободит от должности .Сегодня пилили уже и каштаны на Б.Морской .Чтоже их на этот раз внезапно поразило ?Думаю--вирикус-плеватьхотеликус !
Как будто нас тут местных всех и нет, продавливают своё - да, действительно на недобрые мысли наводит это всё.
Жаль, что судьбу уникального уголка определяют люди с холодными сердцами,
загребущими руками и атрофированной совестью.
Так неужели нет органа, который может эти руки укоротить... будь моя воля я не раздумывал бы..
to Oberon:
Уже...- полным ходом, вместе с вырубкой деревьев и кто нас будет спращивать? В честь чего это нас спрашивать? Только разве это: "Что в сумке, металлические предметы на стол и проходим через детектор" - больше думаю ничего не спросят.
ну да, готовят к перестройке в марину согласно пожеланиям Литовки
Ну пипец Балаклаве и набережной!!! Летом понесла меня нелёгкая в Балаклаву!!! Был в шоке!!Вся набережная забита машинами,на каждых-10 метров стоят барынги с копчёной рыбой и мидиями с устрицами....!!!! И это на жаре 40!!!!! Полицианты проходят мимо даже не реагируя! Вонь,грязь,и барахолка! И это с учётом что набережная входила в севнаследие! А сейчас настанет вольница и беспредел!
..до депутата дошли слухи, что набережная уже не является объектом культурного наследия!
Такое впечатление, что депутаты живут одними слухами.. Чтобы доказать, что это далеко не так,
одним из способов защиты историко- культурной, а значит городской среды, является оспаривание
в суде злополучного приказа об исключении набережной из перечня объектов культурного наследия.
to Ириска: Да аукнится нам это благоустройство Б.Морской первым же летом!! Представляете раскаленная плитка,солнце;40+ и ни одной тени от дерева по всей улице. Сегодня проезжала и видела как пилят каштаны,решила,что летом на Б.Морской буду только по очень большой необходимости. Слава Богу хоть на ул.Ленина часть деревьев уцелела после "обпила"...
Хочу обратить внимание на два принципиальных, на мой взгляд момента.
Первый- у государственной историко- культурной экспертизы есть опре-
делённый заказчик, то есть заинтересованное лицо.
Второй- эксперты должны иметь не только специальные знания, но и быть
независимыми от чьего- то мнения. Насколько сложно соответствовать этому
требованию, свидетельствует то, что между заказчиком работ (в нашем случае-
это правительство) и исполнителем (экспертом) существуют договорные отношения.
Более того, заключение экспертов оформляется в виде акта, подписываемого сторонами
договора. Если бы заказчик был не согласен с выводами заключения, он бы не принимал
работу, а значит не исключал историческое место из перечня ОКН. Чтобы было понятно,
заказчик, в лице органа охраны объектов историко- культурного назначения, вправе не согла-
ситься с выводами экспертизы, если будет утрачена ценность исключаемых объектов. Если
одним предложением, то набережная Нузукина потеряла какую- либо историческую и культур-
ную ценность для правительства (Севнаследия), и эту потерю, нужно было подтвердить де- юре,
то есть экспертизой.
А не лучше ли господина Михаила Рязанцева исключить из Севнаследия, а последнее вообще ликвидировать? Ведь кроме вреда, от этого Севнаследния мы ничего не видим! 5 лет одно сплошное вредительство!
Рязанцеву дай волю,он застроит все исторические районы.Жители Адмирала Макарова неоднократно пытались обратить внимание на строительство частных домов в охранной зоне ОКН ,но этот чиновник рьяно защищает не подведомственные ему объекты,а гостиницы,возведенные без разрешений с многочисленными нарушениями.
а что с Мединского спрашивать. Всё исходит с головы. Посмелбы простой служащий покуситься на святое. Никогда!!! А когда главный( Мединский) даст отмашку, начинают т н реорганизацию херсонеса, Балаклавской бухты, Исторического бульвара, который второй год стоит разгромленным.. Что, сам Маложавенко вводил в эксплуатацию дома и все незаконные деяния с землёй Фиолента. Нет!! А арестован он, а главные виновники повышены в должности. Так что ненасытный Мединский хочет сделать своей усадьбу на набережной Назукина, как Батилиман глава федерации превратила в свою вотчину. Ужасссс!!!!!
Каждому депутату пора изучить биографию адмирала Михаила Петровича Лазарева и ощутить свою ничтожность.
Отстоим Балаклаву!
к сожалению, у балаклавцев уже вера исчерпана. И так, как отстаивали городской пляж, тех патриотов уже не поднимешьотстаивать Балаклаву. Вырубили не законно, вопреки всем предписаниям Краснодара, Живые сосны и кипарисы. Никто не пришёл на это место и не крикнулэтим понаехам, чтоб у них эта земля горела под ногами. А они вчера, в 12 час тремя машинами стояли и поднимали стопки за начало строительства. А в это время эксковатор подчищал и расчищал поляну от ещё живых сосен. Всё забирается толстосумами, и власти севастопольские бессильны, в чём мы убеждаемся с каждым днем. Одна позиция за другой и это уже не овсянников с понаморёвым, о которых намеренно забыли
Кто знал в далеком уже 2014, что так все обернётся?
Если сейчас варварство, то что было тогда с 91 по 2014???
Можете ставить минусы, в знак согласия)))
to sput: главный- не Мединский
Местных загнали под лавку запретом митингов.
Нам разрешают только на кнопки клавиатуры нажимать.
На днях слышала историю, к сожалению, забыла в каком городе России, о простых людях, которые купили участок для строительства жилого дома, на этом участке стояло практически разрушенное здание, в документах о его уникальности ничего не было сказано, напротив даже было сказано, что без проблем от этих остатков кирпичных стен можно избавится. И вот они его разрушили, и буквально через некоторое время ответственные спохватились и люди оказались ответчиками в суде, что якобы они разрушили здание, находящееся в списке наследия, теперь они обязаны выплатить, по-моему, 25 млн.руб ущерба
В городе это вызвало огромный резонанс, потому что люди, оказались заложниками ситуации, в которой никто ни о чем не предупреждал, никаких документов не давал.
И возникает вопрос, почему только простых жителей можно наказывать, почему у нас любой, имеющий большой кошелек, имеет право приехать в чужой город и решать какие здания сносить, какие деревья вырубать, как строить апартаменты под видом "реабилитационного центра для инвалидов" и т.д.. Просто беспредел, обидно за город, которым управляют приезжие, не имеющие в себе дух коренного жителя, для которого каждый уголок Севастополя дорог.
Для них же город - источник набить свои карманы и больше ничего!
to Алла Табаева:
Вы тоже из породы - "дуракам полработы не показывают"?
to Алла Табаева:
Дело не в памяти, люди во всех темах пишут комментарии как под копирку, думаете их волнует статус набережной? Берут сомнения,а причина может быть всякая. Убеждать их в чем то бесполезное занятие, не расходуйте свое драгоценное здоровье на борьбу с ними, а вот писать свое мнение и озвучивать факты просто необходимо, не обращая внимания на все их нападки .Есть такое правило. Встал поутру, умылся, привел себя в порядок - и сразу же приведи в порядок свою планету... Это очень скучная работа, но совсем не трудная. В том числе убрать и злобу, и весь негатив вокруг. Кроме того что все освещается вокруг и ремонт дорог во дворах с детскими и спортивными площадками, так еще по ночам настала долгожданная тишина, в 4 утра не вибрирует посуда в шкафу от громкой музыки из ресторанов через дорогу и нет ежедневных драк возле 24 часовых алкогольных магазинов и наливайки на остановке под окнами, еще забыл ремонт в подъезде и замене лифтов, карты ЕГКС для льготников на весь транспорт бесплатный проезд. Описал что увидел из своего окна. Ну а с набережной, поживем увидим, надеюсь что апартаменты вместо нее не построят, а останется она на месте и будет все красиво.
to igorlvov:
Чтобы не возникали подобные вопросы, нужно повторно провести независимую государственную историко-культурную экспертизу. В случае положительного заключения, инициировать процедуру постановки утраченного для города ОКН на учёт в реестре, поставив тем самым Севнаследие перед фактом. К сведению: такая экспертиза проводится не только по инициативе заинтересованного правительства, но и другого заказчика- юридического или физического лица на основании договора между ними и экспертом.
В заключение: если мы все подряд будем исключать из реестра, то скоро останемся без наследства.
Апеляционный суд Севастополя( Суворова 21 ) изменил облик ОКН еще в украинские времена ,а вывел из реестра только в январе 2019!!! Статья Админкодекса 7.14(1)--от 500000 до 20 миллионов за уничтожение или повреждение ОКН . Заплатили ли они , или это только населения касается?
На Одесской 11 уже срезали чугунную "Сталинскую" решётку с ампирными барельефами варвары.....
Отмашку на уничтожение Севастополя Разводило уже дал!
to Ириска: А начало было,когда прокуратура ....А начало,было,когда Меняйло,прогулялся с Лебедевым по Парку Победы и потянулись с материка многоопытные чиновники!
Сколько бы все мы здесь не квохтали, на решение властей не повлияет. Причина проста: власть эта не наша. Не зря все разумные решения по сохранению Севастополя принимались именно при СССР.
Вот же гад какой! Статус объекта культурного наследия как раз и даётся для того, чтобы объект нельзя было бы изменить.
"Есть ещё масса способов защитить ... градостроительную среду". От таких, как Рязанцев, похоже, способов нет.
to Линьков:
Можно сказать и проще - кто-то хочет там что-то построить для себя, но статус ОКН мешает. Мешал, точнее...
Ну а потом просто закроют набережную, что бы всякое отребье
(то есть мы с вами) не мешало наслаждаться жизнью уважаемым людям.
Тень - на плетень! Самые, что ни есть Севастопольцы давали разрешения на застройку Фиолента. Местные депутаты, прокуроры, милицейские начальники и чиновники застроили урочище Ласпи. Все они активно дерибанили земли города в начале 2000-х, так что валить все беды на приезжих - отмазка местных жуликов.
Ну на приезжих пенять тоже не верно! У нас своих орлов хватает в лице ЛебедеваКабанова!!!
..Балаклава - этот оригинальнейший уголок пестрой русской империи..
Нигде во всей России, - а я порядочно ее изъездил по всем направлениям, - нигде я не слушал такой глубокой, полной, совершенной тишины, как в Балаклаве. Выходишь на балкон - и весь поглощаешься мраком и молчанием. Черное небо, черная вода в заливе, черные горы. Вода так густа, так тяжела и так спокойна, что звезды отражаются в ней, не рябясь и не мигая. Тишина не нарушается ни одним звуком человеческого жилья. Изредка, раз в минуту, едва расслышишь, как хлюпнет маленькая волна о камень набережной. И этот одинокий, мелодичный звук еще больше углубляет, еще больше настораживает тишину. Слышишь, как размеренными толчками шумит кровь у тебя в ушах. Скрипнула лодка на своем канате. И опять тихо. Чувствуешь, как ночь и молчание слились в одном черном объятии.. (А.Куприн, «Листригоны»).
Каждый шаг по улицам города- это целая история, которую у нас отнимают:))
Не прокомментирует, и на Ваш вопрос, коллега, не ответит, и журналисты наши на итоговой годовой пресс-конференции ему этот вопрос не зададут. СпрОсите почему? ПОТОМУ, ЧТО ОН И ЕСТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ РЯЗАНЦЕВА. Так значится на сайте правительства Севастополя.