По мнению руководства «Инкерманского завода марочных вин», губернатор Севастополя Сергей Меняйло в пояснительной записке к Закону «О национализации», внесённому в Законодательное собрание Севастополя, опорочил деловую репутацию одного из бюджетообразующих предприятий Севастополя, исправно платящего налоги в бюджет города и зарплаты своим работникам.
Напомним, что пояснительная записка, которую губернатор зачитал в прямом эфире телевидения во время сессии Законодательного собрания Севастополя, гласила: «Собственники ООО «Инкерманский завод марочных вин», прикрываясь статусом «иностранного инвестора», в то же время наносили ущерб имущественному комплексу предприятия, не вкладывали требуемые договором амортизационные отчисления в инфраструктуру предприятия, вывели по экономически нецелесообразным сделкам (по крайне низкой цене) уникальную винную коллекцию завода. Недобросовестность «инвестора» в полной мере выразилась в уклонении от платы за землепользование. За земельный участок площадью 5,6 га предприятие вообще не производило никаких платежей», — значилось в записке, представленной губернатором на рассмотрение депутатов.
Руководство завода заявило, что не намерено "спускать подобные заявления с рук" и, в свою очередь, собирается подавать иск в суд о защите своей деловой репутации. Об этом журналистам рассказал генеральный директор «Инкерманского завода марочных вин» Алексей Липко.
По его словам, всю надежду руководство завода теперь возлагает на севастопольские и крымские суды. «Если мы не получим удовлетворение, мы пойдём до верховного суда и будем там судиться. В конце концов есть международные суды. В этом смысле настроения наших учредителей весьма решительные», — рассказал он позицию инвестора в интервью журналистам.
Руководство завода всерьёз считает, что любые имущественные споры в любой цивилизованной стране должны решаться законными методами, то есть в судах, а не путём голословных обвинений.
«Наши иностранные собственники не хотят никого прикрывать. Если предприятие неправомочно не платило аренду за землю, значит, мы её заплатим», — сообщил он и добавил, что если правительство Севастополя считает, что завод нанёс имущественный ущерб городу или инвестор обязан тратить амортизационные отчисления на реновацию основных фондов, то в свою очередь должны были также подать иск в суд и решить эту проблему тем путём, которым это принято решать во всём мире.
«Мы не собираемся бегать, скрываться от судебных приставов, решение суда будет выполнено», — пообещал Алексей Липко.
Он также заявил, что, несмотря на подобные заявления, инвесторы готовы и дальше вкладывать деньги в производство, развивать завод, инвестировать собственные средства в развитие города, даже несмотря на санкции, введённые против Крыма и Севастополя Европой.
По сути, перечитывая ещё раз пояснительную записку к закону, даже невооружённым глазом видно, что данное заявление губернатора, в открытую зачитанное с места спикера, действительно содержит ничем не подтверждённые обвинения в адрес руководства завода и явно задевает их деловую репутацию. Более того, рассуждения о неэффективности собственников Инкерманского завода более чем сомнительны, ведь только за последние три года предприятие заплатило одних налогов в бюджет Севастополя, согласно представленной в адрес ForPost выписки из декларации, более полумиллиарда рублей.
Дмитрий Осипенко
Фото автора
Так вы должны были платить аренду или не должны? Вы, сами собственники "Инкерманского завода марочных вин", можете ответить?
Все что укропы отобрали у НАРОДА необходимо вернуть
а иносраные инвесторы могли бы и нарисоваться 
а виноград чей использовался?иностранных инвесторов?
Обращу внимание на несколько моментов.
Первый.
Если сведения, порочащие деловую репутацию юр.лица, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Что это означает?
Во- первых, противники национализации придумали, как в шахматах, многоходовку, первым шагом в которой будет ход e2-e4, т.е. сначала обращение в суд с требованием об опровержении сведений, не соответствующих действительности (защите деловой репутации) и попытка подтянуть к спору СМИ, чтобы дело было резонансным. Вторым шагом будет второй шаг, каким он будет, я догадываюсь.
Во- вторых, в таких делах действует выделю принцип презумпции, который означает, что оправдываться, а значит доказывать, что сведения являются правдивыми , будет правительство. И руководству «Инкерманского завода марочных вин» может здорово не поздоровиться, если в действительности окажется, что Собственники ООО «Инкерманский завод марочных вин», прикрываясь статусом «иностранного инвестора», в то же время наносили ущерб имущественному комплексу предприятия, не вкладывали требуемые договором амортизационные отчисления в инфраструктуру предприятия, вывели по экономически нецелесообразным сделкам (по крайне низкой цене) уникальную винную коллекцию завода и т.д. (версия).Ведь, для того, чтобы доказать это, в рамках дела (производства по делу), будет назначено проведение ни одной экспертизы финансово- хозяйственной деятельности предприятия.
В этом споре буду болеть за правительство, ибо мне не по душе «Плодотворная дебютная идея» инициатора подобной тяжбы.
..Все приходят со своими досками.
Плата за игру — 50 коп. Плата за вход — 20 коп.
Начало ровно в 6 час. веч.
Администратор Линьков, пардон К. Михельсон.
(гл.37 «Двенадцать стульев»)
Странно что, материал попал сперва в СМИ а не в суд.
А доблестное правительство забыло , как отказывало тому-же Шамотию в строительстве нового завода ? И таки он был построен , но только в Вилино. Кто проиграл ?
Я понимаю так, что иностранные инвесторы спали. Дали пинок проснулись и завопили: наших бьют. Гнать таких инвесторов.
Я так понимаю, что арендаторам гос. имущества очень нравилось ТАК арендовать.
А арендовать по закону очень не нравится.
Пусть подают в суд: может добьются, что их просто посадят.
Поддерживаю национализацию Инкерм.завода и Золотой балки!
Все что укропы отобрали у НАРОДА необходимо вернуть а иносраные инвесторы могли бы и нарисоваться
А Вы уверены, что вернут НАРОДУ?
to allusa (Севастополь)
схема менялы: под предлогом национализации отжимает предприятия, потом переводит их в ГУП, ставит туда новороссийского управленца и прибыль оседает вся у него.
Но ладно когда меняло отжал порты, инфраструктуру - там действительно вкладывать много надо и хоть что-то создавать, тут же прибыльное частное предприятие, которое приносит постоянную прибыль. С такой тенденцией скоро на магазины и машины перейдет, хотя рыночников уже в ГУПы сгоняет.
П.С., зачем меняле столько вина?
Недобросовестность «инвестора» в полной мере выразилась в уклонении от платы за землепользование. За земельный участок площадью 5,6 га предприятие вообще не производило никаких платежей», — значилось в записке, представленной губернатором на рассмотрение депутатов.
Уже хотя бы за это - сажать!
"И никаких гвоздей!"
to Линьков (Севастополь) ... в таких делах действует выделю принцип презумпции, который означает, что оправдываться, а значит доказывать, что сведения являются правдивыми , будет правительство. И руководству «Инкерманского завода марочных вин» может здорово не поздоровиться, если в действительности окажется, что Собственники ООО «Инкерманский завод марочных вин», прикрываясь статусом «иностранного инвестора», в то же время наносили ущерб имущественному комплексу предприятия, не вкладывали требуемые договором амортизационные отчисления в инфраструктуру предприятия, вывели по экономически нецелесообразным сделкам (по крайне низкой цене) уникальную винную коллекцию завода и т.д. (версия)...
Берем предыдущий период: Согласно ст. 10 Закона Украины Об аренде государственного и коммунального имущества одним из существенных условий договора аренды является порядок использования амортизационных отчислений. Согласно ч. 3 ст. 23 указанного закона амортизационные отчисления на основные фонды и нематериальные активы в составе арендованных целостных имущественных комплексов предприятий, их структурных подразделений начисляет и оставляет в своем распоряжении арендатор.
Вот-вот! Это то, о чем я уже писал здесь неоднократно. Не должен был арендатор платить амортотчисления. И непонятно, зачем было нужно Губернатору передергивать факты, обвиняя арендатора в неуплате того, что он не должен был платить? Это же по меньшей мере глупо. Тут два варианта: или его круто подставили, или он сделал это сознательно. Но тогда непонятно, на что он рассчитывал. На то, что все стерпится-слюбится? Что ИЗМВ проглотит все? Опять-же глупо... Я думаю, что это война. И кто же в ней победит?
to lormaX
!!!
На информацию выше.
Некомпетентность правительства и лично губернатора безгранична, что наносит городу существенный вред.
Только ЗС способно удерживать ситуацию, тормозя по отдельным вопросам своей компетенции исполнительную власть.
Уже накопилось достаточно материала, чтобы громогласно потребовать: дураков в отставку! Есть ли механизм влияния горожан на этот процесс?
Наши иностранные собственники Гнать ваших иностранных собственников. Вернуть собственность настоящему собственнику - государству!
Народ, ГУПы создаются для того, чтобы потом через суды передать национализированную собственность другому хозяину. Если вы верите, что завод Порошенко и автовокзалы, занятые самообороной, а также инкерманский завод станут государственными - вы полные лохи.
А мне интересно где ТМ Инкерман берёт виноматериал? Раньше заводов было мало, а теперь в каждом совхозе где есть виноградники, свой завод. Горячий розлив в ИЗМВ был почти круглогодично а сейчас? Меня терзают смутные сомнения, по поводу а не Юпи ли это всё? Хотя, может, я просто ошибаюсь? Кто в теме, обозначьтесь пожалуйста.
Народ, ГУПы создаются для того, чтобы потом через суды передать национализированную собственность другому хозяину. Если вы верите, что завод Порошенко и автовокзалы, занятые самообороной, а также инкерманский завод станут государственными - вы полные лохи.
Абсолютно согласен!
Друзья - апологеты державной собственности, поймите одну прописную истину, мы не в СССР вернулись, а в Российскую Федерацию. Разницу понимаете? РФ - капиталистическая страна! Причем не просто капиталистическая, а крупно-капиталистическая. Т.е. страна крупного капитала. Здесь всем уже давно понятно, что государство apriori не может являться эффективным собственником. Поэтому процесс разгосударствления в России уже давно прошел. Причем прошел по "шоковому" сценарию. В результате было приватизировано даже то, что в принципе не должно было быть приватизировано, в т.ч. кстати и вино-водочная промышленность. В Украине винодельческие предприятия - государственные. Инкерманский завод марочных вин - государственный. Имущественный комплекс (в России нет понятия целостный имущественный комплекс) завода - в аренде у частной структуры - ООО с одноименным названием. Как можно национализировать то, что не было приватизировано?! НОНСЕНС! Речь здесь может идти о перезаключении договора аренды или не перезаключении его на новый срок. Вот из-за этого и весь сыр-бор. Даже проект закона есть именно под эту тему (ну и заодно под гидротехнику). Очень скоро будет создан новый ГУП или ГУПы, куда войдет вся виноделка Севастополя.
А что дальше? Поживем-увидим. Вот ознакомьтесь с проектом изменения в закон об аренде. там все предельно ясно написано о судьбе аренды ЦИКов.
http://sevzaksobranie.ru/view/laws/bank_zakonoproektov/i_sozyv_2015/o_vnesenii_izmenenij_v_zakon_goroda_sevastopolya_ot_30_dekabrya_2014_n104-zs_ob_arende_gosudarstvenno/
to dimitro (Севастополь) Народ, ГУПы создаются для того, чтобы потом через суды передать национализированную собственность другому хозяину. Если вы верите, что завод Порошенко и автовокзалы, занятые самообороной, а также инкерманский завод станут государственными - вы полные лохи. 1. Где ваши доказательства?
2. Так что, пусть остается наша собственность у фашистов?
Вера тут ни при чем. Речь идет в меньшей степени о справедливости, и в большей степени о политике.
А мне интересно где ТМ Инкерман берёт виноматериал? Раньше заводов было мало, а теперь в каждом совхозе где есть виноградники, свой завод. Горячий розлив в ИЗМВ был почти круглогодично а сейчас? Меня терзают смутные сомнения, по поводу а не Юпи ли это всё? Хотя, может, я просто ошибаюсь? Кто в теме, обозначьтесь пожалуйста.
Виноматериал из Андреевки. Такая же аренда ЦИКа совхоза "Качинский". Не Юли, но географически верно (Днепропетровск).
to Юрий Налимов (Севастополь) Здесь всем уже давно понятно, что государство apriori не может являться эффективным собственником. Поэтому процесс разгосударствления в России уже давно прошел. Во-первых, это было воровство и вывод активов страны за рубеж. И именно это является прописной истиной.
Во-вторых, ничто не вечно. "Пора вернуть эту землю себе" (с)
В-третьих, именно сейчас реальные условия для легального изменения ситуации в обратную сторону. И чем быстрее это поймут, наконец, наверху, тем меньше будет потерь.
Пора вернуть эту землю себе
"Эта земля была нашей, пока мы не увязли в войне.
Она умрет, если будет ничьей..."
Прав был БГ
Но если Вы об ИЗМВ, то не надо ничего возвращать. Он и так наш. Там нет собственников. там арендаторы. Надо просто заключить "правильный" договор аренды.
А вот по поводу "экспроприации экспроприаторов" приведу Вам, всем поклонникам логики революционного матроса Железняка, один простой пример.
Вот представьте себе, что Вам в наследство от бабушки-помещицы достался старый полуразрушенный помещичий дом. Вы его приватизировали, реконструировали (по деньгам - считай, что построили заново) и стали жить-поживать в нем счастливо. Тут пришло новое время, к вам в дом пришли новые люди и говорят, - "отдавай награбленное!". Ваша реакция?
Вот примерно также выглядит и попытка губернатора национализировать очень спорные с т.з. "стратегической важности" объекты. Например, здания, где расположены рестораны "Остров" и "Грасс", что на Историческом бульваре, 3.
Вы снова передергиваете. Нынешняя ситуация никак не связана с матросом Железняком.
Я не призываю ВСЁ экспроприировать. Надо решить экономико-политические моменты, которые препятствуют развитию страны.
Перевести активы в пределы границ государства.
И никто меня не убедит, что некто Прохоров сделал "Норильский никель" прибыльным из убыточного, поднял его из разрухи. Это предприятие отлично работало и без "эффективного" менеджмента. И таких примеров - каждый первый.
При этом я не призываю олигархов изгнать, лишить всего и поделить, как тут некоторые пытаются представить.
Еще раз повторю: активы НЕОБХОДИМО вернуть в страну!
Наши ресурсы должны работать на нас.
Вот и всё.
А то, что Вы про кафе-рестораны написали, так это понятно, что они могут быть ТОЛЬКО частными.
to usual (Севастополь) А где можно прочитать информацию о собственниках завода Инкерман ? Я не верю в финских собственников. Где-то, недавно, читал о виноделе из Севастополя по фамилии Швед или Швет (прошу прощения), так он совсем иную информацию давал об основных акционерах Инкермана . Похоже опять делят собственность. Что делать? Не знаю. Но это всё против России. Остановитесь!
Сведения можно посмотреть в Едином государственном Реестре Украины юридических лиц и физических лиц- предпринимателей
В открытом доступе указано, что 100 долей предприятия владеет
Inkerman International AB is based in Sweden.
Sweden
Founded in 2010
Key Executives for Inkerman International AB
Mr. Roman Radko
Director General
информация может быть не точной, т.к.представляет собой коммерческую тайну
А что делать с руководством инкерманским,которое ненавидит Россию-они же руссофобы с головы до пят?
ТМ Инкерман давно и много продается в России. Какие русофобы? А вино - точно не ЮПИ. Не порошок. Настоящее!
То,что продают - это хорошо,это просто бизнес,но инвесторы,руководство и господин Шамотий нууууу оооочень не хотели того,что Россия пришла......Вобщем,поживем-увидим)))
По некоторой информации именно Кучма является настоящим собственником "Золотой балки".
Интересно, а кто стоит за Инкерманом?
"Лучший метод защиты-нападение!"Чем и занимается арендатор.Однако,неуплата земельного налога, в соответствии с законодательством ,является основанием для расторжения договора аренды.Это касается также и "Золотой
балки" и остальных уклонистов.
Для всех откатоозабоченных! Сегодня в своем интервью Константинов отметил, что в Крыму все так накалено, что малейшая попытка аферы сразу выйдет в эфир! Так что пусть следят за этими делами соответствующие органы, а выкатывать свои домыслы из хохляцкого прошлого не стоит! Будут факты-будет пища!
Корни Инкермана,наверное,восновном из Днепра от Шамотия-дружка Коломойского,а потом столько всего поменялось,что в этом темном омуте без 100 грамм не разберешься
днепропетровцы пошли против Меняйло , или он слаб настолько или круты виноделы ,все же аренда , а не право собственности и не стесняются - международными судами призывают к ответу , руководитель даж от севастополя балотировался в верх раду , есть связи на укр