Арбитражный суд в Гааге в ближайшие дни проведёт устные слушания по иску Украины против России касательно судоходства в Чёрном и Азовском морях и Керченском проливе и решит, имеет ли он право рассматривать претензии «нэзалэжной». Об этом сообщается на официальном сайте МИД РФ.
Судебный процесс, который Украина инициировала в 2016 году, в случае, если он всё-таки состоится, будет рассматривать иск украинской стороны по поводу нарушений её прав на морские пространства, прилегающие к Крыму, на судоходство через Керченский пролив, а также на минеральные и живые ресурсы Чёрного и Азовского морей – такие позиции перечислены в официальном заявлении российского дипведомства.
Однако у арбитров, избранных для ведения процесса, пока что возникают сомнения даже по вопросам юрисдикции, которые они и планируют рассмотреть в ближайшие дни.
«Позиция России строится на том, что этот суд не имеет права рассматривать это дело, потому что этот случай не подпадает под действие Конвенции ООН по морскому праву, - прокомментировал процесс руководитель рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Республики Крым при президенте РФ Александр Молохов. – В своё время Россия и Украина в 2003 году подписали договор о совместном использовании Азовского моря и Керченского пролива, по которому они вывели все спорные вопросы из-под действия этой конвенции, и согласились, что все вопросы между собой будут решать мирным путём».
Таким образом, Украина сама ослабила свои претензии, поскольку её иск строится на признании вод Азовского моря международными, в то время как по действующему двустороннему соглашению, которое пока никто не расторг, эти воды определены как исторически внутренние между Россией и Украиной.
А Россия никаких запретов для Украины на судоходство в Керченском проливе не вводила. Более того, как показал случай с прохождением под Крымским мостом украинских кораблей «Донбасс» и «Корец» в сентябре 2018 года, российская сторона даже помогла украинским судам пройти сложный фарватер, предоставив своих лоцманов.
«Никто не говорит, что мы что-то запрещаем украинским кораблям, просто нужно всё делать цивилизованно, соблюдая «правила дорожного движения» в море. То есть на свободу судоходства в Керченском проливе никто не посягает. Напротив, Украина ею злоупотребляет, устраивая провокации», - отметил Александр Молохов.
Ещё по теме: В Крыму «керченский инцидент» сравнили с войной во Вьетнаме
Что касается пользования Чёрным морем и континентальным шельфом, здесь ситуация ещё сложнее, поскольку прямо упирается в статус Крыма, де-факто и де-юре – российский, но в версии Киева – до сих пор украинский.
«Претензии Украины основаны на том, что она по-прежнему считает Крым своей территорией. И здесь мы никогда не договоримся: на мой взгляд, это и не предмет для рассмотрения третейским арбитражом в Гааге, потому что вопрос, связанный с принадлежностью сухопутной территории, никак не связан с судом, ориентированным на разрешение спорных вопросов в сфере морского права, о чём Россия и заявила. Здесь действует международное право, которое призвано разрешать межгосударственные конфликты», - пояснил юрист.
Рассмотрение дела, по прогнозам Александра Молохова, может занять ещё минимум год-два. Но украинскую сторону это, судя по всему, волнует мало, ведь она инициировала далеко не единственное дело против России.
«Во всей этой ситуации мне не нравится, что мы по-прежнему занимаем пассивно-оборонительную позицию: Украина постоянно забрасывает нас исками, сейчас счёт идёт уже на десятки, и использует это в качестве инфоповода, - заметил Молохов. – А со стороны России, кроме того, что делаем мы на голом энтузиазме, похвастаться по большому счёту нечем. Я знаю только о двух судебных разбирательствах, которые были затеяны по инициативе нашей рабочей группы по международно-правовым вопросам: иск в ЕСПЧ и гражданский иск по энергоблокаде. Это печальное соотношение».
Ещё по теме: Крыму всё ещё нужно напоминать, что он российский
По мнению юриста-международника, России в этой шахматной партии давно пора переходить в наступление и инициировать собственные судебные разбирательства, а не обороняться от нападок «нэзалэжной».
«Мы должны, как минимум, рассмотреть подачу иска к Украине в международный суд ООН в Гааге по поводу Керченской провокации. И мне кажется, можно организовать и общественный трибунал по этому поводу. Кроме того, давно уже назрел вопрос о том, что нужно подавать иск от России и всех заинтересованных лиц в суд Евросоюза в Люксембурге о том, чтобы признать крымские санкции несправедливыми, незаконными и принятыми в обход Совета безопасности ООН», - перечислил Молохов.
Благородное молчание, кстати, мало способствует положительному имиджу России в глазах других государств, особенно стран третьего мира: правда на нашей стороне – но осадочек-то остаётся.
«Сейчас наша рабочая группа планирует участие в 41 сессии Совета по правам человека ООН в Женеве в конце июня, опять будем поднимать украинский вопрос и говорить о том, что в Польше преследуют пророссийски настроенных людей, как, например, Матеуша Пискорского, который был главой иностранных наблюдателей на крымском референдуме. Во-вторых, на пятом российско-турецком форуме в Санкт-Петербурге мы хотим предложить организовать осенью, ориентировочно в Болгарии, международную конференцию по проблемам Причерноморья с участием ведущих специалистов по морскому праву и представителей Украины, Турции, Грузии, Болгарии, Румынии, в том числе и Крыма. Такого мероприятия не было давно, а проблем очень много», - рассказал Александр Молохов.
Но одних только усилий энтузиастов для того, чтобы сдвинуть крымский вопрос в международной повестке с мёртвой точки, мало – нужна политическая воля и внимание федеральных властей.
«Поэтому мы всё же обращаемся к властям – к президенту, к МИДу, к Минсту, чтобы они обратили на это внимание и поддержали наши инициативы», - говорит адвокат.
Как ранее писал ForPost, в апреле 2019 года для борьбы с блокадой Крыма на международном уровне была создана некоммерческая неправительственная организация «Международная ассоциация «Таврида».
Её участники среди прочего будут отстаивать в международных судебных инстанциях интересы и крымчан, и иностранных граждан, открыто поддержавших присоединение полуострова к России и подвергающихся из-за этого гонениям и преследованиям со стороны западных правительств.
Наталия Назарук
Арбитражный суд в Гааге-это заказное политическое шоу,за которым видны уши Вашингтона.