Прокуратура требует вернуть в собственность города незаконно отчужденные при Куницыне земли лесного фонда

Теперь осталось выиграть суды)

Объявить Куню в розыск!

to Лёпсик (Севастополь -лучший город на земле!)

В международный!

Пустить легавых по следу

участки эти получили друзья или родственник куни,уж он то продал столько земли,что отбирать придется много.а разобратся надо потому что этот ворюга обидел столько людей что ужас, пусть в киеве сидит и сюда даже не суется.оскорбил он звание Крымчанина.

С подругой привезённой, куня не один это делал. подружка помогала, теперь ВВЫЫСССОООКККОООООООО сидит. Меняйлом руковадит!!!!

to Александра Полищук(Захарченко)

Эта та которая сенатором стала от Крыма?или другая?

to Шпак Т (Севастополь) Куня да не один шарашил,Заяц участвовала и зайчиха дальше работает.Был у куни зам,так его вроде пытались посадить,фамилию забыл,целая шайка работала.

С подругой привезённой, куня не один это делал. подружка помогала, теперь ВВЫЫСССОООКККОООООООО сидит. Меняйлом руководит!!!!
Да, Ольга Ковитиди нанесла Севастополю много вреда, она преступник (предлагаю провести следствия, буду свидетелем!) Её место в тюрьме, или должна была сбежать с куней в кУев, но ОНА В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ!? Как коренной Севастополец, участник возвращения Крыма и Севастополя в Россию сомневаюсь теперь в справедливости решений Совета Федерации! Интересно, а этот комментарий узнают в Совете Федерации?

Когда начнутся следственные мероприятия по возвращению земель города разворованные лЁней жУнько? Земли украл и оформил на жену и других родственников, вывел часть охранных земель Херсонеса и продал застройщикам жилья... Продолжить? Где прокуратура, управление земельных ресурсов (сейчас входит в состав департамента архитектуры и градостроительства), где Губернатор?... а кто знает что обозначает слово Департамент? Где русский язык? Давят Русский Мир...

MVY2 (здеся)

Установлено,что членам ОК ЖСТИЗ "Оптима -С" в феврале 2014 года на основании распоряжения СГГА от 02.04.2010 №962 - р "Об утверждении комплексного проекта...." , ГУ юстиции в г. Севастополе выданы свидетельства о праве собственности на указанные земельные участки.
По информации Правительства Севастополя, согласно данным электронного реестра нормативно - правовых актов и распорядительных документов указанное распоряжение председателя СГГА не регистрировалось..
Согласно проекта организации развития лесного хозяйства от 2011 года, решения исполкома СГС №25-п от 01.11.1966 " Об утверждении отчета о распределении земель...по состоянию на 01.11.1966 г." указанный земельный участок передан в постоянное пользование Севастопольскому лесхоззагу и относится к землям лесного фонда.
Надеюсь, что добавить нечего. С уважением. Рабочая группа при правительстве по предотвращению именно этого безобразия.

Все это ерунда.Многие из участков давно по несколько раз перепроданы добросовестным покупателям.И эти люди непричем.Я лично не верю в чудесное возвращение:)

Прокуратура требует вернуть в собственность города незаконно отчужденные при Куницыне земли лесного фонда
....прокуратура провела проверки исполнения требований федерального законодательства при выделении в частную собственность земельных участков по ул. Океанской в Гагаринском районе города Севастополя.

Чудно звучит, однака !.... Даже где-то жалестно. Ну ещё чуток и выйдут к судам с понурым пикетом - "Долой коррупцию !"
Нет чтобы выдавать предписания "В соотв-и с..." и т.д.

to Лариса Каганович Все это ерунда.Многие из участков давно по несколько раз перепроданы добросовестным покупателям.И эти люди непричем.Я лично не верю в чудесное возвращение:)
Это нам-колунам вовек не дорубиться до истины, а такие полномочные органы как прокуратура при полном своём желании «распишут» всю цепочку. И ещё взаимозачёты организует . Или компенсацию от имени инициатора затеи. И Куню «со подругами» в розыск аж по интерполу заявят. В соответствии с РФ.

Ларисе Каганович

Так ведь "добросовестные покупатели" скупали краденое.
Значит,эти сделки ничтожны.

Куницин, типа один все украл. Его тогдашние шестерки сейчас посты занимают. Скорее это Куня у них шестеркой был.А теперь козел отпущения.

to strelec (Севастополь) Так ведь добросовестные покупатели скупали краденое. Значит,эти сделки ничтожны.
По законам России, если:

а) сделка была возмездной;
б) покупатель не знал и не мог знать о том, что предыдущая сделка была незаконной;

покупатель является добросовестным приобретателем, и признать сделку ничтожной почти невозможно. Поэтому все последующие перепродажи, скорее всего, ничтожными не признают.

"Прокуратура требует вернуть в собственность города незаконно отчужденные при Куницыне земли лесного фонда"
Она бы ещё потребовала вернуть земли, которые нахватал Саратов с Дойниковым. Куня рядом с ними шпана.

Все эти "требования" - туфта ! В суде любой студент юрфака потребует от прокуратуры, представить документ, которым украинская сторона уполномочила Российскую прокуратуру, решать исходя из украинских законов законно выделялась земля или нет! И пока такого документа у прокуратуры нет все эти "потуги" приведут лишь к очередному "обгаживанию" своих мундиров, И без того не "идеально чистых"!

to Guy G. (Севастополь)

Не стоит упираться только в эти статью - Законы РФ позволяют возвращать утерянное государством имущество, даже если оно находится в данный момент в руках добросовестного приобретателя.
Речь здесь может идти не о признании сделок незаконными (это действительно возможно и невыполнимо по Закону), а именно о возврате утерянного имущества в результате противоправных действий собственнику.
Такие казусы в практике судов РФ есть в том числе и "громкие" примеры.

Поэтому данные дела имеют правовую перспективу и подкреплены прецедентами в судебной практике РФ.
Так, что не обольщайтесь, если Вы "добросовестный приобретатель" какого-нибудь земельного участка, возможно все затраты на его приобретение и будущие судебные разбирательства уйдут "Кутьке под хвост".

to Григорьевич (Севастополь) MVY2 (здеся) Установлено,что членам ОК ЖСТИЗ Оптима -С в феврале 2014 года на основании распоряжения СГГА от 02.04.2010 №962 - р Об утверждении комплексного проекта.... , ГУ юстиции в г. Севастополе выданы свидетельства о праве собственности на указанные земельные участки. По информации Правительства Севастополя, согласно данным электронного реестра нормативно - правовых актов и распорядительных документов указанное распоряжение председателя СГГА не регистрировалось.. Согласно проекта организации развития лесного хозяйства от 2011 года, решения исполкома СГС №25-п от 01.11.1966 Об утверждении отчета о распределении земель...по состоянию на 01.11.1966 г. указанный земельный участок передан в постоянное пользование Севастопольскому лесхоззагу и относится к землям лесного фонда. Надеюсь, что добавить нечего. С уважением. Рабочая группа при правительстве по предотвращению именно этого безобразия.

Скажите а 2010 позже 2011? Это на всякий случай! Еще раз пишу, это была схема - неправильная, коррупционная, но влезавшая в действующие на тот момент законы Украины! Напомню - на тот момент право собственности на землю давал только акт, а потом свидетельство постоянного пользования! Уж извините, те кто ваял распоряжения в 2011 нарушили закон! Про 1966 вообще молчу! Все слышали, что есть - но никто не знает где эти бумаги! И ни в одном разбирательстве они предъявлены не были! Скорее всего уничтожены, и при том самими лесниками!
Если уж дела начинают принимать такой поворот - то надо сначала все у всех отобрать, а потом в очередной раз по честному поделить!
Хотел зайти на сайт прокуратуры, чего то не открывается!

to Портной А. И. (Севастополь)

Не будте таким идиотом, как "студент" юрфака!
Прокуратура ни когда не даст информацию, если нет правовых перспектив для дела.
Другой вопрос как будут разворачиваться ситуация в суде, но я повторю - прецеденты в РФ судебных решений есть и их достаточно, чтобы говорить о возможности такого хода событий.
Кроме того ни какой роли не играет вопрос о "государственной" принадлежности "закона" - если Закон был нарушен - здесь речь идет и о нарушениях Закона Украины, то если это будет доказано в суде, то безусловно в действия вступят Законы РФ.
В принципе и здесь уже существуют судебные казусы - как, например, со сносом на Капитанской, где основа - нарушение украинских законов, а решение принималось в российском законодательном поле, причем по "полной" схеме вплоть до Верховного суда РФ. А это уже говорит о правовой перспективе, гораздо больше, чем Ваш пассаж о "студенте юрфака", видимо отчисляемого по неуспеваемости.

to Vladimir_Lazarev (Севастополь)

Там были нарушены Украинские законы, а здесь очень и очень спорно! Душой понимаешь, что прокуратура права, а глаза видят совсем другое! А если создать правовой прецедент, опираясь только на хотелки, то и до беззакония пол шага!

to володя (Севастополь)

Для того, чтобы давать оценку сегодня, нужно знать все документы дела, это во-первых.
Во-вторых, в любом случае решение будет принимать суд.
Поэтому я только говорю о судебной перспективе и ни чего более. То, что она есть.
Но какое будет конкретное решение в данном конкретном случае я не знаю.
Это вопрос не ко мне.
Судебный прецедент создается не "хотелками", а конкретными решениями достаточного числа судебных инстанций, которые "утверждает" Верховный суд своей властью - то есть это именно итог законного разбирательства.
Тем более, что в РФ не прецедентное право, но сам по себе прецедент свидетельствует о том, что подобное решение возможно в правовом поле РФ.
Поэтому Ваше замечание о "хотелках" несколько выпадает из реальной практики применения Законов, тем более когда речь идет о праве собственности, самой "болезненной" области Законов - на федеральном уровне "местные" "хотелки" не имеют такого веса, как необходимость соблюдения законности (тем более когда в них не заинтересованы какие-либо "небожители" , я думаю, что в данном конкретном случае речи об этом не идет).

to Vladimir_Lazarev (Севастополь) to Guy G. (Севастополь) Не стоит упираться только в эти статью - Законы РФ позволяют возвращать утерянное государством имущество, даже если оно находится в данный момент в руках добросовестного приобретателя.Речь здесь может идти не о признании сделок незаконными (это действительно возможно и невыполнимо по Закону), а именно о возврате утерянного имущества в результате противоправных действий собственнику.Такие казусы в практике судов РФ есть в том числе и громкие примеры.Поэтому данные дела имеют правовую перспективу и подкреплены прецедентами в судебной практике РФ.Так, что не обольщайтесь, если Вы добросовестный приобретатель какого-нибудь земельного участка, возможно все затраты на его приобретение и будущие судебные разбирательства уйдут Кутьке под хвост .
Я говорю только о законах. А то, что отобрать у человека можно много чего, и без правовых оснований - я знаю не хуже всех. Если захотят отобрать - отберут. Как снесли дом на Капитанской - это был политический заказ, потому что было разрешение на строительство, и это закон, а на него наплевали.

У меня, слава Богу, нет земли, тем более полученной таким способом. Сплю спокойно. Но настораживает то, что так можно и потерять. Права добросовестного приобретателя защищены в России достаточно сильно, но... закон это одно, а практика...

to Vladimir_Lazarev (Севастополь)

Я не хочу говорить о грешном, о своем! Заксобрание приняли закон о Севастополе, где указывается про границы города! но даже на эту секунду эти границы не определены - новость Форпоста - (не хочу лезть в архив) выделены деньги на установление границ города Севастополя! Я Не Дъортаньян!
Это можно проверить!
* Для того, чтобы давать оценку сегодня, нужно знать все документы дела, это во-первых.* это наверно для тролей!