Сегодня на заседании правительства Севастополя, директор департамента по имущественным и земельным отношениям города Рустэм Зайнуллин заявил о поступлении обращения от прокуратуры Севастополя, в котором поднимается вопрос обоснованности передачи «Дружбы» местной религиозной организации «Приход святого Климента Римско-католической церкви в Севастополе».
«Основная претензия – нельзя было предоставлять здание бывшего кинотеатра «Дружба» местной религиозной организации, а нужно было предоставить его центральной религиозной организации, которая имеет представительства в нескольких субъектах», – сказал Рустэм Зайнуллин.
Смотрите также: О «Дружбе» — с викарием Римско-католической церкви в Севастополе
Руководитель ДИЗО сообщил, что считает решение правительства законным и правильным, учитывая, что здание «Дружбы» является вновь выявленным объектом культурного наследия, а не объектов культурного наследия федерального значения. В Зайнуллиным был солидарен и губернатор Дмитрий Овсянников, который сказал, что решение полностью законно.
В свою очередь, первый зампрокурора Севастополя Владимир Агапов заявил, что нельзя было принимать решение о передаче здания местной организации, пока не завершена экспертиза объекта культурного наследия.
Напомним, 31 мая, правительство Севастополя передало здание кинотеатра «Дружба» местной религиозной организации «Приход святого Климента Римско-католической церкви в Севастополе». Организация намерена на этом месте католический костел.
Павел Истомин
Обсуждение (94)
Красивый готический костел украсил бы город. Католическому костелу быть
Что в лоб, что по лбу.
Чем не музыкальная школа?
Вы когда нибудь были в музыкальных школах? Где классы разместить? Это музыкальная школа для 10 человек получится
С прокуратурой шутки плохи...
А по-моему - это просто отжим у горожан здания в пользу мутных пассажиров. От которых ничего хорошего ждать не приходится. Мягко выражаясь. Бедненькие нашлись. Не могут скинуться и костел себе построить. Папа Римский, наверное, побирается, не знает за какие шиши ему коммуналку платить. Нагло отобрали у горожан здание в самом центре города. И подарили непонятной общине непонятных типков, за непонятные заслуги.
И запомните. Вот так оно и будет стоять. Никто там костел строить не будет. Они удавятся за копейки. Будут там продавать что-то или сдавать в аренду коммерсам.
У Линькова лучший коммент. Ни отнять,ни прибавить.
Автор перед публикацией статьи хоть читает, что написал? Опечатки, недописанные предложения. "Дружбу" отдавать вообще не нужно было ни местной, ни центральной организации.
Какая разница, местным или федеральным - "Дружбу" про..рали. Если дальше так пойдет, то подтасовывая историю и Херсонес сольют грекам.
to Тополь-М: Бредово звучит "федеральные католики".
Ну да Дружбу-католикам, Кенассу- караимам, здания и земли конфискованные советской властью-дворянам и помещикам..... больше же нашим городским властям заниматься нечем ....
Дурь какая-то! Прокуратуре заняться больше не чем? Может Мечеть Казани передать, Покровский Москве? Федеральным католикам передайте Польское Консульство на Пирогова!
to Бородатый: Историческая справедливость и вам там никак костел не помешает .При царях толерантнее были чем сейчас .В российских городах многих есть костелы. А в Москве какой красивый
Действительно, что в лоб, что по лбу. Вы заметили, что общественные организации, общественники и граждане города уже не имеют никакой возможности влиять на все, что происходит в городе. Все запрещено, даже пикеты молчания. Замечательный вертикальный «дерьмократизм» построен с помощью полиции, росгвардии, чопов и «верных казачков».
конечно, надо отдать федеральным католикам, чтобы передача костела происходила между верхушками иерархов церквей- РПЦ и Ватикана.
У автора написанного "корридорное образование", а берётся обсуждать высшие материи.
Стеб
..Власть народу! Земля крестьянам! Фабрики рабочим! Море морякам! «Дружбу» друзьям!..
Не стеб.
Прокуратура считает, что «здание бывшего кинотеатра в центре Севастополя нужно было передать федеральным, а не местным католикам.
В отличие от прокуратуры, я считаю, что правительство сначала должно было принять решение об изменении статуса здания кинотеатра, а только затем решать вопрос об отчуждении объекта. Это, если по верхам. А, если по низам, то здание кинотеатра (я не оговорился) является объектом исторического и культурного наследия, с вытекающими отсюда последствиями для города и его обитателей.
Что должна сделать прокуратура?
1. Не считать, а опротестовать Распоряжение Правительства Севастополя от 31.05.2018 г. № 177-РП- о безвозмездной передаче в собственность религиозной организации здания кинотеатра (своими словами).
Что должно сделать правительство?
1. Отменить Распоряжение Правительства Севастополя от 31.05.2018 г. № 177-РП1.
https://m.youtube.com/watch?v=lsKz8u0eJlQ
Надо митинг против костёла устроить и посмотрим сколько придёт несогласных.
А когда и какая ***ПИ***ПИ***ПИ передала это здание католикам????
to nord:
Даааа, ноги об нас знатно вытерли представители "исполнительной власти".
Ну так сами таких .... пи... выбрали
Костел священномученика Климента Римского ,в 1911 году
Ну чтож, раз католикам можно, значит и здание спортшколы "Спартак" нужно возвращать. Ребята - сообразим на троих. нужно ещё два "караима" и кенассу будем требовать. А что, за "хрен собачий" отличное здание в центре получим. Пошел регистрировать общественно-религиозную секту "Караимская кенасса Севастополя".
to alcoholic:
Дурака не включай. Я не вижу параллели между 1911 и 2018г.
А если такие параллели проводить, так всех католиков нужно судить за инквизицию и варфоломеевскую ночь, как в свое время осудили нацистов, а не здания им раздавать.
to SB_Sb: Если вы караим ,то почему бы и нет. Регистрируйте
to SB_Sb: А я вижу. И многие тоже. Почему ваше мнение правильное а мое нет? Причем здесь Варфоломеевская ночь? Здание исторически принадлежало католикам ,не вижу ничего плохого им передать сейчас. Тем более кинотеатр сейчас недействующий в отличии от здания Спартака. Не нужно вражду сеять,ничего хорошего из этого не выйдет
to Линьков:
А у нас есть, что то вроде сайта по регистрации петиций (местного)? Или сколько нужно собрать подписей, чтобы правительства отменило решение о передаче ( или по крайней мере вынесло вопрос на общественные слушания?).
Насколько я понимаю, данной имущество собственностиь общины севастополя. Я понимаю, что есть полномочия правительства на распоряжеия имущества без согласования с "владельцем" ( в данном случае с ЗС). Они не превысили полномочия?
Нужно "волну" поднимать. Пойду писать запросы депутатам.
А я вот что то задумался, може не зря народ после 1917 года так к духовникам относится начал? Мягко говоря не очень, особенно первое время. Может история опять сюрпризы переделанные приподносит?
to alcoholic:
Ладно, разберемся. Сначала выясним, в своих ли полномочиях действовало это "правительство"
.
И повторюсь - никто не против того, чтобы у католиков был свой храм / костел и т.п. Но для этого предлагалась им земля и пусть строят. К востановленному после 1944г. зданию католики не имеют никакого отношения.
Все это попахивает банальной коррупцией. Уверен, что власть проигнорировало мнение большинства севастопольцев. А вы тут попытку опротестовать наверняка незаконные действия этого "правительства" пытаетесь прикрыть якобы "раздуванеим вражды".
Заодно и выясним, сколько и у кого едномышленников в этом вопросе.
А ФП не мешало бы запустить опрос среди севастополцев:
1) Вы за то чтобы отдать католикам здание к/т дружба
2) вы за то, чтобы выделить католикам участок земли для строительства храма.
to SB_Sb: Я вообще атеист. Мне нравится готическая архитектура. И в других городах России во многих есть костелы. Московский самый красивый наверно. Буду голосовать за костел если что.И если будут строить то уж лучше уже целый собор со шпилем покрупнее .
А как лично об Вас вытерли? Вам не позволили стоять в пикете? Вас арестовали на митинге? Расскажите.
to Екатерина: Они боятся, стучать по клавишам не страшно,а выйти на митинг -страшно.
Неужеле здравый смысл восторжествует и "Дружбу" вернут городу под детско-юношеское учреждение.
to Екатерина:
Нет не стоял в пикете, потому что с 2014г. никто не организовывал. Во времена, когда этот вопрос тянул Зеленчук В.В. - собирал подписи против передачи костела.
Вывод, что об севастопольцев "вытерли ноги" сделал потому, что считал, что "правительству" докладывали мнение севастопольцев (по многочисленным соцопросам) не передавать кинотеатр.
ТАКАЯ ЖЕ ПОЗИЦИЯ ( насколько я понимаю, общаясь с депутатами ЗС) и большей част депутатов заксобрания. Зато вопрос бесплатного выделения земли под костел ни у кого не вызывал вопросов.
Ну а теперь, под выборы, я думаю желающих организовать митинг/ пикет будет более чем достаточно
( но после драки....)
to SB_Sb:
Добрый вечер, SB_Sb.
Вместо предисловия.
Вы, наверняка, обратили внимание на то, что, народ (мы с вами), зачастую, становимся заложниками чьей- то безответственности, не распорядительности и не профессионализма, а, может быть, и провокации.Тема обсуждения- не исключение (о законности передачи объекта религиозной организации), где каждый из оппонентов считает, что его мнение является истиной в последней инстанции. Если говорить о профессиональном подходе к вопросам распоряжения городской (государственной) собственностью, то ноги растут не от чиновников (это следствие), а от депутатов, которые наступили на горло собственной песне. На примере. Распоряжение объектами имущественной казны (это движимое и недвижимое имущество), а также учет и контроль за их использованием определяет местный закон № 179-ЗС "Об имущественной казне города Севастополя". Для того, чтобы снять все вопросы, депутаты должны были определить (утвердить) перечень объектов имущественной казны, не подлежащих отчуждению и (или) установить ограничения на сделки с ними, заключаемые уполномоченными исполнительными органами (в нашем случае- ДИЗО). Кроме того, решения об отчуждении объектов имущественной казны должны приниматься не только на основе экономических обоснований, подготовленных правительством, но и после их утверждения Заксобранием. Такой подход позволил бы исключить ненужные вопросы (общественные обсуждения, запросы депутатам, социальную напряженность и т.д).
Кстати, здание кинотеатра передано в собственность религиозной организации безвозмездно в отсутствие местного закона, который должен определять порядок (условия) такой передачи. Здание кинотеатра, как объект, входящий в состав имущественной казны, имел свое денежное выражение. Это- тоже одно из нарушений, в т.ч. названного выше закона.
to Saul: Каковы писатели, таковы и читатели. Здесь так...
Решение о передаче "Дружбы"католикам принимали культуристы.Тем кто забыл о визите Мединского в Севастополь.))
https://sevastopol.su/news/kinoteatr-druzhba-sevastopolskie-katoliki-poluchat-3-iyunya
to Линьков: по законам РФ следует, что если нет местного закона, то работает Федеральное законодательство.
И по нему здание передали католикам.
Ты за них не переживай они себе сами приход построят, а количество учащихся не от тебя зависит!
Одного не пойму. У нас-светской государство. Религия отделена от государства. Почему так стремительно множатся в городе религиозные объекты? С учетом того, что у нас многонациональное и многоконфессиональное государство-что нас ожидает в будущем? Даешь каждой религии по храму! И в конечном итоге-Севастополь весь заполонен церквями, костелами, пагодами, кирхами, синагогами...Уважить чувства верующих-наплевав на чувства и права неверующих? Я не буду рассуждать о религии как таковой. Не буду вдаваться в юридические тонкости передачи здания бывшего кинотеатра(хотя то, если ему не нашли должного применения-свидетельствует лишь о недееспособности власти-но никак не может служить оправданием его передачи). Хотел бы привлечь внимание к лайкам. Просмотрите их и оцените степень раскола участников дискуссии. Мне кажется, что подобного конфликта можно было бы избежать-если бы решение принималось не кулуарно, а стало результатом консенсуса, достигнутого в ходе широкого общественного обсуждения.
Верните общественные туалеты в федеральную собственность(это по профилю нашего Правительства,в связи с "байк-шабош").На Б.Морской-"Диалог",на Ленина в Екатерининском сквере,в "Дружбе" тоже был("ходили на алтарь" )и т.д.... ещё постройте десять! Туристы гадят так по центру,что глаза выедает!Простите,что не по теме -напекло,но в "Дружбе "туалет был.
to ТРАМП: Бесмысленный ответ. Вы внутри были этого кинотеатра? Знаете какая там планировка? Музыкальную школу туда точно не воткнуть.Решайте вопросы с католическим собором у себя в Москве.Если против, там и поднимайте вопрос почему построили
Опять шабаш осатаневших псевдопатриотических невежд вокруг здания храма. Верующим - храм, городу - камерный концертный зал с органом и красивое здание в центре, бесам - ад. Всё по совести и справедливости! Аминь!
"Здание исторически принадлежало католикам ,не вижу ничего плохого им передать сейчас"
то есть реституция касается бывших религиозных объектов . А если к Вам в квартирку нагрянут бывшие жильцы и докажут, что эта квартирка принадлежала им, Вы молча покинете свой дом?
to господин ПЖ:
ААААА! Ну вот суть и раскрылась. "Верующие" отжали у города концертный зал, где за денюжку будут "концерты" давать. А я то думал, откуда такая неистовая настойчивость у "верующих". Не хотим "славить бога" в храме на окраине города, хотим ИМЕННО В ЦЕНТРЕ. Ну теперь то понятно ...
А тот, кто принимал решение о "безвозмездной" передаче, за решение билетиками взял или все таки "презренным металлом"???
В Ялте в католическом храме уже в течение многих лет проводятся камерные концерты. Никто от этого не страдает. Храму быть в историческом здании храма, а не на какой-то окраине в угоду дури осатаневших от невежества и алчной тупости жлобов и лицемеров, прикрывающихся псевдопатриотическими истериками.
to господин ПЖ:
Так никто ж не против храма. Но вы либо стройте сами ( на бесплатно выделенном земельном участке), либо ВЫКУПАЙТЕ ГОТОВОЕ ЧЕРЕЗ АУКЦИОН. Все решения о безвозмездной передаче - 100% коррупция и ограбление жителей города. И хрен вы отмолете это в своем храме концертном зале. Хотя кому я рассказываю? Как раз те "верующие католики", что отжали у города это здание, суда бюжьего и не боятся.
Храму быть в его историческом здании. Решение принято, справедливость восторжествовала!
to господин ПЖ:
Пока приняты только бабки и подписан документ. А прокуратура не считает что "решение принято". Надеюсь эту "волну" ещё к выборам какая нибудь партия поднимет. Мы со своими " однодумцами" приложим к этому максимум усилий.
С аукциона - покупай и делай что хочешь, хоть храм, хоть концертный зал, хоть бордель ( ваши падры очень это полюбляют, причем всё больше с детьми). А так - это банальное обворовывание города.
Историческое здание храма севастопольских католиков возвращено севастопольским католикам. Остальное - жалкое словоблудие злобствующих невежд.
Здания храмов и мечетей возвращаются верующим соответствующих конфессий. Это справедливо, честно, законно.
alcoholic
Для начала я местный это раз, во вторых планировка знакома это два, в третьих если дать возможность подойти с этой точки зрения с проффесиональной стороны будет нам и школа и музыка, а если этот вопрос на уровне нашего правительства, следовательно ни чего не будет, и не ломайте клавиатуру толка не будет.
Владимир Ну очень Мудрый
Согласен!
Многолетняя широкая дискуссия по вопросу возвращения исторического здания храма севастопольским католикам выявила на этом сайте большое количество бессовестных злобствующих невежд. Решение властями города принято и принято по закону и справедливости.
Всем последователям ветхозаветного иудаизма - караимистам (не путать с раввинистами) завтра в 10 -00 (и далее ежедневно) встреча у здания кенасс на ул. Б. Морской.( ныне захваченное боксерами
из общества "Спартак")
Будем требовать бесплатной передачи здания!!!!!!! Нам негде читать Танаху и играть на флейтах и сантырах
to ТРАМП: Если не ошибаюсь то острой потребности в музыкальных школах на данный момент нет. 1 я переносится на Остряки ,здание уже построенно и они начали заселятся недавно. Если Костел все таки не отдадут католикам,так уже лучше отдать здание под детский театр.Оно больше под него подойдет
Не стоит так светить своим невежеством: были и есть караимы, "караимистов" - никогда не было и нет.
такое предложение уже было- перевести сюда театр на БМ. Благополучно потухло, религия оказалась важнее
ТБМ и так находится в здании бывшего кинотеатра "Мир". Храму быть в историческом здании храма, а театру для детей и молодёжи - в современном, специально для этого построенном и оборудованном здании - вот разумное и справедливое решение.
от исторического здания ничего не осталось. Это здание восстановлено после войны руками севастопольцев. Земля под зданием также принадлежит севастопольцам. Стройте себе в чистом поле . Воровать, тем более у детей- не в традициях любой религии. Или у католиков, кроме педофилии, еще и воровство поощряется?
А святую инквизицию тоже вернут?
Свята́я инквизи́ция-общее название ряда учреждений Римско-католической церкви, предназначенных для борьбы с ересью.Для борьбы с ними папство возложило на епископов обязанность выявлять и судить «еретиков», а затем передавать их для наказания светским властям («епископская инквизиция»); этот порядок была зафиксирован в декретах Второго (1139) и Третьего (1212) Латеранских соборов, буллах Луция III (1184) и Иннокентия III (1199). Впервые эти постановления были применены во время Альбигойских войн (1209–1229). В 1220 их признал германский император Фридрих II, в 1226 – французский король Людовик VIII. С 1226–1227 высшей мерой наказания за «преступления против веры» в Германии и Италии стало сожжение на костре.
Женщин, заподозренных в богопротивной деятельности, безжалостно сжигали на кострах. По самым скромным подсчётам за 300 лет с XV по XVIII века Святая инквизиция уничтожила подобных образом почти 200 тысяч женщин. Особенное усердие проявляли служители церкви, жившие в Испании, Германии и Англии. Именно в этих странах процент несчастных был наиболее высоким.
Здание храма было построено севастопольскими католиками на специально приобретённой для этого земле. После войны здание было повреждено, а не разрушено, смотрите фото, чертежи, описания в сети по этому вопросу. Кое-где уцелели даже витражи в окнах. Позднее здание было приспособлено под кинотеатр, и отработало кинотератром, в том числе и для детей, по полной до тех пор, пока было востребовано в этом качестве. То, что здание являлось памятником архитектуры свидетельствоали таблички и в советское время, и в украинское. Здание храма возвращено католической общине Севастополя на законных основаниях.
Здание храма было построено на католиками на специально выкупленной для этого земле.
У нас люди тоже землю с домами купили, а теперь 4 тыс исков правительство выставило.
А еще Петр 1 после Северной войны у шведов неплохой кусочек земли прикупил. Да и Польша поделилась кусочком Украины-за деньги. И таких примеров много. Может, претензии предъявить, восстановить историческую справедливость?
to alcoholic: При царях николашка кровавый рулил попами и всей церковью. Не забудем пулеметы на колокольнях в 1905 году, раз попы забыли царский трон в церкви и как они его выкинули в феврале 1917 го под радостне крики.
Вы уже опоздали со своим злобным словоблудием. Историческое здание храма на законных основаниях возвращено севастопольским католикам для использования по первоначальному назначению так же, как и севастопольским православным и мусульманам возвращены их культовые здания.
как отдали, так и вернут
Вот уже и вернули.
Роскошный подарок - историческое здание в самом центре города для паствы в количестве 200-сот человек...
Здание храма было построено ещё до революции на улице Католической (ныне Шмидта). С десяток последних лет стояло бесхозным и разваливалось. Теперь после восстановления, в нём будет орган и будут проводится концерты органной и камерной музыки для всех желающих так же, как это уже много лет происходит в ялтинском католическом храме.
"....местной религиозной организации «Приход святого Климента Римско-католической церкви в Севастополе»..."
Хотелось бы увидеть документ, накладную, расписку, плитку с клинописью или иное, указывающее, а лучше - доказывающее, что здание выстроено на средства или при участиии этой самой "местной религиозной организации «Приход святого Климента Римско-католической церкви в Севастополе». Пусть покажут мозоли на руках, отпечатки пальцев на камнях и т.п.
Смотрите информацию о постройке храма в сети.
От католиков города один ксендз отдувается. Называет себя господином, так ему привычнее. Резок в высказываниях, иногда доходит до оскорблений строя, власти и президента - и таким здания кинотеатров власти передают с грубыми нарушениями.
Инсинуации несостоятельны. Здание храма передано верующим соответствующей конфессии на законных основаниях.
По поводу органной музыки. Орган можно послушать индивидуально, съездить или слетать. Вон, латиносы и китайцы захотели побывать на ЧМ-2018 вживую - сели и полетели, а не ныли, что, мол, "лучше вы к нам".
Храм - это не концертный зал, цирк и ристалише, возбуждающее страсти, а особое место, где пусирайства и т.п. мерзости никто не допустит, не важно, католик это или мусульманин, или иудей, или православный.
Католикам и прочим виднее, как им обустраивать свои культовые здания.
А чего так засуетились? Стоит никому не нужное здание, не используется толком и никого это не волнует, а как только решили вернуть прежним законным владельцам, которые к тому же собираются восстановить его в первозданном виде, так хай подняли "караул, грабят!"? Католическая община строила его на свои деньги, какая "собственность города"?
Вообщем понятно.Костелу быть. Два шпиля будет, готический Католический собор ,напротив Матросский клуб ,тоже почти готического стиля. Будет шикарно смотреться. Крышу костела разобрать и достроить башню со шпилем.
Хоть многим здесь это не понравится, но и православные, и атеисты должны признать, что нельзя применять двойной стандарт. Если Покровский храм вернули православным, если восстановили грандиозный Владимирский собор в Херсонесе, то нужно вернуть бывшее здание "Дружбы" католикам, хоть их и мало в городе. Это изначально было их здание. Я сам с друзьями в школьные годы ходил в "Дружбу", осталось много добрых воспоминаний о фильмах, НО кинотеатра там уже никогда не будет, а верующие восстановят костёл за свой счёт, городу это ни во что не обойдётся. Это будет украшение города. Нельзя обижать католиков только за то, что их обряды немного отличаются от православных - Христа и Божью Матерь почитают и те, и другие.
Сколько серости и лени! Изучите историю здания,изучите историю возвращения конфискованных храмов мусульман и православных Севастополя. Почему Покровский не предлагаете построить на новой выделенной земле? Правильно- он там стоял исторически! А для закона нет разницы в вере. Государство светское- все равны,все важны. Читайте историю и вопросов не будет.
Два шпиля будет, готический
да-да, с шикарным видом на бухту . Чем не наблюдательный пункт? Со школами на Северной и Острякова обломилось, так тут единоверцы помогут
"Католический собор ,напротив Матросский клуб ,тоже почти готического стиля."
На площади православного святого Ф. Ушакова.
to zagava: Верните России Лифляндию!!!!
Если быть последовательным-то с таким же успехом можно требовать пересмотра итогов приватизации и возврата в общенародную собственность всего украденного. Что это за выборочнаое восстановление исторической справедливости?
Базилики- византийцам!
Капища - язычникам таврам!
античные руины храмов- грекам!
Потребовать с турков возмещение ущерба за уничтожение христианских пещерных храмов, княжества Феодоро!
замутить религиозные распри как в средневековье- к этому ведёт вся безидеологическая идеология нынешних властей, все разрушающих и разобщающих, но ничего не созидающих.
Народ, бесполезно спорить с католиками - религия отупляет не хуже наркотиков. Кроме того, ими управляют вполне себе корыстные лица, отжать городское здание в центре - не плохой куш. Не понятна позиция губернатора - его поступок либо оплачен ватиканом, либо продиктован НЕНАВИСТЬЮ к севастопольцам, ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство которых ПРОТИВ передачи кинотеатра. Это очевидно даже слепому!!!!
Все 10 католиков тусуются на форпосте и активно дизлакают севастопольцев, создавая видимость общественного мнения. Давайте проведем городской референдум??? ИЛИ БОИТЕСЬ, а госпождин Полная Жопа????
Справедливо, честно и законно будет только в том случае, если возвратить им в таком виде (как на фото)...И пусть восстанавливают...имхо: Если за столько лет католическая община не смогла построить себе костел, то и сейчас делать ничего не будут...
И приедут к нам ксездзы охмурять жителей... А потом подтянутся католики-политики, и их уже ничем не выкуришь... А органный зал можно и без костела открыть... Ну хотя бы пан парангон построит...
to SB_Sb:
Они его сами построили. А вот какая ***Пи*** его у них отняла?
to zagava:
Если я строил свой дом, то как может кто-то доказать обратное?
В данной ситуации как раз вернули тем, кто строил...
to господин ПЖ:
Да, но только не в этом случае. Католическая община никакого отношения к этому зданию не имеет. Это не храм, а кинотеатр и построен как кинотеатр, причем построен не на деньги католиков, а трудом советских граждан, которые к католицизму никакого отношения тоже не имели. С Вашей логикой надо тогда раздать земли центра Севастополя потомкам имперской аристократии.
Очевидно, Вы не знакомы с историей здания. В сети есть много материалов о ней.
Да...., "охмурили" все таки ксендзы Козлевича ПУПСа.
to ИСТукан:
Нука, по подробней о строительстве в период с 1944 по 2018гг.???
Толики его может и строили после войны, а вот "католики" .... не припоминаю.
Ранее (при обсуждении этого вопроса) упоминалось, что этот костел строился на средства Морского ведомства для католиков, служивших на Черномо.рском флоте. Очевидно, что и землю выкупала казна. После военных разрушений здание как храм не восстанавливалось, а восстанавливалось как кинотеатр за государственные деньги. Сомнительно, что сейчас на Черноморском флоте служат католики из общины Св.Климентия, поэтому законность передачи здания кинотеатра католикам сомнительна. К тому же, учитывая, что католические страны поддерживают санкции против России.
Прошло 2 месяца с момента дискуссии и 5 с момента распоряжения правительства. Там в "Дружбе" хоть одна пылинка сдвинулась со своего места? Снаружи не видно