В заключении по итогам общественных обсуждений проекта Генплана содержится не менее двух десятков предложений, касающихся перевода земель в урочище Ласпи в зону индивидуального жилищного строительства. О нависшей над особо охраняемой природной территорией опасности говорит депутат, шеф-редактор телеканала «Первый Севастопольский» Антон Пархоменко в авторской программе «Внимание».
Журналист напоминает о том, что воссоединение с Россией нарушило планы собственников и арендаторов нарезанных при Украине земельных участков по расхищению природных богатств. Защитить от застройки Ласпи, создав на этих землях заказник, севастопольским учёным и общественности удалось только после прямого поручения Президента, «несмотря на всё противодействие команды экс-губернатора Овсянникова, который это поручение открыто саботировал».
В апреле 2017 года на Медиафоруме региональных и местных СМИ «Правда и справедливость» Президент России Владимир Путин застройку природных территорий Севастополя назвал безобразием и подчеркнул, что теперь у города появилась уникальная возможность сберечь природные богатства для будущих поколений.
Однако отказаться от освоения драгоценных участков их владельцы позволить себе не смогли.
«Добившись внесения своих предложений в Генплан, они получат действительно уникальные участки, вокруг которых будут заповедные угодья и никаких лишних глаз. Просто мечта», – отмечает наш коллега.
Заслуженный эколог Российской Федерации Наталия Мильчакова, человек, стоявший у истоков создания заказника Ласпи, подчёркивает: никакого строительства в границах заказника быть не должно, и при рассмотрении таких предложений по корректировке Генплана Комиссия должна руководствоваться действующим постановлением Правительства о создании ООПТ.
«Довести до логического завершения те судебные дела, которые идут, иначе мы вместо заказника Ласпи получим застройку в самом знаковом, единственном крупнейшем лесном массиве вдоль приморской части. В положении о заказнике, в нормативных документах написано, что мы сохраняем природу. А ИЖС – это строительство, подъездные пути, дороги, линейные объекты и всё прочее», – говорит кандидат биологических наук, заслуженный эколог России Наталия Мильчакова.
Замечания самого учёного, как ранее сообщал ForPost, подверглись сокращению и редактированию, в результате чего в итоговом документе по результатам общественных обсуждений из текста Наталии Мильчаковой исчезли принципиально важная информация и весомые аргументы.
По мнению Антона Пархоменко, такая «творческая переработка» замечаний, касающихся защиты природных богатств Севастополя, может привести к тому, что заповедные земли «перекроят» в пользу собственников земельных участков и владельцев уже выросших там самостроев.
«А ведь президент тогда так и сказал: именно мы, то есть общественность, должны влиять на принятие решений для спасения нашей природы. Вот это – научная общественность Севастополя, мнению которой мы доверяем. Почему к их голосу подходят так избирательно?» – недоумевает журналист.
К счастью, предложение другого севастопольского учёного, председателя отделения Русского ботанического общества Лилии Бондаревой, было опубликовано в полном объёме и рекомендовано к рассмотрению на комиссии.
«За последние десятилетия именно из-за хаотичной застройки, в результате выделения под хозяйственное освоение ценных в природоохранном или культурно-историческом отношении территорий, многие объекты деградировали или вообще утрачены. Во многих местах города Севастополя в результате застройки полностью нивелирована красота крымского ландшафта, и эта тенденция, к сожалению, продолжена в обсуждаемом Генплане. Заложенные тенденции ведут к снижению рекреационной значимости Крыма и Севастополя», – значится в замечании учёного к проекту Генплана.
Лилия Бондарева выступает против любого приближения жилой застройки к границам ООПТ.
«В случае реализации всех предложений Генплана существует риск потери ценных природных комплексов при выделении территории под застройку в результате благоустройства пляжей (например, «дикие пляжи» в бухтах Ласпи и Круглая) без должной оценки их природоохранной ценности», – заявляет защитница севастопольской природы.
Антон Пархоменко же подчёркивает: такие «вредительские» предложения нельзя пропускать в Генплан, хотя это, к сожалению, и не единственные попытки застройщиков добиться своего.
Так, журналист обратил внимание на озвученное на выставке «Россия» в Москве предложение одного из виноделов. В ходе разговора с губернатором Севастополя он заявил, что земли «какой-то ООПТ», где «непонятно что охраняется», нужно лишить охранного статуса и отдать ему под реализацию туристических проектов.
«Простота, с которой это было публично предложено, просто поражает. Так что впереди много открытий чудных. Будем надеяться, что здравый смысл победит. И наши потомки унаследуют не руины обанкротившихся гостиниц, а первозданную природу Крымского полуострова», – добавил Антон Пархоменко.
Остаётся лишь добавить, что участки с вековыми можжевельниками на побережье Ласпи и в урочище Батилиман, по непростительной ошибке не попавшие в границы ООПТ, уже вовсю легально осваиваются – пусть и «некапитальными» глэмпингами.
Алина Громова
Там давно пора навести порядок с недостроенными домами и фундаментами. Какие-то потихоньку достраивают и пытаются продать.
Только не надо предлагать отдать их под детский лагерь или детсад.
Участки были выделены СБУ. Зашевелились неспроста.
Делайте выводы, господа.
Достойно изучения
to Sto3344: Речь не об этом. Там давным давно было много строений, переходящих разным собственникам.
Сегодня говорят о том, чтобы ООПТ перевести в ИЖС.
Отстаивайте же Севастополь!
Ну вот и ответ на вчерашние мирное обсуждение Байдарской долины. Война будет за Ласпи.
Бабло побеждает всё. (((
В таком месте ИЖС ? Капиталисты на любую подлость пойдут!
Буржуи рулят.
Модератору пора проснуться и в силу молодого возраста заключить контракт с МО РФ!
Всех честных севастопольцев поздравляю, сегодня наши защитники освободили русский город Донбасса - Авдеевку!
Слава русским добрым и вежливым людям! Быть добру!
В Байдарской долине моря нет, потому переключились на Ласпи.
В Ласпинской долине следует сначала снести украинский посёлок коррупционеров, возникший на месте можжевелово-дубового леса с примесью вечнозелёного подлеска, а также земляничника мелкоплодного и орхидей.
Но не просто снести, а сопроводить всё это проверочными мероприятиями по выявлению нарушений закона на том или ином этапе застройки. Когда переловят и пересадят жуликов этой волны расширения, самой дерзкой и беспредельной, можно потихоньку браться за остальные участки.
Чтобы не тратить время на пустые прения следует провести консультативный опрос жителей Севастополя. Как они относятся к уничтожению южнобережных лесов, и что следует предпринять для их сохранения:
Варианты вопросов:
1. Надо ли снести всё, что построено на месте дубов, можжевельников, сосен, земляничников, фисташек, или что-то следует оставить? Если второе, то что именно?
2. Какую меру наказания вы предложили бы уничтожителям южнобережных лесов?
и т.п.
Всего-то требуется придерживаться выводов ученых-экологов и соблюдать законодательство.
Выражение "ООПТ" является вердиктом на все хотелки застройщиков, возомнивших себя небожителями с особыми правами.
Считаю,что хамские предложения,противоречащие законодательству.следует снимать с рассмотрения. С какого перепугу департамент архитектуры тенденциозно "зарезал" мнение ученого-эколога Н.Мильчаковой,но трепетно сохранил незаконные хотелки застройзиков ООПТ? В расчете на коррупционную составляющую? Ведь без нее чиновники законодательство не нарушают в интересах застройщиков.
По совести,нужно провести служебное расследование,потому что,согласно правительственному постановлению,в протокол общественных обсуждений должны вноситься предложения и замечания в полном объеме."Краткий перессказ" не предусмотрен.
Вот ООПТ с Фисташками рядом с проспектом Античным уже создали!
дышаться стало легче..
Чиновники получили медали и зарплату за кучу подписанных бумаг. Но никто ООПТ там так и не увидел!
Сколько будет длиться этот обман?
Прокурор города новый и его помощники по линии экологии и надзора за чиновниками должны перепроверить эту схему по лапшенадеванию жителям красивых и дорогих, но бесполезных ИДЕЙ!
Все это напоминает какой-то цирк.
to Sto3344:
Как думаете, кому принадлежит эта красота?
В итоге Ласпи утонет в фекалиях.
Это тактика такая. Интересы никуда не делись. Пока буржуи "у руля" подобное неизбежно. Будут повторения. Они хищники, всё вокруг - добыча. Что по зубам.
На территории Крыма построят новые киностудии, пообещал на творческой встрече председатель Союза театральных деятелей России Владимир Машков.
А в Севастополе, что?
Уверен, что Лапси останется таким же, как мы его знаем. А нагнетать атмосферу в комментариях, вот делать вам больше не чего.
to Горячая АЗИЯ:
Территория Крыма многократно больше территории Севастополя.Кроме ЮБК, в Крыму есть территории,непригодные для с/х,например, территория с заброшкой АЭС.А в Севастополе все уже застроено,потому что в южном городе у моря квартиры продаются дороже. "Нельзя впихивать невпихуемое!",тем более,что Севастополь является районом с высокой сейсмической опасностью (8-9 баллов),поэтому согласно законодательству, застройка города должна быть расчлененной,с зелеными зрнами (25% зеленых зон в каждом квартале) и без заборов вокруг них.Уплотненная застройка "окна в окна" за последние 10 лет - гарантия братской могилы в случае землетрясения.
Вообще-то ценность ЮБК и Севастополя в уникальном,целебном сочетании морского воздуха с фитонцидами вечнозеленых деревьев.Застройка убивает целебные зеленые легкие,поэтому преступна . Стройте там,где это требуется -восстанавливайте Донбасс,плиз!
Верно - восстанавливать Донбасс будем мы там, а дышать здесь будете Вы!
to Горячая АЗИЯ:
И не только Севастополя, а и всего Крыма!!! А кто? - известно - "друзья" сами знаете кого...
Классика.Рано,рано,рано. Мля, поздно.
По какой совести?
Ох, сколько ж суеты...Ребят, все равно все будет хорошо.Ну вот мы сидим, обсуждаем, как будто мы прям в чем-то разбираемся...