На сегодняшнем заседании заксобрание утвердило отчёт правительства Севастополя об исполнении бюджета города за 2017 год. При этом депутаты ещё раз подтвердили, что некоторые показатели, которыми гордится исполнительная власть, завышены.
О ситуации с исполнением бюджета прошлого года в заксобрании Севастополя говорили совсем недавно: 13 июня здесь прошли публичные слушания, во время которых глава Контрольно-счётной палаты Юлия Кокарева назвала приведённые правительством Севастополя данные недостоверными.
Правительство считает, что план по расходам выполнен почти на 88%, и гордится тем, что значительно — на 32% — сократился объём средств, возвращённых по итогам года в федеральный бюджет. У Контрольно-счётной палаты цифры другие: если не считать 6 млрд рублей, которые перечислены подрядчикам авансом, и около полутора миллиардов, которые остались на счетах бюджетных учреждений, бюджет исполнен всего на 68%. Фактически деньги освоены не были, поэтому правительству нужно не гордиться, а совершенствовать работу, чтобы ситуация не повторилась в будущем.
Именно с этим расхождением данных и был связан первый вопрос, прозвучавший сегодня в зале заседаний. Отвечая заместителю председателя заксобрания Александру Кулагину, глава департамента финансов сначала сказал, что не понимает, откуда взялись 68%.
«У нас нет такой цифры», — заявил он.
Депутаты поинтересовались, читал ли Владимир Викторович заключение КСП. Глава департамента финансов признался, что читал, однако со многими его утверждениями правительство не согласно. А потому, как сообщил Штоп, предоставило депутатам свои возражения.
С этим, в свою очередь, не согласился глава бюджетной комиссии Вячеслав Аксёнов. Но начать предпочёл с хорошего.
«Собственные доходы значительно выросли — это позитивный момент. Все социальные расходы профинансированы полностью — это тоже замечательно. Процент освоения средств формально вырос, и это тоже прогресс
Но давайте посмотрим, за счёт чего этот рост», — предложил депутат.
6 млрд освоены не фактически, а только формально, причём в эту сумму входят и 2 млр на злополучные очистные — эти деньги, напомним, в результате странных манёвров правительства испарились из бюджета города. Или, как сказал Вячеслав Аксёнов, «неизвестно куда улетучились». То есть процент исполнения бюджета явно завышен.
Значительно — примерно в два раза — вырос и объём просроченной дебиторской задолженности. Об этом Аксёнов говорил и на публичных слушаниях: чтобы дебиторская задолженность не росла, нужно принимать последовательные меры, но правительство Севастополя, судя по показателям, этим не занимается.
Владимир Штоп дал пояснения далеко не ко всем выводы КСП о недостоверности отчёта правительства, подчеркнул глава бюджетной комиссии. Да и как можно оспаривать очевидное — например, переданные в собственность гражданам квартиры одновременно значатся на балансе департамента капитального строительства.
Вячеслав Горелов обратил внимание на показатели, характеризующие объём частных инвестиций. Объясняя не слишком весёлую ситуацию, правительство ссылается на санкционную политику некоторых государств. Депутата такая мотивация удивила: ведь санкции существовали и в момент планирования показателей. Владимир Штоп указал на Министерство финансов — плановые показатели установило именно оно. Но Минфин, думается, тоже был в курсе и учитывал санкции при планировании работы правительства Севастополя.
Замечаний к отчёту немало, однако его контрольные цифры КСП не оспаривает, и утвердить отчёт считает возможным, напомнил коллегам Вячеслав Аксёнов. Отчёт был утверждён.
Будь в зале заседаний представители подразделений, непосредственно распоряжающихся бюджетными средствами, разговор мог бы получиться более содержательным. Александр Кулагин напомнил: во время прошлого отчёта депутаты просили, чтобы они также участвовали в обсуждении. Однако задавать вопросы, кроме Владимира Штопа, вновь было некому.
Расположенности диалогу и конструктивной работе правительство по-прежнему не имеет — скорее, демонстрирует прямо противоположное. Поэтому и оснований надеяться, что в дальнейшем исполнение бюджета улучшится, а деньги перестанут испаряться, не слишком много.
Однако закончим всё-таки хорошим. Безусловным плюсом прошлого года стал рост собственных доходов Севастополя — налоговые и неналоговые доходы города выросли почти на 20%. Почти на миллиард рублей уменьшился дефицит бюджета. Львиная доля расходов по-прежнему приходится на социальный блок, а в его структуре наиболее затратным остаётся образование. Это та статья, на которую денег не жалко — был бы толк. Но вот это, как говорится в подобных случаях, уже совсем другая история.
Ольга Смирнова
Обсуждение (21)
И как с гуся вода.
Меня интересует пока только сколько в 2017 году департамент транспорта и дорожно-транспортной инфраструктуры освоил денежных средств конкретно на обследование недостатков в организации ДД и составление плана мероприятий по устранению выявленных недостатков в том числе установки дорожных знаков.
И почему на ул. Марата и ул. Луначарского это делают каждый год
Ну вот, опять депутаты прогнулись.
Многие путают, что "освоить" финсредства и что-то сделать, например "построить", совершенно разные понятия. Сейчас городом управляют "технократы - освоители" и в тяжелейших условиях (что реально делать в этом чуждом им городе - непонятно, да еще местные мешают!) показывают чудеса своего профмастерства - осваивают, сколько могут на пределе возможностей (больше можно, только если наверняка сразу сесть!) - осваивают и рапортуют! А местные ждут конкретно осязаемых результатов... Так ребята ж не по тем делам! Зря вы сограждане к ним в претензии, строить их даже не учили, чего ж вы от них ждете?
to nemoronin:
Строить их не учили, согласна. А чему учили начальника управления прокуратуры по надзору за исполнением Федеральных законов А.В. Рубцова ?
to Вера Никитина: Не высовываться и соблюдать баланс в ожидании руководящих указаний! "К людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше! (с)
Не, я просто фигею. Сперли на виду у всего города 2 000 000 000 рублей из бюджета города, и хоть бы что. Премии еще за это еще себе выпишут. Почему до сих пор нет уголовного дела?
Ну а Заксобрание в очередной раз доказало, что оно ничем не лучше бывшего Горсовета. На этих расчитывать не стоит. Как говорится, им ссы в глаза - для них божья роса.
Простите а нет статистики сколько из этих 88% пошло на изготовление и установку бордюров? Переделку того, что только что было сделано?)))
to nemoronin:
Со всем согласен, а особенно понравилось))):
Воруют и будут воровать до тех пор, пока руки не отрубят!
Похоже,что у обеих сторон конфликта своя страсть и своя свадьба.
А заксобрание утвердило отчётец. Кто молодец?
"Голубой воришка" Альхен "освоил" средства(2лярда) в пользу своих бедных сирот!.....
Крым и Севастополь заваливают деньгами, а видим ли мы их? Может они проносятся прямиком в офшоры, отмываясь на крымских и севастопольских ФЦП?
Так они 2 млрд освоили, растащив по карманам
Нам денег не надо работу давай Нам солнца не надо, нам партия светит! Нам хлеба не надо, работать хотим.
Без вмешательства "руки Москвы" все так и будет продолжаться. Основной закон - понятия.
"Пропали" ,не освоили-всех чинуш у турму!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отчет утвержден,как констатация факта его заслушивания.Но по результатам отчета полагается дать оценку - "уд" или "неуд". Почему при явном невыполнении планов освоения средств и недостаче 2 млрд вместо оценки "неуд" должностные туристы вышли сухими из воды?Мол,продолжайте в том же духе,мы повузмущаемся, но "Поймем и простим" ?
to Константин Ивасенко:
А сколько млн. на изготовление и установку ЗАБОРОВ