Порвали «Парус»: московский скульптор не согласен с проведённым в Крыму ремонтом

Необычное дело рассмотрит во вторник, 20 декабря, 21 арбитражный апелляционный суд в Севастополе. Иск против компании-подрядчика, занимавшейся реставрацией памятника Эльтигенскому десанту на востоке Крыма, подал 90-летний автор этого объекта культурного наследия Леонид Тазьба из Москвы.

20 миллионов на ПИР

Претензии к подрядчику уже были рассмотрены в марте 2022 года в Арбитражном суде Крыма, а итоги этого заседания опубликованы в электронной картотеке.

Семь лет назад симферопольская фирма ООО «Век», как следует из открытых данных дела, выиграла подряд на проектно-изыскательские и первоочередные противоаварийные работы, чтобы сохранить в должном виде мемориальный комплекс «Героям Эльтигенского десанта» вблизи села Героевка на юге Керченской бухты.

Центральной и непростой для реставрационных работ частью памятника являлась пластическая композиция «Парус» высотой 20 метров и общей площадью 450 «квадратов» весом две тысячи тонн.

Контракт на работы на этом объекте был заключён в рамках федеральной целевой программы «Социально-экономическое развитие РК и г. Севастополя до 2020 года». Для этого из федерального бюджета было выделено почти 19,7 миллиона рублей.

«Обелиск «Парус» требовал только одного — восстановления бронзовых монументальных надписей, которые были срублены [тогда], когда памятник стал украинским достоянием. Это хуже, чем охотники за металлом: были срублены имена 41 героя Советского Союза, участвовавших в Эльтигенском десанте», — рассказал ForPost автор монумента Леонид Тазьба, добавив, что от времени ещё пострадало покрытие, защищающее всю конструкцию от влаги.

Впрочем, мнение скульптора мало кого интересовало. По словам собеседника, к нему никто из представителей подрядчика не обращался. Тазьба узнал о ремонте своего детища в 2016 году от неравнодушных керчан.

«Да пошёл ты подальше, автор!»

Скульптор, получив известие о начавшихся работах, тут же выехал из Москвы в Крым. Однако дальняя поездка чуть не стоила жизни этому почтенному члену Союза художников СССР, Союза художников России, Московского союза художников, Союза архитекторов.

«У меня был сердечный приступ: я увидел, как кувалдой откалывают от «Паруса» куски, делают дыры, — описал произошедшее Леонид Владимирович. — Я говорю: «Зачем вы это делаете?». «А кто вы такой?». Я говорю: «Автор». «Да пошёл ты подальше, автор! Ты ещё нам указывать будешь, у нас всё законно». Буквально так».

На глазах художника рабочие заделывали дыры «контрафактным материалом, то есть неродным». Из-за этого, по словам скульптора, началась карбонизация бетона — химический процесс саморазрушения. Несмотря на это, подрядчик обклеил всё ленточной штукатуркой, изменив тем самым общую фактуру «Паруса».

Монумент в итоге поменял свой цвет, став белым, а не естественно светлым.

«[У меня был] бетон со следами опалубки, такой брутальный, грубый в хорошем смысле. Там сварные швы в нём отпечатались, а сам он был гладкий. По цвету памятник гармонировал с окружающей природой и горельефами, а сейчас горельефы одного цвета, естественного, а «Парус» другого, как будто он чужой, — посетовал скульптор. — Я не могу теперь спокойно жить!».

Читайте по теме: Московский скульптор требует демонтировать скульптуру в Севастополе

Кроме этого, рядом появились надгробные плиты с именами героев Советского Союза, которые имитируют захоронения, которых на самом деле нет. Это нарушает авторскую изначальную концепцию мемориального комплекса, считает Тазьба.

«Ремонт Века»

Впрочем, в администрации Керчи и Минкульте Крыма также не согласились с результатами работ «Века» и отказались их принимать. Комиссия, собравшаяся в 2021 году, обнаружила нарушения и несоответствия. В частности, было выявлено следующее.

«Отсутствие букв на мемориальной доске; многочисленные трещины на мемориальной доске; следы клеевого раствора, оставшиеся от крепления букв (до проведения реставрационных работ); отделка поверхности конструктивного элемента «Парус» имеет наплывы, неровности и шероховатости», — упоминается в решении Арбитражного суда РК.

Подрядчик не спешил устранять недочёты, и керченская администрация обратилась в суд. В итоге судья в марте 2022 года удовлетворил запрос чиновников, обязав ответчика восстановить буквы на мемориальной доске, заделать трещины, убрать следы клея, а также «наплывы, неровности и шероховатости». В пользу казны от нерадивого подрядчика суд взыскал лишь госпошлину в размере шести тысяч рублей.

Читайте по теме: Суд не дал выселить музей Чижа из мастерской скульптора

ООО «Век», не согласившись с таким решением, подало апелляцию. Судебные тяжбы стали затягиваться, когда в ноябре дело приняло новый оборот: с исковым заявлением обратился автор концепции мемориального комплекса и единоличный автор обелиска «Парус» Леонид Тазьба. Именно его мнение и будет заслушано завтра в севастопольском суде.

Историческая справка

Керченско-Эльтигенская десантная операция проходила с 31 октября по 11 декабря 1943 года силами войск Северо-Кавказского фронта и Азовской военной флотилии.

Цель высадки советских войск к югу от Керчи заключалась в создании плацдарма для освобождения Крыма от фашистских захватчиков.

Подразделение десантников перед отплытием к берегам Керченского пролива. Ноябрь 1943 г.

Вечером 31 октября началась посадка десантников на суда и корабли, однако в Керченском проливе разразился шторм. Из-за этого, к примеру, бойцы 56-й армии не смогли вовремя высадиться на берег, а солдаты 18-й армии на рассвете 1 ноября скрыто десантировались в районе посёлка Эльтиген. Нашим войскам пришлось проводить операцию не только под пронизывающем дождём и ветром, но и шквальным огнём противника.

«Матросы команды бота №10 ловили летевшие на него неприятельские гранаты руками, бросая их назад в противника. Морские пехотинцы шли в атаку прямо с борта бота, преодолевая проволочные заграждения в воде и на берегу», — такие подробности приводит Минобороны России.

Читайте по теме: Поэт Илья Сельвинский участвовал в высадке Эльтигенского десанта

Несмотря на сложности и потери десантников, их появление в Керчи стало для немцев полной неожиданностью. В рядах оккупантов возникла паника, однако советское командование в полной мере не воспользовалось ситуацией и вскоре эвакуировало на материк оставшиеся части.

Пелагея Попова

Фото: mil.ru