Как могло случиться, что потерну на мысе Хрустальном строители начали разрушать на следующий день после того, как экспертный совет при управлении охраны объектов культурного наследия Севастополя порекомендовал включить её в список выявленных объектов с признаками культурного наследия? Какова реакция Севнаследия на её разрушение, и какие меры в связи с этим будут предприняты ведомством?
Как ни слаба была надежда на честные ответы Севнаследия, реальный ответ, полученный редакцией ForPost, всё же удивил «прямотой».
«В перечне выявленных объектов культурного наследия объект с наименованием «историческая потерна на мысе Хрустальном» не значится», – официально сообщило ведомство.
Читайте по теме: Севнаследию и строителям пока не удалось «слить» историческую потерну на мысе Хрустальном
Как же так? Ведь всего две недели назад степень исторической важности предполагаемой потерны обсуждали эксперты и специалисты Севнаследия, и решение совета было в пользу объекта: какими бы ни были сомнения чиновников и строителей, обнаруженный тоннель надо сначала полноценно обследовать, а потом уже принимать обоснованные решения по его судьбе. Тогда же общественники попросили Севнаследие официально уведомить застройщиков о принятом решении. Но, как писал ForPost, уже на следующий день после совета вход в потерну был снесён.
И нет в этом ничего криминального: как выяснил ForPost, по регламенту у Севнаследия после решения экспертного совета есть 90 дней на то, чтобы включить объект в реестр выявленных или отказать ему в этом. Ну а само заключение совета имеет всего лишь рекомендательный характер.
Так что заявление Севнаследия, что «ни один объект культурного наследия, внесенный в ЕГРОКН, выявленный объект культурного наследия, расположенный на мысе Хрустальном, не был разрушен, поврежден или уничтожен», мог бы звучать вполне обоснованно, ведь всё обнаруженное, как, например, колодец с арочной конструкцией, уничтожается заблаговременно – ДО момента внесения в соответствующий реестр.
Вот только варварское отношение к так называемому форту Меньшикова, получившему охранный статус в декабре 2018 года, не позволяет доверять заявлению ведомства даже в самом узком смысле.
О том, как Севнаследие сопротивляется реальному, а не «бумажному» выполнению своих функций, читайте в материалах ForPost «Грозит ли Севастополю судьба «дома Яковлева»» и «Объекты культурного наследия Севастополя обделены вниманием властей», – Григорий Донец».
Открестились в Севнаследии и от участия своего представителя – заместителя начальника управления Ирины Масликовой – во время недавнего визита чиновников на территорию будущего культурного кластера: официальных проверок там не проводилось, заявляет ведомство.
А те, что были, видимо, не считаются, и были призваны лишь успокоить общественность – и особенно отдельных её представителей.
А севастопольские застройщики тем временем получают практическую инструкцию того, как сделать ненаказуемым недобросовестный подход: если на территории стройки, не дай бог, обнаружились следы истории, их можно стирать, ни о чём не думая. Регламент и Севнаследие позволяют.
Саша Ахтемко, Олег Турчанович
Фото: Олег Турчанович, Юрий Падалка
Севнаследие - бюрократическая организация в худшем смысле этого понятия.
Да руководство Севнаследия не соответствет своим должностным обязанностям. Вместо охраны объектов культурного исторического наследия города,они позволяют разрушать и уничтожать ОКН в интересах застройщиков.С какого перепугу тогда они получают зарплату от государство ? Налицо прямое вредительство объектам культурного наследия и за это предусмотрено уголовное наказание в федеральном законе "Об объектах культурного наследия".
Согласно ч.2 ст.61 закона,
2. Лица, причинившие вред объекту культурного наследия, обязаны возместить стоимость восстановительных работ, а лица, причинившие вред объекту археологического наследия, - стоимость мероприятий, необходимых для его сохранения, указанных в статье 40 настоящего Федерального закона, что не освобождает данных лиц от административной и уголовной ответственности, предусмотренной за совершение таких действий.
to Загава88:
Похоже, что так и есть. И плюс стоит задача: успеть как можно больше навредить, пока не разогнали.
По тому,что- "ТУРИСТЫ"!!!!!!!!!!!!!
Потому что кой-кому (строителю моста крымскаго) гарант выдал карт-бланш на постройку бутерброденя культурного кластера на Хрустальном...
Гнать ВСЁ СЕВНАСЛЕДИЕ ИЗ ГОРОДА немедленно!
В Севастополе можно класть ... на всё?
И как всегда сотрудники Севнаследия формально остались в стороне, т.к. протокол с рекомендациями подписывает только общественник - Председатель экспертного совета. Даже их выступления во время заседания Совета могут вообще не отражать в протоколе.
Сатира умерла.А какой бы мог быть замечательный рассказ под названием "В Севастополе можно."
Нет,по закону, объект по заявлению сразу берётся на учёт государственный в Севнаследии, следовательно- обязаны предупреждать застройщика об этом письменно. Тем более Чернов А.А.. , зам нач застройщика,был на заседании методсовета, узнав о принятом решении совместно с археологом Моисеевым Дмитрием,. на следующий день заставили экскаваторщика уничтожить вход в потерну!
Ну им же хуже!
У всех пишущих на Форпосте блогеров есть основания просить прокуратуру рассторгнуть аренду с общественной организацией фонд "национальное культурное наследие" за систематическое уничтожение выявленных объектов культурного наследия,на б. 54 заводе, а возможно ещё и 24 заводе, Рязанцева М.С. со своеей землячкой - Масликовой И.Н , автора "Козарновского" отправить в зад в Липецк, а лучше - в тюрьму, вместе с Бабиновой Верой - ангелиной. Да и, впрочем, там, в Севнаследии, окопались одни враги Севастополя!
На те деньги, что они заработают в тюрьме, восстановить ими разрушенную историю Севастополя!
Просьба к всем чиновникам:перестаньте в погоне за наживой издеваться над нашим любимым городом!!!
Возьмём сегодня события дня: некто Моисеев Дима, месяц стажа в археологии, уж не знаю какими путями получил открытый лист на раскопки по ул. Капитанской дом 1 - объект культурного наследия "Форт Меншиков" времён Крымской (Восточной) войны, взял да и уничтожил восточную оборонительную стену с амбразурами по ул. Сенявина Д.Н.архитектора Бюрно в угоду заказчику, некоему Хамиту Мавлиярову.
Теперь уничтожив красивейшую стену оборонявшую в Крымскую войну севатопольцев, константирует датировку фундамента этой стены турецким, каким -то нам не известным, временем, типа - тут были турки и строили аж оборонительную стену Севастополя.
Может быть, как пленные? Увы, нет! В отчёте своему заказчику из Удмуртии, напишет- Севастополь основали турки?
Или вот 2 августа Дима распорядился снести стену куртины с потерной, соединявшую 7-ой Бастион с восьмым (8-ой батареей) на мысу Хрустальном - ему, оказалось, интереснее жилища под этой стеной каменного века!
Поэтому и уничтожил часть оборонительной стены русского оплота.
Он против русских? Не только!
Он уничтожил и колодец сарматский с красивейшей аркой. .
Уничтожена и мостовая римская, но по его мнению -19 века. Но сплошь состоящая из осколков пифосов и амфор.
Вот что происходит в нашем доме за строительным забором в историческом центре!
Почему же только в Севастополе! Везде так делают! По всей стране!
У них похоже две зарплаты - одна от государства, а другая от застройщиков.
Потому что застройщик класть на все хотел!