В общественном транспорте Челябинска «охотой» на безбилетников занялись крепкие парни в балаклавах и камуфляже. Они изрядно напугали пассажиров, даже тех, у кого были билеты.
Власти города объяснили, что на рейды вышли члены добровольной народной дружины в рамках сотрудничества с муниципальным предприятием «Служба организации движения».
Нововведение раскритиковал депутат Госдумы от Челябинской области Владимир Бурматов:
«Всегда контролёры на транспорте — это были люди в штатском. Никогда не было ни балаклав, ни камуфляжа. Ну, зачем граждан-то пугать в сегодняшней ситуации?! Я за то, чтобы люди в балаклавах приходили за чиновниками по коррупционным делам, и категорически против того, чтобы они кошмарили честных трудяг, которые возвращаются с работы, заплатив за проезд, они же пристают ко всем — ну это просто бред».
Между тем внешний вид дружинников Челябинской области регламентирован региональным законом о регулировании участия граждан в охране общественного порядка. Согласно ему дружинники «при исполнении» должны носить вполне определённую форму.
И это не камуфляж и балаклавы.
Должен быть жилет синего цвета с нашивкой «ДРУЖИННИК», изготовленный по образцу, а также нарукавная повязка красного цвета с надписью белого цвета «ДРУЖИННИК».
Члены ДНД явно нарушили эти требования.
Читайте также: Почему современной России нужен Сталин-реформатор, а не тиран
Как наказывают
Правила использования военной формы, а также знаков различия военнослужащих и ведомственных знаков отличия также регламентированы: федеральным законом о воинской обязанности и военной службе, указом президента России и приказом министра обороны РФ.
В частности, запрещено носить форму и знаки различия военнослужащих, если нет на это права.
Но есть много примеров нарушений этого правила, кроме дружинников в автобусах Челябинска. О таких инцидентах сообщает Союз десантников России, на сайте которого есть спецраздел «Ряженые».
Один из примеров: мужчина появлялся на массовых мероприятиях в форме подполковника ВДВ с государственными наградами, в том числе медалью «Золотая звезда». Он представляется офицером Главного разведывательного управления, проходящий службу в Санкт-Петербурге и Пскове. Но избегал разговоров с ветеранами боевых действий о службе и событиях, в которых мог участвовать.
«В ходе проверки выявлено, что никакого отношения к ВДВ и ГРУ не имеет, государственные награды использует незаконно», — отметили в Союзе десантников России.
По КоАП РФ нарушение запрета носить форму государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов без права на неё наказывается штрафом от 1000 до 2500 рублей с конфискацией формы, знаков различия и символики.
Но в России, в отличие от других стран, не лишают за это свободы, а также не наказывают за продажу, отметил доктор юридических наук Владимир Степанов-Егиянц.
И по его мнению, уже сложились необходимые условия для признания незаконного ношения формы преступлением небольшой тяжести, наказываемым так: от штрафа в размере 10 000 рублей до обязательных работ на срок 360 часов.
Читайте по теме: Стал ли новый учебник истории полем битвы с Украиной?
Зачем надевают форму
Случаи, когда человек надевает камуфляж или спецодежду, бывают разные, например:
- охотник идёт на охоту,
- человек собрался поиграть в страйкбол или пейнтбол;
- дружинник надевает камуфляж для дежурства,
- человек хочет стать военным и носит форму, чтоб быть ближе к мечте,
- военно-исторические реконструкторы надевают форму разных времён и государств для участия в мероприятиях,
- сотрудники ивент-компаний надевают форму для розыгрышей: «ОМОН» на свадьбу или «захват» главы фирмы на корпоративе,
А бывает, что форма, знаки различия и госнаграды используются для обмана окружающих.
Может ли повсеместное и свободное использование формы десакрализировать и обесценивать её, а, возможно, и компрометировать?
Читайте по теме: Насколько законно и оправданно выдавать оружие добровольцам на границе?
«Девальвация» формы
В России военная форма и, что самое тревожное, знаки отличия — прежде всего погоны — стали обесцениваться, и началось это не сегодня, считает Вадим Сипров, политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента».
Этот тренд сформировался на рубеже 1980-1990-х годов и был неизбежным, полагает он:
«Страна переходила к рыночным отношениям, коммерческие структуры стремились удовлетворить любые запросы потребителей, в том числе и в одежде в стиле милитари, в униформе самого разного назначения и фасона. Создание частных охранных предприятий, введение униформы в некоторых муниципальных и государственных структурах, частных корпорациях привело к тому, что спрос на обмундирование и знаки различия стал стабильно высоким. Рыночные механизмы сработали: в России сформировался крупный сегмент производителей, который гибко реагирует на конъюнктуры — сейчас на любом маркетплейсе можно купить полный комплект обмундирования для любых целей и любые погоны, шевроны, кокарды, нашивки и прочее».
Естественно, это привело к побочным явлениям: от произвола нарядившихся в униформу частных охранников в супермаркетах до отдельных случаев мошенничества с использованием формы правоохранителей, — констатировал наш собеседник.
К тому же, многие воспринимают военизированную одежду как маркер принадлежности к силовым структурам, к власти, и эту особенность восприятия нередко используют недобросовестные люди, добавил Вадим Сипров.
«Часто приходится слышать, как в обесценивании формы обвиняют казаков, любителей военно-исторических реконструкций и людей, объявивших себя потомками российских дворян. В отношении последних двух групп обвинения беспочвенны: и реконструкторы, и самозванные «поручики Голицыны» — это очень немногочисленные сообщества. Во многих российских регионах власть уже давно направила их активность в русло патриотического воспитания граждан», — обратил внимание политолог.
Сложнее с казаками. Общественная активность и патриотизм этих людей долгое время оставались без должного внимания со стороны государства, сказал он:
«Только в последние несколько лет стала создаваться правовая база для работы казачьих организаций, формирований и сообществ. Сложность в том, что казаки были особой этносословной военизированной группой с исторически сложившимися традициями, правами и обязанностями. Форма обозначала принадлежность к этой уникальной общности. Восстановление особого статуса казаков в России снимет в обществе все вопросы относительно их униформы».
С прочими формированиями и военизированными организациями — куда проще, уверен собеседник ForPost. Ношение униформы должно регламентироваться федеральными законами, определяющими ведомства и организации, работники которых носят форму при исполнении профессиональных обязанностей.
Также стоит ужесточить ответственность за незаконное ношение формы со знаками различия, продолжил Вадим Сипров.
По его мнению, многих проблем удалось бы избежать, если бы не низкий уровень правовой грамотности людей: им нужно рассказать о правах сотрудников ведомств и тогда вид человека в униформе не будет смущать того, кто хорошо знает законы.
«Призывы регламентировать моду на стиль милитари, как и на любой другой стиль, абсурдны. В России действует запрет на нацистскую символику и дискредитацию госсимволов — и это достаточные ограничения. Сейчас общество находится на патриотическом подъёме — использовать одежду в качестве драйвера этих настроений логично и полезно. Причём полезно и для государства, и для общества, и для отечественного производителя», — подытожил политолог.
Читайте ещё: Как учителя и пережившие войну люди стали поджигателями военкоматов
Форма — знак поддержки президента
Массовое ношение гражданскими военной формы и спецодежды — «история на все времена», считает член президиума общероссийской организации «Офицеры России», ветеран спецподразделений, полковник Тимур Сыртланов.
Так было, например, во время событий на Северном Кавказе, где проводились контртеррористические операции, напомнил он:
«Множество людей у нас ходили в пятнистой камуфлированной форме. В том числе были и те, кто пользовались этим в гнусных целях, а иногда — и в преступных».
Россия сегодня — на переднем крае борьбы с международным терроризмом со стороны коллективного Запада и Украины, поэтому вся наша страна сейчас должна ходить в камуфляже, считает собеседник ForPost.
«Конечно, это здорово, когда молодёжь ходит в одежде цвета хаки с шевронами «V» и «Z». Главное — чтобы у людей были чистые идеи. По своему опыту набора в высшие военные учебные заведения в этом году могу с уверенностью сказать: поток мальчишек и девчонок увеличился, по сравнению с прошлыми годами. Это говорит только об одном: наша молодёжь воспитывается на правильных книгах, на правильных героических примерах, которых великое множество в нашей новой истории и в истории специальной военной операции. Жаль, что многие из ребят погибают, но свои имена они вписывают в героическую историю славной России», — сказал он.
Люди, которые ходят в военной форме, выражают поддержку власти России, президенту Владимиру Путину и разделяют его позицию, что враг должен быть разбит и победа будет за нами, уверенно заключил Тимур Сыртланов.
Читайте также: Когда российские срочники начнут возвращаться домой «через две весны»
Пётр Фальков
Произошло то, что и должно было бы произойти в условиях "парадигмы рыночных отношений"...Военную форму можно купить где угодно и одеть кому угодно...Самый главный недостаток такой вседозволенности - это обесценивание в идейно-моральном плане самой военной формы и принижение статуса военнослужащих...Такая же ситуация и с наградами - смотришь на кадета , которому лет десять, а у него уже вся грудь уже в медалях...Военной форме и наградам надо вернуть их ценность...
Так вышло что военная форма - дешёвая и практичная одежда. Вот и носят её многие.
to Patriot1.: военную форму нельзя купить где угодно и как угодно. Я сейчас про качественную, современную, которую на соответствующем сайте продают под заказ.