Почему пожилые россияне восприняли крушение «Луны-25» как личную боль

Многие пожилые люди восприняли крах космической станции «Луна-25» как личную боль. В комментариях под новостями пенсионеры не стесняются в выражениях: «очередная срамота», «деньги съели шоу», «это регресс».

Учёные, которые исследуют космос, объяснили, почему именно представители старшего поколения стали основными хейтерами Роскосмоса, а политолог Алексей Макаркин рассказал, как конфликт на Украине «усилил народную боль, вызванную последней неудачей в космосе».

А может, виноваты инопланетяне?

Новость о крушении космической станции «Луна-25» не обсудил только ленивый. Лояльные комментарии, по нашим очень предварительным оценкам, не превышают 5%.

Недовольство людей держится на трёх китах:

• отсутствие отечественных разработок;
• кругом «лизоблюды», которые за «хорошей отчётностью скрывают проблемы», поэтому «всегда виноваты инопланетяне и враги с Запада»;
• «бессмысленная трата» бюджетных денег, в том числе на запуск актрисы Юлии Пересильд в космос и политические ток-шоу.

Отметим: граждане среднего возраста и молодёжь менее язвительны в комментариях. Им не так больно от того, что станция «Луна-25» не достигла цели. Они воспринимают это событие как «очередную неудачу в космосе» и не акцентируют на ней внимание.

Читайте также по теме: Россия откроет на Луне свой полигон с инфраструктурой

Меньше слова, больше дела?

Политолог Алексей Макаркин объяснил, почему в комментариях негативят люди предпенсионного и пенсионного возраста.

«Когда авторы различных социологических опросов спрашивают россиян, чем они гордятся, многие указывают на достижения в космосе. Космос немного отстаёт от победы в Великой Отечественной и традиционно занимает второе место в рейтинге личной гордости у людей старшего поколения. Почему? Вся советская космическая программа воспринимается ими как конкретный пример величия страны. Поэтому сильную фрустрацию у старшего поколения до сих пор вызывает затопление международной космической станции «Мир». Казалось бы, прошло уже больше 20 лет после этого события, есть мнения экспертов, о том, что затопление «Мира» — вынужденное решение, но многие до сих пор недовольны. «Мир» — своё, а МКС — что-то международное, немного чуждое», — сказал ForPost Макаркин.

Политолог считает, что такое трепетное отношение к космосу также связано с информационной политикой, которую проводили в СССР.

«О неудачах в космической отрасли не говорили вслух. Они были умело зашифрованы в информационных сообщениях», — уточнил политолог. 

В качестве примера он привёл запуск космического корабля «Союз-33», который состоялся 10 апреля 1979 года. Пилотируемый аппарат направлялся в сторону станции «Салют-6». На борту находились первый болгарский космонавт Георгий Иванов и советский космонавт Николай Рукавишников.

Во время полёта двигатель «Союза» стал сбоить. ЦУП приказал космонавтам отдыхать до принятия руководством решения. Однако членам экипажа было не до отдыха: если бы «Союз-33» заглох, то космонавты дрейфовали бы на околоземной орбите. Запасов кислорода хватило бы им на пять дней.

К счастью, запасной двигатель заработал, «Союз-33» совершил сверхкрутой манёвр, а его экипаж испытал невероятную нагрузку в 10g. Все члены экипажа остались живы.

«В советской прессе это событие подавалось примерно так: «Удачно стартовал космический корабль, который, не состыковавшись со станцией («Союз-6»), удачно приземлился». Некоторые понимали: что-то пошло не так, раз «состыковаться не получилось». О неудаче прямо не говорили, поэтому советский космос нашими гражданами до сих пор воспринимается как набор успехов, а западные достижения относят к чему-то враждебному. Некоторые пенсионеры до сих пор не могут простить США победу в лунной гонке. Поэтому они являются сторонниками «Лунного заговора», адепты которого утверждают, что американцы никогда не высаживались на Луну», — сказал Макаркин.

Читайте также по теме: Рогозин надеется, что потомки олигархов покорят космос

Нам нужна космическая цензура?

Некоторые читатели ForPost считают, что, если бы Роскосмос так активно не пиарил запуск космической станции, то и не было бы такого хейта со стороны граждан.

«Массированная пиар-кампания, развёрнутая вокруг этого полёта, прямо указывала на то, что что-то пойдёт не так. И оно пошло не так. А всего-то надо было сделать запуск и дождаться, пока аппарат сядет. Вот тогда и надо было рассказывать, какие все молодцы. А не сядет — так и не рассказывать об этом вовсе, а проанализировать ситуацию, сделать выводы и двигаться дальше», — такой комментарий оставил под материалом «"Получается, двигатель не отключился". Почему российская станция врезалась в Луну» один из читателей.

С такими выводами категорически не согласен научный сотрудник Института космических исследований РАН Александр Захаров. Он считает, что информацию о космических достижениях и неудачах скрывать не стоит.

«Запустили — рассказали. Сделали удачную коррекцию [космической станции] — сообщили. Если произошла неудача, о ней открыто оповестили. Очень хорошо, что Роскосмос рассказывает о своих текущих делах. Что касается недовольства граждан, то оно оправданно, и, как мне кажется, такая реакция не связана с возрастом — это [крушение космической станции «Луна-25»] большая потеря. Однако нужно надеяться на лучшее. Мы продолжаем работать в этом направлении. Так или иначе мы добьёмся результата, который должен был быть достигнут при удачном завершении проекта «Луна-25». Нужно верить в это», — сказал ForPost Захаров.

Профессор кафедры астрофизики и звёздной астрономии физического факультета МГУ, член Международного астрономического союза Анатолий Засов также не видит ничего плохого в том, что Роскосмос «активно пиарил запуск космической станции». Он считает, что «любой запуск такого типа должен рекламироваться».

«Люди должны болеть, как за любимую спортивную команду. Я не согласен, что такие старты должны проходить в тиши чиновничьих кабинетов», — сказал ForPost Засов.

Он также высказал свою точку зрения по поводу того, почему пенсионеры обозлились на Роскосмос. 

«Что означает произошедшее на лунной орбите? Надежда рухнула: то, что могли делать раньше, сейчас пока делать не можем. Нам не остаётся ничего другого, как пожелать удачи индусам», — отметил наш собеседник.

При чём здесь Украина?

Некоторые читатели в своих гневных комментариях не обошли и тему конспирологии.

«На Южном полюсе находится кратер Кобеус, в котором был обнаружен объект, очень похожий на базу инопланетян, на который NASA 9 октября 2009 сбросила разгонную ступень ракеты «Центавр» весом более 2х тонн и сам аппарат Lcross, снимавший взрыв. Американцы очень не хотят, чтобы русским, китайцам или индусам попали инопланетные технологии. Возможно, целью полёта была задача установить, осталось ли хоть что-то после взрыва. Следом за «Луной-25» летит «Чандраян-3» с луноходом на борту. Посмотрим, удастся индусам прилуниться или нет», — такие комментарии оставили читатели под материалом «Станция «Луна-25» прекратила существование после столкновения с поверхностью Луны».

Политолог Алексей Макаркин не удивлён появившимися теориями заговора. Он отметил: если бы не спецоперация на Украине, то «воинствующих пенсионеров, обсуждающих крах станции «Луна-25», было бы значительно меньше». 

«У людей старшего возраста есть ощущение острой фазы противостояния с Западом. Соответственно, любые неудачи в России людьми старшего возраста воспринимаются ещё более болезненно. Почему? Пенсионеры, предпенсионеры поддерживают спецоперацию, в наибольшей степени антизападно настроены, буквально вовлечены во все эти процессы на очень сильном эмоциональном уровне. У них есть желание показать американцам, что мы сильные, что страна восстанавливается, что Россия, как и СССР, — сверхдержава. Какой атрибут есть у сверхдержавы? Достижения в космосе. Одно столкнулось с другим. Получается, если бы не было украинского конфликта, то реакция на неудачу в космосе была бы помягче», — считает наш собеседник.

Он уверен, что этот народный гнев по ощущениям «слабее укуса комара»: «побухтят и забудут».

«Я не думаю, что это будет иметь какие-то серьёзные последствия. На космическую программу возмущённые граждане влиять не могут, власть поддерживать не перестанут: какая-никакая она своя. Просто людям надо как-то выговориться. Интернет как раз и предназначен для этого», — резюмировал Макаркин.

Читайте также по теме: Нужно голову включать: почему россиянам нельзя колонизировать Марс

Между тем глава Роскосмоса Юрий Борисов назвал причину крушения: у «Луны-25» вовремя не отключился двигатель. Он проработал 127 секунд вместо 84, из-за этого произошла авария.

Роберт Вочовский