Дональд Трамп назначил представителя неоконов заниматься украинским вопросом.
Ситуация, конечно, неприятная. И очень многообещающая для тех, кто продолжает утверждать, что Трамп «наш».
С другой стороны, стремления угадывать будущий реальный американский внешнеполитический курс (особенно в плане ситуации с Россией и Украиной) по тем назначениям, которые анонсирует г-н Трамп, являются чем-то крайне сомнительным.
Такого рода занятия сродни обращениям к гадалкам — эффект, вероятно, будет сопоставимым. Или даже гадалки в сравнении с этим запросто могут сойти за серьёзных политических экспертов.
Вот, к примеру, кандидат на пост главы Пентагона оказался явным троллингом республиканской элиты, и этот троллинг удался. Вот и ситуация со старым неоконом на украинском направлении, на самом деле, совсем не очевидна. Не в смысле, что Трамп таки «наш» (спойлер: нет), а в смысле, что конкретные прогнозы делать ещё очень рано.
Если говорить о самих этих трамповских назначениях, то воспринимать их как данность не стоило бы никому. Под каждым из них подразумевается очень непростой контекст, заключающийся в комбинации внешне- и внутриполитических приоритетов, причём, не факт, какие из них на ведущих ролях в каждом конкретном вопросе.
Кроме того, речь идёт о тонкой балансировке интересов различных группировок влияния, политических кругов и подводных камней внутри и около республиканского сообщества. Причём, в каждом случае это выстраивается индивидуально. А умножается всё это на личные пристрастия и неприязни самого г-на Трампа. Его склонность к тем или иным политическим мейнстримам.
И вот во всём этом наборе украинский вопрос, естественно, присутствует, но определяющей роли не играет совершенно точно. Трампу до Украины куда меньше дела, чем его предшественникам. Это факт объективной реальности.
Что касается того, что именно высказывали его потенциальные назначенцы в прошлом, то здесь всё ещё более непросто. Стоит помнить, что политик никогда не говорит правду, таково его свойство. На то он и политик, чтобы кривить душой, маскируя свои искренние мотивы. То, что г-н Трамп выстроил свою кампанию на основе жесточайшей критики всего политического курса г-на Байдена (в том числе и по украинскому вопросу), вне всякого сомнения сказалось на риторике его соратников — это, конечно, факт. Но не более того. Что будет дальше — совершенно неясно.
Оценивать его «анонсы» и «номинации» сейчас можно только в плане внутренней борьбы у республиканцев.
Скорее всего, теперь Трамп не будет повторять своих ошибок времён первой каденции. То есть, иными словами, партийные бонзы и ставленники их группировок его ставкой не будут совершенно точно. Вместо этого г-н Трамп явно попытается делать ставку на «новых людей» из тех, что лояльны ему лично. Ну или, по крайней мере, попытается так сделать. Что из этого получится — пока не ясно. Чем это аукнется для России — не ясно тем более.
Остаётся наблюдать. Что мы и делаем.
Павел Кухмиров
Обсуждение (1)