Сегодняшний Севастополь всё меньше напоминает город, который знали прежние поколения, не только архитектурными очертаниями и видовыми раскрытиями, но и внешней опрятностью центральной части. Если в первом случае это скорее неизбежное веяние времени, то во втором — больше вопросов возникает к работе ответственных структур. Да и к самим себе.
Нынешнее состояние города и его перспектив стало одной из тем эфира «На троих». Как отметили участники программы, порой стоит всего лишь повернуть за угол, чтобы за изысканным фасадом открылась неприглядная изнанка.
«Я буквально на днях вечером свернула за „Черноморец” на проспект Нахимова, там есть малые архитектурные формы, и они все разбиты, валяются в мусоре, засыпаны прошлогодней листвой.
Так обидно, что за этим никто не смотрит, не говоря уже о большой реставрации, на которую нет денег, пока не придёт инвестор», — поделилась наблюдениями автор телеграм-канала «Приключения губернатора» Лариса Петренко.
Благоустройство территории города
Если метафорично, отмечает собеседница, то Севастополь можно сравнить со статным человеком в добротном костюме, модной шляпе, с нагрудным платком в византийском стиле, доставшимся по наследству галстуком и полной грудью заслуженных наград.
Вот только если присмотреться, то отдельные элементы убранства уже поизносились, обветшали, протёрлись до дыр.
«Почему этим никто не занимается, я понять не могу. Да, на этом ничего не освоишь, но это ежедневная работа: прошёлся по центру города, посмотрел, где, что и как», — считает Лариса Петренко.
Возникает очевидный вопрос: что же мешает привести «лицо» города в порядок? По всей видимости, вопрос всё же не только в нехватке финансирования.
«Мы разговаривали по этому поводу с экспертами, которые помнят, как это делалось раньше. Все говорят, что в каждом районе был свой филиал предприятия, которое отвечало за зелёные насаждения, предприятия, которое отвечало за чистоту и порядок.
Более того, у каждого крупного парка был свой директор. Если город разрастается, у него становится больше зелёных зон, новых микрорайонов — соответственно, и городское хозяйство должно быть отдельной отраслью», — полагает собеседница.
Конечно, в определённой степени пренебрежение мелочами можно списать на особенности времени — в условиях продолжающейся спецоперации не всегда хватает ресурсов — и человеческих, и финансовых — на ежедневную хозяйственную рутину.
К тому же иногда может оказаться, что разрушившийся вазон или балясина является частью архитектурного ансамбля или объекта культурного наследия. Тогда для восстановления или замены ценного элемента понадобится не одна экспертиза и множество согласований. Но это будет другая история.
Пока же такая бесхозность выглядит слишком контрастно с масштабными реализуемыми и планируемыми архитектурными проектами, не складывая единой картинки преображения городского пространства.
Правила благоустройства - в каждый район
Возможно, хорошим подспорьем в общем деле чистоты и порядка стала бы обязанность предпринимателей, работающих в центре города, наводить порядок чуть дальше порога арендуемых торговых площадей.
Сейчас, по словам участников эфира, этим занимаются единицы предпринимателей. Остальные по-разному воспринимают перспективу такой социальной нагрузки — кто-то с готовностью, а кто-то с точки зрения строго взыскивающего налогоплательщика.
Возможно, город был бы чище, если бы ответственность за это брал каждый из нас. Фото: Татьяна Воробьёва
«Была инициатива, чтобы появились правила благоустройства, когда за каждым торговым объектом, бизнесом закреплена определённая территория. Мне кажется в городе стало бы намного чище. Тут даже бюджета не нужно, нормативную часть до ума бы довести», — констатирует Лариса Петренко.
Историческое и архитектурное наследие
Меж тем у Севастополя появился прекрасный шанс не только сохранить и передать следующим поколениям уникальное историческое наследие, но и сделать это трендом при каждом приспособлении ОКН под современное использование.
Эту надежду даёт компромиссный вариант реконструкции ЦКБ «Черноморец», в рамках которой планируется восстановить Дом Кондакова.
Напомним: одобренный на градсовете в июне этого года проект вызывал много споров попыткой пристроить ещё одно здание гостиницы. Зато намерение проектировщиков восстановить дом-игрушку на месте «Детского мира» получило всеобщее одобрение.
«У нас часто критикуют новые мегапроекты, но, если жить не только сегодняшним днём, а посмотреть в будущее, это то, что останется от нашей эпохи. Архитектура говорит с другими поколениями на языке своей эпохи, нашего сегодняшнего дня. Вот эти проекты будут рассказывать о нас через 200–300 лет. И то, что нам оставили наши предки, тоже нужно беречь и сохранять, чтобы сохранился язык и той эпохи», — заключила Лариса Петренко.
Полина Ласькова
Я помню когда в детстве приезжал с мамой к дедушки город был белокаменным, чистым, с цветами на клумбах и до сих пор помню где были туалеты бесплатные. Сейчас там магазинчики
"Эксперты" помнят? Какие?
"...«Мы разговаривали по этому поводу с экспертами, которые помнят, как это делалось раньше. Все говорят, что в каждом районе был свой филиал предприятия, которое отвечало за зелёные насаждения, предприятия, которое отвечало за чистоту и порядок.
"...обязанность предпринимателей, работающих в центре города, наводить порядок чуть дальше порога арендуемых торговых площадей...".
"...«Была инициатива, чтобы появились правила благоустройства, когда за каждым торговым объектом, бизнесом закреплена определённая территория. ..".
Очередная идея навесить бесплатную обязанность? Предпириниматели налоги уплатили? Уплатили. Свои обязательства перед городом они выполнили.
Все городские площади закреплены за юрлицами, которые и должны эти площади благоустраивать. Преддприниматель убирает и благоустраивает ту площадь, которую занимает.
Видимо, в заданном вопросе уже содержится ответ? (
Многие предприниматели, видимо, так и поступают. Только почему одни люди должны "добровольно" и бесплатно делать работу за других людей, которые свою работу не только не выполняют, но ещё и получают деньги за невыполненную работу? (
В каждом районе был райисполком (районная государственная администрация) председатель которого персонально отвечал за благоустройство территории. В районных бюджетах были предусмотрены финансы на эти цели. Правилами благоустройства за предпринимателями была закреплена территория за благоустройство которой они отвечали. В общем была создана система сосредоточенная в одних руках, которая контролировалась вышестоящим органом власти (председателем ГИК, ГГА). В настоящее время эта система реорганизована. Вопросами благоустройства занимаются несколько департаментов. Для повышения её эффективности в городе необходимо определить кто персонально отвечает за благоустройство города и кто персонально его контролирует.
С нынешним качеством строительства все эти новоделы развалятся уже через 40-50 лет.