Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела о клевете на губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова в отношении гендиректора судоремонтного завода «Южный Севастополь» Патимат Алиевой за отсутствием состава преступления. Постановление следственного управления СК по Севастополю об отказе в возбуждении уголовного дела имеется в распоряжении ForPost.
Напомним, в апреле этого года гендиректор «Южного Севастополя» Патимат Алиева в комментарии «Крыминформу» сообщила о поступившем через посредника предложении за 1 млн долларов снять все вопросы и претензии, предъявляемые властью к компании.
Читайте по теме: «Губернатор прямо спросил: вы готовы отказаться от „холдинга”?» — директор завода «Южный Севастополь».
«Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Алиевой П.М. в связи с отсутствием в её действиях состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 128.1 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. — ForPost)», — сказано в тексте документа, датированного 30 ноября этого года.
Из постановления следует, что привлечь Алиеву за клевету просил непосредственно Овсянников.
В описательной части документа есть ссылка на проведённую лингвистическую экспертизу высказываний Алиевой.
Читайте по теме: Дело сфабриковано, а губернатор — вредитель, — гендиректор «Южного Севастополя» Патимат Алиева.
Согласно этой экспертизе, в частности, высказывания Алиевой о том, что Овсянников выступает заказчиком сфабрикованного в отношении Алиевой уголовного дела, что именно он организовал её уголовное преследование, являются некатегоричными.
При этом утверждением признано заявление о предложении руководству предприятия отказаться от арендованной площадки за 1 млн долларов. Однако заявление о том, что за этим стоит именно Овсянников, экспертам «охарактеризовать не удалось». Как предположение было оценено высказывание Алиевой о том, что Овсянников предложил передать руководство холдингом ему на безвозмездной основе.
Отметим, одновременно Следком отказал и в возбуждении уголовного дела в отношении губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова за заведомо ложный донос на Алиеву.
Читайте по теме: Как правительство Овсянникова путается в показаниях по делу «Южного Севастополя».
Егор Фёдоров
Справедливость прежде всего!
Рады за Патимат.
"Патимат Алиева не клеветала на Дмитрия Овсянникова"
Кто бы сомневался! У него бывают только "технические ошибки" с ценой вопроса - парой миллиардов.
Значит, слово "тля" применимо на законных основаниях?
Если она не клеветала, то где дело на Овсянникова за вымогательство? Следственному Комитету надо быть и последовательнее, и оперативнее, а то 2 миллиарда пропали, а источник "технических проблем" и "всенародно избранный технокрад" до сих пор на свободе и продолжает вредить городу и "осваивать" бюджет государства.
to Гаврила Бобров:
На законных,только первая буква-вторая в русском алфавите.
тлядь
Овсянная каша варится дальше. В Багдаде все спокойно.........
Никто не сомневается в том, что Пупс с командой приехал именно за материальными доходами, именно так себя и ведут
Если она не клеветала, следовательно, говорила правду. Ну и где расследование деяний Овсянникова? Что значит суд отказал в возбуждении дела за заведомо ложный донос? Это мы где живем?
Вот не задача-по ходу отжатие не состоялось!
to Даккар: А вот Сталинградский рынок -отжали и вроде начали отжимать Водограй . Видимо какой-то турист приехал с материка поживиться.
Путин ВВ считает Овсянникова очень знающим ,умелым ,энергичным руководителем. При последней встрече под Ялтой ни чего не говорилось отрицательного в адрес действующего губернатора Севастополя. Так что хватит наговаривать.
to А Вы зпт в тренде: "Путин ВВ считает Овсянникова..." - Не знаю, откуда вам известно что считает Путин, но если так то тем хуже для всех, включая его самого.