Сохранить оба герба Севастополя в качестве действующих и официальных символов города предложил член Общественной палаты, художник-герольдмейстер Валерий Дорошко. Для этого, по его мнению, "Исторический" герб следует сделать официальным гербом города, а "советский" оставить на флаге, утвердив как второй символ города тот флаг, что присутствовал в Георгиевском зале Кремля при подписании документов о воссоединении Севастополя и Крыма с Россией.
"Нужно, чтобы оба герба имели равные права. На флаге Севастополя, на всех наградах, учрежденных ранее – должна остаться советская эмблема, а герб – должен быть историческим, соответствующим правилам геральдики. Таким образом мы сохраняем оба символа, и они будут иметь равное хождение и абсолютно равный вес", - заявил Дорошко в прямом эфире программы "В курсе дела" на Первом Севастопольском канале.
Он напомнил, что исторический герб Севастополя не случайно упоминается в книге Винклера "Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, внесенные в полное собрание законов с 1649 по 1900 год" как образец для всех городов России.
В нашем историческом гербе есть четыре обретения России через Севастополь: Андреевский флаг, принятие православия, обретение славянской письменности и культуры и двуглавый орел. Разве можно от этого отказаться?! - аргументирует Валерий Николаевич.
Дорошко акцентировал, что «царский» герб не случайно меняли на «советский» именно при Украине, доходя до прямого давления СБУ на тогдашнего главу Горсовета Василия Пархоменко. Связано это было именно с целью украинских властей вытеснить из официального поля и обихода любые признаки российской принадлежности Севастополя. Интересно, что депутаты горсовета XXII созыва 1994-1998 гг. решением сессии – первой в своем созыве! – официально узаконили именно царский герб Севастополя 1893 года, и только через два года "красным горсоветом" он был отменен.
Напомним, что дискуссия об официальных символах города идет с 2014 года, а на очередной виток вышла после внесения губернатором Севастополя Дмитрием Овсянниковым нового законопроекта, которым предлагается закрепить официальный статус советского герба и флага.
Резко отрицательное заключение на этот проект закона выдано Геральдической комиссией при Президенте РФ: эксперты отмечают, что не могут рекомендовать его принятие, поскольку изображение противоречит общепринятым правилам, предъявляемым к государственным символам.
Историки предостерегают горожан от опрометчивого шага, указывая, в частности, на то, что золотая кайма. обрамляющая гербовый щит на "советском" варианте, - по правилам геральдики указывает на пониженный, подчиненный статус города.
Сторонники советской эмблемы предостерегают от "десоветизации" истории города и страны и не считают геральдические правила нормативными, а рекомендации экспертного Совета при президенте - обязательными, апеллируя к мнению большинства горожан, которым простая и понятная советская эмблема ближе и роднее.
Решение должно приниматься на референдуме - все чаще и чаще сходятся на этом пункте оппоненты.
Нынешний герб,с которым Севастополь живет в мире почти полвека,содержит главные символы двух героических оборон , в отличие от Романовского,содержащего не смысловое содержание города,а атрибуты монархии с символами агрессии и депрессии,которые привели их носителей к трагической гибели . Если мы хотим жить в мире,не стоит утверждать герб с разрушающими символами.Наглядный пример современности - Украина с гербом в виде трезуба,навязанного западенцами. Не стоит также повторять,как заклинание, подчиненный статус с золотой каймой.Республика Татарстан,г.Грозный и республика Тува не считают зазорным иметь на своих гербах золотую кайму. Все субъекты РФ подчиняются федеральному центру,в том числе и Севастополь. Что не так ?
Кроме Геральдического совета при Президенте,есть еще и Русская Геральдическая Коллегия ЮФО ,геральдмейстер которой Ю.М.Курасов считает вполне возможным и даже предпочтительным использование нынешнего герба Севастполя. Уже достали неуклюжие попытки монархистов-романистов вернуть монархию путем внедрения ее в подсознание людей символами Романовых. Ваше время ушло.Нельзя дважды вступить в одну воду. История должна остаться в памятниках,а люди имеют право сами выбирать символы,определяющие их жизнь.
https://youtu.be/gbEqJUtOUak
Пошла бабка на базар, чтоб купить мочало... Наша песня хороша, начинай сначала!
to КРЫМЧАК: Да уж,нескончаемая Санта-Барбара севастопопольского разлива. Что поделаешь?Приходится сопротивляться майданизации.
Правильно, проблемы герба важнее повышения пенсионного возраста (это сарказм).
Этот геральдмейстер совсем зарапортовался. В одном месте пишет, что оба герба должны иметь равные права. В другом советский называет ЭМБЛЕМОЙ. а царский-гербом. И вообще-хватит манипулировать нашим сознанием через подмену символов. ЛИЧНО МЕНЯ УЖЕ ТОШНИТ ОТ ТРИКОЛОРА, ГЕОРГИЕВСКОЙ ЛЕНТОЧКИ, ЗАДРАПИРОВАННОГО МАВЗОЛЕЯ, МОНУМЕНТОВ ПРИМИРЕНИЯ, ДОСОК С ПОРТРЕТАМИ ВРАГОВ И ПРЕДАТЕЛЕЙ НА СТЕНАХ ДОМОВ И ОТКРОВЕННЫХ ПРОХИНДЕЕВ-САМОЗВАНЦЕВ, СЧИТАЮЩИХ СЕБЯ НАСЛЕДНИКАМИ РОССИЙСКОГО ПРЕСТОЛА..
По моему это коллектив уважаемого сайта лодку раскачивает.
Зачем с такой регулярностью подбрасывать на пропеллер?
Правильнее будет если редакция разместит в шапке сайта НАСТОЯЩИЙ Герб г. Севастополя, а не аккультный рисунок.
Кака империя? Последняя империя в 1991 заончилась.
А нынче мы насосная станция. По выкачке благ из народа.
В том числе и с помощью повышения возрата выхода на пенсию до 65 когда мужики в стране до 66 живут.
В ж*пу засуньте такую "империю".
"Историки предостерегают горожан от опрометчивого шага, указывая, в частности, на то, что золотая кайма. обрамляющая гербовый щит на "советском" варианте, - по правилам геральдики указывает на пониженный, подчиненный статус города."
А В.Дорошко не заметил наличия "золотой каймы,обрамляющей гербовый щит" на Романовском гербе ?
Дорошко, твое место жительства в Киеве, там есть тоже такие же умники по переименованию улиц, площадей и т.п., они ждут тебя, без тебя никак!
Ща меня порвут, но по моему обоим гербам Севастополя уже давно место на свалке истории. Выбирая между двумя - советским и царским мы никогда не найдём согласия и взаимопонимания в обществе, а только усилим вражду. Пора бы уже перестать заниматься глупостями и разработать новый герб, в котором отразятся все вехи истории Севастополя, как славные, так и не очень.
У Севастополя есть прекрасный, заслуженный, утвержденный Герб! Нет никакой надобности его перепризнавать! Если кто-то хочет его изменить, именно он должен доказывать свою позицию и вносить законопроект о признании и применении геральдического или ещё какого-то герба в каких-то случаях. Но сегодня есть наш нерушимый Севастополь и наш Герб!
Нагородили........ А что через два года СБУ уже перестала давить на "красный горсовет"?..... Или это очередная попытка плюнуть в сторону советского герба опять спекулируя на украинской теме?! Вряд ли прокатит ....
to dimitro: Вы предлагаете отказаться от нашего герба, лаконично отражающего историю ,с которым мы почти полвека живем в мире,по причине конфликта со сторонниками монархии и на это ухлопать очередные десятки миллионов ? И не факт,что новый герб не вызовет новый конфликт . Поэтому назрел референдум,чтобы убедить ЗС утвердить наш герб.Регистрация его в Совете геральдики ,имеющем всего лишь консультативные функции,совершенно не обязательна.
to Skif017: Да не по теме! Зачем противопоставлять? Речь то не о двуглавом орле, а о гербе образца 1893г и советского образца! Причем на советском гербе, как это уже многократно говорилось, на памятнике затопленным кораблям всё тот же двуглавый орел, который памятник никогда не покидал даже в советское время! Так что давайте не будем подменять понятия! И денежки оставим в покое))))
to Skif017: основание Севастополя в 1783г.!!! Так какой герб Вы предлагаете?!)))
to dimitro:
Не надо выбирать. Оставьте как есть.
Удивлен как уважаемый коллктив противопоставляет себя городу - это видно по коментариям и голосованиям.
Откройте тайну: по чьей указке действуете?
"Оба герба должны иметь равные права".
Так не бывает, потому что прав тот, у кого больше прав.
Надо заколлажировать и из двух гербов сделать один - как преемственность поколений!
Господам Дорошко, Скиф017
"Историческим" герб 1893 г не может быть назван, так как создан на 110 лет позже основания Севастополя и не содержит признаков, позволяющих идентифицировать город. В украшении герба (а герб-это рисунок только в щите) флаги с вензелями Николая 1 и Александра 2 отражают всего два года истории, без периода Екатерины, Потёмкина и побед Ушакова. Желанием угодить монарху объясняется помещение в щит грифона из герба Романовых, никак не связанного ни с историей Херсонеса, ни с собственностью города Романовым. И с соблюдением "правил"геральдики тоже этот герб не безупречен: корона над щитом княжеская (хотя Севастополь отдельным княжеством не был, а основан как крепость и корона по правилам должна была бы быть крепостной); грифон -негеральдическая фантастическая фигура с противоречивыми толкованиями, часто зловещими, и использовалась в зарубежных гербах (Ян Ходасевич-польский управитель Лифляндии 1566 г) ; малый герб Таврической губернии в углу щита обозначает подчинение города губернии, хотя Севастополь управлялся военными; ну и золотая кайма вокруг щита, которую так критикуют в современном гербе. Так что "красивость" монархического герба никакой историчностью не обладает, город не идентифицирует.
Советский герб однозначно определяет город, лаконичен и уже вошел в историю Русской весны и менять его не следует.
А российский коммунизм - не "жареный лед"? Сколько там лет уже прошло, как вы свою советскую родину за джинсы и кока-колу продали?
Присоединяюсь к высказыванию... Однако только в части создания новой версии Герба. Конечно, ИМХО было бы верным оставить Старый Царский Герб и отказаться от "Советской эмблемы", неверно трактуемой как Герб. ИМХО в нынешнем историческом моменте, можно было бы и НОВОДЕЛ принять. Советская Эмблема пусть в этом качестве и остается любимой, востребованной и используемой народной эмблемой. Пока что "пирожники" мешают "сапожникам", и непрофессионалы в геральдике навязывают личные предпочтения привычным горлопанством, не обращая внимания на аргументы ученых. Татуаж и только татуаж, вероятно, спасёт некоторых рьяных аппологетов от окончательного герболайфического психического растройства.
to Skif017: И что? в чем аргумент? Герб, принятый на 110 лет позже, чем был основан город, в каком-то смысле такой же новодел, только еще и ничего не отражающий ни о первой обороне города, и уж, конечно, ни о второй!!! По какому праву Вы собираетесь "выковыривать" из герба эти события из героической истории города и сделавшие его в большей степени той самой жемчужиной?!!!
to Dugon: А вам лишь бы навариться на разработке нового герба."Ничего личного.Просто бизнес!"Уже сказано-пересказанно,что и на проталкиваемом монархистами Романовском гербе есть несответствия требованиям возносимой вами геральдики: грифон - не геральдическая фигура,корона не соответствует статусу города,золотая кайма на гербе,черный орел с опущенными крыльями -символ глубокой депрессии.Уже не говоря о том,что Романовский герб не отражает историю и менталитет Севастополя.Не факт,что новый герб,разработанный вами,не вызовет новый конфликт по причине несовпадения интересов монархистов и большинства севастопольцев.Но десятки миллионов вы с удовольствием освоите.У нас и без вас хватает распильщиков бюджета.
Советский герб Севастополя содержит символы города, а имперский - нет. Обратите внимание на другие гербы - вот молот изображён: сразу ясно - регион индустриальный, а вот колос пшеничный - значит аграрный. Вот и вся логика. А цари к нам отношение малое имеют. На современный лад.
to Skif017
Предъявите этот титул Финляндии, Польше, Прибалтике, Украине, Грузии и т.д. Мало Вам обвинений России в агрессии? Как этот титул канул в Лету, так и монархическая атрибутика устарела. Вот Австрийская республика вложила в лапы бывшего имперского орла серп и молот и ничего-процветает.