Сохранить оба герба Севастополя в качестве действующих и официальных символов города предложил член Общественной палаты, художник-герольдмейстер Валерий Дорошко. Для этого, по его мнению, "Исторический" герб следует сделать официальным гербом города, а "советский" оставить на флаге, утвердив как второй символ города тот флаг, что присутствовал в Георгиевском зале Кремля при подписании документов о воссоединении Севастополя и Крыма с Россией.
"Нужно, чтобы оба герба имели равные права. На флаге Севастополя, на всех наградах, учрежденных ранее – должна остаться советская эмблема, а герб – должен быть историческим, соответствующим правилам геральдики. Таким образом мы сохраняем оба символа, и они будут иметь равное хождение и абсолютно равный вес", - заявил Дорошко в прямом эфире программы "В курсе дела" на Первом Севастопольском канале.
Он напомнил, что исторический герб Севастополя не случайно упоминается в книге Винклера "Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской империи, внесенные в полное собрание законов с 1649 по 1900 год" как образец для всех городов России.
В нашем историческом гербе есть четыре обретения России через Севастополь: Андреевский флаг, принятие православия, обретение славянской письменности и культуры и двуглавый орел. Разве можно от этого отказаться?! - аргументирует Валерий Николаевич.
Дорошко акцентировал, что «царский» герб не случайно меняли на «советский» именно при Украине, доходя до прямого давления СБУ на тогдашнего главу Горсовета Василия Пархоменко. Связано это было именно с целью украинских властей вытеснить из официального поля и обихода любые признаки российской принадлежности Севастополя. Интересно, что депутаты горсовета XXII созыва 1994-1998 гг. решением сессии – первой в своем созыве! – официально узаконили именно царский герб Севастополя 1893 года, и только через два года "красным горсоветом" он был отменен.
Напомним, что дискуссия об официальных символах города идет с 2014 года, а на очередной виток вышла после внесения губернатором Севастополя Дмитрием Овсянниковым нового законопроекта, которым предлагается закрепить официальный статус советского герба и флага.
Резко отрицательное заключение на этот проект закона выдано Геральдической комиссией при Президенте РФ: эксперты отмечают, что не могут рекомендовать его принятие, поскольку изображение противоречит общепринятым правилам, предъявляемым к государственным символам.
Историки предостерегают горожан от опрометчивого шага, указывая, в частности, на то, что золотая кайма. обрамляющая гербовый щит на "советском" варианте, - по правилам геральдики указывает на пониженный, подчиненный статус города.
Сторонники советской эмблемы предостерегают от "десоветизации" истории города и страны и не считают геральдические правила нормативными, а рекомендации экспертного Совета при президенте - обязательными, апеллируя к мнению большинства горожан, которым простая и понятная советская эмблема ближе и роднее.
Решение должно приниматься на референдуме - все чаще и чаще сходятся на этом пункте оппоненты.
Кроме Геральдического совета при Президенте,есть еще и Русская Геральдическая Коллегия ЮФО ,геральдмейстер которой Ю.М.Курасов считает вполне возможным и даже предпочтительным использование нынешнего герба Севастполя. Уже достали неуклюжие попытки монархистов-романистов вернуть монархию путем внедрения ее в подсознание людей символами Романовых. Ваше время ушло.Нельзя дважды вступить в одну воду. История должна остаться в памятниках,а люди имеют право сами выбирать символы,определяющие их жизнь.
Уважаемые читатели, комментаторы портала ForPost!
C 22.00 до 8.00 на нашем сайте действует ночной "режим тишины": в этот период публикация комментариев невозможна.