Многолетний конфликт севастопольцев вокруг лестницы, ведущей на пляж рядом с Автобатом на Фиоленте, закончился категорично: члены садового товарищества демонтировали часть лестницы, устранив саму возможность спускаться к морю. Соответствующие кадры опубликовал телеканал «Первый севастопольский».
Напомним, 11 октября в социальных сетях появилось сообщение о том, что неизвестные срезают лестницу, ведущую к пляжу. Лестницу ещё в украинские годы построили за собственные средства жители ближайших к пляжу садовых товариществ: постояльцы ближайших гостевых домов получали ключи от ведущей на лестницу двери бесплатно, а остальным желающим предлагалось их покупать — в этом году за 1,5 тысячи рублей. Устроители лестницы настаивали, что вложенные средства позволяют им перекрыть вход для тех, кто в финансировании проекта не участвовал.
Незаконная дверь неоднократно демонтировалась. В очередной раз она была срезана в начале сентября в присутствии прокуратуры и департамента городского хозяйства — как преграждающая доступ к морю.
После дверь исчезала и появлялась, но лестницу никто не трогал — без неё спуститься к морю попросту нельзя. Открытым по закону доступом к морю пользовались не только добропорядочные граждане, местные жители столкнулись с неприятными побочными эффектами: появившимся мусором, окурками, лежбищами собак и бездомных.
По словам председателя садового товарищества «Море» Сергея Савушкина — он попросту устал, поэтому решил убрать часть лестницы.
«Демонтаж лестницы проводился по моему указанию. Причина этого демонтажа — мы не можем обеспечить безопасность на незаконченном объекте реконструкции, поэтому мы сейчас демонтировали, вход закрыли. В ДИЗО мы написали бумагу: просим вас разъяснить нам порядок дальнейших действий», — сообщил причины поступка Савушкин.
Он уверяет, что у товарищества есть необходимые документы, в том числе разрешение на размещение объекта на земельном участке, находящемся в собственности Севастополя; но взаимодействия с властями города добиться так и не удалось. Председатель готов подарить всё купленное во время обустройства пляжной территории имущество тому, кто решится заниматься дальше благоустройством обвалоопасного пляжа.
Однако проблема в том, что пляж с юридической точки зрения таковым не является.
«На сегодняшний день постановлением правительства Севастополя определены 34 пляжные территории — и данная территория не входит в данный перечень. Должна быть обеспечена безопасность нахождения людей, взяты пробы воды, обеспечено наличие спасателей, спасательные вышки. Данная пляжная территория не соответствует требованиям безопасности ввиду обвалоопасности», — ранее объяснял и.о. директора департамента городского хозяйства Евгений Горлов.
Если людям выдаются разрешения на благоустройство — это не значит, что можно эксплуатировать территорию как пляжную, подчеркнул он.
Николай Сведски
Обсуждение (50)
Пусть продолбят тунель. А что с тем разрезом на фиоленте? Прорезать проход .
какую-то бурную деятельность развёл председатель СТ вокруг лестницы на пляж! земли всем садовым товариществам выделялись городом исключительно для ведения садоводческой деятельности, а не для коммерческих проектов с пляжами, лестницами и т.п.
поэтому это вопрос никак не в компетенции председателя СТ, которого садоводы выбрали для руководства своими текущими проблемами с водой, светом, заборами, бурьянами и т.д.
руководить лестницей никто этого товарища не нанимал и не уполномачивал! этак, по его примеру, любой дворовой активист установит шлагбаум на въезд в общий двор возле многоэтажек, да ещё и деньги собирать начнёт, а если сдавать не будут, то асфальт разберёт, чтобы не ездили мимо тут всякие...
А что, прокуратура и департамент городского хозяйства доступ к морю в этом месте когда-либо обеспечивали?
Есть такая профессия-всем и все обещать.
Вот жили себе люди спокойно. Сами построили лестницу и ходили на море. Так нет же нашлись очередные горе-общественники, которые ради самопиара всё испортили.
Прикольно, пришел чувачок, прихватил себе кусок берега и берет себе плату за его посещение.
Я так где-нибудь веревку натяну на берегу и буду тоже за деньги пропускать к морю.
Позор таким "прихватизаторам".
Мда, логика по типу, так не доставайся ты тогда никому !
to IvanGlue: Так-то, на минуточку, Он никого не заставлял спускаться на берег моря по своей лестнице. Любой мог спуститься, воспользовавшись любым устройством: канат, верёвка, верёвочная лестница, дельтоплан и пр.
Не было пляжа из-за отсутствия доступа к нему, потом люди, вложив определенные средства, сделали этот доступ и стали пользоваться. У нас много необорудованных пляжей, которых каждый год становится все меньше, только в отличии от этого к ним есть доступный подход, но их захватывают не садовые товарищества, а те, кто может устновить охрану в вмде ЧОПа, ряженных или, даже, полиции, а потом там появляются заборы и невозможно не то, что пройти, а даже увидеть море.
Необходимо пережить и этот период.
У нас неплохая УК, но я высадил цветы у подъезда. Но никто не заставляет прохожих смотреть на них.
И вообще, раз я их сажал пускай другие им не любуются, или за деньги любуются.
пост NKLM в предыдущей похожей теме:
to Serggio:
А когда прокуратура и департамент горхоза займутся доступом к морю на Херсонесе?
Эта ситуация мне очень напоминает вот эту!
"Сбор денег на ремонт провала. Ильф и Петров" https://www.youtube.com/watch?v=gJRGTLydN6A
to Ольвия:
Да, это гораздо более интересный вопрос. Но тут они, похоже, вполне удовлетворены объяснениями руководства музея-заповедника о том, что купание наносит непоправимый вред древним артефактам. А установка многотонной сцены с оборудованием для устройства шоу - не наносит.
Спилили часть лестницы. К лету опять приварят, когда все о ней забудут.
Уже не забудут. Большой общественный резонанс.
Ворье захапало кусок берега.
to лучик света: Так вам никто не мешает как и раньше спускаться по тарзанке на этот пляж. Никто не вымогает деньги, как в случае с шлагбаумом, где по умолчанию уже был проезд. Чувствуете разницу?
Давайте пример. Допустим, сейчас у вас есть возможность попасть на Северную и обратно только в объезд. Администрации пофигу на чаяния жителей Северной и они скидываются и строят мост. Но хотят вернуть инвестиции и в дальнейшем просят всех, кто уверял, что не будет скидываться, т.к. ему не нужен мост, плату за проезд. Но они уже не хотят ездить вокруг, т.к. мост уже есть, и привыкли всё получать на шару, жалуются в администрацию. А там бумаги писать лучше умеют, чем строить: открыть проезд, - говорят.
Всем, кто вчера ещё не знал про этот "дивный" спуск, а сегодня уже решил, что это моё по праву - физкульт привет, готовьте альпинистское снаряжение
Сезон окончен, зачем лестница.
to IvanGlue:
Пример с УК и цветами крайне неудачный. Во-первых, если у МКД есть землеотвод (а он есть не у всех МКД), то высаживать цветочки, как и производить любое другое благоустройство, можно только с разрешения всех собственников помещений в МКД. Без такого согласия, оформленного протоколом ОС собственников, у любого вашего соседа, ровно столько же прав вытоптать цветы, сколько у Вас - их посадить.
Самым удачным примером, который был в предыдущем обсуждении - это пример с лифтом, который на свои средства пристроил к дому житель 5-го этажа и разрешил им пользоваться тем соседям, которые внесли часть его стоимости. Но, как это у нас повсеместно практикуется, нашелся сосед, который лифтом пользоваться хочет, а платить за это не желает, да ещё и кляузы строчит о "незаконной пристройке". В результате, лифт - отключен и демонтирован...
Гостишки пусть пошерстят там,бюджет поправят.
Хм.. а шахта/опоры лифта в воздухе висит что ли :))))
И что это за Севастопольцы, которые не могут на пляж попасть? Не, тут такие не живут)))))))
Другой пример. В украинские времена были на Ласточкином гнезде. К нему вела лестница. Бравые ребятки за проход брали деньги. После посещения территопии возмутились - кругом мусор. А ребятки говорят - мы лестницу сделали, только за нее и отвечаем.
Председатель превысил полномочия. Деньги за лестницу и скромное пляжное оборудование он отбил давным -давно. Ограничивать проход к морю не имеет права. За безопасность отдыхающих председателя отвечать никто не уполномачивал.
И правильно сделали что срезали. Он не ограничивали спуск к морю, а ограничивали пользование своей лестницей. Хочешь спуститься - находи иные возможности)) А то расплодилось халявщиков типо IvanGlue и
;
to IvanGlue: Да, а у Вашего соседа аллергия на гербарий и он будет в своем праве пройтись по ним тяпочкой. Чаво энто ему на них любоваться, если он дышать свободно от их вони не может...
;
Может кто возьмет в аренду всю открытую зону от Голубой бухты до Фиолента? И будет зарабатывать на лифтах, шезлонгах, прокате, ларьках, но и отвечать за безопасность и чистоту? Либо пускай за это возьмутся власти города. Мы им же платим налоги?
А разница таки есть, причем весьма заметная, видимая что называется "даже невооруженным глазом" как между чл*ном и пальцем: ушлый типчело и иже с ним, в лице прочих "садоводов-любителей", дабы повысить конкурентность сдачи своих курятников на рынке посуточной аренды недвижимости для "понаехов" и установив лестницу на НЕ ПРИНАДЛЕЖАВШЕМ НИ ЕМУ ЛИЧНО, НИ САДОВОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ ПРИРОДНОМ ОБЪЕКТЕ, по сути открыл незаконное предпринимательство, взимая плату за пользование лестницей и доступу к морю. То, что он "вложился", сути незаконного предпринимательства не меняет....Налогов сколько с такого "предпринимательства" им уплачено??? На месте прокуратуры и налоговой я бы такой вопрос задал, равно как и проверил бы всех "овощеводов-садоводов-любителей" на предмет незаконной сдачи жилья....
Нужно просто убедить Развожаева сделать так как когда-то сделали в Анапе.Спуск к морю в районе Высокого берега для скорой и людей,и берег расширили настолько,что можно не лежать под скалами.Если нет доступа к снимкам со спутника,то можно запросить документацию у мэрии Анапы по электронной почте(он сам догадается у кого).И город будет в плюсе и люди перестанут думать,что он "держиморда" и только непущать к морю умеет.На самом деле,я думаю он не враг городу-просто у него советники хреновые,что сверху,что снизу.
Да что тут спорить. Эту лестницу, как и некоторые другие, построили владельцы из СТ, чтобы хорошо сдавать номера приезжим. Так как это просто бизнес, то и лестницу, как вложение желательно отбить, а если ещё и сверху заработать - то вообще хорошо. Правда в том, что весь этот бизнес - незаконный. А про соседа, построившего от доброты душевной лифт, не надо.
to Brig: ??Вам мало Яшмового и других пляжей? Ну есть там операторы и ЧТО? Вы на Яшмовом порядок видели? Я нет. Весь пляж под платными шезлонгами,ларьками,баром с пивом и вопящей музыкой,водное пространство занято гидроциклами и катамаранами,при этом на весь пляж 2 дырявые раздевалки. Какой там отдых и шелест волн! Одна радость до начала сезона и по его окончанию , когда нет оператора пляжа. Можно сходить на море и получить удовольствие,а свой мусор я всегда уношу с собой,как с пляжа,так и из леса,приучена с детства, и ребенка так же воспитала.
Все правда, так и было, ходили на этот пляж, а потом фигак и заборчик с дверью... Пока с гротом Дианы обошлось, то же лесницу на тропе соорудили, пока не закрыли проход, но еще не вечер.
Сильно подозреваю, что срезали они кусок лестницы ровно до следующего курортного сезона. Очень уж у этого "садовода" физиономия, как бы помягче сказать, "предприимчивая".
Неплохая реклама.
Это по силе только частным похоронным бюро.Клиентов за сезон будет масса...
На фото самый дорогой участок на Фиоленте.Он в первой линии.Лучший вид на море...
Ломай теперь голову за ,что минусы.Определим методом тестирования-глядя на минусы. Развоэжаев молодец!
Развозжаев не молодец!
Жаба победила разум!!! Все садовые участки в 100 метровой зоне от уреза воды нужно анулировать,как не соответствующие законодательству! Весь Фиолент в курятниках и заборах! Снести и построить парк и свободную зону!
Пляж а Анапе хреновый и нам он такой не нужен?
to Банщик:
А скоро - и быстрый спуск...
to Serggio: И бесплатный...
Почему вы не ратуете за слом построек в Омеге, Адмиральской бухте и прочих доступных берегах. Почему бы там, на настоящих пляжах , не обустроить приморские парки?
Пляжи Фиолента труднодоступны. А пляж в Виноградной бухте(? Так вроде бы место называется?) недоступен вообще. Доступным его сделал Валерий Иосифович Калиновский сотоварищи. Это по его инициативе были сделаны лестницы, душ, биотуалет детям, видеонаблюдение, связанное с его дачей. Нанимали дежурных и альпинистов. Мы сдавали деньги и получали ключи. Валерию Иосифовичу удавалось поддерживать этот уголок природы в полном порядке , удобном для отдыха и купания людей всех возрастов.
Пользуясь случаем, хочу сказать огромное спасибо Валерию Иосифовичу и его жене.
Так продолжалось лет 20. Пока зависть, жадность и жажда халявы не нарушили эту идиллию.
Не знаю, как распорядятся нынешние Председатели и отельеры, но будет очень жаль, если жители и дачники Автобата навсегда потеряют возможность отдыхать в этом сложном, но прекрасном месте.
to Balamut1:
А вы, оказывается, халявщик.
За таких, ка Вы, просто стыдно.
Повторяю для таких, как Вы: лестница была построена для дачников и жителей Автобата.
А , если отельеры и дачники немного заработают на отдыхающих, Вам от этого больно и обидно? Приезжают отдыхать граждане нашей страны, привозят деньги, пополняющие казну и бюджет горожан. Радоваться надо!
to Константин Игоревич: Совершенно с Вами согласен! Доступ к пляжу никем не преграждается, береговая полоса длинная, каждый может спускаться любым способом и в любом месте. А сомнение вызывает законность сооружения самой конструкции (что почему-то прокуратуру не заинтересовало) - так председатель товарищества её демонтировал.
Персонально для Dina :
Любезная, вы и в самом деле блаженная, которая не видит разницы в подмене понятий? Вы и сотоварищи, по сути приватизировали кусок береговой черты, сделав его доступным для себя любимых, и за деньги для всех остальных. Если каждый откусит для себя любимого хотя бы по пол-метра береговой черты, то ее физически не хватит на всех желающих. И мне за это должно быть стыдно??? Да кто вам дал на это право??? Вы там коллективно пообкурились что ли? Случайно не коноплю вместо морковки выращиваете на своем автобате? Доступ к морю по закону должен быть свободным и бесплатным для всех... Вы потратили на эту лестницу собственные средства? Уважуха и респект за это, но кто дал право решать с кого брать деньги за доступ к морю, а с кого нет? Даже если в это и были вложены какие-то личные средства, но раз вы берете за это мзду - то это уже называется предпринимательство...Оно оформлено официально, платите налоги? Есть финансовая документация и отчетность за проданные "билеты"? Что, снова нет??? Тогда оно незаконное... В любом другом государстве за это пришлось бы сурово ответить...О каком пополнении казны Вы мне тут трете? Не надо путать личную шерсть и государственную... Какие налоги вы заплатили с такого "предпринимательства"??? Начнем с того - Вам вообще для чего участок государство выделило - чтоб подножный корм (пардон, морковку) себе выращивать или миниотели для отдыхающих стоить? Если участки используются не по назначению, надо ли объяснять что должно за этим последовать? Вангую, что 99 % граждан будут топить за равенство всех перед законом, но как только вопрос коснется собственного майна - то нет...это не про нас...Нас то за що? Не вы ли все тут рукоплескали когда Меняйло взорвал 16-этажку за то, что она была построена на участке с нарушением целевого использования? Весьма похожая ситуация с пляжем в Парке Победы с отелем Аквамарин. Государство выделило землю для постройки отеля, но прилегающий пляж в собственность никто не отдавал...Это основной тезис - запомните! Если хочешь чтоб в твой отель ехали клиенты, то таки да, можешь вложить собственные дополнительные средства, чтоб повысить его конкурентноспособность. Эти средства будут возвращаться к тебе в виде дивидентов, что к тебе едут клиенты и лучше снимают у тебя номера...Повторюсь, что сам пляж в собственность никто не отдавал, и это ключевой момент - какое после этого право ты имеешь не пускать теперь на пляж остальных жителей, кто не является постояльцем отеля, пусть даже ты в этот пляж "вложился"??? Ты "вложился" в первую очередь для того, чтоб к тебе ехал клиент, а не для того, чтоб стать "хозяином" пляжа... Кем себя возобнил "досточтимый" Валерий Иосифович??? Ситуация с вашей можно сказать один-в-один...С ......чего мне должно быть стыдно, что вчера кто-то "приватизировал" один пляж, завтра другой...Повторюсь - на всех береговой черты не хватит...
to Borman:
Своя лестница у него дома, а там где он дополнительно установил, это наша земля!
;
Единственно только надо по чесноку выкупить по нормальной цене , такак тогда это было по закону и большинство собственников - добросовестные приобретатели.
А деньги через туризм отобъются ибо если сделать тропу вдоль моря под деревьями и еще пару пляжиков обустроить по пути в том числе и с этой лестницей - будет для бюджет города пользительно.
Ну, как выясняется, не такой уж "бессеребренник" этот Валерий Иосифович. Иначе зачем бы он спилил лестницу? Построил 20 лет назад, ну и оставил бы, как есть. А если деньги брал за вход, плюс имел доп. доход от сдачи дачи, то - ловкий бизнесмен, нарушающий закон. Почему нарушал закон? Потому что эксплуатировал незаконный объект на чужой территории, потому что работал с "чёрным налом": без налогов, регистрации и финансовой отчётности.
А городская власть проявила себя во всей своей тупости! Им построили объект, привели в порядок. Всего-то нужно было: провести экспертизу, принять на баланс, оплатить издержки СТ, сдавать пляж в аренду, да хоть тому же Иосифовичу, стричь дивиденды с арендной платы и налогов от коммерческой деятельности. Но довели дело до абсурда: объекта нет, пляжа нет, доходов нет, злоба подшефных избирателей - есть, и причина для злобы тоже есть. Ай, молодцы!
Не хотите взять трубы, сварочный аппарат,железные листы, поехать и восстановить ??
Пример некорректный