МИД Канады выступил с заявлением об «аннексии Крыма»

Воссоединение Крыма с Россией является «незаконным вторжением и аннексией» России, которыми РФ нарушила основанный на международных правилах миропорядок. Об этом заявило сегодня министерство иностранных дел Канады.

«Канада подтверждает свою неизменную приверженность территориальной целостности Украины и осуждает действия России по насильственной интеграции Крымского полуострова в состав России, в том числе через открытие в мае 2018 года моста через Керченский пролив», – сказано в заявлении на сайте министерства.

Читайте также: Крым и Севастополь должны выставить счёт Украине

Внешнеполитическое ведомство Канады утверждает, что стало свидетелем «серьёзных нарушений прав человека, совершённых государственными агентами России, включая подавление свободы выражения мнений и ассоциаций, произвольные аресты, пытки, задержания и исчезновения».

«Многие из этих серьёзных нарушений прав человека были задокументированы прошлой осенью управлением верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека», – написано в заявлении МИД Канады.

Читайте также: Доклад комиссара ОНН о Крыме и Севастополе используется в войне против России

Министерство также утверждает, что богатое культурное наследие стало «мишенью для России, в том числе из–за плохого обращения с крымско–татарским населением и его историческими объектами».

Читайте также: Какую правду о Ханском дворце скрывает украинская пропаганда

«Вместе международное сообщество должно продолжать оказывать давление, в том числе посредством экономических санкций, до тех пор, пока Россия не будет уважать международное право и суверенитет Украины», – заявили канадском МИДе.

Штатам уже ответили

Напомним, государственный департамент США 25 июля опубликовал декларацию, в который заявил о непризнании российского статуса Крыма и об отказе в отмене санкций против РФ.

Нет ничего нового и оригинального в ответной реакции со стороны российских политиков и дипломатов, которые, в отличие от оппонентов, уже устали повторять одно и то же. В дипмиссии отметили только завидную регулярность, с которой США возвращается к крымской теме.

«Знаем мы цену этим «судьбоносным декларациям», – цитирует агентство «ТАСС» официального представителя министерства иностранных дел России Марию Захарову.

Читайте также: Обратная сторона «крымской декларации»: что хотела НЕ сказать Америка

Устали реагировать на подобные выпады и сами крымчане, которым и без «ответа Чемберлену» есть, чем заняться.

«Я даже думать об этом не хочу. Нам–то какая разница? Ну не признают – и не надо. Их проблемы. Главное, что мы сами себя признаём, – отметил в беседе с ForPost депутат Госдумы от Республики Крым Павел Шперов. – Вот если бы кто–то из наших союзников сделал такое заявление, я бы удивился. А так это рядовая новость».

Сенатор от Республики Крым Сергей Цеков в декларации видит лишь попытку задокументировать внутреннее спокойствие США после долгожданной встречи лидеров двух стран – Владимира Путина и Дональда Трампа – в Хельсинки, которая, безусловно, всколыхнула политическую обстановку вокруг двухсторонних отношений России и США.

«Очень негативно эту встречу восприняли в Америке, очень много обвинений посыпалось в адрес Трампа, поэтому администрации нужно было что–то предпринять. Поэтому они и вышли с этой декларацией, чтобы заглушить недовольство в обществе», – пояснил Цеков.

Действительно, во многом после неофициальных комментариев Дональда Трампа о том, что Крым российский, потому что там говорят по–русски, а также официально озвученных ожиданий российского стороны спешно принятая декларация о Крыме стала таблеткой успокоительного для разнервничавшихся американских прихлебателей. Разумеется, «показала зубки» Украина, потребовав от администрации США разъяснений в духе ревнивой жены и даже внеся Трампа в «чёрный список» сайта «Миротворец».

Впрочем, кулуарные заявления американского лидера нельзя считать противовесом официальному документу правительства, считает депутат Госдумы от Республики Крым Константин Бахарев.

«Есть только та позиция, которая формулируется официально, – и она сформулирована в «крымской» декларации. О существовании какой–то другой позиции можно только догадываться», – сказал Бахарев в комментарии ForPost.