Ради застройки прибрежной территории у бухты Омега в Севастополе семейная компания экс-министра обороны Украины через суд попыталась разобраться с российскими военными. Фемида же не оставила шансов фирме Лебедевых.
Фирма «Турстрой Сервис», которая, согласно ЕГРЮЛ РФ, напрямую связана с семьёй бывшего министра обороны Украины Павла Лебедева, продолжила борьбу с Министерством обороны РФ. Компания, заручившись решением суда ещё в украинский период, хотела через российский суд убрать со своего пути на участок, который планирует застроить, войсковую часть Морской инженерной службы Черноморского флота
ООО «Турстрой Сервис», чьим владельцем является Людмила Лебедева – супруга бывшего украинского чиновника, обратилось в Арбитражный суд Севастополя с иском к Минобороны России и Черноморскому флоту с требованием «устранить препятствие в пользовании земельными участками», расположенными по адресу: улица Челнокова, 11, и улица Челнокова, 11а, – это рядом с бухтой Омега.
Эту землю общей площадью 1,26 гектара коммерческая структура получила ещё в 2005 году по решению городского Совета. «Турстрой Сервис» этот надел нужен якобы для строительства и обслуживания базы отдыха – по крайней мере, так заявлялось при Украине.
На тот момент участки были «по всему периметру огорожены забором из каменных плит, по верхнему краю закреплён металлический провод» – и это ограждение «прилегает вплотную без каких-либо промежутков к ограждению военного городка… доступ… к земельным участкам возможен только через контрольно-пропускной пункт военного городка» Черноморского флота. В 2008 году «Турстрой Сервис» через Хозяйственный суд Севастополя добился решения об устранении препятствий, но оно по неизвестным (по мнению самой компании ) причинам исполнено не было.
С тех пор ничего не изменилось – и ООО «Турстрой Сервис», обернувшись уже российской компанией, в Арбитражном суде Севастополя просило выдать документы для принуждения Минобороны РФ не препятствовать застройке земли на Челнокова. Однако Арбитражный суд 2 марта отказался рассматривать заявление лебедевской фирмы, поскольку у него отсутствуют для этого правовые основания.
Николай Иракли
Коллаж ForPost, фото for-ua.com
Поделитесь с друзьями:
Читать также:
Обсуждение (59)
Приятная новость.
Арбитражный суд 2 марта отказался рассматривать заявление лебедевской фирмы, поскольку у него отсутствуют для этого правовые основания.
То есть, суд отморозился по формальным основаниям. Типа не их дело, вы ошиблись. Это не победа, а, скорее, наоборот. Никто не проиграл и не выиграл. Процесса судебного вообще не было, исходя их текста ФП. Все осталось как было.
А у него еще таких фирм немерено. От любой возможность подать иск есть. Или договориться на мировую.
Вот кого и надо устранять с города-героя,то это Пашу Лебедева и его друзей по бизнесу. В последнее время он вновь активизировал свою деятельность,стараясь приблизить к себе ветеранов и нищих пенсионеров,в расчете на ближайшие выборы. В чем не без успеха ему по старой дружбе помогает нынешний руководитель Гагаринского муниципалитета Ярусов,верой и правдой еще недавно служивший хозяину и"Парангона".
Не парьтесь, скоро им хана
Но новость красиво выдали. Долго думали, а кому-то заплатили, скорее всего за этот расклад в целом (это не критика конкретно ФП), который рассчитан на то, что никто не будет вникать в суть даже того, что написано в самой статье.
Вот я прекрасно осознаю, что могу быть не прав здесь. Но у меня такое субъективное впечатление, что из нас в тысечепятьдесятперывй раз, хотят развести как дурачков каких-то, а вернее, впарить нужную определенным персонажам информацию.
Типа наказали негодника. Типа получил. Шатается уже и на измене, думает как бы попуститься со своими аппетитами, да и не уехать на 10 лет руду копать на север. Ну да, ну да, охотно верится, конечно
К циничной наглости Лебедева и его семейки в Севастополе уже давно привыкли. Только сам отставной майоришка,считавший себя пупом украинской земли,так и не смирился с тем,что времена поменялись и не в лучшую для него сторону. Да и деньги не всегда теперь играют определяющую роль,особенно,когда речь идет о приспособленцах.А если его мучают сомнения,то пусть позвонит Министру обороны РФ и ему все популярно объяснят...
to Мельников:
Вот интересно: вы "прекрасно осознаете", что можете быть не правы, но при этом утверждаете, что "кому-то заплатили".
Как та обезьяна, которая металась между умными и красивыми.
Похоже,что период господина Лебедева в нашем городе получает закономерный закат.А с ним приближаются различного рода проверки контролирующих органов,да и свое последнее слово не сказал врио губернатора Д.Овсянников...
Соломоново решение.
Соломоново оно потому, что это ловкий выход из щекотливого положения.
Оказывается, при всей своей мудрости Соломон совершил одну роковую ошибку, когда на старости лет попал под влияние своих многочисленных жен, большинство из которых были чужеземками, поклонявшимися своим богам. Не совершайте роковых ошибок.
https://www.youtube.com/watch?v=hkT-9CCWcRc
to Мельников:
Вы свой пост выше прочитайте, а потом подумайте, давать ли заднюю или нет.
свое последнее слово не сказал врио губернатора Д.Овсянников...И первого ещё не сказал. Молчит как рыба.
Какая разница кто застроит кусок побережья,лебедев, или МО? Застроят,всё равно. Не вижу повода для радости.
Где "затерялся" закон-убийца апартаментов на берегу моря?
Придется Павлухе в министры обороны России выбиться.
to кофе и сигареты (Cевастополь)
Какая тут может быть радость? Я лично вижу, что все гораздо хуже, чем описывается здесь в статьях ФП.
О хорошем мог бы сам рассказать. Но забанят, поскольку оффтоп, а про хорошее, которое уже произошло в городе, на ФП, по моему мнению, либо почти не пишут, либо для галочки, как это внешне мне видится.
У меня впечатление внедрения бутафории на ровном месте. Т.е. Есть конкретные плюсы, но впаривают какие-то невероятные отмазки о минусах, которые все равно придется решить.
Никто ничего не сможет сделать с имиджем Паши Лебедева в Севастополе. А пытаются упорно. И когда я писал, что кто-то получает за эту работу возможно деньги, я писал именно об этом и ни о чем больше.
Граждане, а что вы знаете о наделе с противоположной стороны Челнокова? На днях исторические земли музея Херсонес огородили столбами под высоченный забор. Половину пустыря кто-то оттяпал. Не очередной ли дачник?
Хорошая новость!
Соломоново решение.
Соломоново оно потому, что это ловкий выход из щекотливого положения.
Ну дык,кому ж охота свое решение отменять,которое уже чего то стоило.
Новость приятная! Как верёвочке не виться, а конец будет! И лучше раньше, чем позднее. Предатель всех каких можно было предать стран, уничтоживший массу бесценного можжевельника высокого, которому НЕТ ЦЕНЫ должен ответить за весь ущерб, который он и его не совсем русское окружение нанесли городу и его жителям! Вспоминается "Кавказская пленница" - "В морге тебя переоденут"... Скорее бы!!!
Тимур (Севастополь)
Соломоново решение. Соломоново оно потому, что это ловкий выход из щекотливого положения. Ну дык,кому ж охота свое решение отменять,которое уже чего то стоило.
Доброй ночи.
Начну с одной притчи Соломона:Таковы пути всякого, кто алчет чужого добра: оно отнимает жизнь у завладевшего им(книга Притчей, гл.1)
У кого есть время, советую пробежать глазами, есть, чему поучиться Ссылка
А, если времени нет, то на нет и суда нет.
Днями раньше известный в городе депутат- Татьяна Татьяновна обратилась ко мне с претензией: умный такой... Не умный, а такой. Поэтому ниже я выскажу свое мнение о том, почему считаю решение суда «Соломоновым». Но, сначала отдышусь Ссылка
Раз, два, три, как слышно
Коротко. Истец обратился в суд с требованием устранить препятствие в пользовании з/у. Оно, в случае положительного решения суда, кроме всего прочего, возможно предполагало узаконивание правопреемства, когда на место своего предшественника- украинского предприятия приходит новое- российское предприятие. Перерегистрация предприятия в российском правовом поле исключало такую возможность. Отказывая рассматривать заявление ООО «Турстрой Сервис», по причине отсутствия для этого правовых оснований, суд таким образом решил, что между коммерческой структурой, которая получила в 2005 году землю общей площадью 1,26 га, и российским предприятием отсутствует какая- либо связь (своими словами). Возникает вопрос: кому сегодня принадлежит земля общей площадью 1,26 гектара в районе ул Челнокова, 11, если предыдущее предприятие «приказало долго жить»?
Хочется надеяться, что я не допустил ошибку в своих рассуждениях. Но, я этого не боюсь.
Нормальные предположения у меня, к сожалению, закончились, остались иронические
Послесловие Ссылка
Аркадий Плинтус, тю Аркадий Линьков
to Мельников (Севастополь)
Стандартный пример "бархатного умолчания"! По сути, правильно разобрался в теме! написали так. что не изоврали факта судебного решения (отказ чисто юридически оправдан,поскольку у этого хлыща Павлика вообще нет никаких оснований поганить и без того изпоганенный "музыкальными шкатулками" города), но умолчали о том, что проблему наглости в аппетите на землю Севастопоя у б.у. патриота ВСУ не устранили!
Поскольку это не дома для жизни. а так временные общаги, без придомовой территории и важных соц. объектов!
К тому же укроперевёртыши приняли манеру оградки тыкать рядом со своими домиками, типа ограждаются от "дебилов". ну так это тоже не законно и ещё выстрелит, хотя те, от кого они оградились сегодня, завтра не пустят их на "свою якобы территорию"!
Забыли об этом, но что же скоро начнёт проявляться,причём самым неприглядным образом! Как с Херсонесом будет, пример готов от Мельниковой!
В украинское время искала работу и согласилась заполнить анкету в этой "голубой гостинице" .всё подробно о себе написала . не обманула . не утаила))"горничной" хотела быть или уборщицей.что делать..не чуралась . где родилась .на что училась.на то и сгодилась.Дома ждала звонка.Позвонила мне какая-то секретарь и мол давайте. приходите - будете уборщицей. а то у них текучка - поработают дня четыре и- дух простыл.Я решила умно спросить( я хотела горничной) :" А мы с вами оформим трудовой договор . где будет внесена ясность : Какой я буду мыть объём площади ? сколько кабинетов и т.д." Секретарь психанула и сказала мне : Ну . всё .до свидания. Много вопросов задаю..Вас на работу не принимаю ! "Секретарь бросила трубку. коротко и ясно. Вот такие были трудоустройства у меня в 2012 ..
to Климеша (Cевастополь)
Я вот просто по простому спрошу, а к чему вы написали именно так? Просто интересует суть! нет желания не отвечайте.
to Линьков (Севастополь)
Деталь.- Согласно ЕГРЮЛ РФ, «Альционой» владеют Лидия Половец – тёща Павла Лебедева, ООО «Управляющая компания «Парангон» (среди собственников – та же Лидия Половец), бизнесмен Денис Камзолов.
Наконец то украинские схемы захапывание Севастопольской земли укоренившимися в городе дельцами стали рушится.Что радует сердце!
Наконец то украинские схемы захапывание Севастопольской земли укоренившимися в городе дельцами стали рушится.Что радует сердце
К сожалению, на их место приходят иные схемы.
"Какая разница кто застроит кусок побережья,лебедев, или МО?
Застроят,всё равно. Не вижу повода для радости."
Удивляет радость некоторых.
Где в статье написано, что Лебедевым "дали по зубам"?
Просто "Парангоны", в своеи алчности, замахнулись на территорию в/части РФ, которая, по их мнению, должна стать подъезднои дорогои к новострою.
А в споре с МО РФ, никакои суд не будет "подставляться".
Тимур (Севастополь)
to Линьков (Севастополь) Деталь.- Согласно ЕГРЮЛ РФ, «Альционой» владеют Лидия Половец – тёща Павла Лебедева, ООО «Управляющая компания «Парангон» (среди собственников – та же Лидия Половец), бизнесмен Денис Камзолов.Наконец то украинские схемы захапывание Севастопольской земли укоренившимися в городе дельцами стали рушится.Что радует сердце!
Оттуда ва же:
18) Стезя праведных - как светило лучезарное, которое более и более светлеет до полного дня.
19) Путь же беззаконных - как тьма; они не знают, обо что споткнутся. (книга Притчей, гл.4)
Схемы рушатся тогда, когда к делу подходят профессионально.
Все.
Но, есть еще расширенный вариант.
Расширить?
Схемы рушатся тогда, когда к делу подходят профессионально, а не для галочки.
Берегите себя и своих близких.
https://www.youtube.com/watch?v=mndR5C-4CpI
Удивительно,но почему эту наглую тварь не поставят на место наши российские органы надзора.Министр обороны хохляндии делает все,что ему захочется.Городские власти закрывают на все его выходки глаза.
Хахаха
это сколько же он наворовал в свое время что так долго держится? уму непостижимо!! И НЕ ТОЛЬКО ЗАТАИЛСЯ-ЗАШХЕРИЛСЯ .наоборот-идет в атаку.мощно-нагло-профессионально. такое может происходить лишь в одном случае- крепкая крыша в верхах теперь уже российской власти. НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ!!!
У власти те, кто друг друга хорошо понимают, а мы тут просто пар выпускаем.
Предлагаю собирать подписи о выдворении Лебедева с семейством на укру.
Вытолкать их с чемоданами за Чонгар и пусть идут в укру пешком.
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил вернуть в уголовное законодательство отдельное наказание за хищение государственной собственности. Свою инициативу он озвучил, выступая в четверг на заседании расширенной коллегии ведомства.
Поддержав предложение заместителя председателя Госдумы Ирины Яровой, Бастрыкин согласился, что необходимо сделать так, чтобы государственная собственность охранялась в стране ничуть не слабее, чем частная. "Давайте посмотрим уже не взглядом 1991 года, когда эйфория была, ветер перемен так нас потрепал, что сдуло много вещей, которые недопустимы были раньше. Давайте создадим положение, по которому государственная собственность будет охраняться ничуть не хуже, чем частная собственность. Чего мы стесняемся ввести специальную статью?" - спросил глава СК РФ.
Бастрыкин напомнил, что за хищение социалистической собственности законодательством СССР предусматривались самые жесткие санкции, вплоть до смертной казни. "Тогда была социалистическая собственность, сейчас - государственная собственность. Раньше за хищение на 15 тысяч рублей - это три "Волги" - уже грозила высшая мера наказания - это расстрел. Не надо, конечно, нам возвращать расстрел, но специальный состав - за хищение государственной собственности с особым цинизмом - ввести следует", - отметил председатель Следственного комитета РФ.
По его словам, ведь воруют не у частников - частник быстро разбирается с теми, кто у него ворует, там службы безопасности. "А тут мы разводим процесс на 5-6 лет: доказываем, что было 8 фирм, а не 15, или наоборот", - сказал глава Следственного комитета.
Бастрыкин привел в пример недавний крупный скандал, связанный с миллиардными хищениями при строительстве космодрома "Восточный", где, по его словам, были один генподрядчик и 8 - 10 субподрядчиков, которых в принципе нет - "только счет для перекачки денег в офшорную зону".
Чуть ранее на коллегии Александр Бастрыкин сказал, что Следственный комитет готов забрать в свою подследственность дела о нападениях на врачей. "Нужно жестко действовать в пределах действующего закона. Сейчас большинство этих преступлений квалифицируются как хулиганство. Нужно совершенствовать эту статью. Мы готовы взять эти преступления в свою подследственность", - сказал он.
Днем ранее подобную иницитативу озвучили депутаты Госдумы Ирина Яровая и Дмитрий Морозов.
Ссылка
Эту гниду давно в укропию передать надо вместе со всем семейством
Тю... А то что рядом, на Челнокова 17, на 3,26 Га земли подаренной фактически без всяких конкурсов и тендеров паном Меняй ООО "СК Форум-Крым" - во всю кипит очередная стройка - 15 домов окна в окна - "никто и не заметил"?
"Парангоновские" менеджеры по продажам уже слюной захлебываются расхваливая чудесный жилой комплекс "класса премиум".
Денюжки дольщиков - уже закапали в кассу. Можно на них еще землицы прикупить, на будущее.
tu Алексей Петренко
Ага, так тебе Аксенов с Кабанчиком и позволят!...
Согласно Водному Кодексу Украины,100-метровая прибрежная зона у моря должна быть общедоступной.Это
означает,что застройка ее была запрещена.
to Алексей Петренко Эту гниду давно в укропию передать надо вместе со всем семейством
если бы провели на эту тему городской референдум, уверен, 99% бы поддержали. и как ему живется и работается в городе, где его, мягко выражаясь, совсем не любят?
Самое интересное в том, что он еще расчитывает на какие-то политические перспективы, влияние. Хотя реально его все равно посадят, если он не сбежит и останется хотя бы еще пару лет.
Фирма «Турстрой Сервис», которая, согласно ЕГРЮЛ РФ, напрямую связана с семьёй бывшего министра обороны Украины Павла Лебедева, продолжила борьбу с Министерством обороны РФ......
Министерство обороны РФ нагнуло победило министра обороны Украины. УкроПеревертышам уже ничего не помогло
Так Лебедев,став министром сразу все земли,которые принадлежали военным стал переводить себе!Гнать этого "патриота" к такой то матери!!!!!!!!!И все участки,которые получены не законным путём-отобрать!!!!!!
Отказывая рассматривать заявление ООО «Турстрой Сервис», по причине отсутствия для этого правовых оснований, суд таким образом решил, что между коммерческой структурой, которая получила в 2005 году землю общей площадью 1,26 га, и российским предприятием отсутствует какая- либо связь (своими словами). Возникает вопрос: кому сегодня принадлежит земля общей площадью 1,26 гектара в районе ул Челнокова, 11, если предыдущее предприятие «приказало долго жить»? Хочется надеяться, что я не допустил ошибку в своих рассуждениях.
Допустили. И весьма существенную.
НИКТО и НИЧТО не мешает УКРАИНСКОМУ предприятию обратиться с тем-же иском в Арбитражный суд.
И ПО ЗАКОНУ, в этом случае возможны разные интересные варианты.
Но есть и отмазон. Если аренда не платилась последний год именно УКРАИНСКИМ предприятием - договор может быть расторгнут встречным иском Правительства...
Но боюсь, что Правительство города заболеет внезапной амнезией, и забудет расторгнуть договор и подать встречный иск...
M.V.Y
На самом деле, Общество с ограниченной ответственностью «Турстрой Сервис» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительного документа по делу, решение по которому вступило в силу еще 2008 году. Тогда (при Украине) хозяйственный суд обязал МО РФ и в/ч МИС ЧФ РФ устранить препятствия в пользовании земельными участками, расположенными по адресу: ул. Челнокова, 11, ул. Челнокова, 11А, путем их обязания обеспечить постоянный беспрепятственный доступ к земельным участкам и не препятствовать в их пользовании по целевому назначению.
Отказывая в принятии заявления о выдаче дубликатов исполнительного документа, арбитражный суд указал, что не является универсальным правопреемником Хозяйственного суда города Севастополя (в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду). Это значит, что ВЧ МИС ЧФ РФ- является должником, т.к., судя по заявлению, не устранило препятствия в пользовании спорным земельными участками. ООО «Турстрой Сервис» ничто не мешает вновь обратиться в суд с иском об устранении препятствий, если таковые до сих пор существуют. Но, не все так просто, как кажется на первый взгляд (речь о повторном обращении в арбитражный суд с таким исковым заявлением), иначе бы не было обращения в а/ суд с заявлением о выдаче дубликатов судебных документов. Но, это уже совсем другая история.
Надо предложить НИКОЛАЕВУ - провести ПОЛИТИЧЕСКИЙ СУББОТНИК и вымести ВСЮ зажравшуюся нечесть из города (не плохо бы его было провести перед очередной годовщиной Крымской весны)!!!
p.s. НО тут же либералы поднимут вой - частная собственность НЕ ПРИКОСНОВЕННА !!! ...а ВЫ мне покажите - хоть один участок земли, хороший, возле моря, который эта компашка получила без левых схем??? Занижение стоимости, изменение целевого назначения и т.д и т.п. ... господа предприниматели - те, кто честно ведет свой бизнес или по крайней мере пытается, в нашем городе - не беспокойтесь и дышите ровно, наслаждайтесь жизнью.
У правительства и фирм, подконтрольных бывшему МО Украины, обязательства друг перед другом по строительству социального жилья. Отсюда такая безнаказанность.
Не парьтесь, скоро им хана
to Квинто (Севастополь) У правительства и фирм, подконтрольных бывшему МО Украины, обязательства друг перед другом по строительству социального жилья. Отсюда такая безнаказанность. Ага... Можно посмотреть ДОКУМЕНТЫ действующие по этой "передаче". И передача - это формулировка расплывчатая. Бывает предача за деньги и безвозмездная. Мы о какой говорим?
В упоминаемом выше договоре аренды земли на 3,2 Га - НИКАКИХ "социальных обязательств" обязательств застройщик ООО "СК Фоурм-Крым" - не несет.
под раздачу широкой руки Лебедева попало МО РФ.
которое начало брыкаться, а Лебедев даже не знает об этом, скорее всего. ему вообще, как видится, наплевать и на севастопольцев, которые его презирают как минимум (и как это тело умудряется вообще жить у нас? или он живет в украинском Крыжополе на частной вилле?) и на российские власти, что на местные, что на федеральные... такой себе, укропский офигевший бабкин внук со звездой со лбу.
to Будильник (Севастополь)
С него, собственно, с самого Николаева начать можно. Он к этой понаехавшей зажравшейся нечисти в полной мере относится.
Paul_S (Севастополь)
Для того, чтобы утверждать, что фирма не несет перед городом никаких обязательств, нужно видеть инвестиционные договора, заключенные с правительством, где будет расписано, сколько % от вводимого жилья должно быть передано городу, на какие цели и на каких земельных участках. Теперь о договоре аренды земли. Действительно, в нем не будет никаких социальных гарантий застройщика перед правительством, потому что он был заключен в далеком 2006 году и в день космонавтики ему исполнится ровно 11 лет. Такие условия обычно прописывают в договорах инвестиционных, которые чудесным образом бесследно исчезли из нашего поля зрения.
Бардак на участке, КТО в порядок проводить будет, или так и оставят с огражденными заборами, на века, у нас бардак остается на долгие годы, многие до красоты и порядка обычно не доживают.
Отказывая в принятии заявления о выдаче дубликатов исполнительного документа, арбитражный суд указал, что не является универсальным правопреемником Хозяйственного суда города Севастополя (в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду). Это значит, что ВЧ МИС ЧФ РФ- является должником, т.к., судя по заявлению, не устранило препятствия в пользовании спорным земельными участками. ООО «Турстрой Сервис» ничто не мешает вновь обратиться в суд с иском об устранении препятствий, если таковые до сих пор существуют. Но, не все так просто, как кажется на первый взгляд (речь о повторном обращении в арбитражный суд с таким исковым заявлением)
Взаимоисключающие понятия. Если суд УЖЕ указал, что он не правопреемник (хотя районные суды выдают дубликаты украинских исполнительных аж бягом), то обращение с иском об устранении препятствий не будет повторным, поскольку будет подано В ДРУГОЙ СУД.
M.V.Y
Перед тем, как ответить, небольшая ссылка.
Лучше немногое с правдою, нежели множество прибытков с неправдою (Притчи Царя Соломона. Глава 16).
Продолжу. Да, я это и имел в виду, когда выше написал, что ничто не мешает повторно обратиться в арбитражный суд с иском об устранении препятствий. Есть одна особенность. Из общедоступной информации о предприятии следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Турстрой Сервис» зарегистрировано 06.08.2002г., место нахождения: ул. Маяковского, 8, г. Севастополь. Согласно пункту 1 статьи 19 ФЗ от 30.11.1994 № 52-ФЗ „О введении в действие части первой ГК РФ” (в редакции от 31.12.2014) в целях обеспечения участия в отношениях гражданского оборота юр.лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа на территории города федерального значения Севастополя на день принятия его в РФ, могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством РФ и обратиться с заявлением о внесении сведений о них в госреестр юр. лиц в срок до 1 марта 2015 года. Похоже, что ООО «Турстрой Сервис» не обращалось с заявлением о внесении изменений в госреестр юр.лиц. Это значит, что юр. лица, которые не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством РФ, не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый госреестр юр. лиц и не приобрели статус филиала (представительства) иностранного юр. лица в срок, указанный выше, по истечении этого срока не имеют права осуществлять деятельность на территории Российской Федерации (за некоторым исключением).
to Квинто (Севастополь) Paul_S (Севастополь) Для того, чтобы утверждать, что фирма не несет перед городом никаких обязательств, нужно видеть инвестиционные договора, заключенные с правительством, где будет расписано, сколько % от вводимого жилья должно быть передано городу, на какие цели и на каких земельных участках. Теперь о договоре аренды земли. Действительно, в нем не будет никаких социальных гарантий застройщика перед правительством, потому что он был заключен в далеком 2006 году и в день космонавтики ему исполнится ровно 11 лет. Такие условия обычно прописывают в договорах инвестиционных, которые чудесным образом бесследно исчезли из нашего поля зрения.
Именно о том и разговор. Пока нет утвержденных законов о этих самых "инвестиционных договорах" - грош им цена. Это - фактически предварительный договор о намерениях. Юридическую силу имеет договор аренды земельного участка, в котором НИКАКИХ отягощение НЕТ. Характерный пример - договор аренды земельного участка 3,26 Га Челнокова 17, НЕ ИМЕЮЩИЙ НОМЕРА, подписанный 14.01.2016 Свечниковым. Чуть более 700 тыс за 3,2 га в год, и никаких "квартир городу". Любой выпускник юридического факультета докажет, что окончательную силу имеет именно договор аренды земельного участка перед предварительным договором (типа "инвестиционным").
to Линьков (Севастополь)
Все не так. «Турстрой Сервис» - перерегистрировалось в зак. поле РФ, что без труда можно выяснить на официальном сайте ФНС nalog.ru
Paul_S (Севастополь)
Да.
В едином гос.реестре отсутствуют сведения по другому предприятию: Частному предприятию „Турстрой Сервис”, идентификационный код 31934869 (299055, г. Севастополь, ул. Маяковского, дом 8).
to Линьков (Севастополь) Paul_S (Севастополь) Да. В едином гос.реестре отсутствуют сведения по другому предприятию: Частному предприятию „Турстрой Сервис”, идентификационный код 31934869 (299055, г. Севастополь, ул. Маяковского, дом 8).
ООО "ТУРСТРОЙ СЕРВИС" ИНН 9204023891, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 1149204051930 13.12.2014, Причина внесения записи в ЕГРЮЛ
(Р18001) Внесение в ЕГРЮЛ сведений о ЮЛ, зарегистрированном на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя до 18.03.2014
У меня вопрос,
МинОбороны сохранит доступ севастопольцев к побережью на данном участке или нет.
Если нет, то новость говорит о том, что для горожан в самом густонаселённом районе города будет уменьшена длина прибрежной линии, к которой они имеют свободный доступ.
Кто строит в принципе не существенно,
т.к. половина территории города была застроена в советсоке время, а вторая половина во время пребывания Севастополя в украинской юрисдикции, причём фирмами на тот момент зарегистрированными в Украине.
Поэтому этот вопрос не принципиален.
Принципиально другое.
На данном участке территория,
где были сооружения Херсонеситов.
Что отчётливо видно из космоса.
Поэтмоу меня инетерсует,
чтобы и МинОбороны и Стройфирмы,
провели на каждом сантиметре доверенной им земли - археологические изыскания.
И строили только там, где нет никаких артефактов и фундаментво древних зданий.
И так позастраивали столько истории,
теперь её окончательно стирают.
И это в границах города.
вот само определение суда ознакомьтесь:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3d368a10-030a-40b2-852d-90291fa73a55/A84-796-2017_20170302_Opredelenie.pdf
расшифровываю:
фирме Лебедева городом когда то был выделен з/у под застройку, строиться на нем не могут, т.к. з/у прилегает вплотную в в/ч, наверное там доступ для строительной тяжелой техники к з/у возможен только через территорию в/ч , в/ч доступа не дает, военная часть как ни как.
Фирма еще при Украине подала в хоз. суд Севастополя иск о понуждении МО и в/ч дать возможность проезда, дело выиграли, но исполлист или сразу не получили или где то просохатили, а теперь без исполлиста не могут обратиться к судебным приставам, что бы те обеспечили исполнение решения суда.
Сейчас им видать приспичило осваивать участок, наверное сроки поджимают, вот они и обратились в Арбитражный суд за выдачей дубликата исполлиста, который планировали подать приставам, что бы те принудительно обеспечили проезд к з/у., но арбитраж их побрил под предлогом, цитирую:
"Поскольку вступившим в законную силу решением Хозяйственного суда города
Севастополя от 16.11.2008 по делу № 20-2/362 спор рассмотрен по существу, оно не
передавалось для рассмотрения в Арбитражный суд города Севастополя.
При этом, в соответствии с положениями Закона № 154-ФЗ, Арбитражный суд города
Севастополя не является универсальным правопреемником Хозяйственного суда города
Севастополя".
Другими словами их отправили за исполлистом в уже не существующий хоз. суд.
Ситуация вроде бы патовая, т.к. решение суда о понуждении МО и в/ч вроде бы есть, но принудить не могут, т.к. это могут сделать только приставы, а им для этого нужен исполлист.
Лечится это просто:
1. В интересах города: нужно досрочно расторгнуть договор аренды з/у выделенного под строительство, поводов для этого думаю там масса: от сроков, до платежей.
2. В интересах фирмы:
это конечно звучит утопично, но в действиях МО и в/ч усматривается состав уголовного преступления, т.к.
исполлист нужен только для принудительного исполнения решения, при этом само решение суда ни кто не отменял и обязанности с МО и в/ч по его исполнению ни кто не снимал.
при этом:
УК РФ, Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта
Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
в данном случае нужно подать в органы заявление на возбуждение уголовного дела на должностных лиц МО и в/ч ответственных за исполнение решения суда, понятно что органы будут любыми способами пытаться дело слить, но больше вариантов я не вижу.