В среду, 4 октября, госкорпорация «Роснано» объявила, что в самое ближайшее время может стать банкротом.
Чистый долг компании составляет 95 млрд рублей, возник он не сегодня, но увеличился до этих размеров в последние несколько лет.
Напомним, госкорпорация «Роснано» в форме акционерного общества со 100%-ным государственным участием была создана в 2011 году. Главной целью деятельности предприятия является развитие госполитики в области нанотехнологий, в том числе и путём инвестирования в различные проекты в этой сфере.
До 2020 года госкорпорацию возглавлял Анатолий Чубайс, но потом его заменили на Сергея Куликова. Самого Чубайса после отставки видели в разных странах мира.
Именно при Куликове в 2021 году впервые зазвучала проблема непомерных долгов «Роснано».
Читайте по теме: «Роснано» попросило Генпрокуратуру проверить работу компании при Чубайсе
В прошлом году компания находилась на грани банкротства и предпринимала попытки реструктуризации задолженностей.
«Мы пока не знаем никаких подробностей возможного банкротства «Роснано». Понятно одно, что за годы существования госкорпорации мы не слышали о каких-то её достижениях. Были лишь некоторые отдельные сведения о каких-то работах, которые были далеки от рынка и его потребностей. Иными словами, о коммерческой окупаемости этих разработок речи не шло. Даже если это были успехи в каких-то фундаментальных исследованиях, то к деятельности коммерческого предприятия, которым, по сути, и является «Роснано», это имеет отдалённое отношение», — высказал мнение в разговоре с ForPost кандидат экономических наук Михаил Беляев.
По его словам, сложившаяся ситуация стала результатом плохого менеджмента и неправильного целеполагания.
«Потому что, если мы говорим о коммерческой составляющей, то помимо фундаментальных исследований нужно было бы задуматься и об ответвлениях детальности госкорпорации рыночного характера. А на деле вышло, что государственные деньги были использованы без какого-то конкретного коммерческого результата. Но в таком случае нужно было бы изначально создавать не коммерческую компанию, а какой-то государственный научно-исследовательский институт, который занимался бы исключительно исследовательской деятельностью», — считает экономист.
Читайте по теме: В России намерены уничтожить главное детище Чубайса
Отметим, если проследить вложения «Роснано» в реализацию различных проектов, то многие из них закончились либо выходом самой госкорпорации из проекта, либо банкротством контрагента, либо не имеют данных о финале реализации.
Более того, подобного рода венчурные инвестиции — это всегда игра с большим риском.
«Особенно когда это не инфраструктурные проекты и проекты по закупке оборудования на территории Российской Федерации, а инвестиции в финансовые активы, тем более в иностранные компании. Государственные инвестиции в НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, — прим. авт.), с одной стороны, могут предусматривать отрицательный прямой результат исследований и запуска производства, но в любом случае должны предусматривать косвенные положительные экстерналии для развития государства», — пояснила «Российской газете» ситуацию с долгами «Роснано» доктор экономических наук, профессор кафедры Мировой экономики и международных экономических отношений Государственного университета управления (ГУУ) Галина Сорокина.
При этом госкорпорация активно занималась также и рискованной игрой на фондовом рынке.
«Игра на фондовом рынке, особенно выпуск госорганизацией облигаций без госгарантий, несёт имиджевые и, может, даже коррупционные риски», — пояснила Сорокина.
Если к этому всему добавить и высокие операционные расходы госкорпорации, то, по мнению Сорокиной, и получится то, к чему «Роснано» пришла ко второй половине 2023 года.
К слову, совсем недавно на Восточном экономическом форуме президент России Владимир Путин высказал предположение, что экс-руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс мог «удрать» из России из-за большой финансовой дыры в компании. И хотя уголовное дело возбуждено не было, Чубайс мог опасаться такого исхода и покинул страну.
Читайте подробнее: Путин назвал Чубайса «Мойшей Израилевичем» и сказал, что «не понял, чего он удрал»
Теперь же представитель Кремля Дмитрий Песков говорит, что проблемы «Роснано» будут решаться на правительственном уровне.
Андрей Мединский
Обсуждение (10)
Мега "прачечную" закрывают
Как кому? Как всегда - бывшему советскому народу.
#s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; }
А где контролирующие органы были?
Должно быть в доле
Ну, наверное тот, кто не был против того чтобы Чубайс беспрепятственно сбежал покинув страну которую ограбил! Кто же это такой?
Самое главное детище Чубайса это возведение коррупции в государственном масштабе. Проторил, так сказать другим "дорожку".
Не понятно только, от чего не передали по СМИ была грамота или значительно больше, может орден!? Или традиция "грамоты" он то же ввёл, для своих последышей...
Расстреливать когда начнут за растраты , тогда и дела наладятся...да и результаты будут. Само собой материальная заинтересованность реальных разработчиков должна быть на первом месте. Утопия конечно... но вдруг?
Кланялись Чубайсу.
"Рога и копыта" чистой воды, Что они за время своего существования сделали, играли на фондовом рынке? Думаю рыжего постигнет судьба Литвиненко.
Ищите тех, с кем он делился. Он же не в вакууме воровал.