Комелов: Борьба с «Суэстой» показала, как заставить власть действовать

Борьба с «Суэстой» показала, как заставить власть действовать

Сам, как советник, хоть и внештатный, но ВЛАСТЬ.
Получается, что сам себя заставил.
После праздников нужно сделать вздох и процедуру раздвоения личности или наоборот.

«Самое знаменательное событие по конечному результату — это, конечно, борьба с «Суэстой»Искал новости по заполнению Суэстой сероводородных ям песком и живыми морепродуктами, и...не нашел!
А если серьезно,-не рано ли о результатах трубить и себя нахваливать? Суэста обратно не сможет вернуться? Точно?
Не получится, как с забором в Артбухте?

Ссылка

Вторая причина – «зарыта» уже в самом украинском партнере. Группа фирм, которые возглавляет Алексей Мазюк, – а он как директор возглавил компанию ООО «Киевгидроинвест» 15 ноября 2013 буквально накануне поездки в Китай и является единственным ее учредителем! – это компания «Суеста», ПАО « Южная инвестиционная компания» и ООО « СендИнтерМарин». Все они пока не замечены в строительстве портов, однако именно с ними уже несколько лет связаны громкие скандалы с незаконной добычей песка в озере Донузлав и на Фиоленте.

Дело в том, что любое место от Донузлава до села Фрунзе – это мелководный Каркинитский залив Черного моря, охватывает близлежащие Сакские лечебные курорты и город Евпаторию. Именно здесь, на небольших глубинах, размещены гигантские залежи очень ценного морского песка, добывать который так жаждут фирмы Алексея Мазюка. Поэтому и делается акцент на глубоководности порта, по мнению некоторых экспертов, совсем ненужной, но он гарантирует углубление его дна в любом месте до 25 метров, а это миллионы тонн песка.

Дело в том, что добыча песка фирмой «Суеста» как на Фиоленте, так и в озере Донузлав наносит огромный экологический ущерб. Черное море в этом районе имеет свойство любую «рану», образованную в его дне, зализывать своими волнами. Они «съедают» берег, смывают песок и гальку с пляжей. Таким образом, Черное море ежегодно смывает в свою бездну ощутимую часть Крымского полуострова. Добыча песка в Донузлаве, например, обернулся потерей лучших пляжей в Сакском районе и вокруг Евпатории. Но песок дорогой, и прибыль застилает глаза!

Крымские эксперты считают, что украинская сторона вводит в заблуждение китайских партнеров, сообщает ИА «Новый регион». «Это Нью-Васюки, которые никогда не будут построены. Но под проект пойдут инвестиции. Украсть 10 % – это святое дело, а дальше как получится. Может, они скажут: извините, дорогие китайцы, построить не удастся, так как условия не те », – заявила журналистам агентства председатель городской общественной экологической совета Севастополя Маргарита Литвиненко.

Целая группа крымских экологов из Академии наук автономии, профессоров и известных докторов наук, среди которых такие известные ученые, как Виктор Тарасенко, Андрей и Александр Йены, Август Олиферов, Виктор Юдин, Юрий Юровский, обратилась с открытым письмом к председателю Совета министров Анатолия Могилева, в котором утверждает, что «крымские золотые пески – под угрозой уничтожения». Они сообщают, что из-за добычи песка в море с 1952-го по 1979 годы смывания берегов Крыма составляло от 0,6 до 2,1 м в год. А в 80-е годы скорость размыва пляжей возросло до 11 метров в год, на отдельных участках море съедала берег 200-220 метров. Они просят главу правительства автономии не допустить строительства порта, проект которого предусматривает столь безрассудное вмешательство в равновесие моря путем рытья котлованов и подходных каналов, потому что море «в отместку» займет такой же объем крымского берега.

Вот как назвать их по другому как не Эколохи?

Редактирует им хоть какой то ученый статьи?

Комелов: Борьба с «Суэстой» показала, как заставить власть действовать

Мазюку власть не указ.Этот пращелыга и хлюст с любой властью споётся... Ссылка

Борьба с Суэстой - это классический образчик ведения нечистоплотной конкурентной борьбы. И ничто больше.

Сам, как советник, хоть и внештатный, но ВЛАСТЬ. Получается, что сам себя заставил. Даа, интересно получается На Фиоленте закрыли и перенесли в р-н Учкуевки-Андреевки...так мы теперь оказывается одна команда-власть и севастопольцы?! и интересы у нас одни? )). Жизненное кредо русского народа " Нас е....ут - а мы крепчаем" .

Словами то никак...
"Применение" как на Приморском, наверно единственный способ в разум грабителей привести.

to `+` (Новоульяновка)

Молодец!

Наивный ты Комелов как дитя малое. Суэста это лишь вершина айсберга, а сколько этих суэст в Севастополе? Море. Но ничего вы с ними не сделаете. Вас свозили на антимайдан тем самым власть запятнала вас собой, снова закоцала за собой территорию Севастополя, убедившись, что на протест против казнокрадов вы не пойдёте, кинула вам как обглоданную кость Суэсту , но отобьётся на других суестах, так как знает - сопротивляться казнокрадам вы не способны.

Комелов, ты смешон...
Трактор ехал - мы пахали)))

Борьба с Суэстами, Авлитами это такая же манипуляция общественным мнением, как и евромайдан. Посмотрите, КТО стращает и на ЧТО направлены аргументы. Наукообразные профаны взывают к эмоциям с помощью лжи, включаем мозги, король ГОЛЫЙ!

to `+` (Новоульяновка)

– это компания «Суеста», ПАО « Южная инвестиционная компания» и ООО « СендИнтерМарин»
Кто - же редактирует Ваши изречения !?
«СендИнтерМарин» - это фирма прямого конкурента "Суэсты", Юлия Маратовича Скуратовского.

to античастица (ТРЕТЬЯ СТОЛИЦА РОССИИ) Может задумаешься о том, для чего такая власть которая порождает такие суэсты, а потом длительно и изнурительно с ними борется? И точка в этой борьбе, скорее всего, еще не поставлена...
Хорошо сказано!Коротко,доходчиво...и по-моему справедливо!
+1000!!!

to Красная икра (Севастополь)

Иван, а что более приличной картинки/цитаты не нашлось?? Не солидно..

КОМЕЛОВ

1. Маме своей будешь такого содержания картинки посылать или дарить. Мы с ней, вероятно, одного возраста и ты об этом прекрасно знаешь.
2. Я с тобой, деточка, не спорила, а констатировала факт.
3. Пусть я буду дурой, но не буду, как ты, шестеркой гауляйтера. Вот поэтому ты и смешон, что якобы шестерка заставил гауляйтера потрудиться.
Еще клоунские пиар-штучки есть или иссяк?

Одна очень мудрая секретарша,пережившая в советские времена не одного директора, говорила:- Сделайте меня начальником,а дерьмом я стану сам.
Печально!,очень даже!!!

to Федор - Южный to `+` (Новоульяновка) – это компания «Суеста», ПАО « Южная инвестиционная компания» и ООО « СендИнтерМарин» Кто - же редактирует Ваши изречения !? «СендИнтерМарин» - это фирма прямого конкурента Суэсты , Юлия Маратовича Скуратовского.

Так это экологи пишут.

Я вот и удивляюсь низкой провинциальной квалификации наших экологов включая проффэссоров из инбюма.

А потом они в тиливизор обижаются в прямых эфирах что их ЭкЛохами называют.

Качественней надо работать и дурь эмоциональную не нести в телевизор.

Если не поленюсь найду запись в Ютубе первого выступления Карпа Булатова где он сам лично на камеру говорит что он борьбу затеял по заказу Скуратовского.

Вот иНбюм проффэссора, экологи говорят об вреде бентосу пескодобычей.

Смотрим что в Чёрном море наносит в миллионы раз больший вред донной песчаной флоре и фауне.

Оказывается донное траление- которое при царе было запрещено а при советской власти разрешено и разрешено до сих пор.

В отличии от пескососов которые соснули - донный трал за один заход шириной 100 метров тралит десятки километров.

Влияние тралового промысла на природные экологические комплексы Черного моря

Пагубные последствия донного тралового промысла не только на донные сообщества гидробионтов, но в целом на морские экосистемы хорошо известны. В Азово-Черноморском бассейне у берегов России промысел рыбы донными тралами был законодательно запрещен еще на заре его развития - в 1913 г. В начале 70-х годов 20-го века всеми черноморскими странами был восстановлен донный траловий лов в связи с освоением нового и наиболее массового для бассейна вида - черноморского шпроту. Однако, уже к началу 80-х годов, благодаря широкому внедрению методов визуальных наблюдений с подводных обитаемых аппаратов, были получены доказательства широкомасштабного уничтожения бентосных биоценозов на шельфе Черного моря, особенно в его мелководной и больше рибопродуктивной северо-западной части, в результате чего, применение донных тралов было вновь запрещено. До сих пор промысел шпроту разрешен только в пелагиали без касания тралом почвы. Однако, как показывают результаты исследований Института биологии южных морей им. А.О. Ковалевского Национальной Академии наук Украины (ИНБЮМ) и анализ уловов траулеров, это постоянное правило нарушается.

Согласно наблюдениям ИНБЮМ, выполненным на промысловых судах на шельфе Крыма, в дневное время шпрот образует скопления в виде косяков преимущественно в придонном слое. При приближении трала стаи плотно прижимаются к почвы и для их успешного облову траления выполняются непосредственно в касании с дном. При этом добиваются увеличения горизонтального раскрытия трала за счет уменьшения вертикального, что повышает эффективность облову. Тральные доски, нижние кабели, соединяющие тральные доски с тралом, и нижняя отбора пелагического трала при этом буксируемых по грунту. Положение трала относительно поверхности воды и дна регистрируется гидроакустичною системой контроля орудий лова.

При анализе видового состава уловов, кроме шпроту отмечено наличие типовых донных рыб - камбалы калкана, морской языка, мерлана, реже султанки и бычков, а также беспозвоночных: мидий и асцидий. Кроме того, после подъема трала на борт судна, кили траловых досок и тросы имели зачищенную поверхность без следов ржавчины. Имели случаи подъема якорей, фрагментов затонувших судов и самолетов. Все это прямо свидетельствовало о выполнении тралень в донном варианте. Промысел пелагических видов рыб ризноглибинними тралами в донном варианте, несмотря на его запрет, является обычной практикой.

За последние восемь лет ежегодно в крымских берегов выполняется в среднем около 15 тысяч тралень, из них примерно 2/3 приходится на светлое время суток. Следует отметить, что в полнолуние при отсутствии сплошной облачности пелагические виды рыб также формируют косяки в придонном слое. Как правило, продолжительность траления составляет примерно два часа и за это время судно проходит дистанцию в среднем около 10-12 км. В зависимости от типа судна используются пелагические тралы различных модификаций. Например, на судах типа СРТ применяется трал, что имеет длину нижней каблуки 38 м, при траленни расстояние между траловими досками в среднем составляет около 50 м. Таким образом, в случае выполнения траления в касании с грунтом площадь дна, возбуждено непосредственно нижней пидборой трала составляет 0,38 - 0,46 км2, а общая, с учетов расстояния между траловими досками, - 0,5 - 0,6 км2. Таким образом, если взять за основу вышеприведенные показатели, то ежегодно тралами «проорюеться» не менее 3-6 тыс. км2 шельфа. Наибольший физический влияние оказывают тральные доски, уничтожают зависимости от плотности рыхлых почв не только епи-, но и инфауну в глубину почвы от нескольких десятков сантиметров до метра и чуть более. Как указывалось выше, ширина борозд, что остаются траловими досками составляет 0,3-0,7 м. Таким образом, за одно траления обеими досками удивляется площадь дна от 0,006 - 0,007 до 0,014 - 0,017км2.

Наряду с прямым воздействием на донные биоценозы происходит взмучивание мелкодисперсных осадков с последующим замуливанием значительных пространств поверхности дна.

Последний фактор является наиболее губительным для гидробионтов. Большие массы поднятых частиц осадков могут переноситься течениями на расстояние до 150-200 км и оседать на площади в тысячи км2. На запад от мыса Тарханкут и в нижней части Каркинитского залива в местах хронического оседания суспензии толщина слоя ила превышала 2-5 см, в отдельных местах достигала 50см.

Кроме замуливання происходит вторичное загрязнение воды различными суспензиями, что ранее осели на дно, уменьшение прозрачности воды и освещенность дна. Под влиянием этих негативных процессов произошла деградация биоценоза Филлофорного поля Зернова, были уничтожены биоценозы мидии, фазеолини, харовой водоросли и другие сообщества песчаных и ракушечных почв в Каркинитского залива, которые играли важную роль в жизненных циклах демерсальных черноморских рыб. Здесь проходил нагул и зимовка осетровых, камбаловых, бычковых, султанки, мерланга и других видов. Биотопы мидиевого и фазеолинового мулов имеют важнейшие значение функционирования донных биоценозов, влияющие на устойчивость экосистемы Черного моря - это фильтрация воды, седиментация суспензии, трофическая значимость. В свою очередь, некоторые из донных гидробионтов (мидия, рапана, филлофора и др.) являются ценными объектами промысла.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что основной причиной деградации биоценозов мидиевого и фазеолинового мулов на шельфе Крыма является донный траловий промысел, который более-менее постоянно ведется на протяжении последних 30 лет.

В это время, без проведения комплексной гидробиологической съемки шельфа Крыма и северо-западной части Черного моря невозможно реально оценить масштабы негативных последствий состоявшегося изменений в экосистеме с целью принятия эффективных контрмер.

В качестве первоочередных задач по реабилитации прибрежных экосистем является принятие государственной программы по сооружению сети искусственных рифов и модулей биологической очистки воды, предприятий марикультуры, просмотр и твердое выполнение правил рыболовства, расширение площадей районов запретных для тралового промысла, добычи полезных ископаемых и других экологически опасных видов хозяйственной деятельности.

to Вал (9й вал) (Хельсинки) to `+` (Новоульяновка) Молодец!

Есть теория принятия решения.

Согласно ей рассматриваются альтернативы.

Если ЭкоЛохи считают что от пескодобычи есть какой то вред. То этот вред сравнивается с другим вредом бентосу.

если взять за основу вышеприведенные показатели, то ежегодно тралами «проорюеться» не менее 3-6 тыс. км2 шельфа.

Сравнить ущерб от пескодобычи с 6 тысячами квадратных километров. Это квадрат размерами 100 километров на 60 километров пропаханый тралами.

Если бы пескодобытчики 20 лет добывали песок и высосали банку песка 1 км х 1 км - то это было бы в 6000 раз меньший ущерб чем от тралов.

А если пересчитать на год тов 120000 раз меньший ущерб в год от пескодобычи.

И при этом экологический ущерб не очевиден от добычи песка- он очевиден только в больных мозгах.

Ув.Иван ,давно наблюдаю за вами.У меня к вам несколько вопросов:
1).Какое отношение лично вы или ваша" оо " имеет к остановке процесса добычи песка?
2).Вам не надоело пиариться на горе застройщиках имея только одну цель,попасть любой ценой в органы власти?
3).Что конкретно полезного для города вы сделали?

А Вам Иван дам совет,бесплатный ,для человека рвущегося к власти вы слишком плохо воспитаны,называть дураком собеседника выражающего свои мысли,это хамство!Можно сделать выводы что самым умным вы считаете только себя.

Комелов назвал главные события года! Важная фигура, как не смотри! "Мы заставим власть действовать" - прямо предвыборный слоган!

to Иван Комелов (Севастополь)

А остановить Килечников с их СРТМами и донными тралами сможешь? Ведь там бизнес Савенкова в том числе!