Об этом в интервью корреспонденту сайта «Форпост» рассказал эксперт по природным ресурсам и экологии регионального штаба ОНФ в Севастополе Владимир Артеменко. По словам специалиста, никакие меры, в том числе расширение полигона ТБО, не решат проблему. Поэтому не нужно ждать часа икс, а уже сейчас начать проектировать современный мусороперерабатывающий комплекс.
«Полигон, который сегодня работает в Севастополе, - это была безвыходная ситуация. Учитывая ограниченность свободных территорий, сформировать такое огромное скопление отходов - это опасно для города... Там были нарушения, и они иногда неизбежны. Проблема в том, что всегда трудно найти место. Нужна огромная территория, у нас таких мест нет. Поэтому у нас единственный путь - не ждать, когда полигон будет заполнен, дата уже известна, а уже сейчас проектировать современный перерабатывающий завод-комплекс», - считает Артеменко.
Такой путь был в свое время, ещё в 2005 году, был предложен городу австрийскими предпринимателями. Специально под этот проект было выбрано место в районе домостроительного комбината. Как рассказал эксперт, единственное условие, выдвинутое тогда австрийской стороной – все работы, в том числе и финансовую часть, они хотели взять на себя. Это должно было гарантировать завершение строительства объекта. Однако идея не была поддержана депутатским корпусом, проект так и остался на бумаге.
«С точки зрения географии и логистики, это выгодное место. Здесь достаточно территории, и еще одно важное условие – расположение на равном расстоянии от всех районов города. А чтобы не было загрязнения окружающей среды, нужно ставить датчики, которые замеряют выбросы в атмосферу, анализируют самые опасные диоксины… Неважно, государственная это будет собственность или частная. В любом случае для города было бы одной проблемой меньше» - поделился мнением Владимир Артеменко.
Сегодня, по мнению специалиста, такой или подобный проект реализовать в Севастополе можно и нужно. К этому выводу специалист пришел после научной экологической стажировки в США, где вместе с другими участниками, в частности, знакомился и изучал различные технологии западных коллег по сбору, вывозу и утилизации бытовых отходов.
«Мы были в больших городах, в малых, видели много полезного, - как решаются у них проблемы утилизации отходов, водоснабжения, канализования. И когда мы слышим про наши проблемы, то в принципе понимаем, что все они решаемы. В Японии, Европе, в Америке, везде стоят такие мусороперерабатывающие комплексы. Они эффективны, долговечны, экономят энергию, рабочую силу, земли» - рассказал эксперт.
В ходе стажировки специалисты посетили города в четырех штатах – Мэн, Массачусетс, Коннектикут и Вермонт, где познакомились со множеством разных способов утилизации отходов. В целом все технологии строятся на принципе сортировки и безотходности производства. Все, что остается после обработки, используется как вторсырье в самых разных сфера жизнедеятельности.
По мнению В. Артеменко, первичная, грубая, сортировка должна проводиться как можно раньше, а уже на самом перерабатывающем комплексе выполняется детализация. Сложность такого подхода состоит в том, что нужно убедить граждан выполнять эту самую первичную сортировку на начальной стадии: выбрасывать в разные емкости, к примеру, макулатуру, стекло, пластик, пищевые отходы. Именно поэтому разработка и реализация подобных проектов – дело не одного дня и даже месяца, это длительный трудоемкий процесс. Однако результат, как показывает практика, себя оправдывает.
«Нам показывали, как организована работа с обращением бытовых отходов, в каких городах какие способы… В крупных городах все-таки идет сбор с подсортировкой в тех учреждениях и частных домах, где мусор накапливается. Такая программа утилизации готовится в течение длительного времени. Ее очень долго разъясняют, месяц, полгода, - по телевидению, радио, в газетах, в Интернете. Волонтеры заходят в каждый дом, каждую семью, рассказывают о программе и т.д. А вот за нарушения предусмотрены серьезные штрафы, и они работают» - отмечает специалист.
Главной проблемой некогда функционировавшего в Севастополе мусороперерабатывающего завода была его техническая недоработанность. Процесс прожига мусора вместо двух стадий проходил одну, вследствие чего происходил выброс в атмосферу опасных химических соединений.
Как считает эксперт, проблема эта может быть решена на второй стадии переработки при более высоких температурах:
«Я, честно говоря, до поездки был убежденным противником сжигания мусора. По разным причинам, главная из которых в том, что выбрасываются диоксины. Это высокотоксичные газы, их там несметное количество, их дорого анализировать, а яды неимоверно опасные для здоровья. Поэтому сжигание воспринимается сразу плохо. У нас проблема была в Севастополе в том, что при первой стадия сжигания 700-800 градусов диоксины не сгорают и улетают в воздух. Но должна быть еще вторая стадия, следует прожигать дальше при более высоких температурах. И вот там диоксины сгорают. Кирпич, металл плавится, а то, что не сгорает, - из него в расплавленном виде льют бордюрные камни, тротуарную плитку, тепло, которое получают, используют для вырабатывания электроэнергии».
Другой острой проблемой города на сегодняшний день является большое число несанкционированных свалок. В начале 2000-х годов Владимир Артеменко вместе со студентами-добровольцами провели большую работу по выявлению и фиксированию незаконных мусорных свалок. В ходе исследования было обнаружено 1440 объектов. Для того, чтобы решить эту проблему сегодня, по мнению эксперта, нужно снова провести подобную работу и ужесточить штрафные санкции.
«Мы это все рассказывали в своё время горадминистрации, круглые столы устраивали, но дальше пожеланий ничего не пошло. Это должны делать главы районов, управление коммунального хозяйства, они должны определиться, что нам надо, что мы можем» - подчеркнул эксперт.
Напомним, что 17 декабря в Севастополе состоится расширенное заседание рабочей группы регионального штаба ОНФ "Качество жизни", посвященное проблемам городского и коммунального хозяйства. В его ходе эксперты и общественники проведут "диагностику" состояния сферы и выработают "дорожную карту" действий.
Полина Ласькова
фото автора
Бывший начальник центра предоставления адм.услуг, начальник управления по работе с гос.служащими Украины - проработал более 20 лет в органах гос.власти Украины - теперь эксперт ОНФ- действительно во власти сейчас бывших нет
to pravdaest (Севастополь)
В какой власти, доброжелатель, вкушающий правду?
to pravdaest (Севастополь)
не утрируйте,его прошлое это его прошлое,сам жду этой конференции,вопрос в том что не все были плохими у власти,а если что на него есть так выкладывайте)))
Зачем смотреть на америкосов, поезжайте ребята в город-герой Мурманск, там не один десяток лет работает в пром. зоне мусоросжигательный завод, безо всяких проблем. Котлы устроены таким образом, что при сжигании мусора отапливается ближайший микрорайон , а из отходов горения выпускаются шлакоблоки, которые на "ура" идут на строительство.
А Вам бы все америкосам в задницу смотреть
бывший начальник управления экологии и природных ресурсов Украины в г.Севастополе теперь создал направление с одноименным названием в ОНФ.
а завод мусороперерабатывающий не был построен именно при нем :))
to прагматик (Севастополь)
Ребята больше информации,не стесняемся,бывший так бывший.Быть в ОНФ ему никто не запрещает,а если есть за ним грехи так скажите.В моем понимании два вида начальников,которые хотят и не могут сделать,и те которые делают по указке и занимаются своими интересами.Я его лично не знаю,поэтому если вы считаете что не место ему в региональном штабе ОНФ то обоснуйте)
to Репин (Севастополь)
Мы не смотрим в задницу,а лишь осматриваем разные,и будем выбирать лучшую!
Технологии развиваются и это хорошо что у вас работает завод,но если есть лучше варианты,то зачем идти в прошлое?
Как хорошо быть генералом!
Пусть даже и от экологии.
При всех властях тёплые места найдутся!
В чем проблема?
Мне кажется наш народ не убедишь раскладывать мусор по разным пакетам.
Шлакоблоки опасны для здоровья. Это давно доказано.
to love19596 (Севастополь)
Наш народ даже не удосуживается собрать мусор в пакет за собой. А загляните хоть раз в мусоросборник - люминесцентные лампы, асбест, остатки химии, банки из-под краски, пластик, батарейки... Все вперемежку с пмщевыми отходами. И из этого "добра"делать строительные кирпичи???
В.М. Артеменко как был, так и остался проводником идей. Все эти теории известны, НО... Уверена, что мусора больше, чем потребность в тротуарной плитке неизвестного качества.
Считаю, что сегодня наипервейшей задачей всех ветвей власти является организация и вывоз ТБО, весь центр,вся частная застройка завалена мусором,т.к. сбор в контейнеры не спасает. Необходим дедовский метод "колокольчик", прописанный в правилах так же , как и контейнерные площадки. А плитку будем делать потом, когда все очистим...
to прагматик (Севастополь)
Он эксперт, а не представитель ОНФ. Как специалист он изложил своё видение решения проблемы. И только.
ty lovel -Вы неправы-если ничего не делать-ничего не получится-так ведь учится надо- каждому -каждому.нужно вылезать из этой жопы в каждой семье в каждом реги оне. Был как-то в Германии -на улице в укромном месте стоят 5 контейнеров-для пластика бумаги-для стекла керамики-для бытового строительного мусора-для дерева-для пи щевых отходов.контейнеры герметичны запаха нет.очистка регулярная несколько раз в сутки.если нужно вывезти что-то габаритное-звонок-приезжают быстро и еще приплатят .это-культура нации. нИ один завод по переработке ТБО не сможет работать если тетя груня будет сваливать отходы в одну кучу.Ребята в Швеции до 40;% э/энергии добывается из промышленных отходов.Потому что от нашего богатства-0наша бедность.В ИДЕЛ НАШ ЗАВОД-его видно справа когда едешь по Хрусталева. Ну и что? сКолько еще нам нужно лет а может и поколений чтобы стать культурной нацией?вЫ ЗАЙДИТЕ НА НАШИ КЛАДБИЩА и посмотрите какие у них.Господа-не мочитесь в подъездах-такие объявления только у нас.так в чем проблема?
Так вперед и с песней.Что мешает строить или это так чтобы попи...ть.Во всех цивилизованных городах такие комплексы уже давно есть,а мы что особенные или у нас особый статус "самого грязного города"
Был похожий завод в городе ...может там и что то не так было , но наместе падения сажи радужная плёнка...
to кэт (Севастополь)
Он его излагал и 10 лет назад (лично помню), но даже при должности дальше идей не пошло. На любой более-менее научной конференции местного масштаба можно услышать то же самое. О том, что городу нужна переработка не говорит только ленивый.
В интервью приведены примеры из личного опыта эксперта 10-15-летней давности. Во-первых, технологии уже давно шагнули вперед. Во-вторых, с развитием интернета и туризма уже каждый может рассказать, что делается в странах мира, и как это хорошо. За последние годы и Россия тоже накопила достаточный опыт в решении проблемы с учетом нашей ментальности. Я просто не вижу в этом интервью чего-то экспертного; того, что не могут предложить простые жители города.
Мне интересно, что надо сделать, чтобы стать экспертом для ОНФ?
Как хорошо чиновникам всех времён и народов! Всё советуются, консультируются, разъезжают в познавательные командировки, конференции проводят, да денег видно много городу центр дал. Их бы на зарплаты и новое производство, а не на поездки, проекты, техусловия и т.д. А вообще-то давным давно пора работать, делать. Хоть экспериментальный завод начать строить, небольшой, не разгоняться на пятилетку. Это не сталепрокатный завод и не атомная станция, здесь длительные консультации ни к чему, проектов таких в мире пруд пруди. Посмотреть - получится, вперёд, если что не так - быстро переделать под обстоятельства и условия, а может и жалобы. Если ещё год собираться, то задание Президента чиновники не успеют сделать. А именно стать наконец-то полноценным и экономически-развитым субъектом Федерации.
to прагматик (Севастополь)
Если вы опытный специалист в своей отрасли и у вас есть дельные проработанные предложения - считайте себя экспертом ОНФ. :)) С удовольствием опубликуем и озвучим ваше дельное мнение по теме, если вы подпишетесь реальным именем.
Такой завод надо строить немедленно; заткнуть предварительно рот и дать по рукам "мусорной мафии", не давшей построить нормальный объект в 2005. Тех кто против- отвезти "для ума" на полигон ТБО и пробыть 8 часов в обычный рабочий день, а желательно вместе с их же отпрысками
А что вы всё смотрите: бывший-не бывший, предлагал-не предлагал. Что вообще делалось тогда, когда он предлагал (10 лет назад)? Правильно - ни-че-го. И что он неверно сказал? Разве нам не нужен этот завод? Нужен. Везде мусор перерабатывают, а у нас его в землю закапывают. Скоро этой земли не останется, подо что закапывать. ОНФ - это большая сила. И может быть, с помощью ОНФ как раз и решится вопрос переработки мусора в нашем городе. Другой вопрос, что для того, что бы мусор рассортировывать, надо знать, куда. У нас во дворе стоят 3 бака общего назначения, клетка для макулатуры, клетка для пластика. Всё рассортировывают, как миленькие. Ну поставьте отдельно бак для пищевых отходов, отдельно для стекла, чтоб было, куда всё это девать. Их же нет. Вот и выбрасываем в общие баки.
Самое интересное то, что этого "специалиста" по свалкам выгнали с работы даже при Куницыне именно за то, что весь город был завален свалками при полном его бездействии. При Яцубе учил весь город как служить Украине в качестве начальника украинской госслужбы в городе-герое Севастополе, грамоты из Киева привозил и раздавал на день незалежности ( пока и оттуда не поперли за профнепригодность), а теперь ездит к америкосам и учит как жить наш русский город.
Рациональное предложение у него все же есть-система больших штрафов реально отобьет охоту мусорить..
Строительный мусор можно перерабатывать в щебень и добавлять в бетон , на и в асфальт. остальной мусор просто сжигать.. подспорье хорошее в отоплении. наверняка есть разхработки фильтров , для сбора продуктов горения диоксинов в частности .. думаю , что их вполне можно нейтрализовать химическим путём если не дожигом. Впрочем было бы желание.. грамотно устроенных мусоросжигательных заводов достаточно , есть цеха по переработке покрышек , мусора .и свего , чего только можно. покупайте и запускайте!
Стройте завод давайте уже я одобряю
американский опыт гласит о том,что из некоторых городов уходят люди
,ОСТАВЛЯЯ ФСЁ ! например детройт!
Конечно такой вариант переработки мусора очень интересен, но заставить людей столь детально сортировать мусор наверное не удастся. Скорее всего операцию сортировки нужно проводить уже на предприятии. Но кроме такого варианта, прибрежные государства практикуют создание насыпных островов. В Севастополе море постепенно забирает территорию Херсонеса. Если построить дамбу, то разрушение берега прекратится. Дамбу можно построить из мусора, заложив его в ложе из природных материалов (излишний грунт-камни со строительных площадок и т.п.) Внутри искусственной лагуны можно организовать яхтклуб или что-то подобное.
система больших штрафов реально отобьет охоту мусорить.. У НИХ отбивает. А у НАС? Сколько раз повышали штрафы ГАИ! И что сегодня делается в городе? Вот какая ИНАЯ У НАС ЛОГИКА действует.
Проверял Крымский термический завод по переработке твёрдых бытовых отходов (наш мусоросжигательный) в качестве государственного инспектора по охране атмосферного воздуха. Выявил ряд нарушений, в т.ч.:
-завод принимал сырьё не только от населения, но и от промышленных предприятий, на которых (особенно - ВПК) применяются опасные вещества не разрушаемые при сжигании;
-технология сжигания не соблюдалась, горение осуществлялось с использованием растопочной горелки на порядок менее производительной по газу, чем основная;
-теплотрасса длинной 600 метров до жилых районов не была построена и вырабатываемое заводом тепло грело атмосферу.
В результате такой работы оборудование быстро изнашивалось и электрофильтры вышли из строя. Власти города сделали оргвыводы, но не устранили причины.После попадания, вероятно с промышленными отходами, кислородного баллона в котёл он был разрушен взрывом.
Вывод: применение самой современной технологии и оборудования не гарантирует успеха без комплексного подхода власти и общественности к решению проблемы.
Сейчас даже государственный экологический контрольный орган в находится в Симферополе. А ведь в апреле 2015 года хозяйствующим субъектам Севастополя уплачивать экологический сбор необходимо уже по законам РФ на основании соответствующих разрешительных документов.
Поражает критерий обсуждения:"бывший"-"не бывший"!Не важнее ли:хочет-не хочет,может-не может?...Господа,вы все-такие же бывшие как и он(без обид).Многое ли для города сделал каждый из вас за прошедшие годы?
П.С. Не много ли надежд вы возлагаете на ОНФ?Это общественная организация,вроде старого народного контроля."Эксперт ОНФ" для чиновников-ни о чём.
to из Питера (Санкт-Петербург)
Мы зарплаты чиновников не получаем, мы вообще без средств существования к вашему сведению иногда живём, у нас не столица-матушка, которая всех накормит. Доступа к управлению средствами госбюджета у нас, простых граждан естественно нет, поэтому позволить себе то, что позволяют чиновники, конечно, не можем. Общественность у нас и так много делает. Что может, что по силам - то и делает. Да ещё и революции делаем, переживая при этом все трудности всех переходных периодов.
«Мы были в больших городах, в малых, видели много полезного, - как решаются у них проблемы утилизации отходов, водоснабжения, канализования. И когда мы слышим про наши проблемы, то в принципе понимаем, что все они решаемы. В Японии, Европе, в Америке, везде стоят такие мусороперерабатывающие комплексы. Они эффективны, долговечны, экономят энергию, рабочую силу, земли» - рассказал эксперт.
Кстати, в Токио мусорный завод расположен в самом центре города и никогда не догадаешься или почувствуешь, что это мусорный комплекс. Ни запаха, ни экологических загрязнений. Завод после переработки мусора и из мусора выпускает керамическую плитку, кирпичи, малюсенькие стеклянные шарики, которые добавляют в асфальт, после чего асфальт менять не надо 30-50 лет.
Кроме этого, завод выпускает либо э\энергию, либо теплоноситель для отопления домов близлежащих районов. Токио выбрал э\энергию.
to Красная икра (Севастополь)
Кстати, в Токио мусорный завод расположен в самом центре города и никогда не догадаешься или почувствуешь, что это мусорный комплекс. Ни запаха, ни экологических загрязнений. Завод после переработки мусора и из мусора выпускает керамическую плитку, кирпичи, малюсенькие стеклянные шарики, которые добавляют в асфальт, после чего асфальт менять не надо 30-50 лет.
Именно такой мусороперерабатывающий завод предлагали построить десять лет назад. Причем они хотели и старые свалки переработать. Полностью закрытый цикл. Красота . Причем за свои деньги . Но наши чиновники не согласились , судя по всему хотели взятку.