Если Россия получит обещанную ещё в середине прошлого века роль мирового полицейского, конфликт на Украине можно будет прекратить, считает американский историк Джордж Либмэн.
В колонке для журнала The American Conservative он написал:
«Ключом к ситуации является вопрос, чего хочет любое разумное российское правительство, царское, демократическое, коммунистическое или авторитарное. Ответ заключается в том, что оно хотело бы того, что Советскому Союзу фактически обещали в Ялте и Сан-Франциско: роли одного из пяти мировых полицейских».
ForPost пообщался с экспертами о том, насколько необходима нашей стране роль мирового цербера и прав ли американский историк.
Что за мировой полицейский?
Депутат Госдумы и публицист Анатолий Вассерман объяснил, откуда вообще пошло выражение «мировой полицейский».
«Это выражение о мировых полицейских принадлежит американскому президенту Франклину Делано Рузвельту и появилось в ходе обсуждения будущего устройства ООН в конце Второй мировой войны. Тогда предполагалось, что мировых жандармов будет четыре: США, Великобритания, СССР и Китай, которые войдут в Совет Безопасности ООН. Францию по настоянию Иосифа Сталина тоже включили в число победителей. Тогда СССР согласился участвовать в поддержании во всём мире покоя и порядка», — рассказал Вассерман.
При этом он отметил, что Россия всегда рассматривала роль мирового жандарма исключительно как средство, но не цель ради установления господства над другими, как это происходит в случае с восприятием этой роли в США:
«Я бы сравнил это с тем, что для Штатов роль мирового жандарма сравнима с работой полицейского с хорошей зарплатой. А для СССР, а впоследствии и России, это сравнимо с добровольными народными дружинами, которые были в эпоху СССР, когда люди обеспечивали порядок на улицах, ничего за это не получая, кроме самого порядка».
План «Четырёх полицейских» Рузвельта: карта распространения влияния великих держав после Второй мировой войны. Фото: althistory.fandom.com
Читайте по теме: Названа предположительная дата окончания СВО. Что будет с Украиной?
Совбез ООН и клуб сверхдержав
Совет Безопасности ООН — это постоянный орган, отвечающий за безопасность и мир во всём мире. В нём представлены разные государства, но есть пять постоянных членов. Это США, Великобритания, Франция, Китай и Россия. Каждый их этих членов имеет право вето на решения Совета.
«Формально роль мирового полицейского у России и так есть. Тем более, что при необходимости Россия использует правомочия постоянного члена СБ ООН, а если бы наша страна действительно хотела бы быть мировым полицейским, то она бы использовала эти возможности. Очевидно, американский историк пишет именно о странах — членах Совбеза ООН как мировых полицейских.
В то же время на это стоит смотреть шире. Речь идёт о возвращении нашей страны в клуб сверхдержав. С этой точки зрения СБ ООН не является таким клубом. Потому что Франция и Великобритания существенно потеряли в весе на мировой арене. При этом в Совете Безопасности не представлены такие сильнейшие государства, как Индия или Бразилия, например», — пояснил в разговоре с ForPost публицист и обозреватель канала «Украина.ру» Константин Кеворкян.
Эксперт также отметил, что роль ООН в организации мирового порядка стремительно снижается. Соответственно, падает и значение Совета Безопасности ООН.
Читайте по теме: Российских детей проверят спецоперацией: что и как они должны узнать об СВО
Что нужно России?
По мнению Кеворкяна, Россия не стремится исполнять роль мирового полицейского:
«Нашей стране нужно быть государством, с законными интересами которого считаются другие страны. А в какой форме это будет происходить, с каким числом участников, — дело второстепенное».
По словам старшего преподавателя Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константина Шадрова, цели России на мировой арене озвучены руководством страны и весьма чётко сформулированы.
«То, чего хочет Россия, озвучено официально. Это безопасность на внешних рубежах и справедливый мир, где не будет ни экономического, ни культурного, ни какого-то другого диктата. Где будет признаваться многообразие. Здесь добавить особо нечего. Но почему американский историк формулирует так, словно России нужна роль мирового полицейского? Это отражение того, как его собственная страна ведёт себя на мировой арене. США осуществляют насилие над другими государствами в самых разных видах, поэтому в этой парадигме и мыслит американский историк», — пояснил политолог в беседе с ForPost.
Читайте по теме: Россияне честно высказались о спецоперации на Украине
А что Украина?
По словам Анатолия Вассермана, сейчас Россия не может добиться собственной безопасности без решения украинского вопроса.
«России важны мир и спокойствие сами по себе. И если бы была возможность их достичь без военных усилий, мы бы так и сделали. В частности, когда речь идёт о ликвидации террористической организации «Украина», нам важен сам факт ликвидации террористов. Другое дело, что по ряду серьёзных исторических причин мира и спокойствия на Украине невозможно достичь, оставляя её отделённой от остальной России. Поэтому нам независимо от того, хотим ли мы этого или нет, придётся включить Украину в состав России. Это будет сопряжено с изрядными издержками на то, чтобы возродить в украинцах почти уничтоженное за полтора столетия злокачественной агитации осознание того, что они часть русского народа. Это будет очень сложно. Но это придётся сделать», — резюмировал Вассерман.
При этом присоединение Украины к России не является самоцелью, отметил собеседник ForPost. По его словам, главное для РФ — добиться, чтобы оттуда больше не исходила угроза миру.
Читайте по теме: Как «сверхчеловек» Бандера стал символом Украины
Андрей Мединский
