"Губернатор должен избираться тайным голосованием всенародно" - о работе над Уставом Севастополя рассказал Виктор Посметный

Когда уже? Когда?

Ой Виктор ну уже бы не звездели в сторону идеального)

На сесию могу не попасть, да и "законотворец" в городе только единичный...больше не кому(с его же слов) ... Но, - как аффтар законопроэкта прокоментирует утвержденное в первом чтении закона о правах, обязанностях депутатов ЗС, но без ответственности онных самими собой. Странно получается:- губернатара всеобщим тайным голосованием, а законотворцы сами себе утверждают оклады, обязанности, но от ответственности себя освобождают. Если источником власти является народ, то как часть народа желаю утверждать нормы обязанностей и ответственности(да и права) наших избраников всеобщим тайным голосованием.

Только так!!! 23 года за это боремся. И обязательно должен быть предусмотрен механизм отстранения от кормушки!!!

Думаете, так можно избежать ошибок? Явка на Всенародное голосование может составить столько же процентов, сколько на выборы 4 сентября.

to гейзер (Севастополь)

Вы как часть народа делегировали депутатам право представлять вас во власти. Судя по комментарию вашему, это для вас новость

Актуальным становится вопрос не как избирать губернатора, а прозрачный порядок отстранения его от должности. Хозяин не тот, кто назначает, а тот кто увольняет.

to кэт (Севастополь)

А Вы не передёргиваете? С Ваших слов я отказывають от конституции в пользу "представителей"? Не есть ли противоречие в Вашем посыле:- выбираем губернатора вненародно,.. и депутатам мы уже делегировали все свои права? )).

to гейзер (Севастополь)

Кэт просто не юрист,поэтому с нее взятки гладки)))
А вот ответственность и отзыв депутатов они будут делать в самую последнюю очередь....

Кроме исключительных, форс-мажорных случаев...

Более, не в каких выборах не участвую, будь они тайными или явными! Хватит.

to КРЫМЧАК (СЕВАСТОПОЛЬ)

НЕ стоит делать такие заявления, а тем более делать подобную глупость!

Обязательно предусмотреть и закрепить право избирателей на отзыв депутатов, не исполняющих свои обязанности, и прописать сам механизм отзыва

to гейзер (Севастополь)

Значит, понимаете, что такое передергивание))) Внушает оптимизм

Хоть одна приятная новость, а то с утра по телеку только шарахают по голове всякими пакостями. Но некоторые всё сделают и лягут грудью на амбразуру, чтобы этого не произошло. П....ц котёнку!

А мне, как избирателю, хотелось бы ознакомиться с этим законопроектом до голосования. Может быть чего-нибудь дельного предложу.

to GP (Севастополь)

Документ открыт: Устав города Севастополя
В обсуждении поправки.

to кэт (Севастополь)

И что мы можем сделать? Еще раз сломать руки Чубайсу? За это сажають... а он продолжает жить как ни в чем не бывало .

[quote"> Хоть одна приятная новость, а то с утра по телеку только шарахают по голове всякими пакостями. Но некоторые всё сделают и лягут грудью на амбразуру, чтобы этого не произошло. П....ц котёнку!
А эта новость приятная? : Республика Карелия отправит два грузовых автомобиля с елками в качестве новогоднего подарка для детских садов и социальных учреждений Крыма, сообщил в среду на заседании правительства глава республики Александр Худилайнен.
http://itar-tass.com/spb-news/1642814

«Могу сказать, что на сегодняшний день Устав, над которым мы работаем – практически идеальный, потому что все внесенные поправки исходят из требований нашей современной жизни» (В.Посметный).
У меня несколько другое мнение об Уставе.
Аргументирую, не просто коротко, а очень коротко.
Устав, со всеми внесенными в него поправками будет тогда исходить из требований нашей современной жизни, когда в Уставе будет четко прописано, что Губернатор не вправе быть (занимать должность) Председателем Правительства Севастополя.
Если этого до сих пор нет, то «на нет и суда нет».
Своим мнением (втихаря) поделился Линьков.

to okss1970 (Санкт-Петербург)

Молодцы, что отправили, если есть в этом необходимость.Кстати, дети как раз в Карелии живут, что приятно. Вот только так уж это нужно? Помнится, и при хохлах племянницы в Севастополе ставили большие сосны. Я же лет 40 ставлю искусственную или наряжаю денежное дерево-рука не поднимается на настоящую, жалко ужасно.

А вот в Ярославле и Рыбинске хотят наоборот:

12 декабря 2014 - Новости Ярославля. В день Конституции, 12 декабря, Ярославская областная Дума проголосовала за отмену прямых выборов мэра в Ярославле и Рыбинске. Об этом сообщают «Ярновости».

За принятие законопроектов проголосовали 36 депутатов, против - 7, воздержались трое. Часть из них предложила сделать выбор поименным. Однако остальные эту идею не поддержали.

Также оппозиция высказала ряд претензий, что муниципальный совет Рыбинска и муниципалитет Ярославля внесли законопроекты без учета мнения жителей. На что прозвучал ответ о том, что муниципалы постоянно встречаются со своими избирателями и знают их мнение и без официального опроса. Хотя ранее оглашалось, что более 80% ярославцев высказались за сохранение прямых выборов мэра. Об этом заявил председатель фракции «Единая Россия» в муниципалитете Павел Зарубин.

Документ предполагает, что функции мэров Ярославля и Рыбинска теперь будет исполнять председатель городского муниципалитета. Также появится должность сити-менеджера, иначе говоря главы администрации, которого наймут по контракту. Функции главы города и сити-менеджера будут четко распределены на представительную и исполнительную соответственно.

Мэры Ярославля и Рыбинска временно отстранены и находятся под стражей в СИЗО в связи с обвинениями во взяточничестве. Арест Евгению Урлашову продлен до 3 января, Юрию Ласточкину - до 15 февраля.

to Dream3d (Севастополь)

вот то что взяли мэров за жопу это хорошо.

судя как меняло назначали, у севастопольцев спрашивать никто не собирается. это не только у нас, по всей России!!!

Я думаю все только за!

Всенародное - это правильно, но учитывая место Севастополя в стране с военной точки зрения, без одобрения верховного главнокомандующего не обойтись.
"Демократия" в армии и на флоте кончилась 1917 годом и Гражданской войной.

Линьков (Севастополь) 2014-12-12 16:39:33
«Могу сказать, что на сегодняшний день Устав, над которым мы работаем – практически идеальный, потому что все внесенные поправки исходят из требований нашей современной жизни» (В.Посметный).
У меня несколько другое мнение об Уставе.
Аргументирую, не просто коротко, а очень коротко.
Устав, со всеми внесенными в него поправками будет тогда исходить из требований нашей современной жизни, когда в Уставе будет четко прописано, что Губернатор не вправе быть (занимать должность) Председателем Правительства Севастополя.
Если этого до сих пор нет, то «на нет и суда нет».
Своим мнением (втихаря) поделился Линьков.

Совпали мысли. Именно процитированным фрагментом собирался начать свой комментарий. Радует, что не одинок в своих рассуждениях.
Теперь по существу. Как человек, за плечами которого многолетний опыт разработки нормативно-правовых документов (разного уровня - города, района, отдельных организаций), могу сказать, что идеальных документов не существует априори. Просто иные из них могут охватывать гораздо большее число жизненных коллизий, только и всего. Это первое.
Второе - согласен с вышесказанным: должности губернатора и председателя должны быть разнесены по функциям и исполнителям.
Третье. Вариант выбора губернатора всенародным голосованием гораздо предпочтительнее, с моей точки зрения, чем любой другой. Споры по этому вопросу оставляю за скобками.
И последнее, самое главное. Должен быть принят на законодательном уровне ПРОСТОЙ, НАДЕЖНЫЙ, ПОНЯТНЫЙ, ПРОЗРАЧНЫЙ механизм отзыва депутатов любого уровня, а также чиновников уровня сенатора, губернатора, председателя правительства, председателя заксобрания. Думаю, что присутствие в Уставе таких посылов будет: 1) стимулировать к честной работе на благо города, и 2) показывать силу настоящей народной власти. С уважением.

Туманность Андромеды (Севастополь)
Теперь, со спокойной совестью можно на покой (о себе).
Главное, что редактирование Устава идет в плановом порядке. Радует то, что мысли и наработки не стоят на месте. Устав- очень важный инструмент..

Линьков (Севастополь) 2014-12-13 01:32:03
Туманность Андромеды (Севастополь)
Теперь, со спокойной совестью можно на покой (о себе).
Главное, что редактирование Устава идет в плановом порядке. Радует то, что мысли и наработки не стоят на месте. Устав- очень важный инструмент..

В данных моментах чрезвычайно важная роль принадлежит "рулевому", "впередсмотрящему". Быть бы уверенным в том, что "рулят" в правильном направлении (то бишь, главный критерий - польза городу и севастопольцам, желание прописать в Уставе власть народу ФАКТИЧЕСКУЮ, а не декоративную), тогда и подводных камней и внутренних противоречий в тексте не будет. А если вдруг что-то прорвется или со временем проявится, практика, как это всегда бывает, подправит теорию.
Имею опасения, что механизма отзыва, в смысле сказанного в предыдущем комментарии, в Уставе не будет. Наличие ответственности за исполняемые обязанности не каждому по плечу, это - своеобразная лакмусовая бумажка, грубо говоря - тест на порядочность. Показатель зрелости власти в том, что она не боится быть смещенной, естественно, на законных основаниях. Гармония "избранных" (депутаты, чиновники и т.д.) и "социума" - великое дело, порою почти недостижимое. Но ведь стремиться к этому надо? Как Вы полагаете?

вижу свет... в конце тоннеля...

to Туманность Андромеды (Севастополь) Наличие ответственности за исполняемые обязанности не каждому по плечу, это - своеобразная лакмусовая бумажка, грубо говоря - тест на порядочность. Показатель зрелости власти в том, что она не боится быть смещенной, естественно, на законных основаниях. Гармония "избранных" (депутаты, чиновники и т.д.) и "социума" - великое дело, порою почти недостижимое. Но ведь стремиться к этому надо? Как Вы полагаете?Вся Россия надеялась, что с Севастополя начнётся новая справедливая история России, но получаем переписывание несовершенных законов с ещё большими правами для чиновников, и полное нивелирование прав народа. ВСё "законотворчество" заключается с копираста законов из других регионов(вплоть до запятой) с исключением ответственности законодателей от чего либо. На примере города внедряется система разделения класса чиновников от всего народа. И возникает вопрос:-"на кого работают" наши делеганты????!

гейзер (Севастополь) 2014-12-13 14:45:46
to Туманность Андромеды (Севастополь)
Наличие ответственности за исполняемые обязанности - своеобразная лакмусовая бумажка, грубо говоря - тест на порядочность. Показатель зрелости власти в том, что она не боится быть смещенной, естественно, на законных основаниях. Гармония "избранных" (депутаты, чиновники и т.д.) и "социума" - великое дело, порою почти недостижимое. Но ведь стремиться к этому надо? Как Вы полагаете?
Вся Россия надеялась, что с Севастополя начнётся новая справедливая история России, но получаем переписывание несовершенных законов с ещё большими правами для чиновников, и полное нивелирование прав народа. Всё "законотворчество" заключается с копировании законов из других регионов(вплоть до запятой) с исключением ответственности законодателей от чего либо. На примере города внедряется система разделения класса чиновников от всего народа. И возникает вопрос:-"на кого работают" наши делегаты????!

Не готов ответить "на кого работают" наши депутаты. Хотя бы потому, что настоящей РАБОТЫ депутатов заксобрания пока не видел, пусть не обижаются облеченные самой высокой властью в городе. Так, простые телодвижения, по сравнению с тем же Госсоветом Республики Крым, который не только на полголовы, уже на целый корпус впереди. Честно скажу, обидно до чертиков. Действительно, ВСЯ Россия надеялась, что с нас начнется новый этап истории всей державы.
Скопировать законы других регионов для применения в нашем городе дело не хитрое. И много ума не надо. А вот, использовав найденный алгоритм, развить закон дальше - это и есть РАБОТА, которую надо делать добротно и честно. Следует вносить новизну, чтобы она не противоречила федеральному законодательству, но в целом работала бы на Севастополь. Это трудно, но нужно. Назвался груздем, полезай в кузов!
Механизм отзыва депутатов мог бы стать "фишкой" Севастополя, и примером для всей России. Дерзайте!

to Линьков (Севастополь)

когда в Уставе будет четко прописано, что Губернатор не вправе быть (занимать должность) Председателем Правительства Севастополя.

Объясните в чем их функциональные отличия .

to Туманность Андромеды (Севастополь) Так, простые телодвижения, по сравнению с тем же Госсоветом Республики Крым, который не только на полголовы, уже на целый корпус впереди.

Докажите . Пока разницы не вижу .Вижу в очередной раз желание попинать депутатов.

to КРЫМЧАК (СЕВАСТОПОЛЬ)

Более, не в каких выборах не участвую, будь они тайными или явными! Хватит.

Когда мы не интересуемся политикой , то политика приходит в наш дом

Полностью согласен с Туманность Андромеды в том, что "Не готов ответить "на кого работают" наши депутаты. Хотя бы потому, что настоящей РАБОТЫ депутатов заксобрания пока не видел, пусть не обижаются облеченные самой высокой властью в городе. Так, простые телодвижения, по сравнению с тем же Госсоветом Республики Крым, который не только на полголовы, уже на целый корпус впереди. Честно скажу, обидно до чертиков. Действительно, ВСЯ Россия надеялась, что с нас начнется новый этап истории всей державы.
Скопировать законы других регионов для применения в нашем городе дело не хитрое. И много ума не надо. А вот, использовав найденный алгоритм, развить закон дальше - это и есть РАБОТА, которую надо делать добротно и честно. Следует вносить новизну, чтобы она не противоречила федеральному законодательству, но в целом работала бы на Севастополь. Это трудно, но нужно. Назвался груздем, полезай в кузов!
Механизм отзыва депутатов мог бы стать "фишкой" Севастополя, и примером для всей России. Дерзайте!" Могу только добавить, что нашим избранникам пора подумать о переходе от дилетантизма к профессионализму.