Леса, озера, виноградники, горы, долины – севастопольское природное богатство, которое в теории может быть доступно каждому, нередко обрастает заборами и табличками «Частная собственность». Их владельцев можно смело поделить на два лагеря. В первом – те предприниматели, которые занимаются бизнесом рьяно, огораживая все и вся, и выставляя довольно приличную сумму за посещение. Во втором – люди, которые просто занимаются облагораживанием территории и содержанием её в порядке.
Последних, оказывается, не так много. Нетронутых природных мест – ещё меньше. Трагедия нашего времени? Или неизбежное следствие прогресса? Ситуация двоякая. Те, кто живёт непосредственно у «лакомых» кусков земли, хотят сохранить их в первозданном виде, лишив бизнесменов возможности наживаться на общедоступных природных ресурсах. А у тех, кто находится в статусе гостя, отношение к обстановке нередко совсем иное: заплатить, воспользоваться «плюшками» и уехать.
Съёмочная группа ForPost решила узнать, кого же всё-таки больше. Что выбирают севастопольцы: платный отдых или бесплатный? Как горожане относятся к появлению заборов в живописных местах? Есть ли, по их мнению, компромисс для любителей комфортного досуга и ценителей нетронутой природы? Ответы в нашем видео.
Программы ForPost выходят на канале в YouTube и в группе ВКонтакте. Подписывайтесь, включайте уведомления, чтобы не пропускать новые видео.
Обсуждение (18)
Так власти стремятся попасть в прошлое…. в 1917!
Пора рассказывать про труд лесников, а то молодежь думает, что их нет.
scilla-1,
Так они и думают...что лес это там где мангал и беседка!Какие тут лесники?
Не знаю, насколько можно назвать Херсонес природой. Но я уже много лет скучаю по тем временам, когда там проводили свой отдых пол Гагаринского. В итоге же вход закрыли и сделали платным, для местных только по паспорту. И вокруг такая душная атмосфера, как будто за тобой наблюдают и терпят, будучи готовыми выгнать как только ты сделаешь хотя бы что-то не так.
РобертБоберт,
наблюдают 100%... а еще берут за вход на территорию а второй раз плати-за вход на территорию музея, это там где есть спуск к морю...за мной охрана бежала, когда я вышел из храма и пошел спускаться к морю к раскопкам и колоколу.. Как его еще не утащили к кому то на рублевку....охранникам было очень обидно-я то местный. пришлось опять паспорт показать и вывалить из сумки мне и жене все личные вещи. -ПОЗОР Превратили историческое место в источник обогащения .. ни чего святого нет у понаехов....
Ptichka2704,
То ли ещё будет, когда они полностью фонды с музеем перенесут.
РобертБоберт,
а вы уверены, что там еще что то осталось ?? недавно был в ХРАМЕ. вышел в шоке от того, что сделали с храмом!!. Все в какой то китайской мозаике. Нет ни икон, ни живого креста..поставить свечи ЗА ЗДРАВИЕ.. ЗА УПОКОЙ.. теперь надо китайской глине... Князь Владимир.. Княгиня Ольга.. .Такое чувство было, что попал в СПА-центр где то на Рублевке.. Господи, прости меня!!!!.. Но это так-не осталось ни чего Святого.. Все растащили ....и заменили Святое на глину....Бог им судья.
Есть места отдыха, предназначенные для посиделок на природе. За пребывание в оборудованной беседке, дрова, вывоз мусора, "ванную и интернет" заплатить - это нормально.
Но за проход по территории, за посещение природных достопримечательностей с целью просмотра требовать плату неправильно.
Готовы ли севастопольцы платить за отдых на природе?
А прикрывшись углеродным следом, можно деньги за воздух брать, или не дыши!
А так же за амортизацию, за то что по земле ходишь, топчишь!
И привлечь к уголовной ответственности за жестокое отношение к микроорганизмам которых топчешь!
Совершенству нет предела! Так держать!
Так и платить надо микроорганизмам или это они и есть?
Ну, если у нас по Конституции (причем "я другой такой страны не знаю"!) Статья 9 (пункт2) и земля, и природные ресурсы могут быть в частной собственности, то при существующем строе они неизбежно в ней будут, а значит платить придется. А как вы думали граждане, демократия она такая. Это когда власть принадлежит не народу, а объявившим себя демократами "эффективным собственникам". Это еще товарищ Рузвельт товарищу Сталину разъяснял на Ялтинской конференции.
Сколько надо заплатить за вход, раньше, на эту территорию был свободный. Территория принадлежала городу !!!
Какой лес????Завален мусором и сушняком,поваленные деревья,сегодня на Сапун горе 2 лесника на легковушке собирали сушняк в мешок, а кто уберет поваленные деревья????
А летом запрет на посещение,пожары все виноваты,а убирать и ухаживать за лесом кто будет?
Платить можно, было бы чем. Бабушке с 13 тыс. зарплаты это под силу?
Море, горы, леса, озёра и реки - принадлежат нашему народу. Любой житель нашей страны, из Сибири, с Камчатки или Алтая, а не только местные может и должен приехать и иметь возможность пойти в лес, горы, к морю или озеру бесплатно. Как и мы приехать в гости туда и так же мочь посмотреть на нашу Родину и иметь возможность отдохнуть на природе.
Это - право народа! И не дело что кто-то под предлогами о "заботе о территории" забирает это и наживается на этом. Как и неправильно что кто-то эту возможность этим людям даёт.
Природа принадлежит всем!
UINSHEDOW,
Вы призываете к изменениям в конституции, т.е. по сути к изменению существующего строя? Думаете, что правящий класс, который прихватизировал все лакомое согласится исполнять ваши (наши!) пожелания?
Верещагин,
Рад Вас читать, здоровья Вам.) А разве по конституции власть и всё не принадлежит народу? Я что-то пропустил? Или чего-то не знаю?
UINSHEDOW,
Власть принадлежит власти, а народ как бы ее источник, как корова источник молока, но принадлежит ли ей это молоко?