Десятки грузовиков, свозивших строительный мусор на поля и в леса Байдарской долины Севастополя, делали это с молчаливого согласия и при попустительстве руководства Орлиновского муниципалитета — в этом убеждены местные жители, сообщает «Первый севастопольский».
Напомним: летом этого года жители Байдарской долины, общественники и журналисты неоднократно фиксировали факты несанкционированного сброса мусора на территориях расположенных там сёл. Сюда свозились отходы даже со строек соседней Республики Крым. Добытые из неизвестных источников стройматериалы местные жители использовали для мощения самодельных дорог.
По словам жителей Байдарской долины, куда только они не обращались со своей проблемой, но кучи мусора ежедневно росли и множились, тяжёлая техника разбивала дороги, отходы уничтожали плодородный слой и родники, а местные чиновники и депутаты по-прежнему закрывали глаза на растущую проблему.
О том, что проблема незаконных свалок становится системной, говорили эксперты, а журналистам удалось зафиксировать несколько фур, свозивших мусор в сёлах Передовое, Широкое, Тыловое, Орлиное, Подгорное и Озёрное. Ежедневно в Байдарскую долину сгружали до 30 КамАЗов строительных отходов.
Тогда же удалось остановить незаконный сброс мусора из пансионата «Мрия» в селе Передовое — технику отправили на спецплощадку, на нарушителей завели административные дела. После инцидента руководство курортного комплекса Mriya Resort & SPA признало вину своего субподрядчика «Ялта-Стройинвест», который сгружал тонны строительного мусора в Байдарскую долину, вместо того чтобы везти его на мусорный полигон в Евпаторию, как прописано в договоре.
Своё и чужое
Глава Орлиновского муниципального округа Александр Богуш с обвинением жителей в свой адрес не согласен. По его словам, у него, во-первых, нет полномочий давать или не давать разрешение на вывоз мусора, а во-вторых, он сам писал о мусорном беспределе во все инстанции.
«Мы сообщали о фактах вывоза неоднократно — писали письма и в Севприроднадзор, и в Роспотребнадзор, и ФСБ — куда только не писали, чтобы обратить внимание на эту проблему. А то все думают, что мы не обращаем внимания. Да мы в первую очередь заинтересованы в том, чтобы у нас долина была чистая», — заверил он.
Что касается убеждения людей в причастности руководства к мусорным свалкам, то комментировать эти разговоры Александр Богуш не стал — «говорят очень много, но не по существу».
Кроме того, отметил Богуш, были случаи, когда нарушители привозили стройотходы, прикрываясь его именем, а позже выяснялось, что на самом деле глава муниципалитета ни при чём.
Александр Богуш признал, что стройотходы могут иногда скапливаться на территории муниципалитета в результате местного строительства, например, замены старых тротуаров, но они, как правило, используются вторично.
«Это не привозной, не со стороны, а наш местный <мусор>, а всё остальное — это уже не к нам <…> У меня нет службы, которая бы контролировала бы <ситуацию с мусором>, как у Севприроднадзора есть инспекция, которая обязана охранять заказник „Байдарский” и принимать соответствующие меры», — пояснил он.
Сброс строительного мусора в Байдарской долине, по словам Александра Богуша, продолжается и сегодня — например, возле Гончарного неизвестные вывезли грузовиков двадцать отходов. Но, поскольку полномочий на вывоз мусора у муниципалитета нет, о проблеме уже сообщено региональному оператору ООО «Благоустройство города „Севастополь”», заверил глава Орлиновского МО.итайте также:
«К сожалению, ни у нас, ни у других муниципалитетов таких полномочий на вывоз строительных отходов нет в связи с тем, что в Севастополе нет полигона, который мог бы утилизировать строительные отходы», — пояснил он.
Отсутствие специализированного полигона, считает Александр Богуш, стало причиной и того, что застройщики и подрядчики решают вопрос с мусором путём уничтожения природы и экологии региона.
Полина Ласькова
Читайте также: Байдарской долине Севастополя нарисовали странное будущее и Севастопольцы прорвались на обсуждение судьбы Байдарской долины с инвесторами.
Хотел бы прекратить сброс мусора-смог бы.А так-терзают смутные сомнения-а не в доле ли?
Оормальный голова муниципалитета взял бы жителей да организовал перекрытие трассы на ялту .ну и пусть выгорят ну и пусть уволят ну и пусть синимут.во всяком случае как правильная партия стоящая на защитетправ жителей государсва к этому подключилисьбы однопартийцы из города.а раз некто кромет жителей не проявляет интиреса значить власть либо в интересе либо просто за кресло держиться и унас не изменеться ни черта в нашем государстве до тех пор пока влась будет держаться за кресло .ыласть должна держаться за авторитет избирателей а не закресло позволяющее мутить.крутить и зарабатывать .не важно как важно одно побольше!
Этот товарищ вообще не вызывает доверия. То история с прудом, то желание школу элитную построить для нуворишей.А теперь этот мусор строительный. Человек явно не патриот Байдарской долины.
Этот товарищ вряд ли в доле, но он совсем не против того, чтобы в Байдарскую долину свозили мусор. Рано или поздно на расчистку будут выделены бюджетные деньги, тогда и можно неплохо поживиться. Схема давно отработанная, главы наших муниципалитетов всё это прекрасно понимают))
За мусором стоят конкретные люди.
Раз ничего не помогает, нужно поставить
пост ГИБДД.
Просто Орлиновский муниципалитет неплохо зарабатывает на строительном мусоре из "Мрии". Правительство города закрывает глаза.
Смысл изначально состоит в том, чтобы не решать уже появившуюся проблему, а ее предотвратить. Так действуют умные руководители. Но тут, как мне кажется, таких нет.
Смотрим на происходящее: в городе массово производится укладка плитки, при этом, и там где это было необходимо, но и там, где такой необходимости не было.. При этом срываются огромные площади асфальтового покрытия. Это тысячи тон по городу.
Вопрос: куду все это свозить? Кто то подумал об этом перед началом "плиточной эпопеи"?
Плитка это может и хорошо, но нужно понимать, что кроме этого хорошо есть проблема утилизации того, что находилось там до нее. И это вопрос серьезный. Но о нем городкие руководители не подумали от слова "вообще".
А посукольку работы выполняются различными подрядчиками, централизованного решения вопроса со стороны городских власте нет, то каждый подрядчик по тихому решает его по свому усмотрению и в силу своих возможнойтей.
И это касается не только плитки.
Мораль: начиная "великое строительстство" нужно было подумать о том, куда утилизировать отходы этого великого строительва. Но как можна сделать вывод - этот вопрос не в приоритете....
Поэтому строительный мусор будет и дальше утилизироваться по принципу где кто сможет его свалить....
понятно одно,что эта ГЛАВА очень неплохо заинтересована в будущей застройке долины да и пруд исчез явно не без его участия.главу надо переизбрать.а депутатам разобраться-быть или не быть байдарской долине
Гнать этог Богуша в шею и как можно быстрее.
Лучший способ уничтожить Севастополь- уничтожить его источники воды.