Сегодня в Севастополе открылись Потёмкинские чтения. Международная научная конференция, названная по имени создателя Черноморского военного флота Григория Потёмкина-Таврического, уже в третий раз проводится при поддержке фонда «История Отечества» на базе СевГУ.
Одним из первых сообщений, которое услышали участники Потёмкинских чтений и журналисты, стала информация о принятом фондом «История Отечества» решении подготовить серьёзный научный труд по истории Севастополя.
«Роль Севастополя — особая»
О необходимости подготовки и издания серьёзного научного исследования, посвящённого истории Севастополя и юго-западного Крыма от древних времён до наших дней, 20 марта говорила на заседании «круглого стола» Российского исторического общества в Москве спикер заксобрания Екатерина Алтабаева ).
Предложение было поддержано как главой РИО Сергеем Нарышкиным, так и исполнительным директором фонда «История Отечества» Константином Могилевским. Сегодня Константин Ильич в Севастополе, в числе участников Потёмкинских чтений.
«Для Российского исторического общества, для фонда „История Отечества” поддержка севастопольских историков — приоритет: мы хорошо понимаем, что нужно не просто восстанавливать тот потенциал, который в Севастополе был, но и развивать его. И для этого у нас есть всё необходимое, потому что одно из самых активных, работающих региональных отделений РИО находится в Севастополе», — сказал он, отвечая на вопросы журналистов.
Говоря о необходимости создания научного труда по истории Севастополя, Константин Могилевский подчеркнул: в работу готов включиться Институт российской истории РАН, однако и севастопольские учёные должны принять в ней участие в «максимально возможном объёме»:
«Такое объединение усилий, такой авторский коллектив должен дать ожидаемый результат. Нам необходим фундаментальный, качественный научный труд по истории Севастополя. Убеждён, что все вместе мы сможем эту работу выполнить», — добавил он.
Екатерина Алтабаева поблагодарила Российское историческое общество и фонд «История Отечества» не только за принятое решение, но и за ту поддержку, которую региональное отделение РИО ощущает на протяжении всей истории своего существования.
«Когда Севастополь еще находился в составе Украины, ученые понимали, насколько искажается его история, насколько она не соответствует объективному изложению событий методологически и содержательно. Образовалась своего рода лакуна, которую обязательно нужно заполнить. Но фундаментальных монографических исследований по истории Юго-Западного Крыма и Севастополя, нужно признать, у нас с дореволюционных времен практически не было. С момента основания Севастополя (а он родился практически одновременно с Черноморским флотом) это не только особенный военно-стратегический пункт на южных рубежах сначала Российского, затем советского государства, а теперь и современной России - это очень важный в политическом, культурном, культурологическом смысле центр, который имеет свою специфику исторического развития. Поэтому мы чрезвычайно признательны, что такая работа будет начата, тем более в год 235-летия Севастополя», — сказала Екатерина Борисовна.
Чуть позже, во время работы «круглого стола», спикер заксобрания ещё раз остановилась на особой роли города, неразрывно связанного с историей Черноморского флота и с самого начала являвшегося самостоятельной административно-территориальной единицей.
Участники «круглого стола» рассмотрели конкретные предложения по организации предстоящей работы. Как сообщил Константин Могилевский, со стороны московских историков курировать проект будет известный специалист по российской истории, замдиректора Института российской истории РАН Виктор Захаров.
Со стороны Севастополя эту же работу по предложению Константина Могилевского будет вести Екатерина Алтабаева.
Не только для специалистов
Осветить роль Севастополя в литературе, по словам Могилевского, согласились сотрудники Государственного музея Л.Н. Толстого — договорённость об этом была достигнута практически накануне.
Константину Могилевскому очень понравилось замечание доцента СевГУ Виталия Коваленко: важно, чтобы создаваемый труд не превратился в работу «специалистов для специалистов».
«Такая беда у нас есть — археологи пишут для археологов, архивисты для архивистов. Здесь нужно будет найти какой-то компромисс. И подумать о том, чтобы этот труд сопровождался хрестоматиями — это поможет привлечь к изучению истории нашего города широкий круг читателей и исследователей», — предложил Коваленко.
О том, что серьёзная научная работа может и должна быть интересной, говорил и доцент кафедры истории и международных отношений, кандидат исторических наук Вадим Хапаев.
«Птичий язык, которым оформляется наукообразие — это то, с чем я всю жизнь борюсь. Убеждён, что он не имеет никакого отношения к науке. И очень рад встретить здесь единомышленников — конечно, нужно писать так, чтобы читать можно было», — поддержал Константин Могилевский.
Понравилась главе фонда «История Отечества» и идея создания хрестоматии — в первую очередь, подчеркнул он, она должна быть электронной.
Разговор получился очень интересным: прозвучали мнения о наименее изученных периодах истории Севастополя и о том, что при работе над отдельными главами нужно сочетать «взгляд изнутри» со «взглядом извне». Первый могут обеспечить севастопольские учёные, как никто другой знающие историю родного города, второй — представители других регионов, которые оценят роль севастопольских событий в истории всей России.
Подводя итог работе «круглого стола», Константин Могилевский отметил деловой настрой присутствующих — по его словам, подобное встречается далеко не всегда. Он поддержал также высказанную идею сопровождать работу над исследованием выставочными проектами.
«Думаю, это замечательно, тем более что в Севастополе столько музейных, выставочных площадок. Давайте и у нас, в Доме Российского исторического общества, подготовим выставку по истории Севастополя. Уверен, что можно сделать компактную, яркую историю», — предложил он.
Работу над монографией планируется начать без промедления. Потёмкинские же чтения будут продолжаться в течение трёх дней. В их программе — тематические секции, мастер-классы и «круглые столы» по актуальным историческим, социальным и политологическим проблемам.
Ольга Смирнова
Опубликовано по заказу БФ "35-я береговая батарея"
Обсуждение (16)
А история потёмкинских деревень там будет?
Все-таки как -то двусмысленно название "Потемкинские чтения"... Как впрочем, и все, что говорят официально - от лукавого...
Раньше гусиным пером писали золотые мысли, теперь золотым пишут гусиные.
to Алексус: Истину глаголишь! Именно гусиные! А, может, шариковой ручкой Шариковы перлы?
"Работу над монографией планируется начать без промедления. Потёмкинские же чтения будут продолжаться в течение трёх дней."
Замечательно. Доброй работы!
Было бы очень забавно почитать историю Севастополя основанную на сообщениях центральных СМИ
например:
Пишется самая правдивая история Севастополя.Тайн больше нет!...:-)
to Zeus: Вот не надо всех огорчать...
"Жить стало лучше, жить стало веселей"
"Собачье сердце" М. Булгакова "заиграло" новыми красками, персонажи "певцы" и "дом комитет" ожили в новых полях. "Взвейтесь развейтесь" и бредовое совмещение худшего из "совка" и "ново-монархии".
Театр абсурда
Как корчит свидомитиков от этой вести...
...И это хорошо!
А Знаменитого Севастопольского историка Татьяну Александровну Родионову допустят к написании истории Севастополя? Или её боятся все Севастопольские ЛжеИсторики?
Нужны несколько хрестоматий "Истории Севастополя":
1 - "от Крещения Руси" 2 -"военно-морская", 3 -"литературная", 4 - "русская весна".
Издание серии этих иллюстрированных хрестоматий может оформить Вадим Прокопенков
.Написать: " от Крещения Руси" - Вадим Хапаев, "Военно-морскую" - Андрей Лубянов,
"Литературную" - Сергей Шаргунов, "Русская весна" - Вячеслав Горелов.
Глава "Судьба парка Победы" - ещё пишется неизвестным историком...
Как обычно, не обошлось без словесного поноса про гусиные мысли, шарикова, театр абсурда... Для чего это написано? Обозначить свое существование? Авторы! Как конкретно должна быть написана история Севастополя, чтобы вы не брызгали слюной и не тужились над осторотами? Или ее вообще не писать? Ваши предложения
to Всевластье наглых:
Если не допустят , значит и дальше будут писать ЛжеИсторию.
Хоть сами верят в это?
shsa (Севастополь)
Да не у нас понос, а у вас. Знаем мы как история пишется, по принцыпу: награждение не участвующих, наказание невиновных. Тут целыми сутками по телеку показывали "солдат русской весны". Но забыли о тех кто верой и правдой служил Севастополю с советских времен и до известных событий при погонах (ВС СССР и ВС РФ на ЧФ). За них никто не вспомнит, зато все теперь знают как храбро и отважно стояли на баррикадах: Меняйло, Борисенко (директор департамента труда и соцзащиты) и пр. И таких героев найдется еще много. Вот такая история Севастополя и будет написана. Историю писать надо честно, а для этого надо иметь и честь и совесть.