В минувший понедельник, 22 декабря, сотрудники рыбоконсервного завода не смогли поспасть на рабочие места. Как удалось выяснить съемочной группе канала НТС, причина остановки предприятия кроется в споре между собственниками.
Самопровозглашенная "власть" на предприятии – общество с ограниченной ответственностью «Дорина» - предъявило претензии к бывшему собственнику завода, но по решению суда пострадал нынешний владелец и производитель консервов - «Интерфлот-Продукт».
В результате спора был наложен арест на имущество и остановлена работа предприятия. Один из собственников выразил намерение обжаловать законность решения, для чего готовились обращения в ФСБ, Следственный комитет, к губернатору и полномочному представителю Президента в Крыму.
Вчера вечером, 25 декабря, Сергей Меняйло сообщил журналистам о принятом решении, которое, по его мнению, должно исправить возникшую ситуацию.
«Оба собственника пообещали, что рыбоконсервный завод начнет работать 26 декабря. Если один из них не выполнит договоренность, то мы туда введем свою самооборону, а также поставим своего управляющего директора. Пока собственники будут ходить по судам, завод продолжит работу», - заявил губернатор.
По его словам, один из собственников пытается использовать работников предприятия в качестве инструмента для достижения собственной цели в споре, из-за чего страдают севастопольцы. Краткое сообщение Сергей Меняйло завершил словами: «Завтра одной проблемой в городе станет меньше».
Елена Журавлева
«Оба собственника пообещали, что рыбоконсервный завод начнет работать 26 декабря. Если один из них не выполнит договоренность, то мы туда введем свою самооборону, а также поставим своего управляющего директора. Пока собственники будут ходить по судам, завод продолжит работу», - заявил губернатор.
to Xmyr (Глупый патриот среднее правосека)
Власть обязана реагировать, когда спор между собственниками выходит за правовые рамки и приводит к параличу действующего предприятия.
В данной ситуации, споры между бизнес структурами привели к параличу производства выход только один - введение внешнего управления, а бизнесмены пусть решают свои споры в судах в соответствии с законом.
Это реальный выход из создавшегося положения.
Разбираться и назначать правого власть города действительно не имеет право, так же как и вмешиваться в спор на чьей либо стороне. Там действительно запутанная ситуация и судебные тяжбы могут тянуться годами - речь идет о трех бизнес-субъектах и каждый имеет свои претензии к другому, причем исключающие интереса третьей стороны.
Поэтому власть обязано обеспечить работу предприятия, независимо от хода разбирательств, или путем временного соглашения сторон до принятия законного решения в рамках правового поля, либо взяв управление производством "на себя" и не допуская порчи или уничтожения объектов собственности (а такое реально возможно в этой ситуации).
Иначе грош ей цена.
Что то похожее в Пикалёво было там Дерипаске быстро обяснили что от его амбиций народ страдать не должен
А что, разве вводить самооборону - это законное решение? Кто такая в этом случае самооборона, и какое отношение общественная организация, созданная для абсолютно других целей, вообще может иметь к деятельности предприятий, учреждений и организаций на территории Севастополя? У неё нет ни правового статуса, ни правовых полномочий в урегулировании подобных конфликтов. Кроме того, она давно расформирована по решению Чалого. Или я ошибаюсь?
Думаю, что по закону такие действия будет расценены, как рейдерский захват.
to Serggio (Севастополь)
"Силы самообороны" - довольно условное название, это сегодня просто добровольные формирования по охране общественного порядка, которые взаимодействуют с полицией и находятся под патронатом Правительства - просто распустить людей, которые объединились в дни "Русской весны" глупость.
Насчет "рейдерского захвата" посмотрите, что понимается под этим понятием - в данном случае Губернатор не ставит вопрос об отчуждении собственности у кого либо, а как крайняя мера, если действия бизнесменов будут продолжать паралич предприятия и они не договорятся, предлагает ввести внешнее управление на период разрешения бизнес-спора в правовых рамках.
К сожалению или к счастью (это как посмотреть) у Правительства города нет права распоряжаться спорной собственностью (решение по ней могут принять судебные инстанции), но не допустить остановку производства и создания социальные проблемы для работников такого предприятия оно обязано.
На основании имеющихся материалов трудно дать оценку сторонам бизнес-конфликта, я думаю, что и губернатор в реальности не может (да и не должен) это делать. Поэтому речь идет совсем о другом - сохранить производство до окончания спора бизнес структур.
to Vladimir_Lazarev (Севастополь) Поэтому речь идет совсем о другом - сохранить производство, до окончания спора.
Вопрос в том, как этот спор возник? Очень много темных пятен в этой истории.
to Кузина Лариса
Не дело Правительство города принимать решение по самому спору и Губернатор стремиться этого избежать.
Но, предприятие то действующее и его работа парализована именно неоднозначными действиями бизнес структур.
Если бы просто спор был лишь двух субъектов, то здесь особых вопросов бы не возникало суд - решение - апелляционные инстанции и "вперед и с песней" исполнять окончательное решение суда - а в данном случае только можно догадываться как принималось решение о предприятии, если оно фактически принадлежит (судя по материалу, а юридические тонкости мы не знаем) третьему лицу и чьи интересы были (опять-таки по материалу) нарушены.
to Xmyr (Глупый патриот среднее правосека)
Да успокойтесь! "Что выросло, то выросло."
Нам в этой стране жить и решать проблемы.
А излишняя "глобализация" конкретной проблемы это больше к лицу политикам или глупцам.
Учитывая, что Вы не политик, то не хотелось бы относить Вас к другой категории.
а разобраться по-закону слабо? при этом найти место в этом разборе- превышения полномочий судебными приставами в лице абакарова, бойко и им подобным , а так же финансовую подоплеку этих "превышений"!!!
а разобраться по-закону слабо? при этом найти место в этом разборе- превышения полномочий судебными приставами в лице абакарова, бойко и им подобным , а так же финансовую подоплеку этих превышений !!!
Видимо слабо. В этом суть капиталистической экономики - больше тумана, побеждает сильнейший.
Силой самообороны для Губернатора должна стать, собственно не сама самооборона, а сила слова.Это называется силой убеждения. Самооборона не должна быть инструментом разрешения корпоративных споров, а консервный завод- плацдармом для развертывания локальных войн. Тогда консервный завод в Севастополе заработает без всяких *если*.
Что делать?
Предупреждать подобные столкновения интересов- это- настоящая тактика и стратегия.
Мудрая Ксюша Собчак ...Вот только не надо ксюшу собчак прислонять к понятию Мудрость!..
to Xmyr (Глупый патриот среднее правосека)
Когда на сайте появляются такие персонажи как Вы,"свалившиеся с Луны", становится довольно интересно и забавно.
Но к Вашему сведению, подобные "мероприятия" с собственностью уже были в Севастополе еще до российского периода, а и сегодня есть еще один спор, который рассматривается в суде.
С начало исторический прецедент - как я понимаю Вы не севастополец - в "славные" украинские времена был произведен подобный силовой захват дельфинария в Артбухте - два прохиндея один одесский, другой местный воевали между собой за собственность причем и за ту которая принадлежала третьему лицу - городу. Конфликт был разрешен, когда граждане вышли и заставили власть вмешаться в ситуацию. К сожалению в тот период невозможно было полностью решить вопрос о возврате собственности городу, и сегодня этот вопрос придется решать Правительству города уже в рамках российского законодательства. Так сказать, решение в "украинское" время принятое тогдашней власть под давлением гражданского сообщества было половинчатым и не устраивало город и сегодня этот вопрос вновь назревает для принятия окончательного решения.
Второй эпизод - спор вокруг Гасфорты - где представители украинского олигарха пытаются урвать кусок севастопольской земли затеив тяжбу с лицом не имеющих юридических прав на эту землю мотоклубом "Ночные волки", хотя это земля Города.
Да, чуть не забыл - и еще один конфликт - дом на Капитанской - стою у окна и жду взрыва.
Вывод - причем здесь отношение собственности именно в России - это практически обычное явление в государствах с диким рынком, а Россия сегодня превращается в государство с государственным капитализмом, просто это особенно не афишируется, а делается по факту.
Это то же не "подарок" в отношении простых граждан, но судя по Китаю - реальная альтернатива "свободному рынку".
Вежливая самооборона пришла и постояла пока собственники устаканятся. Класс!
Вообще интересно, на сайте стали появляться новые персонажи вчера откроенное хамло нацгад Дмитрий Олегович Рогозин (Ебинево Кремлевское) - хотя он продолжал "резвиться" и утром (видимо админы вообще "мышей не ловят", бо откровенные оскорбления даже в нике, я не говорю о постах - а нормальных форумчан банили и не за такое), сегодня персонаж поинтересней "умный" либераст Xmyr (Глупый патриот среднее правосека) - он даже знает, что такое Ксеничка Собчак и восхищается ее "мудростью" - это реальный показатель человеческого прогресса по отношению к свидомитам или дочкам охвицеров, которые раньше регулярно появлялись на сайте.
Но, что самое интересное, оба и в подметки не годятся "Синенькому" ("жовто-блакитная память безвременно ушедшему в бан!") - с тем хоть было веселее. Хотя возможно они то же были выпущены из того же дурдома.
Пора слово" НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ" - сделать основным в деятельности сев.администрации.
Не совсем понял, что это за структура такая -самооборона и какие у нее полномочия, но бизнес у нас в стране действительно оборзел. И его нужно "цивилизовать" законами, а не дубинками.
Впрочем и дубинками тоже, если вздумает свои личные интересы ставить выше общественных. Украина закончилась. Это там отморозки из нацбатальонов могут решать все проблемы с помощью оружия. А бизнес использовать их в качестве аргумента.
Здесь с этим нужно покончить раз и навсегда
И что, заработал??? Или опять бла бла. 16ти этажка 1200 еще стоит.
Не совсем понял, что это за структура такая -самооборона и какие у нее полномочия
Сразу видно, где Вы были год назад. И где не были. В том, что мы сейчас в России, большей частью заслуга самообороны. Отсюда Ваше мнение не стоит ничего.
Дубинка сама по себе ничто. Важны причины и способ применения. Для примера - сотня Мареты. Многие и многие люди им благодарны, когда решались вопросы в пользу севастопольцев при бездействии или противодействии властных структур.
Посмотрим как его слова будут на деле реализованы.. Но мне лично кажется, что эти очередные обещания выполнены не будут.
Что-то в городе -герое всё больше проявляется категория с повадками стукачей. Всё у них строго перпендикулярно. "Выявляютстя" "либерасты", инакомысляюще с требованием немедленных растрелов )). Хотя, у "правильных" и не очень, гражданство РФ. Если есть одно-единственное "правильное" мнение, то смысл обсуждения теряется. С кем тогда бороться? Баальшими буковами обозначить мнение ЦК, а полемику убрать! А как же правильные речи?...надобность в менторском тоне отпадает автоматом
Почему задействовать "самооборону" не понятно. Не хватает силовиков?
to Vladimir_Lazarev (Севастополь)
Думаю, что Вы не очень внимательно прочитали мой пост. Я говорил о том, что ЛЮБОЕ сообщество граждан, а ОСОБЕННО - не имеющее ПРАВОВОГО статуса, НЕ ИМЕЕТ ПРАВА вмешиваться в дела конкретных предприятий и организаций.
И мне очень не нравится то, что наш губернатор в данном случае угрожает использованием именно этой силы, в настоящее время - НЕЗАКОННОЙ. Как будто у него нет других рычагов - экономических, политических, правовых...
to Serggio (Севастополь)
Вы правы лишь частично - в городе не принят закон о участии граждан в охране общественного порядка, но существует Федеральный закон Российской Федерации от 2 апреля 2014 г. N 44-ФЗ
"Об участии граждан в охране общественного порядка".
Насколько я знаю Самооборона была преобразована именно в целевую общественную организацию.
Насколько она оформлена юридически правильно судить сложно - скажем так были обещание ввести все в правовое русло, но в практика деятельности нашего любимого губернатора показывает, что от его заявлений до слов "дистанция огромного размера", плюс Меняйло очень любит политические заявления, которые не редко не очень спешит выполнять (если и выполняет вообще).
Здесь я то же с вами соглашусь.
Государственный капитализм уже легче, чем олигархический. Конечно, закон всегда лучше, но в данном случае можно немного и уклониться - ненадолго. Между прочим в угоду огромного большинства. Главное, чтоб люди работали и получали зарплату, чтоб выжить могли - вот как. Можно подумать у нас всё до последней точки, капельки по закону. Народ повсюду без трудовых работает, а тут такая щепетильность, подумаешь -собственники -переживут. Их работники и не такое переживали.
Ну,наконец-то сообразили,что Чалый А.М. подписал
документ о роспуске самообороны с подачи Рослякова
несколько преждевременно.
А вот в Крыму самооборона в почете и активно помогает
С.Аксенову наводить порядок.
Главное чтобы все было в правовом поле чтобы 90 не вернулись, а кто это будет оборона или фсб не важно
Ситуация до сих пор странная. На этот раз администрация рыбного порта (Семенов Ю. В.) отказала в допуске работников захваченного завода на рабочие места вопреки решению Меняйло С. И. Неужели на рейдеров нет управы?