Сегодня, 27 января, состоялось очередное пленарное заседание II сессии Законодательного собрания Севастополя. Одним из важных пунктов повестки дня был вопрос, касающийся смены статуса двух ведущих научных институтов города - Морского гидрофизического института и Института биологии южных морей им. А.О.Ковалевского.
Сотрудники ведущих научных центров обратились к депутатам за поддержкой. Они опасаются, что со сменой статуса на филиалы сочинского федерального НИИ наши институты потеряют юридическую и научную самостоятельность.
В связи с опасностью потери севастопольской научной школы, чтобы защитить права севастопольских ученых депутат В. Горелов выступил с предложением обратиться с соответствующим письмом к Правительству и обеим палатам Парламента. Вопрос о судьбе двух ведущих научных институтов Севастополя уже поднят на федеральном уровне сенаторами от Севастополя О. Тимофеевой и А. Соболевым, и сегодняшнее обращение Заксобрания призвано умножить усилия по благополучному разрешению вопроса в интересах коллективов и города.
Однако депутат Т. Сандулова, сославшись на необоснованную срочность внесения документа и на то, что она не успела как следует ознакомиться с текстом, предложила перенести слушание "непроработанного" вопроса на следующую неделю.
Учитывая "вопрос жизни и смерти" для ученого сообщества Севастополя, коллеги подавляющим большинством проголосовали против предложения Сандуловой и приняли соответствующее Обращение в поддержку коллективов Инбюма и Гидрофиза.
Обсуждение (36)
Сандулова молодец,она понимает опасность ПАРТИЙНЫХ решений. Она пошла против течения и хвала ей.
Понятно,что большинство ЗС похоронит любую мысль,даже здравую, если она пойдет против течения их вождя.
И снова надо говорить,что НЕТ ДИСКУССИИ.
Нет всестороннего обсуждения вопроса.
Перебранки на городском форуме,я за квалифицированное обсуждение не считаю.
Ситуация напомнила ту... с дельфинарием,было много эмоций со всех сторон,а СУТЬ ВОПРОСА,так и потонула в них.
Пока,я так понял...город отбивается от ЧЬЕГО ТО наезда.
Чьего?
"Однако депутат Т. Сандулова, сославшись на необоснованную срочность внесения документа и на то, что она не успела как следует ознакомиться с текстом, предложила перенести слушание "непроработанного" вопроса на следующую неделю."
А тот факт, что коллективы двух ведущих институтов сидят без зарплаты госпожу-депутатшу Сандулову, очевидно, мало волнует.
Или и это проплаченное оттягивание решения вопроса, которое длится уже почти год?
А пока старшие коллеги институтов меж собой собирают деньги в форме матпомощи для молодежи.
to романтика
Куда она пошла?
Вот в чём вопрос))
Дискуссии - это прекрасно. Особенно во время посевной))
to романтика
Эта дискуссия идет уже полгода.
Последнее время все более горячо:
https://www.youtube.com/watch?v=-Es2JzQ1BD4 собрание МГИ от 12/01/2015
https://www.youtube.com/watch?v=f2Zx25JwAnM собрание МГИ от 21/01/2015, часть1
https://www.youtube.com/watch?v=ezvDWE-pRJE собрание МГИ от 21/01/2015, часть2
https://www.youtube.com/watch?v=MmYx2P7_Vcw собрание МГИ от 21/01/2015, часть3
Однако депутат Т. Сандулова, сославшись на необоснованную срочность внесения документа и на то, что она не успела как следует ознакомиться с текстом, предложила перенести слушание "непроработанного" вопроса на следующую неделю.
Епть . Не поставили в известность о пунктах рассмотрения вопросов на 27,01,2015 ? Ну , Вы , депутаты даёте , в школе за такой подход ставят двойки .
Не,ребята,это вопрос принципа.
Демократия и народное волеизъявление или есть,или их нет.
Все остальное,это уже личное...симпатии и предубежденность.
Но хуже всего,это партийный централизм.
Единомыслие,сиречь единоначалие,хороши в Армии и на Флоте. Во время войны тоже.
А у нас речь идет о ПРИНЯТИИ НУЖНЫХ РЕШЕНИЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ПУТЕМ.
Как я понял,это чей то наезд.
Отбили наезд и хорошо,только не надо изображать некую ...некое непонимание сути.
А вот если бы ЗС состояло бы,хотя бы их 50 депутатов,то точно бы нашелся голос,что честно бы рассказал подоплеку событий.
to романтика
Мы здесь о проблемах ученых. А вы о какой подоплёке армии, флота и партийного централизма?
Важно, что принято решение, а значит не потеряно драгоценное время. Это, во- первых.
В этом вопросе- на первом месте должно быть мнение коллективов двух научных центров, а не партийная дисциплина или субординация, на что сделана ссылка выше. Это, во вторых.
Это первый известный мне случай, когда власть напрямую отстаивает местные, а не иногородние интересы. Это большой плюс.
Надеюсь, что следующим шагом будет назначение на ответственные должности местных профессионалов.
За ними, как говорится «не заржавеет» (я об отдаче, а вы, что подумали).
Я сотрудник ИнБЮМ. Хотел бы предложить г-же Сандуловой поделится своей зарплатой. Еще месяц и пол коллектива как в 90е на рынок пойдет торговать ((((
Уважаемая КЭТ!
Проблемы ученых,согласно Конституции РФ,ни чем не отличаются от проблем остального народа.
Но вот принцип...
to романтика
Я согласна. Люди - ничто. Принцип - всё.
К началу разговора.
"Однако депутат Т. Сандулова, сославшись на необоснованную срочность внесения документа и на то, что она не успела как следует ознакомиться с текстом, предложила перенести слушание "непроработанного" вопроса на следующую неделю."
Читатель LЕTTTI cправедливо заметил...
"Епть . Не поставили в известность о пунктах рассмотрения вопросов на 27,01,2015 ? Ну , Вы , депутаты даёте , в школе за такой подход ставят двойки"
Т.е. вопрос поставили в повестку дня, даже не дав время для ознакомления .
Не нужно быть чиновником,чтобы понять что произошло.
Боюсь,впереди у нас будут еще большие разочарования.
Большое складывается из мелочей, этих мелочей уже набралось приличная куча.
КЭТ!
Вы утрируете,
По моему,вы предвзяты.
Я же предлагаю беспристрастность,тем более когда дело касается власти.
to романтика Куда она пошла? Вот в чём вопрос)) Дискуссии - это прекрасно. Особенно во время посевной)). Да триндеть не мешки воровать.
А есть видео этого номера от Сандуловой?а еще больше увидеть само письмо.
Если идет наезд на депутата,то просьба показать предмет наезда.А то говорим об обращении,а суть обращения никто не видел.
Имея на руках предмет,обсуждения можно тогда и сделать выводы,как не хорошо поступает Сандулова.Все е идеальны и ошибки делают тоже )
to романтика
Ну вы наша Романтика , романтичная!
Вам нравиться , когда депутаты друг другу морды бьют?У нас уже есть оппозиция . Хомякова ,Колесников , Оганисян,
Кравченко и еще кто-то . так , что есть с кем подраться , но оно нам надо ?
Коль этот вопрос вынесен на общественное обсуждение значит депутат Т.Сандулова, не нарушая запрет (речь об этике), вправе представить свое мнение на происходящее. Предположу, что просьба о переносе связана с регламентом.
Надеюсь на положительное решение этого непростого вопроса. Решение- это правительственные гарантии.
"У нас уже есть оппозиция . Хомякова ,Колесников , Оганисян"
При всем уважении...это не оппозиция.
Они все члены ЕР.Они просто несогласные с Чалым.
И им труднее всех,насколько я разбираюсь в человеках...он им еще припомнит...
В нынешнем ЗС нет оппозиции,есть только два члена ЛДПР.которые смотрят в рот... Жириновскому...
Пять-шесть ,или 7 человек несогласных,погоды все равно не сделают.
Большинство за Чалым.
И это было бы отлично,если бы...
Год- вполне достаточный срок,чтобы присмотреться к человеку и понять,что он из себя представляет.
Знаете,что мне интересно?
У нас город чиновников. Одних МЭРов 5 единиц.
Большинство из них опытнейшие люди, и в политике,и в вопросах городского хозяйства. Вот кто сейчас мог бы точно рассказать что происходит.
И я уверен.что мнение их будет ОДНОЗНАЧНОЕ.
В иптс, прекрасно знают,что перходной период продлен в отношении наших учреждений, до первого марта. И всячески затягивают дело. Еще 26 декабря были первые обращения в горадминистрацию и заксобрание . И проблем созданием ФБГУ с предварительным переходом в региональную собственность никаких нет, у нас в городе есть учреждения которые за 3 дня этот кундштюк проделывали ...
to романтика У нас город чиновников. Одних МЭРов 5 единиц.
Большинство из них опытнейшие люди, и в политике,и в вопросах городского хозяйства. Вот кто сейчас мог бы точно рассказать что происходит.
И я уверен.что мнение их будет ОДНОЗНАЧНОЕ.
У этих господ бывших мэров было время не только высказываться, но и делать. ЧТО они сделали, то сейчас город и разгребает. А вот Вы, Романтика, "попалились" по полной программе, если думаете, что мнения Куницина, Саратова, Дойникова , Жунько и т.д. в Севастополе кому-то интересны!
to романтика К началу разговора. Однако депутат Т. Сандулова, сославшись на необоснованную срочность внесения документа и на то, что она не успела как следует ознакомиться с текстом, предложила перенести слушание непроработанного вопроса на следующую неделю. Читатель LЕTTTI cправедливо заметил... Епть . Не поставили в известность о пунктах рассмотрения вопросов на 27,01,2015 ? Ну , Вы , депутаты даёте , в школе за такой подход ставят двойки Т.е. вопрос поставили в повестку дня, даже не дав время для ознакомления . Не нужно быть чиновником,чтобы понять что произошло. Боюсь,впереди у нас будут еще большие разочарования. Большое складывается из мелочей, этих мелочей уже набралось приличная куча.
Двойку нужно ставить тому , кто не знает расписания и не готов отвечать на предмет по существу . Если Вы учились в школе то в курсе , что урок можно сорвать ежели у Вас достаточно аргументов для убеждения . А то , что Вы не подготовились - это не аргумент . Вы меня не правильно поняли .
Ой,не смешите,попалился.
Вы мне напоминаете хунвейбинов,которые тоже хотели ВСЕ И СРАЗУ.
Вам бывших МЕРОВ предлагают не снова назначить на их бывшее место,а как пример опытных чиновников, чтобы они указали на допускаемые ошибки,просчеты.
Они тоже здесь живут и тоже хотят жить лучше.
Глупо не использовать чужой опыт.
Только...не используют,а учатся на своих ошибках.
Я хочу,чтобы все поняли,что у нас вообще ситуация парадоксальная,на грани профанации,наши руководители НЕ ЧИНОВНИКИ,у них нет опыта управления ГОРОДОМ.
Попалился.
Вы просто отвыкли от правды.
Большинство,как на подбор... хунвейбины.
Горячие.молодые и смешные.
Гы-гы!
Городу,как воздух нужно грамотное,опытное руководство,иначе ...вот попомните мои слова...и через год,вы так же будете кипятиться,не понимая и обвиняя.
Мы же сегодня,заложники амбиций.
Если честно, причина в том,что нарушена ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ городского руководства. Нельзя в таком сложном деле,перескакивать через ступени роста.
Вот предлагали нам Пархоменко в Губернаторы,вот и надо было его ставить.
И не было бы склок и прочего.
Сандулова молодец,она понимает опасность ПАРТИЙНЫХ решений. Она пошла против течения и хвала ей. Понятно,что большинство ЗС похоронит любую мысль,даже здравую, если она пойдет против течения их вождя. И снова надо говорить,что НЕТ ДИСКУССИИ. Нет всестороннего обсуждения вопроса.
Послушайте, уважаемая, вы бы в сути вопроса разобрались сначала. Пока г-жа Сандулова пеняет, что нет дискуссии и т.п., 1100 человек сотрудников наших институтов - С СЕМЬЯМИ!!! - сидят месяц БЕЗ ЗАРПЛАТЫ , и ее в ближайшем обозримом будущем не предвидится, пока вопрос поставлен "несвоевременно" и т.п. ИнБЮМ основан в 1871 г. - сами посчитайте, сколько ему лет, МГИ тоже немало лет - 85 ! это огромный научный потенциал, а также ИМУЩЕСТВО, которое интересует кого-то, видимо, поболее, чем наука, как таковая. Что прискорбно весьма.
Так что, посоветую вам не так бодро вступать в дискуссии про наличие/отсутствие дискуссии в ЗС, а подумать о реальных людях, сидящих без зарплаты, но борющихся за достойный статус своих институтов в РФ !
to Линьков Коль этот вопрос вынесен на общественное обсуждение значит депутат Т.Сандулова, не нарушая запрет (речь об этике), вправе представить свое мнение на происходящее. Предположу, что просьба о переносе связана с регламентом.
И вам я отвечу то же, что и Романтике, - регламент регламентом, дискуссия - дискуссией, - это все техническая сторона вопроса, а люди - 1100 человек сотрудников - сидят без зарплаты уже месяц и будут сидеть, пока не решится вопрос с финансированием и статусом. И это при том, что зарплаты нам повысили весьма ощутимо и в 2014 г. мы это прочувствовали. А теперь уже больше месяца идет борьба на всех уровнях, но тормозят процесс, похоже, намеренно. Каково в таких условиях людям работать ? а жить без зарплаты ?
Обидно, что тема освещается однобоко....почему не рассмотрены в статье другие вопросы, которые задавались депутатами докладчику?
Вдаваться в полемику с автором статьи безусловно бессмысленно....В лучшем случае - забанят.....
Татьяна Сандулова задала вполне законный вопрос по регламенту внесения вопросов в повестку. Ознакомиться с документом у депутатов не было возможности. Печатный вариант, предложенный на ознакомление в сессионном зале, был неполным....отсутствовало Обращение сотрудников организаций.....не было заключения юр.службы....Скажите - мелочь?! Я так не считаю.
"...борющихся за достойный статус своих институтов в РФ !"
Выходит,дело в СТАТУСЕ.
Вы уж выберите какой то один аргумент и... аргументируйте. Только с холодной головой.
Зарплата зависит от статуса... тут я согласен.
Статус самостоятельного НИИ выше статуса ФИЛИАЛА.
И зарплата выше...
Значит так.
Это сугубо внутреннее дело Академии наук и превращать его в базар не нужно.
Вот так же было и с дельфинарием,точно такой же галдеж устроили тогда.
Вылилось это в лозунг: НАШИХ ОБИЖАЮТ.
Но.тогда наехали одесские братки,а сегодня кто наехал?
Против кого нас так активно настраивают?
Укажите имя!
А вот за ИМЯ то и молчат.
Волну гонят.
Пока нет ясности, никакой мобилизации сил.
Обозначьте врага,а потом приходите просить .
Сандулова молодец,она понимает опасность ПАРТИЙНЫХ решений. Она пошла против течения и хвала ей. Понятно,что большинство ЗС похоронит любую мысль,даже здравую, если она пойдет против течения их вождя. И снова надо говорить,что НЕТ ДИСКУССИИ. Нет всестороннего обсуждения вопроса. Перебранки на городском форуме,я за квалифицированное обсуждение не считаю. Ситуация напомнила ту... с дельфинарием,было много эмоций со всех сторон,а СУТЬ ВОПРОСА,так и потонула в них. Пока,я так понял...город отбивается от ЧЬЕГО ТО наезда. Чьего?
И вот вопрос только один - где была Сандулова раньше????? Ну что ж она на собрание коллективов ни разу не зашла, после работы времени видимо не нашлось. Горелов, Кулагин и другие этим вопросом уже не меньше месяца живут - прорабатывают с коллективом, ищут решения. А тут, конечно, что то ей ещё бумажечку не подложили. На сайте гидрофиза обращение висит с 21 января. И весь город на ушах 1200 сотрудников вместе с гордостью города сливают!
to романтика
не говорите про мэров что б дерьмом не закидали.Адекватный это Вася Пархоменко,он то больше всех знает,остальные рвачи,порядочные на том свете,поэтому осторожнее в высказываниях.
Уважаемые депутаты! Займитесь наконец делом! Узаконьте наконец налоговые инспекции! Уже конец января а нас (адвокатов) не регистрируют и в налоговых инспекциях не знают на какие расчетные счета мы должны платить налоги! Но предупреждают, что будут штрафовать за не своевременную уплату налогов!
to романтика Т.е. вопрос поставили в повестку дня, даже не дав время для ознакомления . Не нужно быть чиновником,чтобы понять что произошло.
22 января уже об этом было точно известно. Мало времени?
Но.тогда наехали одесские братки,а сегодня кто наехал? Против кого нас так активно настраивают? Укажите имя! А вот за ИМЯ то и молчат. Волну гонят. Пока нет ясности, никакой мобилизации сил. Обозначьте врага,а потом приходите просить .
А не пробовали почитать новости на том же Форпосте за этот месяц на тему ИнБЮМа и Гидрофиза?
to романтика ...борющихся за достойный статус своих институтов в РФ....Пока нет ясности, никакой мобилизации сил. Обозначьте врага....
Не утомляй тут никого своей херомантикой ! Под пиво что ли по клаве понесло ?
Шелуши на дому свою ромашку в демократических раздумьях "Хо не хо , бу н е бу"
to романтика
Главное - заболтать вопрос. Остальное - неважно.
Господа! Вы же уважаемые люди! С кем спорите?
Леля Севаc (Севастополь, город-герой)
И вам я отвечу то же, что и Романтике, - регламент регламентом, дискуссия - дискуссией, - это все техническая сторона вопроса, а люди - 1100 человек сотрудников - сидят без зарплаты уже месяц и будут сидеть, пока не решится вопрос с финансированием и статусом. И это при том, что зарплаты нам повысили весьма ощутимо и в 2014 г. мы это прочувствовали. А теперь уже больше месяца идет борьба на всех уровнях, но тормозят процесс, похоже, намеренно. Каково в таких условиях людям работать ? а жить без зарплаты ?
Спасибо за терпеливый ответ, но «тормозят» процесс не депутаты.
to Седой и Строгий (Севастополь) to магадан7 (Севастополь)
Что ж вы так тупите,она как раз работает без зарплаты,вы хоть внимательнее изучите ЗакСобр,кто что получает и что возглавляет,лить грязь давайте обосновано.