В районе площади 1 Мая в Севастополе планируется благоустройство территории у здания Балаклавского дворца культуры. Речь идёт об архитектурном комплексе 1930-х годов с целым рядом уникальных объектов, которые могут пострадать в ходе реализации проекта. К таким выводам пришёл историк, зампредседателя Севастопольского регионального отделения ВООПИиК Степан Самошин, ознакомившись с выводами государственной историко-культурной экспертизы.
«Подлинное украшение Клуба ЭПРОНа [сегодня здание БДК – прим.] – крыльцо из натурального камня неописуемой красоты. К счастью, оно входит в границы ОКН, как и площадки к северо-востоку от здания. По проекту всё это должны замостить бетонной плиткой, а на каменной стене устроить светодиодную подсветку. Это вопиющее нарушение закона, ведь благоустройство окружающей территории не может затрагивать сам ОКН», – написал на своей странице в Facebook общественный деятель.
Проектом, разработанным за счёт субсидии из бюджета Москвы мордовской компанией, по его словам, также предполагается замена ступеней парадной лестницы здания бывшего морского водолазного техникума Экспедиции подводных работ особого назначения (ЭПРОН), верхняя часть которой сохранилась с 1930-х годов. Уничтожение этого объекта, по мнению историка, станет огромной ошибкой.
«На дореволюционной подпорной стене со стороны улицы Калича задумана светодиодная панель и три ситилайта. Осветить территорию решили фонарями из серии «Версаль», которые «передают величество [так в тексте] и атмосферу французского города», но совершенно не вяжутся с советской архитектурой 30-х годов», – подчеркнул Самошин.
Смутила севастольца инициатива замостить плиткой существующую сегодня клумбу, а также снести 15 «стихийных зелёных насаждений», уничтожив сквер в юго-восточной стороне участка, чтобы обустроить в этом месте «резиновую детскую площадку».
«Откуда такая ненависть к живой природе, неужели детям лучше играть не в траве среди деревьев, а на резине?» – задаётся вопросом горожанин.
Автор публикации обратил внимание и на то, что бывший техникум ЭПРОНа уже не является объектом культурного наследия, в отличие от здания его бывшего клуба, потому что был «цинично исключён в 2016 году экспертизой по заказу скандального ГУАРа». Сам проект, по словам общественного деятеля, несёт в себе массу опечаток, грамматических ошибок, а также бессмысленные фрагменты, скопированные из совершенно других документов.
Акт государственной историко-культурной экспертизы по обеспечению сохранности объектов культурного наследия «Административное здание» (Балаклава, пл. 1 Мая) и «Особняк архитектора М. А. Врангеля» (ул.Калича, 19) сейчас размещён на сайте Управления охраны объектов культурного наследия и находится на стадии обсуждения.
В абсолютном большинстве случаев результат подобных мероприятий описывается словами «Предложения отсутствуют», но данный случай, по мнению Степана Самошина, должен стать исключением. Своё письмо общественный деятель уже отправил (с его текстом можно ознакомиться в прикреплённом документе) и призвал небезразличных горожан также написать на почту Севнаследия sevnasledie@sev.gov.ru.
Справочно: построить клуб ЭПРОНа было предписано Постановлением Коллегии Наркомвода СССР от 16 мая 1931 года. В 1932 году по проекту архитектора Владимира Карловича Ретлинга было возведено здание техникума, построить клуб решили рядом с ним – на месте бывшей дачи светлейшего князя Константина – двоюродного брата царя Николая II.
До начала Великой Отечественной войны в здании располагались библиотека, зрительный зал, лекционный зал, спортивный зал, учебные классы, комната отдыха для офицерского и преподавательского состава, биллиардная, буфет.
С июля 1942 года в здании размещались интендантские службы, немецкий офицерский клуб и казино. В последние дни оккупации гитлеровцы решили взорвать здание, но планы захватчиков сорвали простые балаклавские рыбаки. 6 апреля 1944 года, узнав о коварных замыслах фашистов, под покровом темноты они пробрались внутрь, обезвредили охрану и топорами перерубили провода, ведущие к взрывателям.
После освобождения города от немецко-фашистских захватчиков, в феврале 1945 года здание осмотрели участники Международной Ялтинской конференции союзных держав. В 1961 году в Балаклавском Доме Офицеров Флота состоялась встреча с первым космонавтом планеты Юрием Алексеевичем Гагариным.
Олег Турчанович
Фото: Степан Самошин и Официальный сайт Балаклавского дворца культуры ГБУК «БДК»
О чём можно говорить, если проект разработан за счёт субсидии из госбюджета Москвы мордовской компанией? Вот так потихоньку уничтожают неповторимость и аутентичность нашего города... Они в своих москвах и мордовиях так видят. Уже сколько зданий в центре изувечили, теперь до Балаклавы пытаются добраться
Господи, спаси и сохрани:))
Посто они ру..ко..жо..пы, ломать ведь не строить, а денег хочется.... Изуить историю объекта и выполнить реставрацию это не проних. Но условия на работу правительство города устанавливает? Вот где копать надо и отрывать шаловливые ручки ...
Настоящие вандалы не те, кто стены расписывает, а те, кто исторические объекты "облагораживает" до неузнаваемости...
Необходимо разработать Постановление Правительства О создании ГУПа Реконструкции исторических зданий, памятников и т.п.
И точка будет поставлена.
Не надо бегать за частниками и ловить их на уничтожении города.
Это прямая обязанность Правительства сохранять город, а не осваивать деньги федпрограмм
Хуже точно не будет.
Господи, когда уже закончится этот дерьмопоток рукожопости и тупого наглого издевательства над Севастополем. Чем так, уж лучше оставить как есть. Это они что, в рамках строительства марины уже начали такую лажу втюхивать???? Балаклавцы, те которые якобы голосовали за марину, вы этого хотите??? Рукожопое благоустройство и стены, облепленные рекламой - это ваш выбор????
Боюсь, что уже никогда. Даже если рухнет вертикаль, построенная на коррупции и обогащении приближенных, то по инерции еще много лет будет все идти по прежним рельсам, а рушиться она пока не собирается.
А там уже и все более молодые поколения будут, для которых ценности в исторических объектах все меньше, и винить их в этом тоже вроде бессмысленно.
Так что, остается наблюдать, как распиливают ради сомнительных заработков, дорогой нам город.
Гнать этих благоустрителей в шею оттуда. Хватит уже перелицовывать Севастополь!
to FillipEdrosovich:
Для них просто не останется ничего по настоящему ценного - всё будет делано-переделано, и ничего действительно исторического на таких объектах не будет. Поэтому и отношение будет соответствующим. Чего, похоже, "реставраторы" и добиваются. А закончится всё тем, что на специальных площадках сделают из пластика макеты исторических объектов, и будут показывать, как они выглядели.
to Fotoceva:
Вы всё ещё думаете, что их задача - сохранить эти объекты, и у них это просто плохо получается? Огорчу: они вообще об этом не думают - их задача деньги "освоить".
Благоустроство - место где деньги никогда не кончаются печатный станок не останавливается
Достаточно будет изображений в облачных хранилищах, и то для увлеченных наукой истории.
Что ни новость, то удар в сердце. Вот вам и .. юрьев день.
Удмурты у нас уже были?
Были .
Десант из Новороссийска под предводительством адмирала был?
Был.
Теперь познакомимся с талантами из Мордовии.
Они то лучше нас знают как у нас было и что мы хотим.
Так что сцепим зубы и будем надеяться, что они к нам ненадолго.
Жаль только город.
Останутся "ножки да рожки".
У нас на пр. Ген Острякова на новых решетках ливневой канализации две буквы: "ДБ". Чтобы это значило?
А чем Балаклава лучше? У нас весь город благоустраивается "сомнительно"))))))))))))))
Это уже откровенное вредительство и наплевательское отношение к городу! Прежде, чем субсидии на "благоустройство" запрашивать, генплан примите и историей территорий и объектов поинтересуйтесь!
Всё началось с парапета. Думал это случайность, оказалось закономерность. "Культурная культура...."
Что скажут последователи и ветераны Эпрона? Чекисты чего молчат!!!
Место историческое и уникальное. Отсюда пошло развитие водолазого направления, уникальные операции по поиску ,,Черного принца,,...
В Стране, где не ценят прошлое, сомнительно счастливое будущее
Интересно, а к зданию еще подойти можно, чтобы сфотографировать аутентичную достопримечательность? Пока благоустроители с пониженной социальной ответственностью всё не угробили.