Вопреки общественным настроениям и просьбам губернатора Севастополя, конфликт между ФГБУН «Институт морских биологических исследований имени А.О. Ковалевского РАН» и ООО «Торговый дом «Гесс и Ко» продолжается. Как и прежде, предметом спора является первый в России морской музей, работу которого обеспечивает торговый дом «Гесс и Ко», арендуя помещения у ИнБЮМа.
Напомним, кризис в отношениях Аквариума и ИнБЮМа вошел в острую фазу в декабре прошлого года. Тогда в адрес Аквариума было направлено письмо от 2 декабря 2022 года, существование которого затем категорически опровергли в ИнБЮМ, с требованием в недельный срок освободить помещение.
Такой радикализм вызвал понятное волнение среди неравнодушного населения – крупнейший в Европе морской аквариум Севастополя в данный момент содержит порядка 3000 животных, которых технически невозможно перевезти. Даже если бы было куда.
Со своей стороны, губернатор Севастополя Михаил Развожаев призвал стороны найти взвешенное и «человеческое» решение, которое бы позволило сохранить старейший в России морской музей.
До того, как проблема вышла в публичную плоскость, стороны успели подать иски, по которым Арбитражный суд принял тоже взвешенное решение. В требованиях ИнБЮМа по выселению Аквариума суд отказал. Вместе с тем, суд отказал и Аквариуму в требовании обязать ИнБЮМ пролонгировать истекший договор и рекомендовал сторонам решить вопрос путем переговоров.
Точнее, речь идет о нескольких соглашениях. Всего их было четыре, три договора и одно соглашение, каждое из которых касалось конкретного помещения.
По двум договорам суд просто развёл руками. Там было четко указано, что при отсутствии уведомления эти договоры пролонгируются автоматически – до 2039 года. Кроме того, суд принял во внимание доводы о злоупотреблении ИнБЮМа своими правами. В Севастополе отсутствуют помещения, пригодные для размещения коллекции «Аквариума», и требование освободить помещения равнозначно ликвидации коллекции.
Тем не менее, ИнБЮМ подал апелляцию на решение Арбитражного суда, на что оператор «Аквариума» отреагировал собственной жалобой. Очередной виток противостояния будет рассмотрен 21-м Арбитражным апелляционным судом 24 апреля в 14:15.
Николай Сведски
Обсуждение (14)
,, человеческое,, решение.... Ха-ха-ха.
Это расскажите, когда будете лепить комплекс новостроек на ул. Колобова, глаза закрывали на прорезанный бассейн в центре!!!!! города, про катера в Инкерман, Голландию и малый Инкерман расскажите, ну и за одно про общаги на университетской, когда плевали, что студенты живут где попало. Это борьба за престижность вуза? ... по человечески
Среди 15 крупнейших авариумов мира 6 - европейские. Все крупнейшие аквариумы - "морские". Севастопольского там нет однозначно. Сейчас аквариумы строят с тоннелями, с большими объемами воды, живыми кораллами, наш застрял в начале прошлого века по всем параметрам.
Зачем повторять эту неправду: крупнейший в Европе морской аквариум Севастополя? Это помогает коммерсантам Гесса удержаться в чужом здании?
Не надо гнаться за лучшим, сделайте достойно, красиво, интересно и не очень дорого. Фанаты, вы давно были в севастопольском крупнейшем аквариуме Европы? Если есть достаточно денег, сходите, расскажете о впечатлениях. Только не смотрите видео про другие аквариумы.
С общагами все нормально....пусть студенты арендуют нормальное,отдельное человеческое жилье,21 век на дворе. Общаги снести и построить новый ЖК,место отличное.
А что из себя представляет ИНБЮМ без аквариума? Нужен ли он в таком виде? Почему ИНБЮМ не смог сохранить аквариум? Надо отдать должное людям сохранившим аквариум для Севастополя и не только. И не нужно делать упор на слово коммерсант, думая что оно придаст негатива. Именно коммерсанты создавали и содержали музеи, театры, библиотеки и художественные галереи, которыми мы гордимся сейчас.
Интересно, а сможет ли ИнБЮМ самостоятельно содержать аквариум? Конечно, это очень выгодное коммерческое предприятие, судя по ценам на билеты, и пусть бы лучше доход принадлежал ИнБЮМу, но есть ли у ИнБЮМа необходимые специалисты? Или их уже всех переманил Гесс? Имеет ли право ИнБЮМ вести подобную коммерческую деятельность? Хотелось бы увидеть на форпосте более глубокий анализ. Поскольку аквариум - это одна из ключевых достопримечательностей нашего города, хотелось бы сформировать к этому вопросу своё отношение. Пока что моё отношение - чтобы аквариум продолжил работу, и лучше бы вырученные деньги принадлежали научно-исследовательской организации. Давно не был в аквариуме, но когда был - нравилось, что это не шоу с цветными рыбками, а про каждого бычка расскажут его латинское название, ареал обитания, повадки и прочее.
Правильно Аквариум это достопримечательность города кто из туристов приезжал всегда водили туда. Это из той же серии как с Историческом бульваром и колесом обозначения.
Даже исходя только из этого обстоятельства вопрос с ним нельзя решать, как с обычным объектом недвижимости.
У нас, кажется, многие в "верхах" любят поучить нас тому, как надо бережно относиться к истории своего Отечества? Вот и посмотрим - у них сейчас есть шанс доказать свои размышления делом.
Расскажите публично, откуда в 90х аквариум вдруг появился в руках некого украинского "ООО". С этого и начнем.
Севастопольский аквариум давно уже себя изжил и морально и физически... 50 лет ничего не делается... Экспозиция не расширяется. Нет ни подводных панорамных залов, ни тоннелей... А цена зашкаливает всё разумные расценки...
to лаиш:
Именно так!
В ИНБЮМЕ пусть останется то, что захочет сам ИНБЮМ, если это будет тот же аквариум (пока не очень понятно, чем он сможет привлечь внимание избалованных интернетом и знающих, какие должны быть аквариумы в 21 веке) - пожалуйста, только не по такой дикой неоправданной цене за билеты.
А коммерсанты пусть строят новый аквариум, с тоннелем, на уровне не лучших и крупнейших, чего уж там, а на уровне достойного крепкого середняка. Где? В подвал оперы и балета его не встроить уже? Нет? В подземелье судебного дворца на 5-м километре? Нет? Что, все места раздали, а под аквариум предусмотреть, такой, чтобы мимо Сочи крепкие кошельком туристы поехали к нам его смотреть - слабо? Как тысячи Га отдавать почти даром под некие виноградники, которые нам чего-то полезного принесут - это могут наши губернаторы, как берег гектарами отдавать неизвестным богачам без конкурса и еще выпрашивать миллиарды у Путина на подведение к уже их берегу коммуникаций - это наши губернаторы могут. А построить такой Парк (с луна-парками, диснейлендами, аквапарками, садами бабочек, террариумами и достойным большим аквариумом), чтобы в него ехали на целый день или на неделю люди со всей страны, чтобы он был прибыльным и прибыль (половина прибыли, если строит не город, а частник) доставалась не Васе Пупкину, у которого всегда наготове украинская декларация или добрый подход к жукаловым, а городу - почему нет таких проектов, а есть проекты только застройки коммерческим или хитродоступным жильем?
ИНБЮМ - научное учреждение. Пусть науку двигают. Аквариум уже не их, как оказалось, давно, а предпринимателей, которые уже в 90-е сделали на ИНБЮМе деньги. Какое должное еще надо отдать Гесс и К, кроме того, что они уже получили на круизах, челночных рейсах, нещадной эксплуатации здания?
Упора на слове коммерсант не делаю, я же сам мелкий барыга. Только сейчас у нас время гнусной приватизации и разочаровывающей постприватизации, ни о каком приближении к достижению более или менее всеобщей справедливости и равноправия не может идти речи еще долгие десятилетия.
Расскажите публично, а как Севастополь вдруг в 90х оказался в руках некоего украинского государства.
Еще бы вспомнили про аренду научных судов для бон вояжей в Турцию.Было прошло.
А вот вернувшись в родную гавань только и видно и слышно про дележ собственности, отжатия и свары.
До слез любим туристов и туризм. А реально выделить территорию и найти инвестора(тьфу) не только мозгов,но уже территорий нет.
Оставьте в покое работающее,билеты дорогие -не покупайте
Все на слава богу...
и ИНБЮМ важен и аквариум! Оба объекта это часть Севастополя! найти человеческое решение надо для и тех и тех.