Губернатор Севастополя Михаил Развожаев поручил Севприроднадзору и юристам правительства разобраться в ситуации с севастопольским Аквариумом. Об этом он написал на своей странице в Telegram.
Напомним, вчера, 7 декабря, ForPost опубликовал текст «Севастопольскому аквариуму осталось жить неделю», в котором говорится о нежелании Института биологии южных морей им. А.О. Ковалевского РАН продлевать договор аренды с Аквариумом (ООО «Торговый Дом „Гесс и К⁰”»).
Сейчас Аквариум и ИнБЮМ находятся в состоянии судебной тяжбы. Аквариум обратился с иском, по которому требует пролонгировать договор аренды. ИнБЮМ, в свою очередь, требует освободить помещение с привлечением ресурсов суда.
По мнению представителей Аквариума, «исход» из здания ИнБЮМа приведет к гибели коллекции уникальных морских животных.
«Вижу все ваши сообщения насчет «Аквариума». Распоряжением Правительства Севастополя от 26.07.2016 No 416-РП здание административно-лабораторного корпуса с пристройкой, расположенное по проспекту Нахимова, 2, передано в федеральную собственность и закреплено на праве оперативного управления за ФИЦ ИнБЮМ. ФИЦ ИнБЮМ действительно требует, чтобы арендатор съехал, так как договор аренды закончился. Более того — у двух субъектов идет судебная тяжба, связанная с деньгами. ФИЦ ИнБЮМ считает, что арендатор не выполнил свои обязательства и требует возместить ущерб», — подчеркнул глава города.
По его словам, юридически требования ФИЦ ИнБЮМ законны.
«Но безусловно в этой ситуации должен быть найден компромисс и человеческое решение, чтобы ценная коллекция экземпляров морской фауны и флоры не пострадала. Поручил Севприроднадзору и юристам Правительства встретиться с двумя сторонами этого конфликта и доложить мне о ситуации», — заявил Михаил Развожаев.
Глава города пообещал держать жителей в курсе этой ситуации.
Глеб Вадатурский
ИнБЮМ что, частная лавочка? Так такое возможно вообще? Почему его директор до сих пор на месте, он же получается невменяемый.
Спасибо Губернатору. Он один больше сделал, чем большинство комментаторов тут.
to Мельников: Вы доктор что ли, диагнозы ставить?
А есть у вас информация, Что такое аквариум для инбюм? Просто частник.
Аквариум с животными останется, а собственность должна вернуться туда, где была.
Лично для меня было шоком, когда узнал, что уникальная коллекция и весь аквариум принадлежит не ИнБЮМу, а этим ......... из Гесса. Это, ..., как так?
to Худи:
Нет, но Ваш диагноз мне давно понятен. Как, собственно, и подавляющему большинству форумчан (если не всем вообще).
to Аллегро:
И что, ИнБЮМ его содержать возьмется? Что-то очень сомневаюсь в этом.
to Мельников: ИнБюм-госструктура, а Аквариум частная шарага! В 1887 году аквариум по тем меркам был Ух!!! Супер пупер! По нынешним- хуторянский живой уголок с рыбками!
А городские власти не хотят спросить у Кравцова(осуждённого при Украине на 5 лет за мошенничество) , как Аквариум оказался в собственности "Гесс и Ко"?
to dimitro:
Гесс и К - вообще очень мутная контора.
Постоянно реакция с опозданием!
Забрали у людей и снесли гаражи - отреагировал
Забрали у людей и отдали в аренду - отреагировал
реакция на состоявшийся негативный результат - настораживает!
зачитывать некрологи и констатировать конфликты -чинуши научились
А вот работать на упреждение многотысячный аппарат бюджетных клерков не научился!
любят конфликт породить и отчитаться некрологом..
кто-нибудь будет адекватно и своевременно реагировать в Севастополе ?
вместо некролога где дорожная карта развития города?
почему деньги ФЦП неосвоенные возвращаются в Центр?
почему нельзя выкупить на рыночных условиях Аквариум для города, а землю под гаражами застроить или благоустроить с соблюдением прав владельцев гаражей?
ответ: потому что здесь надо думать и конструктивно развивать взаимоотношения всех жителей города, а здесь видимо частные интересы преобладают над интересами простых людей, ничего в жизни не получивших от города, кроме места под гараж, который и тот собираются скандально забрать..
Примечание: гаражей там не имею, вижу как осваиваются средства ФЦП - за Державу обидно!
to Маклюра:
Ок, Но ведь не идет речь о возвращении его в муниципальную/федеральную собственность? Сейчас речь только о том, чтобы он вообще был, разве нет?
Хоть бы в этой переделке " зверушки" не пострадали.
to Мельников: Согласен! Другое дело что Аквариум для Севастополя знаковое символическое место!!! Но в перспективе нужен Аквариум мирового уровня! А нынешний, как память и история! с бесплатным посещением!
to Худи: "Спасибо Губернатору. Он один больше сделал, чем большинство комментаторв тут." - Просто апофигей! Сравнить возможности что либо "сделать" губернатора и комментаторов. Вы еще упустили классическое - "начни с себя!" А что будет, если сравнить обещания губернатора сделать, или его реальные обязанность делать необходимое по должности, с фактически им сделанным? Там ему орден за то что он хоть раз что то из своих обязанностей выполнил не полагается?
Ну, допустим, он еще ничего не сделал. Но уже оправдал действия института. Так что судьба животных пока весьма туманна.
to Худи: (Правду говорить легко и приятно)
У Вас опять "приступ дурной правды" ?
Ну Ок, значит Аквариум задолжал ИнБЮМу и не может рыбок никуда перевезти... Решение - пусть Аквариум,т.е. Гесс и Ко , передаст их институту в качестве оплаты и свободен.
Какой ещё "компромис"! И новое руководство ИнБЮМа, и Гесс друг друга стоят. Если здание - это федеральная собственность, то вполне может федеральная власть поучаствовать и выкупить коллекцию у частника после оценки. Потом её можно передать в ИнБЮМ (в ведение или в рассрочку). Губернатор мог бы и об этом с президентом говорить, а не заводить песню о "бедном турбизнесе". На марины с кластерами у них всегда деньги чудесным образом находятся.
Чиновник не имеет никакого отношению к спору и спорному имуществу. Это значит, что ни юристы правительства, ни местный природоохранный орган не могут быть арбитрами по настоящему делу., потому что это не их компетенция. Если чиновник хочет решить вопрос "чисто по- человечески", пусть он выступит гарантом исполнения денежных обязательств арендатора:))
to Линьков: К чему такие подробности, разве кто то этого не понял?
to Мельников: а кто вы такой, что за других решаете и ещё унижаете их своим постом? Научных работников не надо за идиотов принимать.
Разбируться и будет не хуже.
Извините за откровенность.
Вы в Балаклавский музей сходите и посмотрите, какую там красоту сделали.
А не ИнБЮМ её собирал! А вот именно эти из Гесса
to Аллегро:
Вы серьезно? Т.е. этот научный работник такой молодец, что хочет выкинуть животных?
Может он что-то предложил? Например взять аквариум в собственность ИнБЮМа с гарантией содержания? Так нет же.
Он просто хочет выкинуть все оттуда, получается. Кого я унижаю и за кого решаю? Вроде все очевидно.
Ну да, именно
to Линьков: Если городской чиновник "не имеет отношения" к происходящему в городе (значимому и резонансному!) то зачем он в городе нужен?
to Мельников:
Только матерные слова у меня. Губернатор, ... вмешался, национализировать всё и немедленно, одна ... увела народное добро при юкрэйне, а теперь ... собственники, ... трогать их нельзя. Национализация, как Севморзавод и Эпицентр :(
Я смотрю, что губернатор реагирует на всё, только почему-то ничего не меняется там, где он реагирует(
Так Кравцов же директор Гесса и сегодня, как так? АУ прокуратура!
Аквариум должен принадлежать ИНБЮМу. Как было раньше. Насколько понимаю в 90-х или позже его выкупили в частные руки. Вы можете себе представить театр Луначарского частным? Музей Крошицкого? Исторический бульвар? Если Аквариум законно находится в частной собственности, его просто обязано государство вернуть обратно. Законным путём.
Такие организации не должны быть в частных руках. Это позор!
to Верещагин:
Вы не внимательны, Верещагин. Еще раз перечитайте мой пост. А, если на это нет времени, я продолжу. Когда дело перешло в юридическую плоскость, чиновник, который не является стороной в споре, не вправе влиять на его исход. Самостоятельно устанавливать условия урегулирования спора, если это возможно, могут только участники процесса и то только на добровольной и конфиденциальной основе.
to Худи:
to Линьков: Так он и не влияет постоянно переводя в "юридическую плоскость"
to UINSHEDOW: Вы выступаете против капитализма в РФ, а как же мейнстрим властей - "все передать эффективным менеджерам", т.к. "в союзе только галоши могли делать"(с)?
to Линьков: Вся жизнь матылька наполнена одним смыслом, стучаться головой в лампочку.
to Худи: Копрофаги что то знают о жизни мотыльков?
Я представил себе подобную ситуацию с Панорамой. Администрация Панорамы Севастополя выгоняет музей потому что тот должен за аренду или срок договора истёк. Экспонаты под угрозой. Ну бред же?! Почему тогда Аквариум частный?! Это как музей Крошицкого частным сделать.
Судя по ажиотажу, все ради этого и затевается. "Гессу" скорее всего Аквариум стал обузой, с ИнБЮМом не договорились."Гесс" сейчас будет выкручивать руки, или аренду отменить, или построить новое здание. Поэтому "Гесса" отправить искать новое помещение, а в ИнБЮМе оставить, как было раньше, экспозиции с Черноморскими рыбами, для чего институт и предназначен.
to UINSHEDOW:
Возможно, мы многого ещё не знаем...
to Верещагин:
Этому Худи объяснять нет смысла. Ребенок просто двоечник, жертва ЕГЭ.
ИнБЮМ подчинён РАН, скорей всего ноги растут от туда, кому-то приглянулось старейшее здание в историческом центре города. Сволочи!
to Serggio:
Капитализм. Всё чьё-то. По конституции всё народное. Но это на бумаге. А тут не овраги даже - Марианские впадины!
to UINSHEDOW: А можно ссылочку, где в Конституции про народное?
to Худи:
Ст. 3 (с соболезнованием, как жертве ЕГЭ).
to UINSHEDOW: А Вы уверены, что аквариум нужен ИнБюму?!
to UINSHEDOW:
Да кто же спорит. Однако, информации о том, что ИнБЮМ/городские/федеральные власти заинтересованы в возвращении/приобретении/финансировании аквариума что-то не видно.
В этом деле копать-не перекопать.Причем с *лихих* 90х.Начиная с того,как само помещение Аквариума с питомцами и экспозициями оказалось в *лихой* конторе 90х *Гесс и Ко*Там не только дирекция ИнБюМа затронута,там все и вся вместе,причем с самых севастопольских *верхушек*
to Худи:
- Вы гинеколог? - Нет, но посмотреть могу!
Губками шлёпать и щёчки раздувать- это всё на что он способен.
to Аллегро:
Так на сегодняшний день бесценная коллекция собранная именно ИНБЮМом состоит из дохлых экспонатов. Которым может грозить только разворовывание (что, безусловно тоже плохо). А рыбки и прочие животные куплены "Гесс", оставлять их ИНБЮМу нет никакого ЗАКОННОГО основания. И именно живым экспонатам грозит гибель.
Полностью согласен, что Аквариум должен быть государственным. Но, государство обязано поднять свою пятую точку (в лице губернатора в первую очередь) и КУПИТЬ у "Гесса" (какой бы мутной эта компания не была) Аквариум. Не торгуясь
радует что губернатор вмешался, до этого он был, видимо - совсем не в курсе этой многолетней истории. инцедент-менеджмент в действии....что же касается предложений о типа "национализации" / "выкупе", то поясните по двум пунктам - основания, источник финансирования...торопову дачу уже забрали, правда теперь никто толком не знает во сколько денег это обходится городу ... забрать всегда проще, чем договорится и историй таких много.
Государственный Инбюм со своими закупочными процедурами никогда содержать экспозицию морских животных не сможет. Животные не смогут два месяца ждать пока подвезут корм, купят фильтра или соль или запчасти для установок. Передача аквариума госструктуре это его смерть. Для этого все и начато. Дальше выселение Инбюма и шикарное здание на приморском свободно.