В руководстве Украины назревают серьезные разногласия относительно целесообразности продолжения столь медленного контрнаступления ВСУ, пишет Newsweek.
"Зеленский стоит перед невозможным выбором: пойти ва-банк и рискнуть дорогостоящим провалом или сократить потери Украины и смириться с политически разрушительным поражением. Отсутствие прогресса усилило стратегические дебаты на самых высоких уровнях украинского правительства, что настроило некоторых в администрации президента против военного командования", – говорится в статье.
По данным источников Newsweek, "первая группа" хочет закрепить ограниченные успехи Киева и подготовиться к ожидаемому осенне-зимнему наступлению России, в то время как представители второй, в том числе главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный, настаивают на продолжении контрнаступления. Военное же командование в свою очередь осуждает критику наступления, "считая это нетерпением и непониманием ситуации".
"Среди украинского руководства определенно есть некоторые разногласия по поводу военной стратегии. Что касается военной стороны, есть Залужный и другие, которые хотят продолжать наступление. У политической стороны есть некоторые вопросы, имеет ли это сейчас смысл. Или лучше консолидировать силы там, где возможно, и ослабить давление?" – цитирует издание источник, близкий к украинскому правительству.
Поскольку западные официальные лица явно обеспокоены медленными темпами операции, в Киеве назревает "игра в обвинение", отмечается в материале.
"Есть ощущение, что военные ввели их (западных союзников, – ред.) в заблуждение относительно того, насколько успешно пройдет это контрнаступление и предоставили чрезмерно радужные оценки. И они недовольны этим", – добавил источник.
Радио Sputnik писало, что, по мнению экс-аналитика ЦРУ Джорджа Биба, на Украине обвинят Запад в случае провала контрнаступления.
