Нас обманывают: почему не индексируют пенсии работающих пенсионеров?

В Госдуме и Совфеде отреагировали на обращение Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) к президенту Владимиру Путину. Лидер профсоюзного движения Михаил Шмаков попросил главу государства вмешаться в вопрос индексации пенсий работающих пенсионеров. В противном случае «тысячи людей не смогут улучшить своё материальное благосостояние».

В верхней и нижней палатах парламента объяснили, почему не стоит ждать быстрого ответа от президента, а также рассказали, когда на пенсии жить станет лучше.

«Бестолковые предложения»

Многие надеялись, что во время послания Федеральному собранию глава государства Владимир Путин затронет вопрос индексации пенсий. Однако этого не произошло. По данным источников «Московского комсомольца», бюджет страны «не справится с такой нагрузкой». Затраты составят от 0,5 до 1,5 трлн рублей дополнительных расходов. Поэтому в послании президента была озвучена развёрнутая программа помощи семьям с детьми, а об индексации пенсий работающих пенсионеров не прозвучало ни слова.

Тяжеловес российской политики Сергей Миронов отметил, что президент «забраковал предложения правительства РФ по индексации пенсий работающим пенсионерам», так как Кабмин подготовил «негодный вариант решения, который Владимира Путина не устроил».

Несмотря на это, политики, депутаты и общественники не оставляют попыток решить этот волнующий многих пенсионеров вопрос. По данным «Парламентской газеты», в середине мая законопроект об индексации пенсий работающих пенсионеров, который «Справедливая Россия» вносила в Госдуму летом прошлого года, был передан в правительство РФ.

По словам Миронова, рассмотрение этого законопроекта переносили уже 18 раз, а в марте 2020 года думское большинство документ отклонило.

«Хорошо известна позиция президента. Он уже поручал правительству проработать этот вопрос, однако до сих пор проблема остаётся нерешённой. Чтобы вопрос индексации пенсий работающим пенсионерам не положили под сукно, мы снова решили поднять этот вопрос и теперь направляем законопроект напрямую в кабмин», — приводит «Парламентская газета» слова Миронова.

Достучаться до Путина решили и в ФНПР. На сайте профсоюза опубликован скрин обращения к президенту. В документе сказано, что «затянувшаяся пауза с исполнением поручения президента РФ о возобновлении индексации пенсий не позволяет улучшить материальное положение многих тысяч пенсионеров». Поэтому ФНПР просит главу государства устранить «допущенную несправедливость, вернуть недоплаченные суммы, восстановить индексацию и справедливое формирование пенсионных прав, исключив ограничение по баллам для работающих пенсионеров».

Читайте также: Игра в статистику: кто в России на самом деле бедняк

Вопрос в приоритетах

На обращение профсоюзов уже отреагировали члены верхней и нижней палат парламента. Так, первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский в интервью «Радио 1» заявил, что индексация пенсий работающих пенсионеров пока «тема не приоритетная», поскольку «президент не затронул её в своём послании Федеральному собранию», в условиях ограниченного ресурса «тема приоритетов остаётся главной».

Сенатор подчеркнул: сейчас внимание федеральных властей в первую очередь сконцентрировано на поддержке семей с детьми. На сегодняшний день — это «ключевая задача для правительства».

В отличие от сенатора, в Госдуме «разделяют тревогу профсоюзов по вопросу индексации пенсий работающим пенсионерам и отмечают отсутствие конкретики по этому вопросу», сообщает Regnum со ссылкой на главу комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослава Нилова.

Депутат напомнил: ранее президент поручил правительству РФ во главе с Михаилом Мишустиным разработать предложения по индексации пенсий работающих пенсионеров. Нилов предположил, что глава государства «забраковал подготовленное правительством предложение», которое, уверен он, будет обязательно «переработано, доведено до ума и реализовано».

По данным депутата Госдумы, экс-главного санитарного врача России Геннадия Онищенко, пенсии работающим пенсионерам будут проиндексированы «в ближайшее время».

«Остаётся только решить, как именно она будет произведена: либо людям сразу вернут всю сумму задолженности, либо делать это будут поэтапно, начав с малооплачиваемых работающих пенсионеров», — сказал Онищенко в интервью ФАН.

Читайте также: Пенсионеры согласились на повышение налогов в России

Не учли одного факта?

Профессор кафедры экономики труда и управления персоналом Российского экономического университета, работающий пенсионер Павел Журавлёв возмущён тем, что государство до сих пор не может найти средства на индексацию пенсий тем, кто ежемесячно отчисляет в Пенсионный фонд России средства. В беседе с корреспондентом ForPost Журавлёв отметил, что сенаторы к неприоритетному направлению «отнесли 8 млн человек».

«Напомню чиновникам и сенаторам, что работающие пенсионеры продолжают делать пенсионные отчисления. Поэтому люди, которые отказывают работающим пенсионерам в индексации пенсий, неразумные. Они далеки от народа, они думают только о собственной, личной выгоде. Разве может разумный человек не понимать очевидных вещей?» — выразил своё негодование Журавлёв.

Он также не принимает отговорок о том, что на индексацию пенсий работающих пенсионеров в бюджете страны нет средств. Собеседник ForPost не понимает, как их может не быть, когда работающий пенсионер ежемесячно отчисляет средства в Пенсионный фонд, а также платит налоги.

В качестве доказательства Журавлёв привёл схему расчёта.

Например, чтобы узнать индивидуальный вклад каждого работающего пенсионера в пополнение Пенсионного фонда страны, необходимо сумму пенсионных перечислений разделить на численность персонала предприятия, где работает человек, и умножить на индивидуальный КТУ (коэффициент, отражающий суммарный вклад работника в общие результаты труда производственной бригады, коллектива). Таким образом Журавлёв узнал, что ежемесячно пополняет бюджет Пенсионного фонда на 4 тыс. рублей. Кроме того, он платить 13% НДФЛ с каждой заработной платы. Кроме того, Российский экономический университет, где он работает, отчисляет за него налоги и производит различные страховые выплаты.

«При этом работающим пенсионерам говорят, что они не в приоритете и на индексацию их пенсий нет средств. Нас элементарно обманывают. Мне непонятно, почему глава Счётной палаты РФ Алексей Кудрин не как политик, а как бухгалтер до сих пор не изучил этот вопрос. Он пока только занимается политической деятельностью. Пусть Счётная палата РФ разберёт этот вопрос и выяснит, есть ли средства на индексацию пенсий тем людям, которые регулярно пополняют бюджет страны и Пенсионный фонд России. По моему мнению, люди, которые занимаются вопросом индексации пенсий работающим пенсионерам, пока используют эти средства в личных интересах», — уточнил Журавлёв.

Читайте также: «Денег куры не клюют»: найден способ осчастливить пенсионеров в богатой России

Неуместные отговорки

По данным некоторых экономистов, доля истины в словах профессора экономического университета есть. Основная проблема не в наличии или отсутствии денежных средств, а в том, на что они тратятся.

Так, например, в текущем бюджете страны можно обнаружить так называемые «скрытые статьи». Финансовые аналитики неоднократно заявляли о том, что в них заложены средства на «оборонку». Также в федеральном бюджете есть открытые статьи, по которым государство вкладывает средства в развитие предприятий. Эксперты считают, что по ним бюджетные деньги направляются на развитие сферы ВПК и нефтегазовой отрасли.

Таким образом, по структуре федерального бюджета можно оценить приоритеты нашего государства. Социальная поддержка населения пока, к сожалению, финансируется по остаточному принципу, отмечают опрошенные ForPost эксперты.

Экономить на россиянах проще, говорят собеседники ForPost, так как при введении ограничений в отношении крупного и среднего бизнеса власти рискуют столкнуться с экономическим сопротивлением. Высокопоставленным чиновникам придётся садиться за стол переговоров и устраивать некий торг, чтобы прийти к компромиссу.

Поэтому власти крайне редко вводят ограничения в отношении крупного бизнеса. Если ограничения и накладываются, то точечно, на определённые компании. Крупные промышленные отрасли остаются нетронутыми. Поэтому, например, сотрудники оборонных предприятий с минимальными последствиями переживают экономический кризис, в отличие от тех же работающих пенсионеров.

«Следуя этой логике, работающих пенсионеров пока можно оставить в стороне и попросить их подождать, а мы будем пока заниматься другими вопросами, например, детьми. Безусловно, заниматься детьми — занятие благородное, но оно совершенно не годится в качестве объяснения ситуации», — выразил своё мнение в беседе с корреспондентом ForPost кандидат экономических наук Михаил Беляев.

Поэтому он не удивлён, когда граждане задают «вполне логичный вопрос»: «Почему, помогая одним, власти не помогают другим?». В ответ работающие пенсионеры очень часто слышат, к примеру, такой ответ: мол, раз вы работаете, можете подождать с индексацией. По мнению Беляева, многие чиновники считают, что большинство людей пенсионного возраста «работают на неплохих должностях» и «получают неплохую зарплату». К этой категории очень часто относят пожилых звёзд шоу-бизнеса, топ-менеджеров крупных компаний и т. д.

«В результате мы с вами получаем не экономический и не юридический разговор. Если ты имеешь право на получение дохода, то все остальные разговоры по поводу того, кажутся тебе эти доходы большими или нет, не имеют смысла. Нельзя подменять экономический и юридический разговор эмоциональными высказываниями. Но всё свелось к эмоциям. Недавно глава Минфина Антон Силуанов сказал, что любые разговоры о дополнительных расходах из бюджета его приводят в нервозное состояние. Видимо, он пришёл в такое состояние, что уже не может найти денег на индексацию пенсий работающим пенсионерам», — сказал Беляев.

Кандидат экономических наук отметил: ранее выдвигались разнообразные планы по решению этого непростого для 8 млн пенсионеров вопроса. Например, предлагалось проиндексировать пятилетний период — столько не осуществляется прибавка к пенсии работающим пенсионерам.

«Правительство отклонило все планы, при этом со своей стороны не выдвинув ни одного. Самое печальное то, что речь идёт о чувствительной прослойке наших граждан. С ними не велось никакого диалога, не устанавливалось никакой связи, никто их не информирует о том, как идёт работа по этому вопросу. Подводя резюме, отмечу, что майские указы президента, к сожалению, растворяются во временном потоке. Что-то пообсуждали, о чём-то поговорили и забыли. Пока представители финансовой власти занимают не самую лучшую позицию. С людьми нужно вести уважительный диалог, воспринимать работающих пенсионеров равноправными членами общества и понимать, что это Минфин работает для них, а не наоборот», — резюмировал Беляев.

В итоге пока получается точь-в-точь, как в финале «Сказки о рыбаке и рыбке» Александра Пушкина: «Воротился старик ко старухе. Глядь: перед ним землянка; на пороге сидит его старуха, а пред нею разбитое корыто».

Читайте также: Россиянам предрекли демонтаж системы пенсионных накоплений: что придёт ей на смену

Роберт Вочовский