Сегодня, 25 января, Госдума приняла закон, по которому данные из деклараций о доходах депутатов всех уровней не будут с 1 марта 2023 года публиковаться в открытом доступе.
При этом депутаты, работающие на непостоянной основе, то есть на общественных началах, вообще освобождаются от обязанности подавать декларации.
Декларации депутатов, получающих за свою работу зарплату, будут проверяться, как и раньше, но их данные в публичном доступе больше мы не увидим.
Зачем понадобилось засекречивать данные о доходах и имуществе народных избранников, разбирался ForPost.
Кругом враги?
Одним из объяснений необходимости принятия закона является тот факт, что в условиях тотальных санкций сведения из деклараций народных избранников, в том числе и персональных данных, могут использоваться во вред конкретным депутатам.
«Конечно, особых сокровищ у большинства депутатов нет, но, тем не менее, если сведения об их имуществе публикуются, это значит, то появляется возможность как-то надавить на это имущество. А учитывая, что сейчас НАТО фактически ведёт войну с нами, нежелательно показывать противнику удобные мишени. Это касается в том числе и персональных данных депутатов. Декларации мы всё равно сдаём, проверить их можно, но пусть это делают уполномоченные на такие проверки органы», — высказал точку зрения в разговоре с ForPost депутат ГД и публицист Анатолий Вассерман.
В нынешних реалиях такая мотивировка выглядит вполне логичной, считает старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров.
«Объяснение, связанное с нынешней геополитической ситуацией, выглядит обоснованным. Ведь иногда из деклараций о доходах можно почерпнуть сведения о связях каких-то лиц, информацию об их имуществе и сделках, которую можно использовать в ходе гибридной войны», — отметил политолог в разговоре с ForPost.
Читайте по теме: Новые депутаты Госдумы оказались втрое богаче прежних
Другое объяснение
По словам депутата ГД и главы думского комитета по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова, принятие закона необходимо потому, что в региональные парламенты с неохотой идут представители региональных бизнес-элит, тогда как сейчас их работа на благо регионов и страны в целом была бы очень полезной. Об этом он рассказал в интервью «КП».
Политолог Константин Шадров счёл такое обоснование недостаточным.
«Хотелось бы получить более подробное разъяснение по этой мотивировке, потому что она пока кажется недостаточной. Что такое скрывают бизнесмены, что им мешает идти во власть? Допускаю, что они бы не хотели, чтобы какие-то данные о владении имуществом, капиталом могли узнать конкуренты. Однако пока данное объяснение не кажется убедительным.
Но в целом к этому закону я отношусь вполне лояльно, потому что появление обязанности подавать декларации о доходах ничего не изменило. Мы не можем вспомнить о случаях наказаний за незаконное получение доходов или сделок с имуществом. Хотя допускаю, что люди с тёмным прошлым как раз и не пошли во власть, понимая, что им придётся сделать свои доходы публичными», — пояснил он.
Читайте по теме: Смогут ли заключённые, ставшие героями СВО, занять депутатские кресла
Не варяги
Политолог и глава «Клуба регионов» Сергей Старовойтов в своём телеграм-канале, размышляя о последствиях принятия закона, задался вопросом: действительно ли «региональные элиты, все эти купцы, бояре, строители и владельцы управляющих компаний наконец-то будут выведены из многолетней опалы» — то есть «получат второй шанс» на работу в местных парламентах.
«В каком первом регионе вновь придёт к власти губернатор — не варяг-технократ, а из местных элит, олицетворяя собой новый тренд на губернаторов «старой волны» — позабытых крепких хозяйственников?» — пишет далее политолог.
Отвечая на эти вопросы, депутат ГД Вассерман отметил, что «на это можно надеяться».
«Но особо противопоставлять Москву и регионы вряд ли стоит. Любой регион заинтересован в нормальном взаимодействии со всей остальной страной», — уточнил парламентарий.
Депутат одного из региональных парламентов, пожелавший остаться неназванным, в разговоре с ForPost отметил, что нельзя сказать о том, что в его регионе представители бизнеса не участвуют в качестве депутатов в работе заксобрания и муниципальных советов.
«У нас есть депутаты — представители бизнеса, в том числе и достаточно крупного. Депутатам-бюджетникам, то есть врачам, учителям и так далее, скрывать вообще нечего. При этом я не вижу проблемы предоставить сведения о доходах и для представителей честного бизнеса, что они и делают по закону.
Что же касается прихода к власти в регионах местных элит, то тут ответ однозначный: по закону местные могут выдвигать свою кандидатуру, однако, если такой кандидат не согласован в Москве, никаких шансов у него нет», — отметил наш собеседник.
Читайте по теме: Володин захотел лишить власти женщин в Госдуме и на госслужбе
Андрей Мединский
Обсуждение (11)
И свой народ?
to Друг Сеня: Ну а как иначе? Если народ узнает сколько кто наворовал, то он такого депутата будет считать другом, или врагом... народа?
Можно легко узнать чем и где владеет любой гражданин России. Это делал один подкованный школьник при мне.
А невозможность это узнать в публичном доступе- это для избирателей
Это был хоть какой-то барьер, минимальная страховка. Теперь и этого не будет, и "люди с тёмным прошлым" смогут смело строить тёмное настоящее и будущее?
Апогей демократии? Насколько нужны эти люди при современных технологиях?
По факту: крайне нищим россиянам отказали в знании, насколько они нищие, отказали в знании, как за счёт этой бедноты жирует властная прослойка, отказали в понимании, кто свой тугой и лоснящийся от денег портмоне идет натирать в депутатских креслах.
Оч-чень патриотичный закон. Градус моего патриотизма упал ниже плинтуса.
КТО БОГА НЕ БОИТСЯ, ТОТ И ЛЮДЕЙ НЕ СТЫДИТСЯ
"Кто однажды перешел границу скромности, тот делается постоянно и открыто бесстыжим." - Цицерон
Госдума разрешила депутатам, сенаторам и их родственникам засекречивать доходы в целях безопасности?!
Нижняя палата парламента приняла в третьем чтении законопроект, согласно которому декларации о доходах депутатов, сенаторов, членов их семей, включая несовершеннолетних детей, перестанут публиковать в открытом доступе. "Прелесть!.."
Особенно удивляться здесь нечему. Госдума одобрила в первом чтении законопроект, освобождающий чиновников и депутатов от ответственности за «нечаянную коррупцию».
ВЗЯТКА НЕЧАЯННО НАГРЯНЕТ, КОГДА ЕЁ СОВСЕМ НЕ ЖДЁШЬ?
18 декабря 2020 года, Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, о случаях, когда ДЕПУТАТЫ И ЧИНОВНИКИ МОГУТ НЕ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОРРУПЦИЮ (антикоррупционные нарушения): «Законопроектом предусмотрено, что физическое лицо освобождается от ответственности в случае, если несоблюдение ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции, признается следствием независящих от него обстоятельств».
Наше «милосердное» правительство определило, когда чиновник имеет право на коррупцию.
Под «независящими обстоятельствами» подразумевается ЧП и другие происшествия, которых «нельзя было ожидать, избежать или преодолеть»: стихийные бедствия, пожары, эпидемии, забастовки, военные действия, теракты, запретительные или ограничительные меры, которые принимает государство, в том числе и иностранное.
Авторы законопроекта - правительственные чинуши предлагают распространить новые нормы на судей, сенаторов и депутатов Госдумы, прокурорских работников, сотрудников таможни, военнослужащих, лиц, замещающих государственные должности субъектов РФ, членов избиркомов с правом решающего голоса, главы и служащих ЦБ, глав муниципальных образований и местных администраций, депутатов заксобраний, государственных гражданских и муниципальных служащих, сотрудников СКР, сотрудников органов внутренних дел и др.
Как говорил один из персонажей гайдаевской кинокомедии: "Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше"?..
Недавно произошло нечто неприличное и скверное: в сложной ситуации экономической жизни страны, политические партии России отреагировали на предложение о сокращении государственного финансирования - постыдным отказом.
Политические партии России отказались от сокращения их госфинансирования - наступить на горло собственной песне?!
Депутат Госдумы от "Единой России" Александр Петров просто не выдержал «тяготы и лишения депутатской службы». Пожаловался на нелегкую депутатскую долю - на "тяжелую работу" и "маленькую зарплату": «...Платят "копейки" - всего 400 000 руб. в месяц, что совсем немного за столь изнурительную работу», - вышибает слезу народный избранник. Дескать, едим за 15 минут, и раздражают простыни со штампом в трехкомнатной квартире от Госдумы, площадью "всего" 100-110 квадратных метров, мол, такое жилье - "это не то, о чем нужно мечтать". По словам депутата А.Петрова, заседание Госдумы без уважительной причины прогулять и то нельзя, сразу штраф - "неприлично большой".
Ага, сейчас все зарыдают: «бессребреник» вы наш!..
Да что же это деется? Депутаты Госдумы Вере Гонзя от КПРФ Вера Ганзя и Тамара Плетнёва выразили недовольство рабочим графиком, из-за которого, по их мнению, можно потерять здоровье и не успеть покормить мужа.
Дальше - больше! Оказывается, депутату Госдумы Вере Гонзя от КПРФ, просто не хватает воздуха.
Экзальтированные депутатши от КПРФ то жаловались на "духоту в зале, ломоту в теле", то с негодованием говорили о "некормленых мужьях".
Понятное дело, у них там мужья некормленые, а депутатки с зарплатой 400 тысяч рублей в месяц, на нервах - по человечески не спамши, не жрамши, устамши... Опупели! Окончательно и бесповоротно!
Посему, идя навстречу, зал пленарных заседаний в Госдуме хотят... реконструировать для комфорта депутатов.
А как же, кондиционеры в Госдуме ставить не хотят из-за боязни простуд депутатов, понимаете ли...
Депутатов надо беречь! А как же…
Ну, виданное ли это дело, "слуги народа" жиреют и пухнут - стали проваливаться вместе с креслами.
"Бедный" и в меру "упитанный", ныне приказавший долго жить Жирик обратился к спикеру Госдумы Вячеславу Володину с просьбой "укрепить все кресла" в зале пленарных заседаний. Это он объяснил уже вторым случаем поломки кресла под депутатом: "У нас под одним из депутатов провалилось кресло. Это уже второй случай", - сказал он. - У нас фракция мощная, сильная, здоровая. Депутаты сидят по 12 часов в зале. Такие случаи нас немного в стресс вводят".
Как там в песне поется: "А что не пить, когда дают?.."
В составе Госдумы VIII созыва нет ни одного рабочего, зато прошли экс-министры, сенаторы, бывшие губернаторы и мэры, "наибеднейшие" - участники списка Forbes и другие счастливые обладатели депутатских мандатов. Из них: 22 депутата журналисты и телеведущие, 22 находятся под санкциями Запада, 20 - сенаторы, 20 - бывшие мэры городов, 18 - спортсмены, 18 - медики, 12 - генералы, 10 - бывшие губернаторы, 8 - бывшие министры, 6 - артисты, 6 - бывшие и нынешние участники списка Forbes (в том числе в составе семьи), 4 - космонавты и т.д.
Как в поговорке: «Приходи, кума, любоваться!»
Отсутствия второго гражданства у чиновников и депутатов был одним из ключевых поправок в Конституцию, за которую 1 июля 2020 года проголосовали россияне!
Наш Президент Владимир Путин запретил чиновникам и депутатам иметь иностранное гражданство еще в 2020 году.
Государственные служащие должны были отказаться от зарубежного гражданства или вида на жительство за границей до 1 января 2022 года и лица, которые не успели отказаться от иностранных документов, должны были быть уволены.
Но, «милосердная» Госдума отложила до 1 января 2023 года запрет на двойное гражданство для чиновников.
Пора называть вещи своими именами! Это настоящий САБОТАЖ! Саботаж - сознательное неисполнение или небрежное исполнение определенных обязанностей, скрытое противодействие осуществлению чего-либо.
К примеру, наказание за саботаж в США, в зависимости от тяжести содеянного, колеблется от пяти лет лишения свободы вплоть до пожизненного заключения.
Статья за саботаж в разных формах существовала в Уголовном кодексе РСФСР с 1926 по 1958 год. Ответственность за это преступление составляла не менее года лишения свободы с конфискацией всего или части имущества либо, при отягчающих обстоятельствах - расстрел.
А у нас сейчас во дворе эпоха «демократии» и безнаказанности?
Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас - собственник зарубежной недвижимости: дом площадью в 432 квадратных метра в Швейцарии.
Австрия заморозила недвижимость депутата Госдумы Андрея Горохова в Вене и Каринтии.
Угроза «заморозки» зарубежной недвижимости нависла ещё над девятью депутатами Госдумы!
Есть совесть, есть и стыд, а стыда нет, и совести нет. Кто Бога не боится, тот и людей не стыдится.
ПОДРОБНЕЕ » https://fs-anticriminal.livejournal.com/19631.html
https://fs-anticriminal.livejournal.com/14993.html
Ну дали указание не дразнить нищету своим богатством,вот и выполняют! А чего ещё можно ожидать,если они же и законы пишут,о себе и заботятся!
Это они с коррупцией борются, - борьба трутней с мёдом!!
Какая власть - такие и законы.