Заместитель председателя думского комитета по информполитике Андрей Свинцов исключён из ЛДПР. Официально — из-за действий, порочащих репутацию партии. Однако источники «Коммерсанта» связывают это с его частыми высказываниям «не по делу», в том числе, о блокировке в России Telegram, VPN и интернета вообще.
Политологи рассказали, что на самом деле может стоять за решением руководства ЛДПР и будет ли табуирована тема проблем с интернетом и Telegram после вычёркивания из партийных списков Андрея Свинцова.
Борьба за власть в ЛДПР началась?
«<…> исключён из Либерально-демократической партии России в связи с совершением им действий, порочащих репутацию ЛДПР, массовыми жалобами со стороны жителей России, а также требованиями со стороны всех партийных региональных отделений. Решение по данному вопросу было принято единогласно без предварительных совещаний», — написала в Telegram Элеонора Кавшар, пресс-секретарь лидера ЛДПР Леонида Слуцкого.
Политолог Юрий Самонкин хорошо знаком с внутренней кухней либерал-демократов: по его наблюдениям, сейчас внутри политической фракции происходит централизация власти в руках её лидера Леонида Слуцкого. Он пытается контролировать всё — от политической повестки до получения наград, сказал собеседник ForPost.
Андрей Свинцов же, напротив, производил впечатление самостоятельного политика, способного принимать решения без оглядки на жёсткую вертикаль власти внутри партии, считает Юрий Самонкин.
«Это человек, который чувствовал себя достаточно свободно в плане принятия решений, в плане поездок, участия в деловых мероприятиях, высказываний и выступлений в средствах массовой информации», — сказал ForPost политолог.
По его оценке, именно такая самостоятельность могла стать проблемой в текущей конфигурации партии.
«Те люди, которые реально используют рычаги партии и власти для конкретных проектных задач, которые действуют автономно, они становятся не то чтобы неугодными — они становятся неподконтрольными», — заявил Юрий Самонкин.
На этом фоне политические фигуры вроде Андрея Свинцова оказываются в сложной позиции: с одной стороны, это активные, самостоятельные политики, которые умеют работать с повесткой, с другой — именно эта самостоятельность делает их менее управляемыми в рамках жёсткой партийной вертикали, высказал свою точку зрения политолог.
Он не исключает, что в преддверии выборов в Госдуму подобные противоречия в ЛДПР будут усиливаться.
«Перед электоральными кампаниями партии стремятся к максимальной управляемости. Любые отклонения от единой линии воспринимаются как угроза», — отметил наш собеседник, добавив, что Андрей Свинцов может быть не последним политиком, лишившимся места в Либерально-демократической партии.
Иной взгляд на политическую повестку ЛДПР
Напомним, ранее из партии были исключены:
- самый молодой депутат Госдумы Василий Власов, которого в соцсетях прозвали любимчиком Жириновского: он лишился депутатского мандата за прогулы;
- депутаты Госдумы Алексей Диденко и Борис Пайкин;
- председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов;
- сенатор Елена Афанасьева и экс-депутат Госдумы Сергей Натаров.
Политолог Алексей Макаркин сомневается, что исключение из ЛДПР Андрея Свинцова и вышеназванных политиков — попытка устранить конкурентов Леонида Слуцкого: по его словам, это совсем разные весовые категории. А раз так, то подобные кадровые решения в ЛДПР не являются частью единой линии, считает наш собеседник.
Отсюда вывод: говорить о целенаправленной зачистке политических конкурентов внутри ЛДПР не приходится.
В истории Андрея Свинцова может лежать его публичная позиция по блокировке Telegram и отключениям мобильного интернета, не исключает Алексей Макаркин.
Отметим, что в начале этого года политик говорил, что полная блокировка мессенджера не планируется, так как его руководство взаимодействует с российскими властями. Но после того, как Роскомнадзор ввёл новые ограничения в отношении Telegram, парламентарий допускал, что сервис может быть признан экстремистской организацией, а ФСБ может инициировать внесение мессенджера в списки пособников террористов.
«Ещё в январе [прогнозы Свинцова по Telegram] были довольно оптимистичными. Такое ощущение, что у него не было серьёзных инсайдов. Это скорее угадывание», — высказал мнение Алексей Макаркин.
Он считает, что подобная активность могла быть попыткой позиционировать себя в качестве знающего и влиятельного человека, своего рода ньюсмейкера, что в условиях дефицита информации автоматически привлекает внимание.
Однако именно это внимание и могло сыграть против народного избранника. Почему? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, кто электорат либерал-демократов. Это представители малого и среднего бизнеса, люди, не работающие в госсекторе.
Основатель партии ЛДПР Владимир Жириновский умел работать с этой аудиторией, обрушивая на неё огромное количество информации, эрудиции, ярких высказываний, при этом избегая прямой поддержки непопулярных решений, уточнил политолог.
Самый яркий пример: Жириновский не поддержал пенсионную реформу, напомнил Алексей Макаркин. При этом критика тяжеловеса российской политики была не опасной для политической системы, но позволяла сохранить лояльность избирателей, подчеркнул наш собеседник.
На этом фоне выступления Андрея Свинцова выглядели иначе: их можно трактовать как «апологию блокировок», считает наш собеседник.
«Избиратель на фоне дефицита информации и остроты темы, сталкиваясь с подобными заявлениями, начинает ассоциировать позицию одного депутата с позицией всей партии. Получается, ЛДПР за блокировки, ЛДПР за запреты. Это особенно чувствительно для электората, который изначально скептически относится к избыточному регулированию. И как тогда идти на выборы?», — сказал Алексей Макаркин.
Чтобы вернуть доверие избирателей, Андрей Свинцов и был исключён из партии, предположил политолог.
Блокировки — теперь табуированная тема?
На фоне всего происходящего возникает вопрос: будет ли тема блокировок мессенджеров и отключений мобильного интернета табуирована на уровне Госдумы?
«Я думаю, что на уровне нижней палаты парламента, скорее всего, будут приниматься определённые решения или рекомендации, в том числе по ограничению комментариев и обсуждений, связанных с темой интернета, — предположил политолог Юрий Самонкин. — Это может быть оформлено через пресс-службы и официальные каналы: когда все вопросы перенаправляются туда, а рядовые представители уже не дают никаких пояснений. Такая практика уже существует — когда есть единая позиция и контроль информационной повестки».
Эту тему педалировать, скорее всего, не будут, но полностью игнорировать её не станут, считает Алексей Макаркин.
«Нельзя всё время говорить "без комментариев"», — добавил наш собеседник.
Политолог не исключает, что члены думских профильных комитетов будут давать ответы максимально аккуратно.
«Будут стараться не вдаваться в апологию, говорить так, чтобы не вызвать отторжение и не создать яркого информационного повода», — пояснил Алексей Макаркин.
В итоге, по мнению политолога, ЛДПР окажется в привычной для себя двойственной позиции: с одной стороны, партия не выходит за рамки общего политического консенсуса, особенно в вопросах безопасности, с другой — избегает прямой поддержки жёстких ограничений, чтобы не отпугнуть собственных избирателей.
«Они не протестуют, но и не хотят заниматься апологией», — подытожил наш собеседник.
А что сам Андрей Свинцов
Накануне в интервью НСН Андрей Свинцов заявил, что никогда не призывал блокировать что-либо. Решение об исключении из партии он воспринял с улыбкой на лице, пишет «Коммерсантъ». «Ведомстям» же политик сообщил, что это стало для него неожиданностью.
Источники газеты рассказали, что политические фракции «Справедливая Россия» и «Новые люди» отказались принять в свои ряды депутата. На фоне происходящих событий у Андрея Свинцова пока нет никаких мыслей и идей по поводу того, будет ли он баллотироваться в Госдуму вновь и от какой партии, сказано в тексте.
Роберт Вочовский
И. Ремесло после его спича в психиатрическую больницу поместили, интересно как себя сейчас чувствует тот кто кричал что те кто запрещает телеграм "идиоты".