Борьба за влияние в Общественной палате Севастополя – не просто «аппаратный конфликт», логично продолжающий оппозицию правительства и парламента города, а стремление занять позиции, которые позволят реально влиять на городскую действительность. Так в интервью сайту «Русская Idea» объясняет противостояние, парализовавшее работу ОП второго созыва, Антон Пархоменко. Он вошел в не` от региональной общественной организации «Защита интересов граждан».
Напомним, Общественная палата Севастополя нового созыва не может начать работу, так как не собирает кворума для избрания руководства и своих новых членов.
Читайте по теме: Члены Общественной палаты просят губернатора Севастополя одуматься
Согласно законодательству, одна треть ОП избирается городским парламентом, вторая – назначается губернатором, третья – доизбирается первыми двумя. Этот способ формирования и организация работы ОП делает неизбежной аппаратную борьбу в ней считает Антон Пархоменко. Эта борьба является логическим продолжением природного антагонизм ветвей власти: «чиновники=назначение, депутаты=избрание».
«Поэтому вначале нужно обеспечить учет своего мнения (и мнения соратников), то есть, по сути, занять выгодные позиции в этой аппаратной борьбе, а уже затем принимать дальнейшие действия с этих позиций. Если в приоритет ставить даже такую безупречно благую цель, как интересы города - без прочно занятых позиций ее достижение обречено на неудачу. Меньшинство просто никто не будет брать в расчет», – говорит член ОП.
Иметь сильные позиции в Общественной палате Севастополя принципиально важно, поскольку не все действия и не всех членов ОП будут направлены на защиту интересов города, кто-то будут руководствоваться иными целями, предполагает Антон Пархоменко.
«Например, среди 7 доизбранных членов ОП есть Александр Лившиц, выдвинутый общественной организацией "Союз строителей Севастополя", учредители которой – ряд фирм-застройщиков. Чьи интересы будет защищать такой делегат? Водителей бетономешалок или разнорабочих? Вряд ли. На мой взгляд, это откровенное лобби строительной отрасли, которое к тому же в полном соответствии с законом будет стремиться "осуществлять общественный контроль за деятельностью органов исполнительной власти города Севастополя". Конфликт интересов налицо», – резюмирует Антон Пархоменко.
Светлана Косинова
Нахер такую ОП, ОП должна состоять только из представителей горожан!!! Никаких губернаторских шлюх и всяких ангажированных лоббистов!!!
Нынешний состав ОП-это продолжение конфликта интересов. Поэтому результативного исхода их работы никто особо и не ждет.
Работе общественной палате, кроме прочего, мешают:
1. Правовая безграмотность её членов.
2. Отсутствие правового механизма, способного обеспечить
согласование общественно значимых интересов граждан и не только.
Может кто-нибудь ответить на 2 вопроса:
1) какие общественные организации представляют члены общественной палаты, назначенные губернатором;
2) только в Севастополе уволенные чиновники сразу становятся политологами и членами общественной палаты?
А что только в общественной палате общественники могут на что то влиять? По моему у них там вообще нет свободы маневра. А вот у человека полностью независимого руки всегда развязаны.
Треть от губернатора есть. Треть от заксобрания есть. Половина третьей трети от заксобрания доизбрана, а вторая половина третьей трети от губернатора нет. Очевидно, что часть которая от заксобрания не хочет их доизбирать, сохраняя преимущество по голосам. Кто виноват? Всё же очевидно.
to Алексей Макушин:
группа закса объвила, кто от кого избирался в ОП https://sevastopol.su/news/novaya-obshchestvennaya-palata-sevastopolya-obeshchaet-stat-realnoy-siloy
по губеровской трети только фамилии известны: https://sevastopol.su/news/kto-popal-v-obshchestvennuyu-palatu-sevastopolya-po-spisku-ovsyannikova
to Вадан: третья треть - не от заксобрания и не от губернатора, читайте закон
to echo: пожалуйста прочтите внимательно 1-й вопрос! То, что написали известно.
"Ребята общественники" вы уже порядком достали своей возьней.Только и читаешь "группировки",интересы,лагеря,большинство.Вы че туда тогда все приперлись? Где хоть одно обсуждение ну хоть одной,хоть маленькой проблемы? Например поломанной скамейки или очереди в поликлинике.Где озвучка,где предложения? То,что у вас корона во все тело и жмет на причинные места,это мы все слышали.Где конкретика?
to Опасная Бритва:
Мы теоретизируем или говорим о конкретной ситуации?
ОП-изначально импотентна. Так как ее члены отражают интересы определенных личностей и групп людей-но не интересы Севастополя.В ней так и будут продолжаться стычки при отстаивании интересов и позиций групп, делегировавших членов ОП-а интересы города будут на втором, если не на третьем плане. Порочем сам принцип формирования ОП как третейского судьи между исполнительной, законодательной ветвями власти и горожанами.
Общественная палата - пятое колесо в телеге, пятая нога у собаки, зонтик у рыбки... Нафиг.