Арбитражный суд Центрального округа подтвердил предшествующие судебные акты по сносу многоэтажных самостроев на Таврической набережной в Балаклаве и о наделении правительства Севастополя полномочиями по их сносу. Соответствующее постановление было принято 15 ноября в Калуге.
Напомним, три недостроя высотой в 6, 7 и 9 этажей украинский бизнесмен Алексей Пляс втиснул рядом с музеем подводных лодок на более чем 4 тысячах квадратных метрах городской земли. Объекты, в которых должны были быть торговый центр, гостевые номера, кафе-бар, гаражи и парковка, были построены с грубыми нарушениями градостроительного законодательства и при отсутствии экспертного заключения.
История вопроса
В сентябре 2016 года Арбитражный суд Севастополя полностью удовлетворил иск городского правительства к киевскому коммерсанту и обязал его в течение трёх месяцев за свой счёт снести самострои на Таврической набережной в Балаклаве.
«Обязать индивидуального предпринимателя Пляс Алексея Николаевича <…> за счёт собственных средств осуществить снос самовольных построек <…> в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Предоставить правительству Севастополя право осуществления действий по сносу самовольных построек, расположенных по адресу: Таврическая набережная, 23, за счёт индивидуального предпринимателя Пляс Алексея Николаевича», — сказано в решении суда.
Это решение было оставлено в силе постановлением 21-го арбитражного апелляционного суда Севастополя. Решение вступило в силу со дня вынесения — 21 июня 2018года.
Обжалование не принесло застройщику желаемого результата: Арбитражный суд Центрального округа признал законными решения арбитражного и постановление 21-го арбитражного апелляционного суда Севастополя.
«Решение Арбитражного суда города Севастополя от 21.09.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 <…> оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пляс Алексея Николаевича — без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации», — говорится в постановлении Арбитражного суда Центрального округа.
Цена вопроса
Поскольку три месяца, отведённые застройщику на демонтаж своих самостроев, уже прошли, эта задача переходит к правительству города. Оно должно вернуть Таврической набережной первоначальный вид, а потраченные средства взыскать с ответчика. Но вначале эти средства нужно выделить.
По сведениям руководителя управления Федеральной службы судебных приставов России по городу Севастополю Юрия Чудновца, которые он озвучил в эфире ForPost, чтобы освободить берег от этих незаконных высоток, требуется 38 млн рублей.
Всего же снос объектов из списка правительства, по его словам, требует более 200 миллионов.
Саша Ахтемко
Фото: Юрий Югансон
Ничто так не помогает обходить законы, как их знания. Но всему приходит конец...
Ломать - не строить.
Интересно, а забрать в пользу государства, как незаконное самовольное строение, потом обследовать, довести до ума, и использовать для общественных или благотворительных нужд, никак нельзя? Сирот поселить, ветеранов, или еще как использовать?
Или на тракторах по годным продуктам - это наше все?
Это же сынка Януковича домишки...стоматолога ...
здания аварийные, в них трещины сособенно хорошо видно с 5 и выше этажа
там же РУДа и склоны "плывущие"
Снос этих уродов - победа разума и щелчок по коррупции, поздравляю всех!
Чтобы снести самоволки,нужно отменить коррупцию в Севастополе. Затянут процесс,пока не получат отступного.Уже проходили с "Диалогом". Тоже было решение суда о сносе нескольких этажей. Но мажор "в сияющих доспехах" вознесся и над судом.
Первоначальный вид представлял собой пустынные степи. Всё снесём! Весь город в труху! До состояния выжженной земли. Браво Овсяников, браво!
Уверена,что не снесут ! Завтра окажется,что строение уже приобретено за 100 руб.рыжим родственником и все документы в порядке ((((((
Мне видится реальным вариант, высказанный Uta о смене собственника за 100 рублей. Эта тенденция уже проявилась на других обьектах, например, Диалог После этого претензий к этим унитазам не будет.
to Olegbsss:
Ну, да. Видали на хрусталке, какие они неустойчивые и аварийные эти незаконные строения. Лапша все это, на мой взгляд. Нет ничего такого, чего поправить нельзя, сейчас век удивительных технологий: острова из мусора насыпают и аэропорты на них строят. В сейсмических зонах полукилометровые небоскребы стоят. Все можно решить технически. Ну да, вложиться, но ведь не с нуля строить. А тут муть была и продолжается.
А это вы спросите у Саши Приходько куда он дел свой ресторан и все станет ясно
to vovan: В курсе.
Предполагаю, что не снесут, договорятся как с Диалогом. Очередная смена владельцев очередной недвижимости у моря.
Если эти строения превратить в гравий разного размера, то можно много дорог построить в городе.
Жесть какая. Рабочие места хотим? Бизнес, приходи, мы тебе тут условия создаём! Но не обижайся если у тебя что-то золотое будет и кому-то приглянется, то у тебя экспропреируем, если захотим. И повод подберём.
Жесь, о чем люди думают.
Если постройка незаконна, то нужно выяснить в чем её незаконность. Если там вообще строить нельзя, то сносить. Если там доки не в порядки - штраф огромый. Если там этажность нарушена - привести к нормам. Закон нужно выплнять. А под лозунгом "а оно не законно, но если будет моё, то мы всё узоконим" отбирать святую частную! собственность это просто ад. Ни каких денег и ништяков не стоит такое беззаконие. Репутация куда дороже.
to SashaKovalev: насмешили. Особенно порадовало:"Бизнес, приходи, мы тебе тут условия создаём! ", - как раз об этом месте. Ха-ха-ха.
То, что вы говорите - это для идеальной страны, а тут "вор у вора дубинку украл"
Но писал я о том же, что и вы: "Если там доки не в порядки - штраф огромый. ",- я об этом. Такой штраф, что городу все отдать выгоднее, и землю и обьект. Вот так правильно. Ведь речь про лицо города, это ведь не кондиционер на фасаде или расширенный балкон - здесь ультра видовое место, поэтому должен быть и ультра строгий подход.
to SashaKovalev: Репутация куда дороже.
Чья? И в чьих глазах?
to SashaKovalev: "А под лозунгом "а оно не законно, но если будет моё, то мы всё узоконим" отбирать святую частную! собственность это просто ад. "
Серьезно?! Таки СВЯТУЮ?
Да пусть ворье обнаглевшее знает, что хоть оно сейчас у власти и "само в руки идет", времена то "везухи и прухи" не вечные, и все, да, да, именно все, придется отдать.
Вы посмотрите на господина Кадафи, вот ведь было у парня собственности...Но, что-то напоследок, судя по ужасным кадрам, это было последним, что его интересовало. Демократия она и такая бывает ;)
А ломать построенное не нужно - строителей обижать - вон на бывших дачах небожителей замечательно рассположились и Артек и ряд музеев и саноториев.
Мы вернём неповторимые горы Балаклавы! Это здание убило всю красоту! Памятник тщеславию и жадности!
Неужели при желании это будет проблемой? Выполнить нормальный проект сноса и рекультивации. Оценить затраты в рублях. И по суду припаять возмещение. А до наступления возмещения в колонию строгого. ВОТ ТОГДА НЕСОМНЕННО НАЙДЁТ.
Друзьям всё-врагам закон!
И то же Украинского бизнесмена Лебедева. А чем он отличается от того??? А, ведь он сотрудничал со следствием.
Опять техническая ошибка? Вы, форпостовцы, задолбали своей цензурой!
Да и по делом, полюбому в те времена приблеженный к президенту был, что такой кусок хапнул.