Выборы-2024: какие сюрпризы уже преподнесли и каких ждать ещё?

Центризбирком определился с кандидатами в президенты. Конкуренцию Владимиру Путину составят представители партий ЛДПР, КПРФ и «Новые люди». Впервые за много лет президентская гонка пройдёт без участия политических фриков и кандидатов от непарламентских партий.

Из 16 претендентов осталось четыре

Глава Центризбиркома Элла Панфилова в декабре 2023 года сообщила о 16 кандидатах в президенты. Среди них не было представителей от партии власти «Единая Россия» и фракции «Справедливая Россия — Патриоты — За правду». Лидер справедливороссов Сергей Миронов ранее заявил, что они поддерживают действующего президента Владимира Путина — глава государства пошёл на выборы самовыдвиженцем.

Путину нужно было собрать 300 000 подписей. Кандидатам от непарламентских партий — не менее 100 000 подписей, при этом на каждый регион должно приходиться не более 2500 подписей.

31 января Панфилова огласила список кандидатов, допущенных до сбора подписей:

1. действующий президент Владимир Путин;
2. лидер партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин;
3. председатель партии «Коммунисты России» Сергей Малинкович;
4. кандидат от Демократической партии России (ДПР) Ирина Свиридова;
5. великий мастер Великой ложи масонов, участник президентских выборов-2008, кандидат от «Российской партии свободы и справедливости» Андрей Богданов;
6. представитель партии «Гражданская инициатива» Борис Надеждин;
7. самовыдвиженец, эколог Анатолий Баташев;
8. самовыдвиженец, бьюти-блогер из Екатеринбурга Рада Русских.

За исключением Владимира Путина, команда которого вместо положенных 300 тысяч собрала порядка 3 млн подписей, никто из вышеназванных кандидатов не смог справиться с этой задачей.

Сошедшие с дистанции Бабурин, Свиридова и Русских попросили своих избирателей на предстоящих выборах поддержать действующего президента.

Признал ошибки в сборе подписей Малинкович, после чего сошёл с дистанции. Богданов также отказался от участия в выборах. Одна из причин — незакрытый счёт в иностранном банке.

Вслед за ним перед избирателями объяснился эколог Баташев:

«Нас подвела логистика. Мы не учли, что типографии и курьерские службы перегружены перед Новым годом. Мы слишком поздно начали сборы подписей. Недостаточное количество подписей помогло сэкономить десять сосен».

Спорный Надеждин

Не удалось преодолеть фильтр ЦИК и Борису Надеждину, на которого делала ставку либеральная общественность и представители эмигрировавшей в США и Европу несистемной оппозиции. Напомним, в своём манифесте политик настаивал на завершении СВО, освобождении «политзаключённых», налаживании диалога с Киевом.

ЦИК в подписных листах Надеждина выявил более 5% допустимого по закону брака. Политик просил дать несколько суток для проверки подписей.

«Мы не можем подстраиваться под кандидата, который просит нас выйти из регламента», — заявила Панфилова на заседании ЦИК 8 февраля.

Надеждин решение ЦИК о недопуске обжаловал в Верховном Суде РФ.

«15 февраля состоятся открытые заседания по рассмотрению моих исков. Первый иск — об оспаривании формы списка сборщиков на предмет избыточного требования по указанию региона. Второй иск — об оспаривании формы ведомости проверки подписных листов на предмет отсутствия в ней заключений эксперта-почерковеда. Третий иск — об оспаривании отказа в регистрации — планируется к подаче до конца этой недели (18 февраля)», — написал в своём телеграм-канале Надеждин.

Глава ЦИК Элла Панфилова также считает, что Верховный Суд должен внимательно изучить подписные листы политика. По её информации, «один из сборщиков подписей в поддержку Надеждина одновременно собирал их в Адыгее, Приморском крае, Брянской и Калужской областях».

«Когда девять сборщиков одновременно собирают подписи в 15-20 субъектах, а десять — в 20-25 и ещё три — в 25 и более, я думаю, что тут, конечно, есть предмет для тщательного рассмотрения судом», — приводит РИА Новости слова Панфиловой.

Вчера, 15 февраля, Верховный суд РФ отклонил иск Надеждина об оспаривании формы списка сборщиков подписей. Несостоявшийся кандидат в президенты сообщил РИА Новости, что намерен обратиться в Конституционный суд для отстаивания своих прав. Судьба второго иска политика публично пока не озвучена.

Итого на данный момент в президентской гонке участвуют:

1. действующий президент Владимир Путин;
2. лидер ЛДПР Леонид Слуцкий;
3. кандидат в президенты от политической фракции «Новые люди», вице-спикер Госдумы Владислав Даванков;
4. кандидат от КПРФ Николай Харитонов.

Минимум три причины

Политолог, эксперт общероссийской организации «Сильная Россия» Марк Бернардини не удивлён тому, что столько кандидатов не преодолели фильтр ЦИК.

«В их подписных листах было много брака, который признали как они, так и власти. Это были ненадуманные браки, а элементарные: нужно было написать ФИО, а писали только фамилию», — сказал ForPost Бернардини.

Получается, команда Ксении Собчак, которая в 2018 году участвовала в президентских выборах, оказалась профессиональнее команды Надеждина, на которого делали ставку либералы? Политолог Борис Межуев так не считает:

«Когда в президентских выборах участвовала Собчак, политическая ситуация в стране была иная. Сейчас по телевизору говорят, что самовыдвиженцы могут быть исследованы как неблагонадёжные люди. Поскольку напряжение совершенно иное, то и подход — иной».

Вторая причина — кандидату сложно проверить, насколько сборщик подписей добросовестно выполняет свою работу, уточнил наш собеседник. Он не исключает, что кто-то «мог поджулить», чтобы «получить деньги за сбор несуществующих подписей».

«В обычных случаях, видимо, ЦИК к этому относится спокойно. А в нынешней ситуации, естественно, всё по-другому», — высказал своё предположение Межуев.

Третья причина провала сбора подписей — высокая консолидация вокруг действующего президента, считает старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров.

«Вокруг Путина сплотились люди, которые ранее думали об альтернативе. Доверие к многим кандидатам очень сильно упало», — выразил мнение наш собеседник.

На это, кстати, ранее указывал председатель Демократической партии России Александр Зорин. Он отмечал, что люди в регионах «поддерживают Владимира Путина», поэтому процесс сбора подписей за Ирину Свиридову «идёт сложно».

Политического шоу не будет?

Шадров уверен: скандальных дебатов, которые были в 2018 году, больше не будет. Напомним, шесть лет назад основатель ЛДПР Владимир Жириновский, участвующий в президентской гонке, назвал кандидата в президенты Ксению Собчак «отвратительной бабой». В прямом эфире он довёл её до слёз.

Кандидат в президенты от «Коммунистов России» Максим Сурайкин в 2018 году в студии Владимира Соловьёва устроил драку с журналистом Максимом Шевченко.

«Очень плохо, когда политические дебаты на президентских выборах превращаются в политическое шоу. Серьёзные дела решает кто-то где-то между собой, а публику кормят скандалами. Поэтому я сторонник тихой, спокойной предвыборной кампании, конструктивного диалога. То, что происходит в этом году вокруг дебатов, я оцениваю положительно», — сказал Шадров.

Политолог, эксперт общероссийской организации «Сильная Россия» Марк Бернардини также считает, что скандалы в телестудиях не красят президентскую гонку.

«Мне бы хотелось больше дебатов по существу, а не скандальных историй. Той же Собчак во время дебатов 2018 года главное было хайпануть. От этого нужно уходить», — уверен Бернардини.

Несмотря на то, что в этом году в телестудиях не будет скандальных политиков, дебаты «могут быть довольно шумными», предположил политолог Борис Межуев.

«Появление либерального кандидата (Даванкова) — определённая интрига», — считает наш собеседник.

Уже известно, что Владимир Путин, как и всегда, не будет принимать участие в дебатах.

«В ЦИК РФ поступили письменные заявки на участие в жеребьёвке бесплатного эфирного времени от четырёх зарегистрированных кандидатов и трёх политических партий. Информирую, что в ЦИК РФ поступил документ, подтверждающий отказ кандидата в президенты РФ Путина Владимира Владимировича на участие в совместных агитационных мероприятиях на федеральных каналах — это право кандидатов», — приводит РБК слова главы ЦИК Эллы Панфиловой.

Жеребьёвка по дебатам состоялась 15 февраля — за месяц до начала президентских выборов, которые в этом году пройдут с 15 по 17 марта.

Зачем аутсайдеры идут на выборы?

Многие избиратели не понимают, зачем члены политических партий участвуют в выборах — «Всё равно победит Путин». Об этом, кстати, говорят данные ВЦИОМ:

• 75% опрошенных россиян заявили о готовности проголосовать за Владимира Путина; 
• 5% — за Владислава Даванкова;
• 4% — за Николая Харитонова;
• 4% — за Леонида Слуцкого.

Наши эксперты считают, что участие кандидатов от парламентских политических партий «очень важно для действующей власти». Итоги выборов покажут, «какие в российском обществе превалируют настроения», подчёркивают политологи.

Если второе место займет Харитонов, значит у граждан есть запрос на социальную повестку.

Если Слуцкий — на националистическую.

Если Даванков — значит «необходимо прислушаться к адекватной либеральной части общества, учесть их интересы», считают наши собеседники.

Что касается кандидатов, то им также важно заявить о себе.

«Это будет не техническое участие в выборах, а борьба за содержательную повестку следующего срока действующего президента», — сказал ForPost директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

Кто займёт второе место?

Старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров считает, что борьба за второе место развернётся между Слуцким и Харитоновым.

«Слуцкий на фоне Жириновского находится в менее выигрышном положении. Поэтому избиратели его могут не поддержать. Но это не значит, что они уйдут к Даванкову. Скорее всего, эти избиратели проголосуют за Путина или Харитонова. Думаю, кандидат от КПРФ может занять второе место», — выразил мнение Шадров.

У политолога Бориса Межуева иной прогноз. Он уверен, у Даванкова есть все шансы стать вторым в президентской гонке.

«Он новый человек. За него могут отдать голоса. Харитонов ранее уже участвовал в президентских выборах и воспринимается некоторыми избирателями как человек из прошлого. У Слуцкого непростая ситуация с репутацией — на нём висят харассменты. Женский электорат едва ли будет от него в восторге», — считает Межуев.

Напомним, в 2018 году несколько журналисток обвинили Слуцкого в домогательствах. Депутат все обвинения отрицал. Позже комиссия Госдумы по этике сняла их с политика. Эксперты не исключают, что недовольные этим решением женщины не будут голосовать за Даванкова.

Также к Даванкову может прийти электорат Бориса Надеждина. Кандидат в президенты от «Новых людей» ранее заявил, что планирует включить в свою программу некоторые положения из манифеста кандидата в президенты, не прошедшего фильтр ЦИК.

«Мы знакомы достаточно давно, и думаю, что за эту неделю в Москве мы с ним обсудим, какие блоки его программы можно будет включить в мою,— поэтому в том числе мы перенесли дату презентации на 15 февраля», — приводит «Коммерсант» слова Даванкова.

Эксперты считают, что у «Новых людей» есть шанс получит 7%+ голосов — лучший результат после Путина. Действующего президента политологи назвали «народным кандидатом», которому пророчат «тотальную поддержку избирателей».

Роберт Вочовский