Депутат первого созыва Вячеслав Аксёнов, не вошедший в состав нового севастопольского парламента, прокомментировал итоги выборной кампании. Но в первую очередь поблагодарил севастопольцев за поддержку, а свою команду — за помощь.
«Я бы хотел выразить огромную благодарность людям, которые мне помогали: моим товарищам из команды Чалого, моему штабу во главе с Юрием Чайкиным и добровольным помощникам, которые работали на местах. Люди сами звонили и предлагали свою помощь, и мне хочется принести извинения тем, кто в группу поддержки не попал. Желающих было настолько много, что загрузить всех работой было нереально. И, конечно, спасибо тем почти трём тысячам севастопольцев, которые за меня проголосовали. Я буду помнить об этом независимо от того, где буду в дальнейшем работать», — сказал Вячеслав Аксёнов.
Своё поражение при высоком уровне поддержки избирателей, который не раз фиксировали независимые агентства, проводившие соцопросы, он объясняет сразу несколькими факторами, в том числе — использованием конкурентами грязных политических технологий.
В беседе с корреспондентом ForPost Аксёнов обратил внимание на то, что выводы делает исходя из увиденного собственными глазами и услышанного от избирателей. По его мнению, в ходе севастопольских выборов-2019 наблюдались факты манипуляции электоратом.
Политический «договорняк»?
На нынешних выборах в заксобрание имело место масштабное использование административного ресурса. Этот вывод Вячеслав Аксенов делает из общения с севастопольцами.
Невозможность чётко разграничить выполнение профессиональных обязанностей и агитацию, по мнению Аксёнова, связана в первую очередь с главным его конкурентом — Татьяной Лобач, которой и достался мандат в округе. За ней стояли силы из местных органов власти, которые активно включились в её агиткомпанию, — такой вывод, по словам Аксёнова, можно сделать из бесед с избирателями.
«Приезжаю я в село Родное, а мне говорят: „У нас была Татьяна Лобач, мы ей пожаловались, и через два дня улицу начали асфальтировать. А вы так можете?”. В другом селе: „Мы Лобач пожаловались, и нам сделали детскую площадку. А вы так можете?» — рассказывает Аксёнов.
Самовыдвиженец утверждает, что пожелания избирателей точно так же транслировал и тоже вёл постоянный диалог с ответственными лицами в правительстве, но результат был другой.
«Мне отвечали, что либо это сделать невозможно, либо сделано будет позже, либо, если ситуация действительно критическая, обещали сделать в кратчайшие сроки. Такого, чтобы сразу кто-то помчался устранять проблему, не было. А в отношении конкурентки, если судить по словам жителей, было. Конечно, это очень действенный инструмент. Я предполагаю, что люди, близкие к партии власти, оказывали моему конкуренту несопоставимо большую поддержку, чем мне. А временами я и вовсе ощущал явное противодействие», — говорит Аксёнов.
Кнутом и пряником
Злоупотребление админресурсом было и в менее конструктивном для севастопольцев ключе, утверждает он. Так, по словам кандидата, жителям попросту советовали не посещать организованные Аксёновым в ходе кампании встречи с избирателями.
«На встречи часто не приходили те, кто, как мы точно знали, собирался прийти, у кого были вопросы или пожелания, которые они планировали высказать. Потом люди говорили буквально следующее: „Мне в муниципалитете посоветовали не ходить” или „Нам позвонили из департамента, который нас курирует, и посоветовали не ходить”. Я понимаю, что этим не занимался губернатор, но определённые люди, имеющие влияние на местах, видимо, каким-то образом были простимулированы, чтобы оказывать давление на избирателей», — комментирует ситуацию Вячеслав Аксёнов.
С технологией давления на электорат он связывает также появление на избирательных участках так называемых «жёлтых кепок», сканировавших QR-коды на специальных «билетах». Аксёнов предполагает, что таким образом проводился контроль избирателей, которым заранее было сказано, за кого они должны отдать свой голос. Он считает, что людей могли как заманивать какими-либо льготами и преференциями, так и запугивать негативными последствиями неявки или «неправильного» голосования.
Такая простая технология, по словам кандидата, оказалась даже более эффективной, чем можно было предположить.
«По номерным билетам контролировалась явка. Перед этим, по информации избирателей, с которыми удалось пообщаться на эту тему, людей собирали в трудовых коллективах и предлагали голосовать определённым образом. При этом люди слышали следующее:
«Если вы не придёте, коллективу будет плохо, а значит, и вам; а если придёте и на участке победит „наш” кандидат, значит, у нас хорошая перспектива». Чем грозили — лишением премии или попаданием под сокращение — это уже нюансы. В качестве пряника, как мне рассказывали, использовалось обещание дать отгулы на работе», — говорит Вячеслав Аксёнов.
Перепутали?
Несмотря на все эти факты, а также на то, что Аксёнов, в отличие от победившего кандидата Татьяны Лобач, по округу баллотировался впервые (в 2014 году он шёл по партийным спискам), ему удалось набрать достаточно большое количество голосов и занять в этой гонке второе место.
«Я победил на нескольких участках, причём на некоторых из них с большим перевесом, набрав в два и даже в три раза больше голосов, чем мой главный конкурент. Пока результаты озвучены предварительные, но вряд ли что-то существенным образом изменится. Наиболее высокий результат у меня на городских избирательных участках. С минимальным перевесом я победил на отдельных участках в Инкермане и Байдарской долине», — рассказал участник парламентских выборов.
Итоговую победу конкурента с высокой явкой на выборы военнослужащих Вячеслав Аксёнов не связывает, ведь как раз на том участке, где зарегистрированных избирателей-военных было больше всего, он конкурента обогнал. Может быть, перепутали с руководителем Республики Крым и членом партии «Единая Россия» Сергеем Аксёновым, смеётся севастопольский Аксёнов.
О товарище
Прокомментировал Вячеслав Аксёнов и поражение другого кандидата-самовыдвиженца — бывшего вице-спикера городского парламента Александра Кулагина, который баллотировался по 8-му округу.
«Я просто шокирован результатом. У меня ситуация была сложная, а у Александра Кулагина, я считаю, было явное преимущество перед конкурентами. Он был в огромном отрыве по симпатиям избирателей, ведь по этому округу он избирался в 2014 году и очень много сделал для людей. У меня нет никаких сомнений в том, что были злоупотребления. Хотя доказать их, конечно, очень сложно», — поделился своим мнением Вячеслав Аксёнов.
Сам же Александр Кулагин считает, что комментировать сложившуюся ситуацию будет излишним — достаточно вспомнить, как проходила предвыборная кампания.
Ранее ForPost писал о размещении многочисленных билбордов и расклейке листовок, содержащих информационные вбросы против кандидатов-самовыдвиженцев Александра Кулагина и Вячеслава Аксёнова, а также Татьяны Щербаковой и Вячеслава Горелова. Тогда бывший вице-спикер подчёркивал, что такое явное нарушение предвыборного законодательства необходимо расследовать.
Стоит отметить, что некоторые жители Северной стороны в социальных сетях указывали и на попытки подкупа избирателей. Насколько эта информация правдива — решать правоохранителям.
«Севастополь. Северная сторона» «ВКонтакте», скриншот
Алина Громова
to Загава88: Вы видите суслика? Нет? А от есть!!!!
Статья 58 Закона о выбораз депутатов ЗС города Севастополя
Ограничения при проведении предвыборной агитации
2. Кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации запрещается осуществлять подкуп избирателей: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, агитационную работу); производить вознаграждение избирателей, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение; проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной кампании по выборам депутатов Законодательного Собрания; предоставлять услуги безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействовать на избирателей посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Налицо фвкты подкупа. Куратор Т.Лобач украинский дезертир-застройщик апартаментов П.Лебедев цинично заявлял,что результаты выборов зависят от величины денежных вливаний.Именно это мы и наблюдаем сейчас.Или кто-то думает,что Т.Лобач за собственные средства асфальтировала улицу и пр. ?
По-любому,допускаю,что при подсчете голосов был мухлеж,поэтому логично пересчитать их снова.
to Загава88: А Вы предлагаете смириться с беспределом и терпеть дальше?Так именно этого от нас и добиваются братки из ЕР.
Уважаемые Вячеслав Аксёнов и Александр Кулагин - вы достойнейшие! Дождёмся сначала ответов на жалобы по итогам выборов, а потом, наверное, - суды.
Успехов вам, счастья, здоровья и радости!
Лобач с начала весны от Саблина не отходила- вылизала все "розовые места"!!! Эта хохляцкая предпреимчивость очень раздражает(БЕСИТ)!!!!
Овсянников всё знал,что так будет. Чалый всем поперёк глотки стоит в тчс и Саблину и Турчаку. Думаю,что ещё зимой всё спланировали.Сначала Саблина прислали,потом Даниленко...Потом вырезали Чалого с билбордов 5-и летия Русской весны...Овёс,как разменная карта пошёл. Но всё направлено против АМЧ- не терпит ЕР независимых авторитетов. "Группу" порезали,как соратников...
Не так важен "договорняк", как "паровоз".
Хотя, какая разница.
Безусловно, В.Аксенов был ко двору в Закс.
А, так все одни миражи:))
Мне очень жаль, что такого уважаемого человека сообщество не поддержало на выборах.
to Загава88:
; да уж как Балаклавцы могли проголосовать за этого ставленника Лебедева из Днепропетровска это не понятно . Это просто позор у нас похоже так все и остаётся все руководство укропское
После того,как прокатили "Зеленых" и "Родину" можно было не сомневаться в итогах "договорняка",то бишь ,выборов.Никто ничего пересчитывать не будет,система сбоев не дает.Все утерлись и жизнь потекла дальше...
to KLEO 777:
Пересчет возможен на одном из округов.,
чтобы прокатить, так прокатить до конца.
to Линьков: Аркадий,так и я о том же.По-любому впихнут кого-то из едросни.А Аксенову не судьба заменить Алтабаеву?
Таня, добрый вечер.
Понятно. что незаменимых людей нет, но В.Аксенову, видно. не судьба
быть "чистильщиком" его еще называют либеро. Полагаю, что экс-депутат
останется при своих.то есть со своим багажом знаний и без портфеля,
который ему прочат в правительстве
Написала в рубрике "Мнения" обо всем этом бардаке. Прошу прощения за невольную саморекламу. Хочется услышать ваше мнение.
to Линьков: Если бы Аксенова с его профессионализмом, знанием города и умением общаться с людьми взяли в Правительство на достойную должность, это было бы бесценное приобретение и для города, и для Михаила Развожаева, если он действительно хочет добиться в Севастополе толка. Но, думаю, что "доброжелатели" Чалого в Москве ему не дадут. Кого из них интересует город, на самом-то деле? Ни город, ни страна. Только собственные понты.
to olga-smirnova2006: всё так.
to Михаил Яровой: Ну да, ну да). Именно потому, что он никто и звать его никак, власть сделала все, чтобы вычистить его сторонников из Закса. Аж вспотели, так старались. Даже приличия соблюдать забыли.
Похоже,федеральный статус города пошел на пользу только управленцам финансовыми потоками,выделяемыми для города,но пролетающими мимо нас.Попутно разграбляется наша городская собсвенность,в т.ч. земли и леса.
А относились бы мы к Крыму, все было бы иначе.Сохранилось бы и местное руководство,и собственность, и средства ФЦП шли бы на развитие города,а не мимо его.
ЕР развязала столь грязную избирательную кампанию в своих шкурных интересах. Все сказал В.Жириновский.
В 14м показалось, что севастопольцы - единая команда, которой любая задача по плечу. Показалось... Кому-то кинули подачку в виде детской площадки, ремонта дороги или консервов, кого-то тупо обманули потоками грязи, вылитыми перед выборами, а кто-то поленился в выходной оторваться от моря или дивана, а точнее от психологии премудрого пескаря...
И что же теперь будет? - думаю я. "Прощай, мой любимый город! Такой красивый и уютный, зелёный, провинциальный, с чистым воздухом и неповторимой архитектурой, где все пустыри пересекались стенками хоры, а каждый камень - свидетель 2хтысячелетней истории... Тебя много лет калечили без устали жилыми монстрами заезжие деляги. Теперь нет у тебя защиты. И, как это ни горько признать, тебя больше нет. Прощай и прости."
to sevmaks77:
У меня целый день крутится в голове "Прощай любимый город".
Пустота и безнадёга.
Кулагин проиграл по иным причинам, а сам Аксёнов зашёл в ЗС от ведра , чему удивляться? Лучше бы рассказал почему так мало людей пошло на выборы? Есть и ряд причин не только админресурса в этом деле. Вообще для таких округов смешные показатели голосов...
to olga-smirnova2006: мнения людей разные, как и плевок северянам, когда Кулагин был готов слиться. Вот и весь сказ.
to Paul_S:
Оказывается, можно прожить здесь и 20, и 30 лет, и даже родиться, да так и остаться "заезжим"
to sev_warrior_0: вы зачем постите свои провокации? по всем веткам повтор одного и того же
to Михаил Яровой: Чалый и его команда ничего таким, как вы ,не должны, потому что вы за них не голосуете
по другому поводу, но очень точно:
to sosedka: to Paul_S: to strelec:
мне кажется, что ещё не вечер, и будет ещё продолжение;
Горелов вон три военных корабля поборол - молодцы его избирателя, значит, есть здоровые силы в нашем обществе, а не только диванные эксперды!
to olga-smirnova2006:
Есть такое выражение: ни к селу ни к городу, когда человек некстати.
Так вот, экс-депутат некстати в правительстве. Внимание, вопрос:
почему? Потому что много будет знать, скоро состарится. В том смысле,
что он не член команды (ни той, ни этой). Знатоки нужны в другом месте.
Такие правила игры! Тем более, что договоренностей об этом не было
(с легкой иронией)
Хорошего дня, Вам- О.Смирнова и всем, кто с нами.
to sev_warrior_0: Ну, все встало на свои места.
в свете последних событий прорисовывается причастность Развожаева к происходящему, если Аксенов не появится в правительстве, это будет тому подтверждением
to Михаил Яровой: какие тогда у вас могут быть претензии к Чалому? на каком основании? вы не поняли правила игры - не пошли голосовать и боитесь признать, что были не правы?
Как могла пройти партия, поднявшая пенсионный возраст на 5 лет???
to Лукина Татьяна: при молчаливом согласии пенсионеров
Какой админресурс, давление? Не заметила такого. Пошла , проголосовала, никто ни на кого не давил. Глупости, сотрясание воздуха.
очки протрите
чо-то лобач до выборов, в течение 5 лет, ничего не строила и не асфальтировала!
to Сибирь:
лично к Вам у меня никаких претензий - респект!
я про тех, кто отсиделся, а теперь на Форпосте вещают, что ничего изменить нельзя.
В моей семье и молодёжь вся голосовала. Так что дело в жизненной позиции.
to Saul:
Лживая Лобачь и воровитый Брыцин - это приговор городу. Позор Севастопльцам чо это допустили и терпят.....
to Скажу: А представляете,как обидно,проголосовал за Алтабаеву и Пенсионеров (после долгого размышления,сначала хотел всех вычеркнуть,но решил-так лучше=хуже ЕР).И получил:Ходос не попал,Алтабаеву-убирают...
Разительныйт контраст с подведением итоговвыборов президентаУкраины.Разве возможно было бы такое здесь,даже при 90% явке избирателей ?
to Lubel 71: Жаль, зато Екатерина Алтабаева прошла. Я голосовала за Чалого М.М., бюллетень с партиями честно испортила и дорисовала "Зелёных" с галочкой
Вроде, ещё Екатерина Бубнова и Антон Пархоменко (наши) по спискам ЕР прошли. Ещё интересно, кто пройдёт в ЗС вместо выбывших по партийным спискам - будем смотреть на окончательный результат.
to Михаил Яровой: вы какой-то странный, как радио... Алексей Михалович итак не участвовал в выборах, как не оправдаший ваше доверие
- чего вам ещё надо?
так не шумите - в чём претензия?